#30 Menudas represalias... te amenazo con que si no tenemos relaciones íntimas no te voy a invitar a cenar ni voy a estar todos los días hablándote y preguntándote qué tal has dormido.
Si eso es todo lo que pueden decir...
#29 Independientemente de la noticia, que como buen meneante no he leído, comparto tu sospecha: soy de la idea retrógrada de que no necesitas meterte en talleres de nuevas masculinidades ni un diploma en deconstrucción para no ser un cabrón y un sinvergüenza con las mujeres.
Autor especializado en violencia de género y acoso sexual. Escritor de la publicación:
"Las nuevas masculinidades y la superación de la violencia de género"
Opinión impopular. Yo a estas alturas, cuando me llega un hombre hablando de nuevas masculinidades, reconstruirse, y hablando todo el rato de los feminista que es y todo eso, ya empiezo a sospechar. Dime de lo que presumes, te diré de lo que careces.
Ojo, no me refiero a un hombre que se defina como feminista o que te hable de esos temas. Me refiero al que lo tiene como bandera.
#12 hombre. Desde el momento en que crees que es ético matar a alguien por robar, tu comentario no es equidistante. Te posicionas fuertemente del lado del pensamiento medieval y de sociedades de hiperviolencia donde reine el terror. Imagina que ese hombre es inocente y le han confundido con el ladrón real. Pero ya le han ejecutado. La justicia debe ser proporcional y debe tener sus cauces. Incluso la venganza es proporcional. Matar por robo no lo es. Ni de lejos.
Ufff... Esto es una de las cosas que por un lado me da pena, hay dos desgraciados abusando de un chaval hasta quitarle la vida. Y por el otro lado... Pues oye, un ladrón habitual reincidente menos del que preocuparse. Ladron que mañana puede tirar a tu abuela y que se parta la cadera a cambio de un bolso. Así que... Supongo y espero que les caiga pena de carcel por el asesinato con muchos agravantes (aunque van pedo y eso encima será un atenuante).
Es cómo lo de Israel VS Palestina. Soy incapaz de ponerme en un bando. No simpatizo con ningún integrista religioso y, al final, toda la historia va de eso. De gente haciendo lo que les pide su libro magico. Todos son los elegidos de su puñetero diosito. Así que no echo de menos a ninguna baja de ninguno de los bandos.
Creo que soy equidistante profesional.
Aunque ahora me vayáis a freír a negativos los de ambos bandos. Claro.
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
Son gente del este con niños que vienen de Alemania (su coche tiene matrícula de allí) y llevan casi tres años por aquí. Llevan más de 2 años sin pagar al dueño, que está en depresión.
Tienen un Mercedes de más de 5 metros que apenas cabe en su plaza y visten de marcas de lujo de la cabeza a los pies.
Gracias por tu mierda de ley de vivienda, Yoli.
Atraes "inversión en alquiler" hasta del extranjero
Ahora mismo en España, quienes no tengan vivienda propia, lo mejor que pueden hacer es emigrar a Somalia en patera... pero fijo que no los van a dejar entrar sin papeles ni les van a dar ninguna ayuda porque el buenrollismo de los brotes verdes se acaba fuera del país de la piel del toro.
A los sirios les han robado el petróleo, les han robado la educación laica y gratuita, les han robado la libertad de culto, les han robado la libertad de vestir, y a las mujeres les han robado la libertad para ser mujeres.
Próximamente no podrán ni salir a la calle y tendrán que ir tapadas como en Afganistán.
Y en unos años veremos fotos de antes y después como pasó en Afganistán o Iran y diremos que como pudo pasar esto. Y si, las democracias occidentales apoyando a fascistas islamistas para que incluso mataron gente con atentados terroristas en Atocha.
Vergüenza de gobernantes de occidente.
#80 Los rusos fueron los únicos que derrotaron a los nazis por mucho que te creas lo del soldado Ryan, Noruega 2 días, Holanda 2 dias, Francia duro un mes, destruyeron inmensas zonas de Rusia murieron decenas de rusos porque se opusieron a ellos, en Francia murieron los gitanos o los judíos, el 80% de todas las bajas las sufrieron los rusos y destrozaron a la Wehrmacht con un coste brutal para Rusia, Rusia moviliza a 14.000.000 de reservistas, 35.000.000 de personas sirvieron en el ejercito rojo, 3.000.000 de prisioneros murieron de hambre cercados al aire libre, en Leningrado murieron de hambre 1.000.000 de rusos, 25.000.000 de rusos murieron, destruyeron miles de pueblos y una tercera parte de la riqueza rusa desaparecio. Los americanos se sacaron la foto, como si hubieran ganado ellos, desembarcaron en Normandía cuando los nazis habían retrocedido a Polonia, el 6 de Junio del 44, 26 divisiones alemanas en el oeste y 244 en el este, Gran Bretaña recibió 3 veces más material que Rusia y el material que recibió Rusia empezó a llegar cuando los nazis estaban corriendo para Berlín, no digas paridas y no mientas, solo tienes odio porque conocimientos pocos
#79 Y dale con los rusos
Ningún historiador serio le dará crédito a Rusia, cuando el aporte fue de la URSS; georgianos, bielorrusos, ucranianos, chechenos, kazajos...
Y tampoco vas a tapar la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis
La URSS estableció regímenes dictatoriales satélites en los países que debía haber "liberado"
Por eso ahora el legado de la URSS se pudre en los vertederos, porque todos los que conocieron sus verdaderos actos, los repudian
Y si hablas de robos, busca como Stalin iba como loco a por Berlín para hacerse con el uranio almacenado allí
Afortunadamente la URSS se fue a la mierda y solo quedan nostálgicos y algún parque de atracciones. Sus estatuas se irán quitando en cuanto se pueda
#64 Vuelves a falsear la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis; invadió Finlandia, se anexionó Lituania, Letonia y Estonia y no movió un dedo contra el Japón cuando hacía falta
No se hizo nada gracias a Rusia: Rusia formaba parte de la URSS
Te dejas interesadamente la guerra naval, los bombardeos aéreos, las luchas de la resistencia europea, todos los combates periféricos de Europa y encima toda la inmensa ayuda que llegó a la URSS desde Occidente
Afortunadamente no podéis tapar nada de eso
Venga, otro negativo por tu primera frase. ¿De verdad pretendes debatir algo así?
Que los Acuerdos de Múnich fueron una vergüenza que alimentó a Hitler, totalmente de acuerdo. Lo curioso es que a nadie se le ocurrió decir que Chamberlain y Daladier eran "nazis", a pesar de sus pactos con cláusulas secretas. Curiosa vara de medir... ¡Y será por fotos de nazis con aliados! ... desde Hitler con Neville Chamberlain hasta lo del "Man of the year" en Time.
Hitler nunca dejó de ver a los rusos como enemigos (y como eslavos inferiores). Los soviéticos lo sabían, de ahí el pacto para ganar tiempo. Vamos, no puedes obviar todo lo que pasó después.
En cuanto a los apoyos a Rusia que "no son gratis", lo dices como si los de la OTAN lo fueran. De propagandas vamos servidos, por todos lados. Si no se puede reconocer el papel decisivo de los soviéticos en la derrota del nazismo sin que te llamen “rusoplanista”, es que el "debate" no es más que… » ver todo el comentario
#73 Ves como eres un manipulador. Los acuerdos de Munich fueron una especie de paz por territorios, una completa verguenza que sentó las bases para la guerra mundial, se alimentó el ego imperialista de Hitler... casi como lo que se hizo en 2014 con el robo de Crimea por parte de Putin, se intento apaciguar al maton nazi ruso, pero se ha logrado lo contrario..... pero lo de Ribentrop Molotov, fue un pacto de reparticion de medio continente, de cooperacion y colaboracion, que si el nazi no hubiera atacado a lso sovieticos, habrian sido aliados en los años posteriores, hay videos y fotos de militaers nazis junto a militares sovieticos en la Polonia ocupada, imagenes que no se vio en ninguna otra parte.
Bueno, eso de que Putin tiene el apoyo de China y tal, habria que verlo.. mas bien veo a China exprimiendo a los tontos rusos... ninguo de esos apoyos ha dado nada gratis al Kremlin, que bien conocida fue la adquisicion de drones iranies a precio de oro, literalmente, varias toneladas de… » ver todo el comentario
#68 Stalin y Hitler eran uña y carne, y los dos, como Franco, eran socialistas, el Partido Popular en cambio era de los del Frente Popular, y la URSS y el III Reich iban de la mano... hasta que uno decidió exterminar al otro. Qué cosas.
El pacto Ribbentrop-Mólotov fue tan real como los acuerdos de Múnich en los que Reino Unido y Francia entregaron Checoslovaquia a Hitler. Al final eran todos "aliados", ¿no?
Que la URSS no “liberó democracias” (o no exportó democracia, como EEUU en Chile) es discutible, pero que sin ella no se habría derrotado al nazismo es indiscutible. El 80% de las bajas alemanas fueron en el frente oriental, y fue el Ejército Rojo quien tomó Berlín. Por poco que te guste, es la realidad.
Como dije antes, negar el papel soviético/ ruso en la derrota de los nazis es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos.
¿Que Putin se rodea de ultras? Por supuesto: AfD, Orban, Le Pen, Trump… También tiene apoyos de China, Brasil, India, Sudáfrica... Y en Ucrania también se homenajea colaboradores nazis, pero como eso no encaja en el relato de “libertad vs tiranía”, se pasa por alto.
#7 Soviéticos que no solo rusos y otros países frenaron el nazismo y es un hecho irrefutable. También usamos y británicos cuando se vieron en peligro pero mientras no hubo miedo esperaban y tenían nazis en su monarquía y partidos politicos.
No hablemos de la España del bigotito y los desfiles de esvásticas y uniformes nazis.
Quitaos la mascara y levantar el brazo al menos así diréis una verdad, quienes sois y lo que sois.
#7#53 Decir que la URSS fue "aliada" de los nazis por renovar un pacto de no agresión es como decir que Reino Unido y Francia lo eran por cederle los Sudetes en Múnich. Para algunos, decisiones cínicas, pero en todo caso sirvieron para ganar tiempo ante lo que era obvio: la invasión nazi.
La realidad es que los nazis odiaban a los eslavos y planearon destruirlos desde el principio (véanse Mein Kampf, Lebensraum, Untermenschen…). En 1941, Hitler invade la URSS y sufre el 80% de las bajas alemanas en el frente. ¿Quién tomó Berlín? No fue Churchill, ni Eisenhower, ni siquiera Roosevelt (que sí era aliado de la URSS).
Negar el papel soviético en la derrota del III Reich es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos. Es ese tipo de prepotencia y rusofobia que nos condujo a un nacionalismo ruso transversal.
Esto también es historia. Leedla.
* Al menos #1 critica sin caer en la propaganda ciega.
Si eso es todo lo que pueden decir...
"Las nuevas masculinidades y la superación de la violencia de género"
Opinión impopular. Yo a estas alturas, cuando me llega un hombre hablando de nuevas masculinidades, reconstruirse, y hablando todo el rato de los feminista que es y todo eso, ya empiezo a sospechar. Dime de lo que presumes, te diré de lo que careces.
Ojo, no me refiero a un hombre que se defina como feminista o que te hable de esos temas. Me refiero al que lo tiene como bandera.
Hala, ya está, ya lo he dicho.
t. pic related
Es cómo lo de Israel VS Palestina. Soy incapaz de ponerme en un bando. No simpatizo con ningún integrista religioso y, al final, toda la historia va de eso. De gente haciendo lo que les pide su libro magico. Todos son los elegidos de su puñetero diosito. Así que no echo de menos a ninguna baja de ninguno de los bandos.
Creo que soy equidistante profesional.
Aunque ahora me vayáis a freír a negativos los de ambos bandos. Claro.
Son gente del este con niños que vienen de Alemania (su coche tiene matrícula de allí) y llevan casi tres años por aquí. Llevan más de 2 años sin pagar al dueño, que está en depresión.
Tienen un Mercedes de más de 5 metros que apenas cabe en su plaza y visten de marcas de lujo de la cabeza a los pies.
Gracias por tu mierda de ley de vivienda, Yoli.
Atraes "inversión en alquiler" hasta del extranjero
Luego que si la gente deja los pisos vacíos
#1 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 54 #55 #56 #57 #58 #59 #60
Próximamente no podrán ni salir a la calle y tendrán que ir tapadas como en Afganistán.
Y en unos años veremos fotos de antes y después como pasó en Afganistán o Iran y diremos que como pudo pasar esto. Y si, las democracias occidentales apoyando a fascistas islamistas para que incluso mataron gente con atentados terroristas en Atocha.
Vergüenza de gobernantes de occidente.
Luchemos contra la cultura de la violación con cultura de la violación... y homofobia. ¿Qué puede salir mal?
Ningún historiador serio le dará crédito a Rusia, cuando el aporte fue de la URSS; georgianos, bielorrusos, ucranianos, chechenos, kazajos...
Y tampoco vas a tapar la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis
La URSS estableció regímenes dictatoriales satélites en los países que debía haber "liberado"
Por eso ahora el legado de la URSS se pudre en los vertederos, porque todos los que conocieron sus verdaderos actos, los repudian
Y si hablas de robos, busca como Stalin iba como loco a por Berlín para hacerse con el uranio almacenado allí
Afortunadamente la URSS se fue a la mierda y solo quedan nostálgicos y algún parque de atracciones. Sus estatuas se irán quitando en cuanto se pueda
La URSS se repartió Polonia con los nazis; invadió Finlandia, se anexionó Lituania, Letonia y Estonia y no movió un dedo contra el Japón cuando hacía falta
No se hizo nada gracias a Rusia: Rusia formaba parte de la URSS
Te dejas interesadamente la guerra naval, los bombardeos aéreos, las luchas de la resistencia europea, todos los combates periféricos de Europa y encima toda la inmensa ayuda que llegó a la URSS desde Occidente
Afortunadamente no podéis tapar nada de eso
Que los Acuerdos de Múnich fueron una vergüenza que alimentó a Hitler, totalmente de acuerdo. Lo curioso es que a nadie se le ocurrió decir que Chamberlain y Daladier eran "nazis", a pesar de sus pactos con cláusulas secretas. Curiosa vara de medir... ¡Y será por fotos de nazis con aliados! ... desde Hitler con Neville Chamberlain hasta lo del "Man of the year" en Time.
Hitler nunca dejó de ver a los rusos como enemigos (y como eslavos inferiores). Los soviéticos lo sabían, de ahí el pacto para ganar tiempo. Vamos, no puedes obviar todo lo que pasó después.
En cuanto a los apoyos a Rusia que "no son gratis", lo dices como si los de la OTAN lo fueran. De propagandas vamos servidos, por todos lados. Si no se puede reconocer el papel decisivo de los soviéticos en la derrota del nazismo sin que te llamen “rusoplanista”, es que el "debate" no es más que… » ver todo el comentario
Bueno, eso de que Putin tiene el apoyo de China y tal, habria que verlo.. mas bien veo a China exprimiendo a los tontos rusos... ninguo de esos apoyos ha dado nada gratis al Kremlin, que bien conocida fue la adquisicion de drones iranies a precio de oro, literalmente, varias toneladas de…
El pacto Ribbentrop-Mólotov fue tan real como los acuerdos de Múnich en los que Reino Unido y Francia entregaron Checoslovaquia a Hitler. Al final eran todos "aliados", ¿no?
Que la URSS no “liberó democracias” (o no exportó democracia, como EEUU en Chile) es discutible, pero que sin ella no se habría derrotado al nazismo es indiscutible. El 80% de las bajas alemanas fueron en el frente oriental, y fue el Ejército Rojo quien tomó Berlín. Por poco que te guste, es la realidad.
Como dije antes, negar el papel soviético/ ruso en la derrota de los nazis es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos.
¿Que Putin se rodea de ultras? Por supuesto: AfD, Orban, Le Pen, Trump… También tiene apoyos de China, Brasil, India, Sudáfrica... Y en Ucrania también se homenajea colaboradores nazis, pero como eso no encaja en el relato de “libertad vs tiranía”, se pasa por alto.
* El negativo es por el ad-hominem. Un saludo.
No hablemos de la España del bigotito y los desfiles de esvásticas y uniformes nazis.
Quitaos la mascara y levantar el brazo al menos así diréis una verdad, quienes sois y lo que sois.
La realidad es que los nazis odiaban a los eslavos y planearon destruirlos desde el principio (véanse Mein Kampf, Lebensraum, Untermenschen…). En 1941, Hitler invade la URSS y sufre el 80% de las bajas alemanas en el frente. ¿Quién tomó Berlín? No fue Churchill, ni Eisenhower, ni siquiera Roosevelt (que sí era aliado de la URSS).
Negar el papel soviético en la derrota del III Reich es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos. Es ese tipo de prepotencia y rusofobia que nos condujo a un nacionalismo ruso transversal.
Esto también es historia. Leedla.
* Al menos #1 critica sin caer en la propaganda ciega.