¿Cómo os deshacéis de esa voz que continuamente te está diciendo que tienes algo pendiente por hacer, pero luego le preguntas el qué y no sabe decirte de qué se trata? Es ese prurito mental que no te puedes rascar y que hagas lo que hagas te dice que deberías estar haciendo otra cosa.
@carademalo Mira, yo puedo llegar a entender la afinidad mutua que os profesáis los cofrades del descampado occipital, pero antes prefiero un anuncio sobre visitas guiadas a la isla de Epstein que al puto Lobato volviendo a preguntarme de nuevo si quiero vender mi coche
Anteayer pude rescatar por fin el muñeco del Yeti que se me había caído hace dos años en la fosa séptica. Como le tenía mucho cariño lo limpié a conciencia y pude quitarle el olor, pero por algún motivo se quedó con el colorcillo fecal, así que lo tiré por la ventana. Vi que pasó una chica y lo cogió. Espero que halle un nuevo hogar.
@lamonjamellada Eso es verdad, pero no hay que la necesidad de una firma de un padre o marido era un imperativo legal, y aquí estamos discutiendo sobre imponer un imperativo legal sobre cómo debe vestirse una mujer. No sé si me explico, pero igual la hostia viene por otra parte.
Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
@lamonjamellada Puf, ya, pero ¿cómo lo prohíbes? ¿Dices expresamente "burka" y "niqab"? Pueden ponerse una simple sábana por encima y ya no lo sería. ¿Eres generalista y para evitarte temas de discriminación religiosa hablas de rostro tapado sin nombrar las priendas? Entonces cuando yo bajo de la moto a comprar una cosa con el casco puesto, ¿lo incumpliría? Y para evitar esto, ¿hablas de prendas de ropa exlusivamente? Entonces en carnavales habrá un montón de infractores. ¿El chador y el hiyab entran o no? Si hace frío, ¿no puedo ponerme una braga de cuello y unas gafas de sol?
@Golan_Trevize Estoy de acuerdo contigo en general en el plano moral, no me entiendas mal. Es sólo que su encaje jurídico es complicado y no veo manera de legislarlo sin que a la vez toques derechos muy sensibles, y no me refiero solamente a los derechos religiosos.
@paumal Añadiría yo que por compliance algún negocio privado podría requerir el descubrirse. Recuerdo que a un amigo, durante la pandemia, le robaron la cartera e hicieron operaciones en persona en el banco, con la mascarilla. Mi amigo consiguió anular las operaciones y percibir una indemnización tras un acuerdo judicial con el banco (nunca pudieron atrapar al ladrón) por negligencia a la hora de identificar al supuesto cliente, así que en esos casos también veo legítimo que un negocio privado pida que te descubras para poder operar, pero es un tema discutible.
@PasaPollo Quicir, que da por hecho de que habrá gente con el rostro cubierto, y que en ese caso se le puede requerir que lo descubra, pero sólo a los efectos de identificarle. Lo mismo podría suceder para realizar ciertos trámites administrativos o privados en los que se deba cotejar tu identidad, pero más allá de ello (ir caminando por la calle) no le veo ninguna prohibición legal. @lamonjamellada@Catapulta
@lamonjamellada Yo no tengo clara la ilegalidad de ir con el rostro cubierto. De hecho la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana implícitamente da por hecho que puedes ir con la cara tapada:
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito. En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
@dunachio Yo una vez intenté poner una denuncia a SEUR. Me querían cobrar por despacho de aduanas una barbaridad por un paquete de bajo valor que, según la legislación canaria, estaba exento de ese trámite. Entonces se justificaban en que era "otro trámite", por localizar el envío y gestionarlo, a lo cual les dije que eso era el precio del "envío", gestionar el paquete y hacérmelo llegar.
Bueno, empezó la odisea. Primero poniendo una reclamación en el propio almacén. Te intentan colar un libro de sugerencias. No, dame el de reclamaciones. Luego, intentan que lo hagas a través de alguna web. QUE NO, QUE ME DES EL LIBRO.
Reclamación escrita. Voy a Consumo a intentar poner allí la denuncia, y resulta que no, que los temas de envíos es otro organismo. Les pido que qué organismo es, me dan un nombre y una dirección. Escribo allí, y me dicen que no, que ese organismo no está constituido.
En fin, horas de burocracia y de perder el tiempo en horarios de mañana, cuando uno tiene que trabajar, para acabar en saco roto.
@imparsifal Al leer tu comentario he pensado: "A la mierda, voy a subscribirme: el entretenimiento que me ha dado este sitio bien lo merece". Y eso que no me quejo de Menéame nunca. Pero cuando le he dado al banner me ha salido "400 Bad Request Request Header Or Cookie Too Large".
@vazana A ver, lo que pasa y para mí es indiscutible es que la derecha lleva años haciendo un golpe blando, apoyada en la prensa, la justicia y las redes.
Sí, han hecho lawfare, han permitido que un juez lleve un caso disparatado, con montón de errores, y ampliamente amplificado por una prensa afín.
Han saturado las redes. A mí, más de izquierda que Podemos, me sale constantemente contenido de ultraderecha en todas mis redes, cuentas que no sigo, que no aparecen como Publicidad ni contenido patrocinado, y que me tengo que tragar diariamente.
Yo todavía recuerdo la crisis de 2018, cómo todo se derrumbaba, cómo todo cerraba, la gente era echada de sus casas. Todo era un desastre. Pues el mismo partido que gestionó aquello de forma nefasta se propone hoy como alternativa de gobierno.
España ha pasado una crisis de Covid y está en récord de empleo y en su mejor momento de prestigio internacional.
Pero la derecha está creando un escenario de apocalipsis apra justificarse en la "herencia recibida" la tremenda mierda en la que nos van a meter. Llevan 6 años hablando de apocalipsis, que parece que no llega, justo llegará con ellos y será la "herencia".
@vazana ¿a qué viene eso?
Mi comentario no tiene nada que ver con eso.
Tiene que ver con el cansino discurso de que esto es una dictadura, pero se suceden varias elecciones en las que gana el partido opositor al gobierno nacional.
En la habitación tengo un proyector con un chromecast para ver Youtube y plataformas. Muchas noches pongo algo de Youtube y le pongo temporizador al proyector. El proyector se apaga, pero el chromecast, que es moderno y tiene alimentación propia, sigue caminando.
Pues no sé qué caminos toma el algoritmo, que siempre acaba en un canal de oraciones musulmanas, donde sale un vídeo de moros dando vueltas a la piedra y oraciones de fondo.
Sobra decir que nunca he entrado (voluntariamente) en un canal de esos, ni relacionado, ni con la religión ni con los moros. No entiendo qué vericuetos toma el algoritmo para que esto pase tan a menudo.
Y ya me está preocupando que el CNI un día me toque en la puerta, a ver si "todo bien..."
@ochoceros @paumal
Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
@paumal
@lamonjamellada @Catapulta
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
@Catapulta
Bueno, empezó la odisea. Primero poniendo una reclamación en el propio almacén. Te intentan colar un libro de sugerencias. No, dame el de reclamaciones. Luego, intentan que lo hagas a través de alguna web. QUE NO, QUE ME DES EL LIBRO.
Reclamación escrita. Voy a Consumo a intentar poner allí la denuncia, y resulta que no, que los temas de envíos es otro organismo. Les pido que qué organismo es, me dan un nombre y una dirección. Escribo allí, y me dicen que no, que ese organismo no está constituido.
En fin, horas de burocracia y de perder el tiempo en horarios de mañana, cuando uno tiene que trabajar, para acabar en saco roto.
No sé si es un irónico simbolismo.
Sí, han hecho lawfare, han permitido que un juez lleve un caso disparatado, con montón de errores, y ampliamente amplificado por una prensa afín.
Han saturado las redes. A mí, más de izquierda que Podemos, me sale constantemente contenido de ultraderecha en todas mis redes, cuentas que no sigo, que no aparecen como Publicidad ni contenido patrocinado, y que me tengo que tragar diariamente.
Yo todavía recuerdo la crisis de 2018, cómo todo se derrumbaba, cómo todo cerraba, la gente era echada de sus casas. Todo era un desastre. Pues el mismo partido que gestionó aquello de forma nefasta se propone hoy como alternativa de gobierno.
España ha pasado una crisis de Covid y está en récord de empleo y en su mejor momento de prestigio internacional.
Pero la derecha está creando un escenario de apocalipsis apra justificarse en la "herencia recibida" la tremenda mierda en la que nos van a meter. Llevan 6 años hablando de apocalipsis, que parece que no llega, justo llegará con ellos y será la "herencia".
Mi comentario no tiene nada que ver con eso.
Tiene que ver con el cansino discurso de que esto es una dictadura, pero se suceden varias elecciones en las que gana el partido opositor al gobierno nacional.
Pues no sé qué caminos toma el algoritmo, que siempre acaba en un canal de oraciones musulmanas, donde sale un vídeo de moros dando vueltas a la piedra y oraciones de fondo.
Sobra decir que nunca he entrado (voluntariamente) en un canal de esos, ni relacionado, ni con la religión ni con los moros. No entiendo qué vericuetos toma el algoritmo para que esto pase tan a menudo.
Y ya me está preocupando que el CNI un día me toque en la puerta, a ver si "todo bien..."
De todas formas yo apostaría a que el abogado sí dijo eso.