"He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas estadounidenses: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía burlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil.
Nos ha ido bastante bien con Luisiana, Florida, Texas, Hawái y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de las Indias Occidentales como postres y sin intoxicarse.
»Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás, considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, actué en tres continentes. El problema es que cuando el dólar estadounidense gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera."
#2 Una estrategia seria que vinculase el cinturón Canadá-UE-China cubriría tanto planeta que sería imbatible. Sería la hostia.
Edit: y si, por el camino, abandonásemos la estúpida y vieja estrategia del colonialismo y promoviésemos la creación y asociación a una verdadera unión panafricana. Ya sería game over. Pero para eso hay que echare putas ganas y ser humano y moderno, el resto son tontadas de viejos.
#24 Anthony Sutton, Wall Street y el ascenso de Hitler. Muy citado, pero con enfoque interpretativo.
Pierpaolo Barbieri, La sombra de Hitler, sobre el vínculo entre economía y poder en el ascenso de Hitler.
Si lo que te interesa exactamente es cómo Londres y París pudieron disuadir el enfrentamiento contra Hitler, eso se estudia como "el apaciguamiento", pero aunque está asentado académicamente yo diría que es más interpretativo que otra cosa...
#3 No puedes sentenciar eso porque también se decía que hablaban lenguas cuando predicaban. Es una cuestión de traducciones sobre traducciones... teléfono escacharrado sintáctico-semántico-simbólico, el sentido literal (la resolución) se pierde entre copia y copia, como un JPG que se ha guardado muchas veces.
Lenguas de oro. Qué concepto más elevado y curioso pata la época. Me ha recordado a las lenguas de fuego con que los primeros cristianos (los gósticos con creencias panteónicas y de revelación de una relidad más profunda) conceptualizaban el espíritu santo (la sabiduría divina).
Yo que zé. No habría visto la otra, pero parece una encuesta diferente, sí. 
Sólo hay algo bueno de Palantir, y es que está claro que quienes la hacen funcionar no son los lápices más afilados del estuche...