Según la resolución, la difusión de chats intervenidos judicialmente y expurgados puede justificar que se investigue el circuito de filtración y sus responsables "pero, en lo que se refiere al aforado, los elementos aportados no proporcionan, por sí solos, una base bastante" como para abrir una causa.
A mi que alguien me explique esto, por que no lo entiendo, hay delito pero no se le juzga.
La Yustisia es igual pa tos y esto es una dictadura socialcomunista del perro Sanxe que quiere denigrar a los jueces y quitarles atribuciones para poder corromperse libremente.
#8 Está claro. Lo grave es que el Supremo no haya dudado en pasarse por el forro las más mínimas garantías para colaborar en la operación "salvar a Alberto Quirón"
#6 Era evidente y se ha visto que la estrategia de los propios acusados era que se publicaran íntegramente los correos para así acusar a la fiscalía de filtrarlos, porque dada la abrumadora cantidad de pruebas contra "el novio de la muerte", su única estrategia de defensa era atacar con algo a la fiscalía en espera de que eso pudiera anular la causa. En ello están y a las pruebas me remito, fueron ellos mismos:
#3 Es mas, le condenaron sin pruebas, basándose en un " no hay pruebas pero como pensamos que tuvo que ser él quien filtró que el novio de Ayuso es un ladrón pues p'alante"
La ganadora del Óscar también habló de su experiencia personal como activista en Estados Unidos, recordando cómo fue despedida de su agencia de comunicación por pedir el alto el fuego en Gaza: “Se me hizo imposible aparecer en películas importantes, tuve que especializarme en proyectos pequeños con directores noveles”.
Ese es el pago por estar contra las injusticias y enfrentarte a los poderosos.
Buenísima actriz y mejor persona.
Bueno, siempre siempre tampoco. Que es el PSOE y nos conocemos. Cuando Ione Belarra no se callaba sobre el genocidio el Gaza, al PSOE todavía ni se le esperaba.
#15 ¿que jefes has tenido tu? Yo he tenido mierdadejefe, y esto es otro nivel. Una cosa es que te puteen en el trabajo, y otra son las amenazas, las vejaciones, la intimidación y las agresiones.
A mi que alguien me explique esto, por que no lo entiendo, hay delito pero no se le juzga.
Y ya está,.con eso ya lo tienen todo explicado.
elpais.com/espana/madrid/2026-02-19/el-novio-de-ayuso-usa-la-condena-a
Pero claro, son reconocidos por gente culta, no por gente como tú que hace el comentario desde la barra de un bar y con un palillo entre los dientes.
Ese es el pago por estar contra las injusticias y enfrentarte a los poderosos.
Buenísima actriz y mejor persona.
No había visto ese meme.
Muchas gracias.