#76 he visto temporadas de Juego de Tronos con menos fantasía que tu comentario Te has inventado cosas de donde no son y el resultado es joder a otra gente
#18 Jaime de Borbón no reinó por ser sordo, con lo cual su línea sucesoria quedaba descartada
Juan de Borbón tampoco, porque "renunció" a sus derechos sucesorios básicamente porque al haber salido por patas Alfonso XIII, su popularidad era mínima y la rivalidad con Franco era tremenda
Se eligió a Juan Carlos porque era joven y fácil de moldear al gusto de las ideas franquistas y como tal, fue educado
De seguirse una mínima legitimidad histórica, al terminar la dictadura se hubiera repuesto la República, se hubieran hecho elecciones (que Suarez dejó claro que hubo que manipular porque hubiera ganado frente a la opción monárquica) y a saber qué hubiera pasado a partir de ahí
Yo soy firme defensor de que Felipe de Borbón debería poner la monarquía en cuestión: si gana, cero dudas; si pierde, que se presente a Presidente de la III República de España y si tan bueno es, saldrá reelegido una y otra vez, y luego su hija· Que se lo ganen, si tan seguros están de lo monárquica que es España, ¿no?
#1 me hace tanta gracia cuando la prensa saca noticias sobre cosas como "teledroga, el camello te lleva lo que quieras a casa si se lo pides por whatsapp" o "nueva droga, la mefedrona" o "la gente usa ketamina para dormir o la mezcla con cocaína"
En qué año viven, en 1998? Es más fácil conseguir cualquiera de esas drogas que un certificado digital (en tiempo digo) y lo más gracioso es que si en algún ámbito se consumen drogas, es en el periodístico
#3 y porque a los ortodoxos monárquicos no les ha dado por indagar más todavía, porque si por herencia sanguínea fuera, Felipe de Borbón no sería rey, ni su padre ni su abuelo
Desde Carlos IV los Borbones reinan porque Maria Luisa de Parma era de la familia también Y porque Isabel II también lo era, porque Alfonso XII ni de broma es hijo de quien se supone que es
#2 "del PSOE, o de un partido de izquierdas" como si el PSOE hubiera sido de izquierdas en algún momento desde Felipe González
Partiendo de la base de que debes ser muy torpe siendo un currela y votando al PP, que NUNCA, en ninguna legislatura, ha hecho nada por mejorar las condiciones laborales de ningún trabajador (ni subidas del SMI, ni protección laboral, ni mejores contratos) y que las pocas mejoras que ha habido las ha hecho el PSOE, siendo de centro-derecha y que sólo las ha mejorado por presión de partidos más a la izquierda que nunca gobernarán por mayoría porque este país está diseñado para la alternancia bipartidista, pues ya tienes la respuesta
#55 pero es que en ningún momento he negado que la biología no esté presente, sería una estupidez enorme y creo que al menos en ese tema no puedo considerarme tan ignorante, aunque no pare de aprender cosas nuevas a diario, y aún así sigo hablando desde un punto de vista ajeno al no ser algo que me afecte pero por el que siento mucha empatía por lo que he mencionado antes
Para mi personalmente lo lógico sería que si, hubiera distinción a nivel personal entre mujer (u hombre) biológica y mujer trans, pero a nivel legal no debería existir de ninguna manera y en realidad si existe es porque sigue habiendo desigualdad entre hombre y mujer (da igual su origen), de no existir, no importaría cómo nos definamos cada uno porque las leyes serían idénticas para todos
Aún así te agradezco el buen tono de la conversación, para Menéame es casi un milagro
#53 si, si puede ocurrir, la formación de las gónadas depende del desarrollo genético y en la especie humana se han dado bastantes casos de hombres (genéticos) que tienen gónadas femeninas porque en el momento del desarrollo de estas han tenido una deficiencia de testosterona que ha provocado que los testículos no bajen a su posición natural·
También hay casos de híbridos en los que se puede ser un hombre genético pero tener ambos tipos de gónadas, pene y vagina
No te he incluido a ti en nada, no te conozco ni he leído nada tuyo más allá de estos comentarios
No tengo intención de convencerte de nada, sólo expongo lo que creo que es una realidad que vivo muy cercana y que sigo insistiendo que permitir la libertad a la hora de definirse de uno u otro género es más beneficioso que perjudicial aún habiendo gente que se aprovecha de esas leyes para beneficio propio, algo que pasa con todo tipo de leyes· Para mi, como persona del colectivo LGTBI, la empatía hacia quienes no hemos elegido nada pero nos toca aguantar una vida que ninguno hubiéramos elegido me hace decantarme por el lado más favorable a todos y que menos restringe el desarrollo emocional y personal de cualquiera de nosotros
#8 exacto, venía a esto, el concepto de frontera política es tan reciente que no tiene sentido aplicarlo a nada de aquella época, salvo por motivos políticos o económicos
#18 porque no habían hecho nada malo, ni reclamaban ningún territorio a costa de expulsar a otros habitantes, ni iniciaban guerras económicas
Aparte de, repito, ser tan de aquí como el resto de nuestros antepasados· Se les expulsó de muchos países, la mayoría cristianos, por el mismo motivo: el económico· Poder practicar la usura les permitía financiar guerras y a la corona, hasta que dejó de ser interesante y la mejor forma de quitarte una deuda es quitarte de enmedio a quien le debes pasta, tampoco es una sorpresa·
El pueblo conservador y cerrado que es ahora se ciñe más a lo ortodoxo o sionista que a la propia religión hebrea·
#51 las mismas personas trans saben que extirparse algo o no no les define como nada; lo hacen porque ya se definen previamente de un género u otro· Un hombre puede nacer con vagina y sentirse hombre, no hay discusión sobre ello
Conspiranoia será porque tu lo dices, será porque no hemos visto veces como se intervienen movimientos para debilitarlos desde fuera
Recordemos que estamos hablando de personas y que no hacen nada de esto por gusto· Ninguna persona trans tiene más derechos que otra persona por serlo, ni cobran por ello, ni tienen ganas de aguantar todas estas discusiones
#12 eran tan hispanos como Pelayo, Abderramán III o Boabdil, tenemos la percepción de que musulmanes y judíos eran ajenos a nosotros pero eran tan de aquí como podemos serlo nosotros mismos, nadie vino de fuera a levantar ningún monumento ni a practicar su religión en secreto
La corona castellana siempre tuvo como contables a judíos ya que estos podían practicar la usura y para cristianos y musulmanes es pecado o haram
Su expulsión obedece primero a una criba económica y la de los moriscos a una ideológica aunque fuera totalmente imposible distinguir a un musulmán granadino de un cristiano de la meseta del siglo XIII de no ser por su ropa, porque hasta su lengua podía ser la misma
#41 nadie está hablando de sexo biológico, las personas trans saben cuál es el suyo, no lo niegan, lo que hacen es reafirmar la percepción que tienen de su género ajustando su sexo, y seguirá siendo correcto, y seguirán siendo mujeres y hombres, trans o no
Enfrentar a mujeres biológicas con mujeres trans (que no es casualidad y sirve para debilitar el feminismo y su enlace con el colectivo LGTBI) no es casualidad tampoco
#8 ¿verdad que no? Hay muchas formas de tratar la disforia de género, lo mínimo que podemos hacer es echar una mano, como en cualquier otro tratamiento·
#4 Mark_ 
