#38 Ojalá. Pero por lo que te leo sabes bien cómo funciona el populismo. Hay veces que al Jesús Gil de turno se le ve venir, no saca votos suficientes para gobernar, y sus payasadas le desinflan poco a poco.
Pero hay veces que Jesús Gil sí llega al ayuntamiento de Marbella, durante años se dice que gracias a él la ciudad está bonita y vienen famosos -aunque se acumulan los hechos menos agradables-, y al final tiene que caer todo de mala manera. Cuando se disolvió el ayuntamiento y se puso la gestora, pasó lo mismo que en Alemania en el 45: nadie era nazi al acabar la guerra.
En este peor supuesto no queda otra que pasar el sarampión y decirle al que les votó: ale, salió el que querías y se ha hecho lo que deseabas. Y que la vergüenza le dure el resto de su vida.
#35 Justo en otro mensaje acabo de comentar que Podemos, en desacuerdo o no con ellos, cuando tocó poder se dedicó a gobernar. Junto con algunos pildorazos de propaganda, claro.
Vox, en la cortísima experiencia de gobierno que han tenido en las autonomías hasta que Pagascal dio la orden de irse, sólo ha hecho ruido y nada de labor de gobierno. Eso lo vieron los agricultores de Valencia, que tuvieron que ir a pedirle ayuda varias veces al antiguo consejero de Vox, y sólo sabía dar largas y rajar de los socialistas. Y la pregunta que le hacían era muy directa y simple: usted es el que gobierna ahora, qué planes tiene usted para ello.
Vox no se fue de esos gobiernos por la gestión de los menas. Eso fue la excusa. Se fue porque enseguida se vio que eran unos absolutos inútiles gobernando, en eso hasta Podemos ha sido mejor.
Entiendo también lo que dices, pero el ruido dura lo que dura. Por eso sacaba el ejemplo de Zapatero, el supuesto culpable de todos los males del país. Y al poco tiempo se vio que la crisis era algo muy complejo y que Rajoy tampoco tenía la varita mágica. Y eso que hablamos del PP, un partido que con sus defectos tiene experiencia de gobierno. Vox no va a durar un segundo. Y por eso el Ibex-35 está muy preocupado con ellos.
#33 Ni siquiera a Rajoy le duró mucho el cuento. Se llevó una mayoría absoluta más un poder regional del copón en 2011, y a los cuatro años se pegó un batacazo en escaños peor que el del 11-M. Rajoy ni siquiera tuvo huevos de decirle al rey que aunque sabía que no tenía mayoría tenía que intentar la investidura.
Recuerda la crisis que teníamos en 2011. Zapatero malo, Zapatero Satanás, Zapatero tiene la culpa de todo... Está claro que Zapatero patinó en muchas cosas, pero incluso con una crisis como aquella no coló mucho tiempo el cuento de la herencia recibida. Ya entonces muchos tuvieron que asumir que la crisis era un problema muy complejo y que ni Zapatero tuvo la culpa de todo ni Rajoy tenía la solución.
¿Qué crees que pasaría esta vez que no hay crisis económica y que Vox sin haber pescado apenas poder ya tiene escándalos de corrupción y saqueo de dinero público?
#12 Qué cosas, eh. Los ultras que decían que el dinero mejor se lo dieses a ellos y no a las ONG, que no eran de fiar, resulta que al final no eran de fiar. ¿Qué será lo próximo?
#123 A ver, hay que ser duro, pero no te puedes pasar. 0.1 lo puedes dar porque has tomado unas almejas a la marinera que no han dejado evaporar lo suficiente o con un jarabe para la tos
#4 En el canal de Not Just Bikes lo explica bastante bien. Nadie te obliga a comprar un coche EEUU, pero nadie debería de tener la posibilidad de sufrir un accidente grave por culpa de un coche de EEUU youtu.be/--832LV9a3I
Ni tampoco deberíamos de estar obligados a tragar con las emisiones de los coches yankis.
#4 Uno de los mayores problemas es que sus coches son peligrosos para los demás, no tanto para el que lo conduce, muchos de ellos son muy grandes, empeorando cualquier accidente, con mucho peso y altura, lo que reduce la visibilidad, y aumenta los atropellos, además tienen el morro plano, lo que es mortal. Eso explica esto: "con un aumento del 80% en las muertes de peatones y del 50% en las de ciclistas". En un país que presume de individualismo, explícales que se tienen que comprar coches feos para proteger a sus vecinos.
#2 venía a eso. Ya me puede chocar el naranjo con muchas cosas. Pero eso está dpm.
El mismo principio de una jubilación, pero para comenzar una vida.
#27 de verdad te crees que las intenciones son suficientes para algo? Las acciones le ganan a las intenciones por goleada. #30 vale, cuando se demuestre lo miramos
#4 Bueno, piensa que si bajan los estándares lo esperable es que la mayoría de los fabricantes se bajen también, europeos y chinos, para competir en las mismas condiciones.
Por eso se les pone pruebas más faciles para entrar en la policía y se elimina el límite de altura porque las mujeres tenían más problemas con él, Porque no las quieren en el cuerpo...
#168 Díselo a los que sufrieron la Dana, a los que están en peligro y tienen que ser recatados en alta montaña, a los que necesitan a policía y bomberos por alguna emergencia, a los que van a la guerra por el ataque de otro país, a los que se tienen que enfrentar a grupos terroristas etc etc etc.
Tú vives muy cómodo porque hay gente ahí fuera que vela por tu seguridad a todos los niveles, y son mayoritariamente hombres.
Aprende a valorar lo que tienes y comprende el mundo en el que vives.
#133 Es así pero solo si nos ceñimos al ámbito de las relaciones de pareja. En otros ámbitos los hombres son las principales víctimas, pero esas víctimas no le importan a nadie.
#133 Lo relevante aquí es evitar el truco mental que convierte una tendencia estadística en una esencia de grupo. Es el mismo mecanismo que alimenta prejuicios de todo tipo: coger un patrón agregador real y convertirlo en una naturaleza intrínseca. Es intelectualmente tentador, pero empobrece la comprensión del problema y te deja menos herramientas para pensar la solución.
También hay otra trampa que te conviene evitar si quieres mantener la cabeza clara: fijarte solo en los crímenes que tienen mayor carga moral simbólica -violación, asesinatos en pareja- y usarlos como eje moral absoluto. Son importantísimos, pero no son toda la violencia. Por ejemplo, en temas como negligencia parental, violencia psicológica, maltrato emocional, ciertos tipos de abuso en relaciones, o agresiones no denunciadas, la distribución de género es mucho menos nítida.
Pero lo que tú concluyes es que “hay debate y no debe haber debate”. Vamos, que no se admiten voces contrarias. Pues lo siento, pero además de errado, es muy poco constructivo.
#14 El_Pobrecito_Hablador 
