#1#2#3 La noticia se contradice en ese punto ya que si la leéis veréis que en el cuerpo de la misma dice que era una compañera de piso, que no es lo mismo.
#5 Pues por eso el juez ha decidido que se quede con su familia de acogida, según la noticia. Pero sigue sin ser justo. Su madre no tiene culpa de nada, y no sabes con quién va a estar mejor a largo plazo.
#_37 Si no dice que está traduciendo un mensaje de otra persona, si lo presenta como un mensaje suyo, entonces su intención es engañar haciéndose pasar por lo que no es.
¿Y cómo se podía visitar esa web sin World Wide Web? ¿Cómo es que existían los dominios como algo más que un concepto teórico y hasta había un sistema para registrarlos? No entiendo...
#10 Hay un matiz importante, según tu propio enlace 365 han iniciado el proceso hasta ahora y 74 ya lo han finalizado, que es parecido a lo que dices tú salvo porque en tu comentario da la impresión de que las 291 restantes han sido rechazadas cuando a lo mejor ni siquiera han comenzado aún las pruebas (de hecho sólo 155 las han comenzado). Las cosas llevan su tiempo.
Y la solución a esto es clara y sencilla. La opción más evidente es permitir que las renovables participen en el control de la tensión. De hecho, eso era ilegal en España en el momento del apagón. Solo ese cambio habría evitado el incidente. El código de red ya se ha actualizado.
¿Alguien sabe por qué era ilegal en España? #1#2#5
#6 Le puedes dar todas las vueltas que quieras, pero estamos llevando a portada una noticia sobre un F-35 impactado (que no derribado) por un misil iraní, avión que seguramente repararán y volverá a estar en servicio bien prontito. Y algunos hasta lo celebran como si fuera un exitazo iraní.
Si este tipo de anécdotas son lo mejor que puede decirse de las defensas antiaéreas iraníes, me parece que Irán está bastante mal en ese sentido...
#24 Lo cual demostraría que los votantes de derechas son mas gilipollas y menos autocríticos, porque Vox y el partido de Alvise no pierden votos y mira que han demostrado su estupidez e incompetencia.
(En el caso del de Alvise, obviamente hablo de perder votos respecto a los resultados de los últimos comicios en que participaron)
#8 En muchos sitios ya no se puede comprar en taquilla porque las entradas se agotan online.
De todas formas si hablamos de la comisión, ¿qué es más caro? ¿Generar entradas físicas, llevarlas a la taquilla y pagar a una o dos personas unas cuantas horas (nunca está abierta la taquilla toda la duración del evento)? ¿O mantener todo un sistema de gestión de entradas online, con su funcionalidad de cambio de nombre, nominar entradas, gestión de picos de tráfico para que no se te caiga la web cuando salen a la venta los eventos más masivos, comprobación de QR en la puerta etc.? Vale que lo segundo te sirve para muchos eventos, pero aun así... Los programadores e ingenieros necesarios para desarrollar y mantener un sistema así que funcione como tiene que funcionar, no creo que cobren poco.
No niego que la venta online les suponga un ahorro a los promotores, porque no lo sé. Pero puede interesarles también por otros motivos, por ejemplo la mayor dificultad para falsificar las entradas. Esto era un problema para muchos eventos con las entradas de toda la vida, por ejemplo en el Woodstock 99 el recinto estaba a reventar de gente por culpa en parte de las entradas falsas, superando ampliamente el aforo permitido.
PD: Una buena ticketera es muy necesaria, sí que aporta y no poco. No quieres volver a las entradas de hace veinte o treinta años, créeme. Otra cosa es que ticketeras como TicketMaster se aprovechen, pero es que es la ticketera de Live Nation, es decir, ticketera y promotora son una misma empresa en este caso.
#3 No estás dando dinero "a los que bombardean una escuela con 160 niñas" aunque vayas a esos festivales. KKR es un fondo buitre, sus beneficios no salen directamente de las cosas que compra, sino de venderlas más caras. El dinero de tu entrada y de lo que te gastes allí, termina mayormente en pagar el festival del año siguiente y en menor medida* en el bolsillo de los que lo organizan, que no es KKR.
Revisa bien lo que utilizas en tu día a día, puede que haya más cosas manchadas de sangre de las que crees, y más directamente que estos festivales. Lo fácil es cargar contra lo que uno no consume.
*"En menor medida", ya que la proporción puede variar drásticamente según el evento... Los hay como el Viña, que contratan artistas en su mayoría nacionales (al menos hasta 2026) que no cobran mucho y que por tanto el evento seguramente arroja unos beneficios tremendos, y luego hay otros que contratan gente que cobra millones de euros por un solo concierto y que igual mueven más dinero pero generan menos beneficios... El porcentaje de tu dinero que termine en el bolsillo de los organizadores o en pagar la edición del año siguiente, puede variar mucho.
#8 Pues según esta "noticia" EEUU ha desanimado a los kurdos iraníes de actuar contra el régimen iraní... pero entre que el medio no es conocido, que no he visto más fuentes y que la noticia contiene tan poco detalle que prácticamente está entera en la entradilla, cualquiera se la cree.
#2 Y por cuatro bombas, ¿no? Porque no he seguido tan de cerca los lanzamientos iraníes como para estar seguro, pero diría que Dubai no se ha llevado la peor parte y que sólo ha recibido algunos impactos... Si es así, se ve que esta gente se asusta con poco Les llegan a tocar los tiempos de la ETA y les da un ataque al corazón.
#16 Sinceramente, contra esta basura yo empiezo a ver bien que se utilicen sus mismas tácticas. Total, está visto que funcionan... Pues que prueben su propia medicina.
#7 También hay una diferencia, y es que hasta donde yo sé, Irak no se defendió soltando misiles y drones a diestro y siniestro contra todo lo que huela a occidente a la desesperada. Haciendo eso es hasta normal que se te pongan en contra países que se habrían puesto de lado. No sé si es que el régimen iraní es incompetente e inepto también en ese sentido (lo de reunirse todos sus altos cargos en un mismo sitio y que ese sitio no fuera un bunker, tela) o es que saben que no pueden hacer nada más y simplemente quieren morir matando...
#1 Pues lo siento pero aquí tengo que decir que los iraníes fueron unos estúpidos. Saben que tienen contra ellos dos ejércitos listos para atacar en cualquier momento y dos de las agencias de inteligencia más poderosas del planeta, ¿y mantienen una reunión de altos cargos del régimen sin siquiera hacerla en un bunker?
Es que hay que ser confiado e incompetente... Y mira que ni siquiera hacía falta todo lo que pones en tu comentario para enterarse de la reunión. Bastaba con unos pocos espías de los de toda la vida, o incluso con uno si estaba bien colocado.
Aquí hay más de idiotez iraní que de habilidad estadounidense o iraní.
#5 Pues por eso el juez ha decidido que se quede con su familia de acogida, según la noticia. Pero sigue sin ser justo. Su madre no tiene culpa de nada, y no sabes con quién va a estar mejor a largo plazo.