#21#62 Los que menos recursos tienen son los que menos tienen que perder, también. Está menos dispuesto a arriesgar el que tiene una buena familia, vive en una buena casa, tiene perspectivas de futuro etc. que el que ya se ve abocado a terminar con un trabajo de mierda y en la precariedad eterna en la que viven sus padres.
Muchas veces la cosa no es tanto el acceso a la educación, como lo permeables que son el rico y el pobre a según qué consejos teniendo en cuenta la vida y las esperanzas de unos y de otros.
#7#2 En la foto de la entradilla lo que sale rodeado en rojo no puede ser otra cosa que soldaduras, además los cables de las balizas pasan por debajo del rail.
#12 ¿Y qué medidas de seguridad pueden detectar que (por ejemplo) hay una roca en mitad de la vía, cuando hablamos de decenas de miles de kilómetros de ferrocarril?
#4 He pensado lo mismo, de hecho me he metido a los comentarios a ver si daban algo más de información sobre quiénes eran estas dos personas y (con todo mi respeto hacia las mismas) por qué merecen destacarse sobre el resto de fallecidos...
#3 Y muchísima gente en España le va a aplaudir por ello. Cuando alguien odia al gobierno lo más normal es que cualquier excusa le parezca buena para echar mierda sobre él, y algunos llevan muchos años sembrando todo el odio que pueden sobre quienes gobiernan hoy. Y lo han conseguido. Pocos gobiernos recientes han sido tan odiados como éste, pese a que no lo están haciendo peor que ninguno de sus predecesores.
Difundir esta noticia es contraproducente. En lugar de restarle apoyos a Abascal, se los da. Sólo consigue que lo vean como un miserable quienes ya lo hacían.
#6 No necesariamente hay que esperar a las elecciones,* para que haya una guerra civil basta con que una parte del ejército se rebele contra las órdenes del gobierno y/o trate de reemplazarlo por otro, y eso no es tan difícil que ocurra si Trump la lía con el tema de Groenlandia. El Estado Mayor estadounidense no quiere un conflicto contra sus aliados de la OTAN que enterraría esa alianza, no es tan ciego como Trump en ese sentido:
Lo que puede pasar si Trump sigue en sus trece no lo sabe nadie, ni siquiera él. Si se empeña, y nadie en el ejército estadounidense hace nada por impedir una invasión de Groenlandia, todavía puede pasar que haya resistencia por parte de Dinamarca o algún otro país (lo veo poco probable pero no imposible) y puedes estar seguro de que muchos generales estadounidenses no van a estar nada contentos con esa situación por más que EEUU tenga las de ganar, porque una ruptura de la OTAN significa EEUU quedándose sola ante China y Rusia (más de un país europeo preferirá olvidarse de Ucrania y estrechar lazos con Rusia si la OTAN desaparece, especialmente los que no comparten fronteras con Rusia). Que decidan hacer algo al respecto o no... Nadie lo sabe.
*Además, Trump no puede presentarse a las próximas elecciones, es su segundo mandato y según las leyes estadounidenses no puede haber un tercero. Sólo intentarlo ya podría provocar algún tipo de reacción. Aunque pienso que lo más probable es que se presente algún pelele que haga de marioneta de Trump.
#5 Y que además deja claro que si Trump hace eso, desaparece la OTAN.
Que a lo mejor es lo que él quiere, pero estoy seguro de que mucha gente de EEUU no está dispuesta a dejar que eso ocurra. Incluyendo altos cargos del ejército.
#9#16#32 ¿Me decís cuándo fue la última vez que EEUU amenazó con invadir un país miembro de la OTAN?
EEUU siempre fue imperialista pero esto no es un "quitarse la careta", esto es ir un paso no, un salto más allá, al amenazar no sólo a rivales sino también a aliados.
#3 Para decadencia moral la de las culturas que se toman su religión tan en serio. Eso sí que es decadencia moral, y ojalá desaparezca pronto.
Y por mucho que te joda, Occidente le saca mucha ventaja a los países de cultura musulmana en ese sentido. Eso es así y el que no lo ve es porque no quiere.
#24 No van porque no se enteran ya que no se les suele llamar, ahora van a ver que se ha activado una baliza y si no tienen nada que hacer (excepto simplemente patrullar) es fácil que se pasen.
#23#17 No habéis entendido una mierda... El sketch no pretende defender la presencia de inmigrantes para hacer los peores trabajos, sino criticar a quienes quieren expulsarlos en masa porque son supuestamente un problema (colectivo y en colectivo) y al mismo tiempo luego admiten tantas excepciones por interés o conveniencia que al final los expulsados serían cuatro.
La izquierda en esta parodia brilla por su ausencia. No hace falta ser de izquierdas para reírse de las incoherencias de los xenófobos.
#1 China todavía no tiene una flota que pueda rivalizar con la de EEUU, no pueden dar ese paso. Y tampoco tienen interés en iniciar una guerra contra EEUU, cosa que sería bastante fácil que sucediera si la flota estadounidense se empeña en no dejar salir los petroleros y la flota china en lo contrario. Antes aprovecharían para invadir Taiwan. Si todavía no se han atrevido a hacer esto, menos aún se van a atrever a lo que dices.
#3 Dejando de lado lo que ya ha comentado #8, la cosa con el petróleo venezolano va más en la línea de negárselo a China que de que lo necesite EEUU a corto plazo. El 80% del petróleo venezolano va a parar a China, según un envío de hoy mismo. Y Trump está obsesionado con "pararle los pies" a China, a quien percibe como el mayor rival de EEUU (por ejemplo, es por ese mismo motivo por lo que se quiere alejar de la guerra de Ucrania y dejar de gastar dinero en ella: centrarse en el escenario asiático).
#9 Pues en la extrema derecha hay bastantes lápices que ya no podrían escribir ni dejándote el puño de tanto apretarlos contra el papel. Porque vamos, la forma en que le lamen el culo a Trump, hasta el punto de aplaudir aranceles que les perjudican, demuestra que sólo quieren llegar al poder, apoyándose en la extrema derecha del resto del mundo para conseguirlo, pero no se han parado a pensar que una vez tengan el poder esos supuestos apoyos pasarán a ser sus mayores enemigos...
Los nacionalismos no entienden de muchas alianzas, cada uno mira por sus intereses, y Trump no va a dejar de anexionarse un territorio que le interese sólo porque en ese país gobierne la extrema derecha. Pero algo tan sencillo parece que o no lo entienden o son tan cortoplacistas que les da igual.
#14 Dirán que Venezuela ha quedado tan arruinada después de más de veinte años de "chavismo", que harán falta lo menos otros veinte años para que se recupere. Así que alabarán el régimen que entre ahora* como lo mejor que le haya pasado a su país en lo que va de siglo, pero ellos por supuesto no volverán al mismo. Si algo he aprendido en todo este tiempo ha sido que el que quiere engañarse, encuentra la manera.
*Suponiendo que haya cambio de régimen. Que a ver qué pasa, pero el llamado "chavismo" contaba con más apoyo interno del que sus detractores quieren reconocer. Veremos si las amenazas de guerra de EEUU son suficientes para acabar con él.
#2#3#9 Yo ya soy un poco mayorcito para creer en conspiranoias, y pienso simplemente que esto destapa una incompetencia tremenda del ejército venezolano. A saber cómo de alerta estaban o con qué medios de detección contaban, pero han bastado unos cuantos bombardeos para distraerlos y colar helicópteros hasta la misma residencia del presidente.*
Y lo de la mujer, manda cojones que la excusa para ir a por Maduro sea el narcotráfico y que EEUU actúe justo como lo hacen los peores narcos: usando a la familia como herramienta de chantaje, amenazando con hacerles daño a ellos para que el objetivo ceda.
*Edit: Que sí, que algo de ayuda del interior habrán tenido, pero hasta no hace mucho el ejército venezolano era mayoritariamente leal a Maduro, de lo contrario éste no habría aguantado tanto tiempo en el cargo en un país tan tensionado. No puede ser que de repente todo el ejército le dé la espalda, hasta el punto de que un puñado de helicópteros entre en el país para secuestrar a su presidente y nadie haga nada. Pinta más a incompetencia.
Yo sigo sin ver que eso pueda ser otra cosa que soldaduras.