#118 ¿En qué parte de mi comentario diferes lo que has comentado?. Porque he dejado claro, que cado uno tiene su opinión sobre el asunto y actúa en consecuencia.
#120 A ver, a mí me dan sida los acosos a gente, sea quien sea. Aquí en MNM hay noticias en las que se viene a insultar y ya. Me da igual el caso, la gravedad y quien tiene "razón". Meterte en internet a sumarte a un linchamiento me da mucho asco en cualquier caso.
#56 Ahora resulta que tengo que pedir permiso para hacer un boicot porque me sale de las gónadas. No sabia que tengo la obligación de ir a cualquier concierto, evento, charanga, que hay en España para arrimar el hombro por los cantantes.
Tú tienes tu propia opinión y actúas en consecuencia, ellos tienen otra y yo tengo otra. cada cual actúa según lo ve conveniente.
#63#68 Yo no sé lo que hay que hacer, pero creo que hay que hacer algo. No sé el tamaño del perjuicio real que pueden causar éste y otros boicots, pero creo que el simbolismo puede tener un eco y contribuir al fin del genocidio.
#60 No, no, no, KKR se lleva todo el beneficio que haya, hasta el último céntimo, que sí, que luego pueden querer vender sus participaciones, pues como cuando tienes acciones de una empresa, hasta que las vendas los dividendos los vas cobrando.
Más que errónea, le falla eso de que "patrocinan", no patrocinan a nadie, es como decir que Amancio Ortega patrocina a Inditex.
#56 y otros mientras no hacen nada. Lo poco que se puede hacer se hace. Y si, se van de mis listas todos los colaboradores con el genocidio. Por mucho que lo hagan por dinero.
#56 Yo no les exijo nada. Lo único que digo igual que todo el mundo es que yo no voy a darles ni un duro a partir de ahora a ninguno de ellos. Y en lo referente a REE ya me encargo de no votar a quien parece que estaría dispuesto a solucionarlo.
Algunos hacéis lo que sea por justificar vuestra perezosa inacción.
#91Lo de difundir un vídeo sexual tuyo, te puede marcar o perseguir de por vida...
Así es. Pero sólo con la acepción de "difundir" que todos tenemos en mente, y que NO ES lo que hizo Asencio. El vídeo no salió de su teléfono. No se lo envió a nadie. Se le acusa de habérselo enseñado, EN SU TELÉFONO, a otra persona, que a mayores resulta que era el novio de la protagonista del vídeo y cabe suponer que ya la habría visto en cueros con anterioridad. Difícilmente eso puede perseguirle a nadie. Por si fuera poco, la razón por la que lo hizo fue la de alertarle de lo que había sucedido: la chica había sido grabada. Un error mayúsculo de Asencio, aunque fuese buena la intención. Pero que nada tiene que ver con "difundir" un vídeo en lo que todos entendemos como difundir.
#98 Sí bueno, y habida cuenta de que esas grabaciones no son del tipo de este meneo, conociendo la disparidad de criterios de la AEPD, el resultado puede ser cualquiera.
#33 Yo comparo la actitud de #36, aunque no es que no crea a nadie, es que no tengo forma de saber qué ha pasado de verdad en una determinada situación, siempre tendré que "creer" y muchas veces no hay motivos, o no todavía, para hacerse una opinión.
De hecho me jode bastante que aquí, en los comentarios de sucesos, especialmente los que llevan salseo viogen o racista, la peña sabe lo que ha pasado desde el minuto 1.
Edit. El maltratado "yo si te creo" hace más bien referencia a las instituciones, y a este señor si denuncia las instituciones tendrán que asumir que no miente e investigar. Y eso lo que se espera cuando hay violencia de género, que si denuncias te crean igual que te creen cuando vas a denunciar un robo o un asesinato.
#29 Yo es que soy partidario del "Yo sí te creo", ¿o acaso quieres revictimizar a este pobre hombre dudando de su desgarrador testimonio? Si casi está llorando cuando lo cuenta! Yo siempre del lado de las víctimas y nunca del lado de los agresores.
#43 alguno por aquí le parece mal lo evidente, me temo que la única solución es la que lleva siendo, hasta ahora , una derrota total y devastadora del enemigo, sea palestino o israelí, una vez derrotado se impondrá la voluntad y los términos del vencedor
#58 En todo esto se está dando poca importancia al papel del público dentro de la industria. Hay cosas que se saben y se llevan denunciando desde hace más de 20 años y el público sigue acudiendo en masa a grandes festivales.
De cara a la galería y cuando se trata de señalar a terceros todo el mundo ha ido a tope, pero ahora es cuando podremos ver como somos como sociedad y el peso de nuestro valores. Que la parte de la industria que busca ganar dinero tome decisiones en busca de ganar dinero es lo esperable, pero lo importante es lo que hace la parte que pone el dinero.
Por cierto, también existen otros modelos de festivales organizados por gente que en su día tomaron la decisión de apartarse de ciertas cosas por lo que no deberías estar tan seguro más allá de lo que harías tu.
#96 Cuando me ha tocado negociar algo, CCOO siempre ha resultado en una fuerza desestabilizadora porque sólo miran por sus afiliados y el resto se la suda . Para mi dejarles salirse con la suya creando tal desigualdad crea un peligroso precedente que resta fuerza al resto de sindicatos. Es más, tú mismo dices que puede haber un sindicato que le guste a la empresa, eso ya debería ser un toque de atención en si mismo.
#58 Pues si hablas de herramientas tienen la huelga y el boicot hasta que KKR venda. Ninguna solución es fácil, obvio, si se enfrentan a una multinacional esta les hará sufrir y es fácil perder.
Por mi parte me gustan más los festivales pequeños y festivales tan grandes me parecen deshumanizantes para los espectadores que son tratados como ganado y no dan ninguna oportunidad a grupos más pequeños, todo son estrellitas. Hoy en día hay demasiados grandes festivales que tienen copada la escena y no dejan casi sitio para los festivales pequeños.
Todos somos adutos.