#9 Sí, es verdad... no te enviaban ni un correo con la nota, tenías que mirarlo en su web...
Y ahora recuerdo que al empezar el nuevo curso lo resetearon todo y ya no podias acceder a los resultados... 
#11 No se de cuando es esa lista... yo hice el curso en otoño del 2012.
#2 El de Andrew Ng en Coursera es solo una introduccion; su curso de Stanford es mas completo:
https://see.stanford.edu/Course/CS229
Lo mismo puede decirse del de Geoffrey Hinton; hay otros mas actuales y con aplicaciones reales:
http://cs231n.stanford.edu/
http://cs224d.stanford.edu/
los links a los videos de las clases los eliminaron, pero no era dificil encontrarlos.
El video sobre el paper:
#4 ¿Tu eres el que ocultas todos los modelos?
Y que comeran las ratas entonces?
Es aprender catalan o euskera y te vuelves egoista; fueros, cupo, balanza fiscal, 16.000 millones ...
#4 Cierto. Lo raro es que luego alardeen de ello y compartan el video por whatsapp.
#4 ¿Que puede salir mal?
1º) "La militancia de Izquierda Unida ha avalado por una amplia mayoría del 84,5% concurrir en las próximas elecciones del 26 de junio en alianza con Podemos."
2º) "Respaldo rotundo de las bases de Podemos al pacto con IU: el 98% de los votantes dice sí."
3º) "Las fuerzas de Unidos Podemos pierden más de un millón de votantes respecto al 20D."
#7 a ti te parece que el acuerdo de IU y Podemos fue malo por no mantener todo el voto de IU y de Podemos por separado, a mí me parece que lo malo en realidad es que el PP siga gobernando y sigan recortando derechos.
Que Unidos Podemos no haya obtenido todos los votos de IU y Podemos por separado, no es síntoma de que haya sido mala idea. Al revés, juntos era la primera vez que se presentaban por lo que no han "perdido" votos, y por separado sí que hubieran perdido muchos votos que serían más penalizados por la Ley Electoral.
La gente de izquierdas ya ha ido a votar varias veces, si no van a las urnas siempre es por hastío con la situación política, con la repetición de elecciones, por no tener confianza en que se puedan cambiar las cosas, etc. Interpretar el voto de la gente como tú haces es un fraude, no hay nada que indique que haya relación entre el pacto y el resultado de las segundas elecciones.
Y en todo caso, el PSOE tiene en su mano hacer un pacto de izquierdas y tumbar al PP. Si lo hacen gobiernan con una buena gestión, en las elecciones de dentro de 4 años los electores juzgaríamos en las urnas.
#41 por 25 pesetas
1- el derecho de reunión y de manifestación
VAMOS AMIGOS!
#53 Ese es un derecho constitucional, no conozco ninguna ley del pp que prohiba el derecho de reunion, si me dices....
La ley lo que hace es poner multas en las situaciones excepcionales que ya venian contempladas por la ley, no ha cambiado nada, el derecho de manifestacion y reunion no es ilimitado, ya viene restringido en la propia ley en determinadas zonas o situaciones.
http://www.elmundo.es/espana/2015/07/01/559418d5268e3eb16d8b4582.html
AHI TIENES, dime qué puntos no te gustan, yo estoy de acuerdo en los 44
#53 Joder.... Han recortado, pero ese precisamente NO.
#53 El derecho a la sanidad universal http://vozpopuli.com/blogs/7559-ainurrieta-la-sanidad-universal-es-historia-gracias-al-pp
#129 muchos del PP no conocen la palabra vergüenza.
#41 eso me recuerda al: "¿Y qué han hecho los romanos?".
#180 No, yo nunca iria con tanques, si se separan por las bravas se ponen controles en la frontera, se ponen vallas y se tira la llave, aislamiento total, al ser ya otro pais, se puede poner fronteras y aranceles al ser fuera de la UE. I A VER QUIEN aguanta mas....cataluña sin el resto de españa, o españa sin cataluña.
#175 Y no es una traicion hacer nuevas elecciones cuando has dicho activa y por pasiva que no iba a ver nuevas elecciones? que es mejor, hacer lo que es mejor para españa traicionando a los votantes, o lo peor para españa pero sin traicionar a los votantes; de todas maneras, a mi me da igual, yo no soy del pp ni del psoe, soy de cs, me dan igual 3as elecciones.
#163 Si, pero sigo buscando el derecho que ha recortado el pp y una explicacion por que ese partido que recorta derechos le lleva 50 diputados al siguiente....
#31 Fue malo por tocar a IU que debería haberse consumido de forma natural, no intentar darle un último aliento y dejarse la vida por el camino.
#42 resulta que lo de que IU iba a consumirse está en tu cabeza, pero su espacio político sigue presente en todos los países del mundo. En España, IU era la 3ª fuerza política, en ascenso claro, hasta que surgió Podemos, que fue fundado por muchos ex dirigentes de IU. Lo lógico es que ambas fuerzas colaborasen, es de sentido común.
#78 Ascenso clarísimo
#78 https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_(España)#Resultados_electorales
¿Ascenso claro? Pasar de 1 a 8, que supongo que es a lo que te refieres, no significa ir a salir de la irrelevancia (y lo digo con pesar, ojo, no burlándome, pero seamos realistas). Hubo otro ascenso claro con Julio Anguita y ni por esa fueron capaces de subir de 20.
Puede parecer una tontería (y bastante cuñadil, pero bueno, me apetece opinar aunque a veces diga gilipolleces), pero creo que si IU se hubiese reorganizado con otro nombre y siglas, y hubiese dejado un poco atrás la simbología comunista, podría haberse comido bastante más. Sin cambiar los programas e intenciones ojo, solo dejando atrás los símbolos. Aunque pueda parecer algo triste.
#31 solo te ha faltado acabar con un QED.
#31 un pacto de izquierdas, aceptamos pulpo como animal de compañía. PSOE no es de izquierdas, ya como mucho de "centro" y ni eso.
Pero volviendo al tema con quien pactarían para tener mayoría, yo por lo menos no quiero con indepenentistas, sean de izquierda o derecha.
Parece que ahora todo es ganar como sea los principios vienen después.
Para mí podemos ya ha llegado a su máximo, y tiene que asumirlo, creo que una cara nueva como líder sería apropiado. PI lo veo desgastado políticamente, y como en unas terceras elecciones bajen en número de votos preveo crisis interna.
Que para mí ya la hay
#113 PSOE no es de izquierdas eso lo demuestran sistematicamente. Pero la mayoria de sus votantes y sus bases si.
#144 pero el partido es el que gobierna, y me da risa una coalición de izquierdas con PSOE solo por el nombre diría yo.
PE se tendría que quedar, yo creo que la gente ya se está hartando de esta guerra izquierda vs derecha ya absurda.
#31 El hecho es que UI+Podemos han sacado 1000000 de votos menos que por separado. Dices además "por separado sí que hubieran perdido muchos votos que serían más penalizados por la Ley Electoral". Los votos no son penalizados por ninguna ley electoral. 1 voto = 1 voto aquí y en la China Popular.
Eres político? Hablas como ellos.
#167 Los votos no son penalizados por ninguna ley electoral. 1 voto = 1 voto aquí y en la China Popular.
Igual en la China Popular si, oye, no se. Pero no puedo más que llamarte vende motos si pretendes hacer creer a la gente que un voto vale lo mismo o tiene el mismo efecto dando igual donde se emita. Sobretodo cuando hemos visto en la primera pasada que cierto partido necesitaba varios cientos de miles de votos más para un solo escaño que los demás partidos.
#167 Será que soy docente, pero entiendo que se refería a que por separado hubieran tenido menos escaños, ya que los votos perdidos serían más penalizados por la ley electoral.
#170 pasar de 3% al 8% en 4 años, y luego tras otros 4 años las encuestas le daban más del 20% en varias provincias, justo antes de salir Podemos. IU crecía y si dejó de crecer fue porque surgió otra fuerza en su mismo espacio electoral, por lo que la división de esfuerzos perjudicaba a ambos.
Sobre el tema de la reorganización con otras siglas, eso es precisamente Unidos Podemos, En Marea, En Comú Podem y tantas coaliciones en las que está trabajando IU. Y además IU ya no va por delante con la simbología comunista, no es el PCE, así que ese no es el problema. Lo que tampoco harán es vender sus principios para intentar conseguir algún voto más, en IU la inmensa mayoría son comunistas y así seguirán siéndolo, igual que muchos de sus votantes.
#167 lo primero haz el favor de informare un mínimo, la Ley Electoral sí penaliza a las fuerzas políticas con menos votos, no vale lo mismo un voto en Madrid que uno en Burgos, ni vale lo mismo un voto a un partido que tiene un 20% de votos que otro a un partido con un 2%. Estudia un poco el método, que la ignorancia del pueblo es lo que más beneficia a los políticos corruptos: https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_d%27Hondt
#31 Eso de que no hay nada que indique que haya relación es el optimismo personificado. Lo único que cambió entre unas elecciones y otras fue precisamente ese pacto y el de Ciudadanos con PSOE.
Conozco a mucha gente votante de IU que no lo es "potencialmente" de Podemos, y esa confluencia les dejó sin partido al que votar. Claro que mi pequeña experiencia no es relevante, pero asumir que cualquier votante de IU lo sería de Podemos y, en caso de descalabro, pensar que no hay relación alguna, es aún más hipotético que mi pequeña representación empírica de que ha sido un error.
#199 dices: "Lo único que cambió entre unas elecciones y otras fue precisamente ese pacto". Absolutamente falso.
Cambió la fecha, cambió que unas elecciones se convocaban después de todo el desarrollo de Movimiento 15M, tras 3 años de PP, y otras a unos pocos meses de las anteriores elecciones, cuando se demostró que el PP seguía teniendo mucho peso y el cambio era difícil. Cambió que las segundas elecciones fueron en verano, mejor para abstenerse e irse a la playa. Cambió que tras las primeras elecciones mucha gente de IU y Podemos se enfrentó y eso generó rechazos luego a los pactos, que no los habría de haber habido una primera colaboración previa. Cambió que alguna gente culpó a la izquierda y especialmente a Podemos de la falta de acuerdo para llegar a un pacto.
Cambiaron muchas cosas en la mente de los electores, tengan o no razón de ser, pero algunos solo queréis ver el pacto para corroborar vuestras tesis. Yo digo que era imposible ahora llegar a un cambio mayor, hay que seguir transformando la realidad y seguir luchando, y para eso es mejor tener UNA herramienta única que dos herramientas enfrentándose por cuestiones identitarias estúpidas. En 4 años todo puede cambiar mucho, o incluso antes.
#7 en mi opinión personal. Podemos perdió un millón de votos por entregarse a un pacto con el PSOE. Si podemos va a pactar con podemos y yo soy votante descontento del PSOE, para que voy a votarles si volviendo a votar a mi partido consigo una alianza como dicen las encuestas?
#55 Hay estudios, el miedo ha jugado y juega. La gente no vota a quien le gusta, vota para que no salga el que no le gusta, y con podemos como favorito sube la abstencion (confianza). Ahora con podemos en peor lugar, les resulta mas facil remontar, como ya paso.
Ese motivo que dices puede ser un matiz de otros y otros y otros, lo claro es la abstencion, venezuela, y los medios.
#135 sí, eso es verdad. Pero prefiero pensar que pierden votos por decisiones que se pueden tomar para cambiar algo. Decir que ha perdido votos porque la luna está menguante no sirve de mucho.
#7 Una cosa es que salga mal y otra respetar la opición de sus militantes.
Cada vez se parece mas a lo de la feria de Malaga. A ver como acaba.
Mary Poppins como peli de terror:
#5 Buenísimo.
#26 "El caso del Ayuntamiento de Madrid ejemplifica a la perfección lo absurda que es especialmente la Regla de Gasto, toda vez que limita los gastos de una administración perfectamente saneada y perfectamente capaz de llevar a cabo nuevas y mejores políticas."
-Carlos Sánchez Mato: Responsable de Políticas Económicas de IU y concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, por Ahora Madrid.
Es decir, "no gasto mas porque no me dejan".
#32 Si, por ejemplo la excusa para hacer los nuevos hospitales de la CAM (Aguirre), o los peajes en la sombre (M45), era no aumentar el gasto.
Efectivamente en ese presupuesto no aumenta el gasto, pero a largo plazo la deuda se ha multiplicado.
Si lo que quieres es remunicipalizar servicios, tienes que aumentar el gasto, pero el objetivo es bajarlo a medio plazo.
#22 ¿¿¿Nada??? Del enlace:
"A través de este acuerdo político entre PP y PSOE se introdujo una regla fiscal que limitaba el déficit público y priorizaba el pago de la deuda."
"Las tres reglas fiscales que han sido convertidas en “sagradas” son: la no superación de un tope de déficit público, la no superación de un tope de deuda, y el respeto a la Regla de Gasto."
#24 Si, es la misma ley que impide marcar la política fiscal, lo cual perjudica el ajuste del deficit.
La misma ley provoca un efecto y el contrario, finalmente lo que marca si unas cuentas están saneadas o no, es la buena gestión del dinero público, que nada tiene que ver con esa ley.
CC #25 Deficit=Ingresos menor que gastos.
#26 Si, es la misma ley que impide marcar la política fiscal, lo cual perjudica el ajuste del deficit.
No entiendes nada. El Ayuntamiento tiene competencia para fijar determinados impuestos como el impuesto de bienes inmuebles. Otros impuestos son competencia de las Comunidades Autónomas y otros del Estado Central. A eso se refiere la ley.
Y qué mal redactada estará esa ley cuando el 97% de los ayuntamientos presentan superávit y están amortizando deuda: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6733723/05/15/El-97-de-los-municipios-tiene-superavit-y-la-deuda-conjunta-lleva-tres-anos-a-la-baja-.html
#30 Nadie ha dicho que la ley esté mal redactada, la noticia va de un ayuntamiento que ha pasado de una gestión desastrosa, a una gestión mucho mas eficiente, y eso se debe a muchas razones.
#45 Si vendiendo vivienda social pública a los amiguetes.
Ahora se hace ahorrando y gestionando bien, la diferencia es abismal.
#26 "El caso del Ayuntamiento de Madrid ejemplifica a la perfección lo absurda que es especialmente la Regla de Gasto, toda vez que limita los gastos de una administración perfectamente saneada y perfectamente capaz de llevar a cabo nuevas y mejores políticas."
-Carlos Sánchez Mato: Responsable de Políticas Económicas de IU y concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, por Ahora Madrid.
Es decir, "no gasto mas porque no me dejan".
#32 Si, por ejemplo la excusa para hacer los nuevos hospitales de la CAM (Aguirre), o los peajes en la sombre (M45), era no aumentar el gasto.
Efectivamente en ese presupuesto no aumenta el gasto, pero a largo plazo la deuda se ha multiplicado.
Si lo que quieres es remunicipalizar servicios, tienes que aumentar el gasto, pero el objetivo es bajarlo a medio plazo.
El problema no es que el sistema sea publico o privado, sino que en Chile solo destinan el 10% de su sueldo a planes de pensiones y aqui el estado te quita cerca del 30% en forma de cotizaciones a la SS en concepto de pensiones.
#12 Vale, pero se da el caso de que los que cobran de AFP cobran menos que los que cobran del estado, a pesar de que todos cobran una mierda. Son dos problemas distintos pero muy relacionados.
#12 a que sistema de pensiones te refieres? para tu informacion chile no tiene un sistema de pensiones. tiene un sistema de ahorro individual forzado. https://www.elrepublico.com/pais/21/07/2016/marco-kremerman-chile-no-tiene-un-sistema-de-pensiones/
#12 a) En concreto no es el 10%, sino que deben sumarse las comisiones de las gestoras.
b) El 30% no se "quita" en concepto de pensiones, sino en concepto de "contingencias comunes", si sumas las cotizaciones chilenas para obtener semejantes servicios pasarías del 20%.
Y no creo que tarden mucho en aprender como transferirle distintos 'estilos' de voz, como ya hicieron con las imagenes.
Y eso que la linguistica era lo suyo.
Sus teorias politicas ya tal.
El de corte y confeccion para cuando?
Casualmente al de la foto que acompaña el articulo le expulsaron:
https://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Lewin
En diciembre de 2014, el MIT le revoco el título de Profesor Emérito después de una investigación que determinó que Lewin había violado la política universitaria por acosar sexualmente a una estudiante de un curso en línea que impartió en el otoño de 2013.
#8 Puede que su sitio no este tan currado como los de Coursera, EdX, Udacity y demas, pero como dice "A real Caltech course, not a watered-down version"; el contenido y los ejercicios son los mismos que en una clase real a diferencia de lo que ocurre con la mayoria de cursos de otras plataformas.
Si no recuerdo mal no te enviaban ningun certificado cutre de esos, solo te mostraban tu posicion en una especie de ranking si querias aparecer en el.