#39 #29 ¿Qué tal así?

#12 No si el meteorito está hecho de una aleación de vibranium y adamantium con recubrimiento cerámico y una pizca de vanadio.

#1 #6 #8

En mi caso personal, cuando a veces me he lesionado haciendo algún ejercicio, una de las cosas que hacía, cada cierto tiempo, era ver si, poco a poco, haciendo el mismo ejercicio suavemente, iba recuperándome de la lesión.

No me parece nada raro que alguien que tiene una lesión de hombro, poco a poco, vuelva a ejercitarlo para que vaya mejorándose. Si tan claro lo ha visto el juez, es porque la mujer estaría haciéndose unas dominadas olímpicas del copón, incompatibles con una baja.

#38 A ver, si te duele el hombro para comprobar su recuperación harás movimientos rotores para comprobar su movilidad y si hay algun dolor, no haces dominadas que es uno de los ejercicios mas exigentes y que el 90% de la población es incapaz de realizar

#42 #38

Aquí un operado de luxación recividante de hombro.

Lo último que puedes hacer jodido del hombro, son dominadas. Después de pasar por toda la recuperación y tener el hombro funcional, ya puedes empezar.

Y no paré de ir a fisios, no hablo de operación y seguridad social.

#8 Es más, cuando se hace ejercicio físico todos los músculos entran en tensión, aunque no estén directamente involucrados. Yo me rompí la clavicula y acudía al gimnasio y lo unico que podía hacer era bici estática suave, y aún así me dolía. En las dominadas están implicados todos lo grupos musculares, no se hacen "con la espalda" como dicen por ahí.

#20 entiendo. No lo había pensado detenidamente es cierto y no me había dado cuenta. Pero a mí el simple hecho de bajar a esa profundidad ya me parece algo impresionante, aunque no se vea nada. Y a 20 metros también. Ya lo dije. Os tengo envidia pero a la vez no sé si sería capaz de hacerlo.

#9 #7 Ni el titular, ni la primera frase son correctos: "Nueva Zelanda cumple este domingo 100 días sin nuevos casos confirmados de COVID-19 en todo el territorio".

Luego va matizando. Y estoy de acuerdo en que ha hecho una gestión excelente. Hay que ser preciso en estas cosas.

#71 Coincido con La guerra interminable y añado Un fuego sobre el abismo de Vernor Vinge

#43, lo mismo me equivoco, pero lo que hizo fue medir la relación entre las distancias al Sol y la Luna, pero no dio ninguna aproximación a ninguno de estos valores, ¿no?

#46 Creo recordar de algún libro de divulgación de Sagan o Asimov que empleó la relación de ángulos estimándolos por las fases de la luna. Al menos es una estimación del tamaño relativo de los dos astros, pero supongo que hacía falta una medida exacta de alguno de los lados para dar en el clavo. Peor básicamente descubrió que el Sol estaba lejísimos en relación a la Luna y la gran dimensión del Sol.

El experimento de Eratóstones no vale para demostrar que la Tierra sea esférica, vale para medirla. La observación de eclipses, fases, giro circumpolar sobre Polaris, el arco del horizonte y desaparición de los barcos por el mástil, etc., eran las pruebas que emplearon para asumir la esfericidad de la Tierra.
Lo de Eratóstenes y Aristarco es un claro ejemplo de como el problema se puede idealizar y resolver conceptualmente con observación básica, aunque muy meditada y basada en conocimientos matemáticos muy avanzados, al menos para la época. Una historia hermosa de ciencia y descubrimientos.

Por cierto, uno de mis libros preferidos sobre la medida de la Tierra es "La medida de todas las cosas". Se lo recomiendo a mis alumnos siempre. Una aventura de las expediciones para triangular la tierra y medir la diezmil millonesima parte del cuadrante terrestre para crear el metro.

#79, yo lo que sé es la distancia de la Luna de calculó primero utilizando el tamaño aproximado de la Tierra observando la sombra de la Tierra en un eclipse. Luego a partir de ahí se puede calcular distancia al Sol con cosas como dices.

#80 Mi hipótesis es Observaciones previas => Tierra esférica => Observación de fases de la Luna y ángulos básicos del triángulo Sol Tierra Luna => Sol a distancia enorme, casi infinito a efectos de paralelismo de los rayos => Experimento de Eratóstenes => Estimación del tamaño de la Tierra => Sombra de la Tierra sobre Luna => Medida de la distancia a la Luna y estimación del tamaño => Solución del triángulo con los ángulos obtenidos de las fases => Distancia Tierra Sol...

Una maravilla de cadenas de cálculos. Normal que fallara por bastante Aristarco, pero al menos obtienen la magnitud del problema y las dimensiones generales.

#43, que por cierto, mirando ya veo que por entonces sí se hizo alguna estimación, pero utilizando primero que la Tierra era redonda y el tamaño de esta. Vamos, que ese experimento no sirve para deducir que la Tierra sea esférica, salvo que uses que el Sol está muy lejos, pero para deducir que el Sol estaba muy lejos había que utilizar que la Tierra era esférica. Así que sin otra observación previa que ya te diga que la Tierra es esférica no se podía deducir del experimento directamente esto.

#6 Lo busqué en la wikipedia antes de comentar.

#7 Todas las ediciones dicen que es un actor hispano-alemán, por cierto, excepto las "españolas". La Wikipedia en español, dice que es un actor español, así a secas, y por aquí ni se le conoce interpretaciones en nuestro idioma. En la catalana, dice que es catalano-alemán, pero parece que ni se desenvuelve bien en la lengua local, pues vale. La gallega ni se pronuncia, no voy a entrar en tópicos Estamos enfermos de nacionalismos, oiga.

#65 #74 No se hasta que punto es un gasto extra subir y bajar. Lo malo es tener que frenar porque entonces es energia se desperdicia. Con un diseño adecuado podria suplir el uso de diesel o baterias o la instalacion de catenarias en algunos tramos.
#29 #47

#156 Pues, como estamos diciendo, lo de subir y bajar mercancia 1000 metros es horriblemente caro. Todo lo que sea subir hacia arriba miles y miles de toneladas luchando contra la gravedad es de las cosas mas costosas energeticamente hablando, y es - el factor determinante - , #74 te dice lo mismo. Es un problema físico, no político.

Pero bueno, si de lo que se trata es de buscarle 5 pies al gato para justificar el corredor central, ya puestos podemos seguir llevando la mercancia por carretera, que las autopistas ya están hechas, y nos quitamos de encima tanta discusión.

#162 Es un problema político.

#3 #5 #6 Ya, pero pregunto en plan identidad. Los 80 tiene una estética característica y quizá los 90 con la generación X. Donde se puede apreciar mejor es con la cultura, como el cine, que es muy distinguible el de los 80 y el de los 90 (por no hablar de los 60 y 70, con su propia personalidad). ¿Cómo es entonces el cine de los 2000? ¿Y su música? Pue eso.

#15 En cuanto a cine para mi lo que lo distingue de otras décadas son las pelis tipo saga. Un estreno en los meses de diciembre de cada año. Los primeros 2000 para mi son Matrix, El señor de los anillos ,Harry Potter y en menor medida Star Wars. Y la era del tunning, saga the fast and the furious.