Hombre feminista y bromista, ciencifista cuando hay una realidad materialista que observar, con conciencia (chachis, a la mierda la rima) de clase. Mis pronombres son (Él/lo) (He/him) ☭☭☭☭
@MikeR@eirene@Livingstone85@Stieg_bcn_2 Es un personaje de otro chat, alguien dice que también tiene un perfil en menéame, que dedica buena parte de su tiempo a insultar a cuanta persona decente se le cruza.
@yoosacuso No, simplemente usaron una captura de un meneo en el que algunos de los primeros votos eran de usuarios k20, pero no era portada.
Quien se dedicó a señalar todo este tipo de cosas hasta que consiguió anotarse el tanto no lo hizo porque le preocupase la portada. Es curioso que ese personaje me acusase de ciertas cosas y me usase como ejemplo, cuando otros usuarios, también con k20 lo hacía con mayor frecuencia.
Si lo que molesta es lo que se hace, se señala lo que está mal. Si lo que se busca es acosar y señalar a alguien, se focaliza la "información" en esa persona y se deja el resto al margen.
@yoosacuso@Verdaderofalso Hay mucho mierdas que se apuntó a señalar que "gracias a los k20 se manipulaba la portada para que los mismos siempre fuesen k20", uno incluso convenció a @Imparsifal de que lo ideal era publicar una consulta señalando públicamente a ciertos usuarios. Ese día algunos dejamos de participar.
Lo que pasó es que siguieron siendo k20 la misma gente, que llegan a k20 no por media docena de votos, sino porque la gente vota lo que envían. Hay que ser mezquino para intentar convencer a nadie de que media docena de votos dan portadas, pero coló. Lo que sí veo es que las portadas son más espaciadas, que hay horas que las portadas se consiguen con 20/30 votos independientemente del sub y con menos de 400k y vaya, eso no pasaba antes cuando había más competencia de envíos.
Y lo que no ha pasado es que quienes tanto se quejaban hayan empezado a colaborar enviando cosas, ese tipo de gente es incapaz de aportar nada, sólo consiguen sobresalir a costa de enmierdar a otros.
@Verdaderofalso Hay mucho mezquino que se quejaba de los k20, lo que ninguno de ellos aceptó jamás es apoyar la idea de que se quitase el karma. Pensamos que el karma de menéame no tiene utilidad real, pero sí la tiene, para la gente mediocre, incapaz de aportar nada decente, a ellos les permite señalar a otros usuarios.
Por mí que dejen de preocuparse, que ya no enviaré nada más, quizá a algún sub pequeño para pasar el rato y compartir algo que me gusta con gente a la que aprecio, esa gentuza tampoco lo ha sabido comprender jamás.
@Tumbadito Veo que te ha respondido cierto personaje no ha perdido la costumbre de mentir y difamar aprovechando cualquier oportunidad. Aunque el enlace no funciona, soy uno de los meneantes a los que se refiere.
¿Qué caso se le puede hacer a una persona que afirma "mentar el acoso que están perpetrando contra el usuario del que se quejan negativizando sistemáticamente sus envíos y notas".
No voy a negar que a Ergo le haya votado algún envío y notas negativamente, pero no por acoso, sino por justificar lo injustificable, en algún meneo dejé un comentario al respecto, el resto se ha repetido hasta la saciedad por diferentes meneantes.
Lo que quiero señalar es que no hay una "negativización sistemática" de nada ni contra nadie, es muy fácil de comprobar. Pero bueno, este personaje, después de meses de acoso me llegó a echar en cara "que no votase positivo cosas que mandaba él", con el respaldo de la gente más mezquina de esta página. Por este acoso sistemático dejé la página durante unos meses, tiene cojones que semejante acosador acuse a otros de acosar, como siempre manipulando y mintiendo, porque no tiene otra manera de hacer las cosas.
@paumal A mí me parece perfecto que sólo puedan votar (o lo que sea, porque no se puede entrar en la página) quienes paguen la cuota. Por aclarar, más que nada.
Veo un banner azul en la parte superior. Me pide que valore la gestión de la crisis. Los haters no quieren que lo haga. La verdad no estoy muy metido en el salseo de éstos días, pero entro a ver. Me veo ésto: www.meneame.net/story/valoracion-gestion-crisis no sólo no puedo valorar nada (porque no he pagado, ni pagaré desde luego) sino que además me veo un espectáculo bochornoso de uno de los dueños, que si me tengo que fiar del avatar es un señor con el pelo ya blanco insultando y baneando a usuarios.
@MoNoVoLaDoR Hay mucho personaje mediocre que vio la oportunidad de su vida para que los cambios en menéame se amoldasen a sus fobias y complejos. Gente mezquina que no dudó lo más mínimo en manipular, para conseguir con artimañas lo que no son capaces de logar con una discusión razonada.
Es una pena por la gente decente que hay por aquí. Aunque tampoco voy a dejar pasar la oportunidad de felicitar a tan lamentables personajes, querían un menéame a su imagen y semejanza, parece que los propietarios se lo van a poner en bandeja.
@martinvars vende tus participaciones y lárgate de aquí. Seguro que hay mil foros sionistas y de ultraderecha donde puedes explicarte a gusto. ¿Para qué quieres estar aquí quejándote? ¿Por joder, o algo así? Al final está claro que tu punto de vista es que o esto es un saco de usuarios diciendo lo que tú quieras que digan o lo destruyes y lo cierras aún perdiendo los cuatro duros que tengas aquí metidos. Que es lo que claramente va a acabar pasando.
¿Qué habéis tocado en la configuración del Nginx, @admin ? Espero que nadie salga de la oficina hoy sin arreglarlo, los usuarios no pagamos la subscripción para esto.
@Presidente_Xi Vamos, lo que viene siendo una moderación como Dios manda en lugar del absurdo occidental de "vamos a dejar que cada uno insulte a quien quiera y diga todas las burradas que le dé la gana porque eso es la auténtica libertad".
@Presidente_Xi ¿Qué tiene de especial? También dicen que TikTok en China es la polla, que es totalmente diferente del occidental. Yo es que las RRSS me aburren, lo digo en serio, no es nada político, yo de política sólo hablo en Menéame, es que creo que soy demasiado viejo para entenderlas
@Golan_Trevize El Facebook me obligaron a hacérmelo en 2009, lo eliminé la cuenta entera sin posibilidad de recuperación el año pasado en algún momento, tras años sin usarlo para nada ni hablar con nadie por ahí. El Twitter nunca me pareció ni mínimamente interesante, pero un amigo me obligó una tarde de cervezas a hacérmelo allá por 2012 creo que fue... Jamás lo usé más allá de tres o cuatro tuits chorras y cuando lo compró Musk le di a recuperar contraseña (ni me acordaba ya después de más de 10 años) y también le di a borrar cuenta No he tenido nunca ni Instagram, ni Reddit, ni por supuesto TikTok o lo que sea. Hasta Barrapunto lo mandé a la mierda un par de años antes de que se fuera todo usuario mínimamente cuerdo, cuando se llenó todo de fachas insultando y metiendo propaganda de derechas en las bitácoras.
Pero el Menéame, es que es imposible. Y mira que he tenido 3 usuarios, me cabreo, lo borro yo mismo y luego vuelvo. Bueno, menos éste que me lo han borrado los admins 2 veces por bancos y he tenido que volver implorando a Carme que me lo restaurarse
No sé qué algoritmos sociales ideó Galli, pero esta mierda es drogaína de la buena, sí.
@Golan_Trevize no tengo pelotas jajajajaj al final siempre acabo volviendo, hay mucho liberata y mucho indepe (de éstos menos, últimamente) a quien azotar en esta casa
@DISIENTO@Ingenierodepalillos@woody_alien Yo debería hacer lo mismo, volver a los libros y dejar esto, sin borrarme la cuenta, claro. Esperamos verte por aquí más veces.
@DISIENTO@Ingenierodepalillos@woody_alien Piénselo al menos un día más. Ahora mismo voy a dormir pero me interesa saber por qué¿? A mí el Firefox me deja usar el bloqueador de anuncios
@Ergo ¿Y de verdad por éste comentario se le aplica un ban a un usuario?? www.meneame.net/story/pero-quien-lalachus/c038#c-38 Si es así, me parece que los @admin deberían leer un poquito más los comentarios denunciados antes de meterle un strike al usuario. No está faltando al respeto, ni insultando a nadie en ese comentario. Sería conveniente rectificar y levantarle el ban. Edito: de hecho está defendiendo a las personas con sobrepeso de las faltas de respeto de los demás. @Ysinembargosemueve
Buenas @admin, el compañero @Ysinembargosemueve me comenta que le habéis baneado por insultos hacia mí en éste comentario: www.meneame.net/story/pero-quien-lalachus/c040#c-40 Yo no le he reportado ni me he sentido insultado ni tampoco veo un motivo por el que se le deba banear por este comentario. ¿Sería posible levantarle el baneo, entonces? Gracias.
@Charles_Dexter_Ward Vuelves a lo mismo de siempre, ser admin implica tener un mínimo de ecuanimidad. Dedicarse a putear usuarios o aprovecharse de ciertas ventajas no es ser un buen admin.
@carademaloY sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello
Cuando quienes se dedican a ello lo hacen malmetiendo, mintiendo o manipulando, pues sí, debes ser afortunado, otros no lo somos tanto. A mí de lo último que me han acusado ha sido de "defender a alguien", ya ves, hay gente para todo.
Y no, no sabía a qué te referías y he terminado con un "si no es eso, ya me dirás a qué te refieres".
@carademalo Son evidentes las dos cosas, tu cruzada contra ese tipo de votos, pero también a quien aludes. La conversación sobre lo que voto ya la he tenido otras dos veces contigo. Mencioné que voto cuando entro a la lista de nuevas y voy viendo lo que hay, por eso mi voto puede aparecer el primero o el séptimo (aunque eso sea dos horas después del envío y no la inmediatez que sugieres). Y puedes mirar a más meneantes, verás lo mismo. Incluso a algunos que he dejado de votar y que ahora se dedican a enmierdar. Hay gente a la que voto y gente a la que no. Te invito a buscar esas similitudes y secuencias en todos los que voto, no vas a ver diferencias.
Quien se dedicó a señalar todo este tipo de cosas hasta que consiguió anotarse el tanto no lo hizo porque le preocupase la portada. Es curioso que ese personaje me acusase de ciertas cosas y me usase como ejemplo, cuando otros usuarios, también con k20 lo hacía con mayor frecuencia.
Si lo que molesta es lo que se hace, se señala lo que está mal. Si lo que se busca es acosar y señalar a alguien, se focaliza la "información" en esa persona y se deja el resto al margen.
Lo que pasó es que siguieron siendo k20 la misma gente, que llegan a k20 no por media docena de votos, sino porque la gente vota lo que envían. Hay que ser mezquino para intentar convencer a nadie de que media docena de votos dan portadas, pero coló. Lo que sí veo es que las portadas son más espaciadas, que hay horas que las portadas se consiguen con 20/30 votos independientemente del sub y con menos de 400k y vaya, eso no pasaba antes cuando había más competencia de envíos.
Y lo que no ha pasado es que quienes tanto se quejaban hayan empezado a colaborar enviando cosas, ese tipo de gente es incapaz de aportar nada, sólo consiguen sobresalir a costa de enmierdar a otros.
Por mí que dejen de preocuparse, que ya no enviaré nada más, quizá a algún sub pequeño para pasar el rato y compartir algo que me gusta con gente a la que aprecio, esa gentuza tampoco lo ha sabido comprender jamás.
¿Qué caso se le puede hacer a una persona que afirma "mentar el acoso que están perpetrando contra el usuario del que se quejan negativizando sistemáticamente sus envíos y notas".
No voy a negar que a Ergo le haya votado algún envío y notas negativamente, pero no por acoso, sino por justificar lo injustificable, en algún meneo dejé un comentario al respecto, el resto se ha repetido hasta la saciedad por diferentes meneantes.
Lo que quiero señalar es que no hay una "negativización sistemática" de nada ni contra nadie, es muy fácil de comprobar. Pero bueno, este personaje, después de meses de acoso me llegó a echar en cara "que no votase positivo cosas que mandaba él", con el respaldo de la gente más mezquina de esta página. Por este acoso sistemático dejé la página durante unos meses, tiene cojones que semejante acosador acuse a otros de acosar, como siempre manipulando y mintiendo, porque no tiene otra manera de hacer las cosas.
Lo único que se me ocurre decir es:
Es una pena por la gente decente que hay por aquí. Aunque tampoco voy a dejar pasar la oportunidad de felicitar a tan lamentables personajes, querían un menéame a su imagen y semejanza, parece que los propietarios se lo van a poner en bandeja.
Pero el Menéame, es que es imposible. Y mira que he tenido 3 usuarios, me cabreo, lo borro yo mismo y luego vuelvo. Bueno, menos éste que me lo han borrado los admins 2 veces por bancos y he tenido que volver implorando a Carme que me lo restaurarse
No sé qué algoritmos sociales ideó Galli, pero esta mierda es drogaína de la buena, sí.
@Ysinembargosemueve
Cuando quienes se dedican a ello lo hacen malmetiendo, mintiendo o manipulando, pues sí, debes ser afortunado, otros no lo somos tanto. A mí de lo último que me han acusado ha sido de "defender a alguien", ya ves, hay gente para todo.
Y no, no sabía a qué te referías y he terminado con un "si no es eso, ya me dirás a qué te refieres".
@carademalo Son evidentes las dos cosas, tu cruzada contra ese tipo de votos, pero también a quien aludes. La conversación sobre lo que voto ya la he tenido otras dos veces contigo. Mencioné que voto cuando entro a la lista de nuevas y voy viendo lo que hay, por eso mi voto puede aparecer el primero o el séptimo (aunque eso sea dos horas después del envío y no la inmediatez que sugieres). Y puedes mirar a más meneantes, verás lo mismo. Incluso a algunos que he dejado de votar y que ahora se dedican a enmierdar. Hay gente a la que voto y gente a la que no. Te invito a buscar esas similitudes y secuencias en todos los que voto, no vas a ver diferencias.