#3 Es el final mas practico y util para un muerto. En lugar de pudrirte o de que te incineren y no servir para nada, servir de piezas de repuesto es lo mas etico y practico. Supongo que decirlo asi para algunas personas puede ser visceral y algo deshumanizante, pero es como lo veo. Tengo entendido que en España se es donante por defecto a no ser que tus familiares se niegen, pero quiero ver si se puede dejar constancia de manera explicita para ser donante a pesar de las negativas de tu familia. Relacionado a esto yo me apunte como donante de medula y dono sangre al menos un par de veces al año, ya que soy 0-.

#5 si puedes, en tu centro médico te orientan

#4 El tema es que no todo el mundo es como tú y habla de sus cosas, eso por un lado; por otro, el artículo habla precisamente de subir fotos de terceros con un desprecio absoluto a la opinión de dichos terceros, no de subir fotos voluntariamente.

#2 Porque el Estado (casi) nunca ha realizado bien una de sus principales tareas, repartir la riqueza creada. La riqueza está en manos de unos pocos, y eso lo defienden los partidos conservadores, que para eso están. Se supone que un partido progresista debe hacer cambios, los más importantes, que la riqueza deje de estar en manos de unos pocos y se reparta, pero el PSOE no ha estado muy por la labor. De VOX, que como partido reaccionario, su sueño es que la poca riqueza que se ha repartido vuelva a los que la tenían antes, ni hablamos.

#9 el PSOE lleva 7 años gobernado en coalición primero con la podemia, y ahora con Restar. Que siempre se os olvida el matiz.

#9 Que yo sepa todas las mejoras salariales y beneficios sociales han venido de la izquierda, si fuera como dices tendrían una mayoría aplastante, yo creo que a la gente le importa más que Sánchez salga de la Moncloa que mejorar sus condiciones, luego el capital hace lo que mucha gente quiere , ganar más y ellos lo que les quede

#2 pero si aquí no paran de decir que estamos mejor que nunca... no entiendo nada.

#13 Y lo estamos, pero es que después de la época Montoro/Rajoy solo se puede ir hacia arriba

#19 ministro bombilla-zapatero, quieres decir, no?

#20 Buen intento, pero quien nos robó el dinero para dárselo a los bancos y hizo un amnistía a los ricos para que no pagaran impuestos y a la par recortar servicios fue el partido papilar

#25 desde el 2009 se inyectó dinero a la banca. Puedes decirnos quién gobernaba en el 2009? Puedes también decir quienes prometieron recuperar hasta el ultimo céntimo del rescate a la banca?
Para amnistías, la del actual gobierno de coalición pijoprogre, para salvar a los del 3 persent.

#26 Nada, ni por esas, la historia es muy terca, derecha igual a recortes y bajar impuestos a los ricos, ni te canses

#9 Recuerdo yo otro axioma de programación: "No se puede hacer un programa a prueba de tontos porque los tontos son muy ingeniosos."
Y se cumple en todos los casos rigurosamente. No te puedes hacer una idea de las cantidad de cosas que aprendí.

Salud !!!!

#17: Y si haces uno a prueba de tontos, solo los tontos querrán usarlo. (Murphy's Law)
A mí me gusta por un detalle muy significativo: plantea que a veces es mejor intentar evitar que los tontos accedan a algo a tratar de hacer un sistema que esté implementado de forma que ningún tonto pueda hacerlo fallar, porque seguramente tenga tantas incomodidades y restricciones de uso que nadie "normal" quiera usarlo.

#24 Exactamente !!!
No veas la de tiempo que perdimos añadiendo funciones para tapar los agujeros por donde metía la patita el tonto ingenioso. Algunas eran transparentes, pero otras eran verdaderas puntas de iceberg y siempre vas por detrás.
Lo que validaban los testers te lo podía invalidar el tonto de turno en cualquier momento.
Y lo mejor de todo era su respuesta: "El programa está mal porque no debería dejarme hacer eso." Que no es fácil de rebatir si no quieres entrar en un "circo vicioso" de discusiones infinitas.

Salud !!!!

#9 Creo que te refieres a esto: https://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/a-prueba-de-idiotas.html

#5 Lo soviético sigue funcionando

#17 un martillazo y arranca de nuevo

#17 Buran.

#5 Que yo recuerde no solo los sokol también hacían a medida sino que el sillon para la capsula también se tenia que fabricar a medida para no descompensar los pesos durante el descenso.

#5 Eso no da dinero por uso de patentes que yo sepa...

#28 Ya han dicho que eso es de comunistas. Cocretamente #5

#5

#5 No he podido evitar acordarme de esta de XKCD
https://xkcd.com/927/

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 eso díselo a los Lluesei que han regalado el talento de la NASA a SpaceX que paga poco, tarde y mal.

#7 Los astronautas deben de estar contentos, que se están jugando la vida.

Espero que el próximo desafío para este tipo de empresas sea que la gente los mandé a la mierda, y la próxima misión espacial este tripulada por Elon Musk y la junta directiva de Boeing.

#7 Alguien mas se traga esa mierda de que era "inviable" ir a la luna o hacer mas transbordadores.

#12 ¿a qué te refieres?

#12 es la diferencia entre ir a la Luna cueste lo que cueste, explorar el espacio por orgullo nacional a la actualidad de hay que ahorrar hasta en el último tornillo porque hay que ser más productivos y más rentables que los inversionistas y CEOs necesitan con urgencia nuevos yates que puedan convertirse instantáneamente en submarinos seguros, cómodos y lujosos.

#38 Hay al menos un yate que hace eso, e incluso uno donde la cabina de control puede volar como un dirigible.

#12 Los transbordadores que se suponen reutilizables tardan un mes o más en ser reacondicionados para poder salir al espacio de nuevo. El enorme tanque de combustible y los booster no son reutilizables.

Uno de los transbordadores explotó en la rampa de lanzamiento. Tan fiables no eran.

La exploración espacial con humanos no tiene sentido en cuanto hay robots que puedan hacerlo.

Es más, hasta la Unión soviética se deshizo de su trabsbordador, aunque se explica más por cambios políticos.

#87 Hombre... No es lo mismo que te cuenten cómo es la playa a que estés tú en la playa.

#98 pues cuando la playa sea segura, ya te sacas el billete y vas a verla, no?

#100 Hay gente que le gusta el masoquismo y la subida de adrenalina.

#4 Bueno yo creo que aquí el problema es de estandarización y como ejemplo te pongo el ancho de las vías de tren que se hicieron por el estado y no pueden pasar de los pirineos.
Si hubiesen homologado unos estándares para las cosas comunes a todos los viajes espaciales, este problema no existiría

#27 Esas vías de tren se hicieron así adrede, para que fueran incompatibles con las francesas y dificultar una invasión.

#29 Eso es una leyenda urbana

https://www.eldebate.com/economia/20230411/asi-extrano-ancho-espanol-impide-conexiones-alta-velocidad-francia_106817.html

"Hay una teoría que dice que el ancho de vía español es diferente al del resto de Europa para evitar ser invadidos por los franceses. Estos rumores nunca se han confirmado y casi 170 años después de que entrara en vigor la Ley General de Caminos de Hierro nadie va a dar por bueno ese cotilleo."

#54 Creo que la razón real es por la orografía que tenemos y que no se pensó en que pudiese ser algo internacional (o muy relevante)

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 Como que el transbordador no tubo accidentes, siendo una nave carísima por culpa de la burocracia y los deseos húmedos de los militares, que nunca se le saco partido.

#4 Pero si es la NASA la que lo coordina

#4 estándares y código abierto

#4 claro, claro, la centralización es la clave del progreso y la solución a todo

#4 Buscáis cualquier resquicio para meter vuestras soflamas políticas.

#30 En España hacen eso con las fabricas de coches. La marca trae lo necesario para fabricar un modelo,pero la fabrica no podria hacer un modelo nuevo. Luegp en la fabrica se hacen los coches.

cc #29

Tambien se hace con cerdos, una empresa contrata a un criador y le da los cerdos y el pienso para que se los crie.


#35 Deberia ser estrategia de la UE y planificado en la estrategia de defensa. Se supone que se ha hecho por dinero, pero a ver cuanto se ha ahorrado. Tal vez minucias.
En tres cantos, teniamos lucent, pero la cerraron y se la llevaron a Asia, cuando toco hacer una reinversion.

#30 A esto venía, no son lo mismo

#30 En España hacen eso con las fabricas de coches. La marca trae lo necesario para fabricar un modelo,pero la fabrica no podria hacer un modelo nuevo. Luegp en la fabrica se hacen los coches.

cc #29

Tambien se hace con cerdos, una empresa contrata a un criador y le da los cerdos y el pienso para que se los crie.


#35 Deberia ser estrategia de la UE y planificado en la estrategia de defensa. Se supone que se ha hecho por dinero, pero a ver cuanto se ha ahorrado. Tal vez minucias.
En tres cantos, teniamos lucent, pero la cerraron y se la llevaron a Asia, cuando toco hacer una reinversion.

#30 En España hacen eso con las fabricas de coches. La marca trae lo necesario para fabricar un modelo,pero la fabrica no podria hacer un modelo nuevo. Luegp en la fabrica se hacen los coches.

cc #29

Tambien se hace con cerdos, una empresa contrata a un criador y le da los cerdos y el pienso para que se los crie.


#35 Deberia ser estrategia de la UE y planificado en la estrategia de defensa. Se supone que se ha hecho por dinero, pero a ver cuanto se ha ahorrado. Tal vez minucias.
En tres cantos, teniamos lucent, pero la cerraron y se la llevaron a Asia, cuando toco hacer una reinversion.

#18 Puede que no fuesen montadas en gafas, pero algún tipo de aumento para personas con presbicia tuvo que ser de uso común y cuando no hizo falta leer se perdió todo, que conste que tenían instrumental para hacer primitivas operaciones de cataratas con éxito

#18 La biblioteca de Alejandría tiene una reputación profundamente exagerada. Aquí lo explica bien el profesor de griego Peter Gainsford:

https://kiwihellenist.blogspot.com/2022/11/alexandria.html

#2 Da igual. Ya se han acostumbrado a hacerlo y no entienden que regalan demasiada información.

#1 enpezamos mal en el primervparrafo, ¿ responsable?

#79 ¡No será la primera vez que salgo a gatas de la bodega de mi compadre!
Qué vinazo hace el joío

#34 Me gusta tu dieta keto.

#35 A mi médico, nada
Vamos tanto a Extremadura que algún día espero que nos nombren hijos adoptivos

#37 Qué sabrán los médicos !!!
Vivirás más, (y no hay garantía), pero disfrutarás menos (y de eso sí la hay).
Yo prefiero cinco años de tigre que cien de cordero.

Salud !!!!

#52 Toda la razón. Hace más daño verlo y no catarlo.
De todas formas el zorongollo es sano

#64 Próxima estancia en octubre, a disfrutar del comienzo del otoño en la raya con Salamanca.
Y a volver cargado de perrunillas (entre otras delicias) para cumplir con los encargos).

#34 recordemos que el vino de pitarra no es vino de mesa y se bebe en vaso corto

#79 ¡No será la primera vez que salgo a gatas de la bodega de mi compadre!
Qué vinazo hace el joío

#3 estaba escuchando el Long live rock and roll de Rainbow y me salió esa frase. No me imagino a Ronnie James Dio diciendo "pimentón", llámame rarito.

#6 rarito