#5
Vivienda, horarios y sueldos.

#6 El combo vivienda, horarios, sueldos, y falta de conciliacion familiar (falta de teletrabajo y largos desplazamientos al trabajo, de mas de 1h en transporte pùblico o coche privado que hace imposible conciliar)

#13 también añadiria cambios culturales, antes tener una familia era el fin de mucha gente ahora entiendo que no, y si le añades todo lo demas, yo en todo lo que dices estoy mejor que mis padres (somos familia numerosa) y no nos lo planteamos..

#24 El tema cultural es una pantomima que suelta la gente para no admitir que no tienen hijos porque no pueden permitirselo por precio de vivienda mas grande donde poder tenerlos, sueldos bajos y falta de conciliacion. Pero admitir eso significaria admitir que no se es clase media, que se es clase trabajadora y que ya sin hijos se llega a fin de mes malamente y los pocos caprichos que se pueden permitir acabarian con los hijos por todo lo anterior, y eso queda mas feo que decir que es por temas culturales y por que no quieren tener hijos sin mas...

Anda que no hay gente que se tira años despotricando del tema de la natalidad que no quieren hijos y bla bla bla y de repente cuando su situacion economica-laboral mejora de repente aparecen con niños debajo del brazo...

El propio instinto biologico del ser humano como animal y ser vivo que es tiene en sus genes la reproduccion... no es que antes fuera el fin de mucha gente tener una familia... eso no es algo cultural, es algo biologico... si no nadie estaria hoy aqui vivo para hablar en meneame si no fuera por todos nuestros antepasados que decidieron tener hijos...

#28 pues seré un bicho raro pero nos estamos planteando ser casa de acogida antes que intentar ser padres, vemos que habiendo menores con necesidades de vivienda, educación, cariño, vemos que habiendo gente ya con estas necesidades a lo mejor es más lógico ayudar a quienes ya están aquí... Creo que intentar reducir un "problema" a una generalización no es correcto

#28 Soy funcionario y trabajo con funcionarias del máximo nivel, Es decir, con trabajo estable y buen sueldo.

La gran mayoría tiene un hijo o ninguno. Simplemente en sus prioridades no está tener muchos hijos. Prefieren centrarse en su carrera profesional, estudiar, viajar, vida social, cuidarse...

Y no me parece mal.
 
El cambio cultural es mas que evidente. Ahora la sociedad ya no presiona a los jóvenes a casarse, montar familias... Hay libertad de elección 

#2 #5 #6 #13 Hay encuestas sobre los motivos
Entre los motivos principales que los encuestados aludieron, en un 47 %, citaron problemas económicos y en menor medida (un 38 %) temores sobre el estado del mundo. La mitad de ellos, un 49 %, simplemente quieren tener todo el tiempo para centrarse en sí mismos, y otro 35 % le preocupa el impacto que tendría tener hijos en el medioambiente. Por otro lado, un 28 % de los jóvenes ha decidido priorizar su carrera profesional antes que tener descendencia, mientras que un 22 % no lo planea por motivos de salud existentes.

https://www.eldebate.com/familia/20240522/todos-motivos-jovenes-no-tienen-hijos_198851.html

#46 ya. Aún así, ciutadans rechazó un gobierno nacional solo con el PSOE y ellos, y en Madrid en esa época sumaban gabilondo, garrido y errejon

#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.

En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.

Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.

#39 He vivido en carabanchel 5 años. No me cuentas nada que no sepa. Y lo que se es que la gente que no les vota también tiene derechos, el "disfruten lo votado" no es justo.
#32
#30 ¿Qué parte de que esa gente no les votó no puto entiendes? ¿Les condenas por no haber hecho campaña electoral? ¿Por no haber manipulado las elecciones o por qué?

#41 No es justo ni para ellos ni para los que no han votado esas opciones, pero si votas a un partido que en sus bases está destrozar la sanidad pública luego no tienes ninguna autoridad moral para quejarte de que la sanidad esté destrozada, has votado para que la destrocen.

#45 Y claro, seguro que los que protestan han votado todos sl PP, no te jode.

#57 Los que protestan ya sabemos quien son, pero bueno, "los vecinos...".

#57 Ellos sabrán realmente a quién han votado y si con su voto está afectandose a si mismo o a algún familiar/allegado suyo.

#75 No, ellos no. Lo sabe la gente de Meneame.

#41 Yo detesto el «disfrutad lo votado», pero también te digo que el «los vecinos de Carabanchel» del titular es MUY exagerado, que tampoco somos tantos los que nos movemos

#28 ya. Pero iban con la bandera de partido bisagra, y luego se vio que dicha bisagra solo funcionaba hacia la genuflexión para-con el PP y ello llevó a su desaparición.

#40 Yo ya lo dije en su tiempo, por aqui quedan los comentarios en mi historial: Ciudadanos fue un partido para evitar la fuga de votos del PP, primero en Catalunya hacia el PSC cuando lo del Constitucional y las firmas contra el Estatut de Catlaunya que ellos mismos se dieron cuenta que por ganar votos en el resto de España se estaban jodiendo alli y tenian que inventar algo para contrarrestar y que la gente votara a un partido clon, por eso crearon Ciutadans, y mas tarde evitar la huida de votos hacia el PSOE o Podemos (de ahi lo de que habia que crear un Podemos de derechas del presidente del SAbadell)... Y la gente se cabreaba por aqui en comentarios cuando les decia que era imposible una fusion Podemos-Ciudadanos porque Ciudadanos era ultra neoliberal y Podemos socialdemocrata puro (no como el PSOE que es socioliberal mas amigo de las politicas neoliberales) y esa union era imposible porque esas diferencias en el plano economico hacia imposible esa union...

#46 ya. Aún así, ciutadans rechazó un gobierno nacional solo con el PSOE y ellos, y en Madrid en esa época sumaban gabilondo, garrido y errejon

#22 Lo típico es gastarse la mitad del presupuesto de cuatro años en las dos semanas antes de las elecciones haciendo cosas muy visibles.

A los tontos eso les impacta.

#23 Estoy completamente de acuerdo contigo. Es necesaria una ley de incompatibilidades YA.

#23 Tu lo has dicho: "no todos los médicos"
Casualmente lo que yo le he reprochado al personaje con el que estaba hablando, que no se puede decir TODOS. No se por qué me replicas, quizás porque he sacado el tema de los comunity manager haciendo microcampañas, supongo.
Hablemos con pulcritud.
La sanidad es una mierda, y casi todos los partidos están haciendo lo posible por desmantelarla. Cosas presupuestarias, de dotación y también de permitir chanchulleos a los trabajadores. A algunos trabajadores, que habrá otros médicos que pasan su consulta y se van a casa a disfrutar de su familia, con su buen sueldo (público) que ya les basta. Por ejemplo muchos médicos de cabecera.

#26 Quiero suponer que cuando ha dicho "Todos" se refiera a una manera de hablar, aunque veo que ha dicho "todos los cirujanos de la privada trabajan en la publica"...

Lo que esta claro que el mindundi MIR no trabaja en la clinica privada, ni el recien contratado en el hospital publico. Los que estan en las clinicas privadas (y mas si son clinicas privadas propias o de algun amigo) son los jefes de departamentos de hospitales publicos que tienen potestad de gestion de presupuestos de su departamento y pueden hacer los chanchulletes para que sus clinicas privadas sean rentables a costa del presupuesto del departamento publico.

#27 Por partes.
De quien hablas ha dicho lo de cirujanos cuandokyuzo, bastante más informado que el, le ha corregido con toda la razón, como digo en #18. Deja de defender al indefendible.

En cuanto a lo que dices de que los que trabajan son los jefes de departamento, creo que te equivocas profundamente. Creo que tu argumento va de que unos cuantos funcionarios malversan y prevarican, pero de lo que estamos hablando va más allá. No son solo los jefes los que están en la privada, sino muchos más médicos. No es un problema (solo) de quien tiene poder de gestión de presupuestos. Es algo generalizado en muchas especialidades, además de que hay también médicos de cabecera que se ganan un sobresueldo en la privada.
No solo es un problema económico, sino también de que muchos no agilizan su trabajo en lo público salvo para los que vengan "recomendados" de su clínica o de la de un compañero médico que se lo pida (hoy por mi, mañana por ti) que también sucede mucho.

Y esa falta de control viene de los políticos (o cargos de confianza que hacen de jefazos en los hospitales y consejerías) que lo toleran (y algunos hasta lo incentivan).
Si se quisiera habría mano dura con esos desmanes, pero no se quiere.

#12 La natalidad más baja de la historia de España fue en los años 90 y no ha habido año bueno desde 1980. Pienso que en la cultura española moderna el tener hijos antes de los 40 años no está entre las primeras prioridades de la población. Desde luego el no tener casa es un factor desanimante para la natalidad importante.

#16 no solo no tener casa, sino que aún teniendo casa, las casas son cada vez.mas pequeñas por lo que apenas hay espacio para más y cuando se buscan casas más grandes el precio se dispara lo que provoca que la gente pase del tema hasta dentro de X años y al final los años vuelan y los precios no bajan...

#13 El Caballo de Troya de la derecha, dices. El PSOE es el caballo de Troya de la Derecha.

Así si.

#11 No se donde estabas cuando Thatcher y Reagan llegaron al poder, pero te puedo asegurar que a la URSS no se la percibía como débil, no desde luego por la mayoría de la opinión pública, la Guerra Fría estaba en todo lo alto, con la invasión de Afganistán por los soviéticos, los sucesivos boicots a las Olimpiadas por ambos bloques, el proyecto de Guerra de las Galaxias, despliegues de más armas nucleares en Europa, guerras civiles y fratricidas en Latinoamérica y África financiadas y apoyadas por las dos superpotencias, y 1983, uno de los momentos más peligrosos de la historia de la Humanidad. Pocos años después si, se vio que la URSS era un gigante con pies de barro y su economía era incapaz de soportar semejante gasto militar. Y quien dio un impulso de no retorno al neoliberalismo y lo dio por bueno fue curiosamente, o no, Bill Clinton.

#25 Por la opinión pública no. Pero la realidad era otra, y los hechos lo demuestran.

Hay que reconocer una cosa, Thatcher y Reagan atacaron fuerte en la guerra fría (con las normas de la guerra fría) y ganaron. Su economía no pudo con el incremento de gasto militar al que le forzaron. Y no creo que no lo supieran.

#25 Pues yo creo que #11 tiene cierta razón, entiendo que quizá no te haya gustado su frase sobre la "fase terminal" de la URSS porque le quedaban años de aleteos (y quedaba China!), lo que si veo es que ambos controláis mucho de historia socioeconómica pero aún así coincido con su análisis inicial, y el tuyo le da mucho matiz, de hecho has llegado hasta la caída en los 90

Si quedamos los 3 a tomar una birra seguro que acabamos hablando del Pacto de Varsovia

#9 En mi comunidad autónoma también lo apoyan algunos que dicen estar más a la izquierda del PSOE y más republicanos también.

#9 Todo servicio privatizado o externalizado o gestional externamente, aunque cueste mas que el servicio directamente publico, no computa para deficit

¿Fuente? ¿La Cibeles?

Por otra parte, el límite de déficit se supera recaudando más o gastando menos en otras cosas.

#9 Hostias, pues no tenia ni idea. Muy interesante.

#24 #21 Go to #32

Hoy en dia hay maquinaria para transplantar arboles con un coste no tan elevado. El ayuntamiento de Madrid no deberia de tener problemas en acceder a esas maquinas o empresas que ofrezcan ese servicio y/o maquinaria...

#1 Quizá no todos pudiesen salvarse (si no los talasen se salvaría todos, evidentemente), como dice , pero sí que existen métodos y maquinaria para trasplantar árboles grandes.

Aunque cortes algunas raíces, estos aguantan bien.

Enlazo varios ejemplos:

#53 no, los de turismo se quedan. Los demás teletrabajo u oficinas en Nuevo Madrid.