a

#46 creo que las sanciones sólo están para racismo, insultos y spam descarado, por eso me alucinan según qué strikes para algunos y jolgorio para otros que se ciscan en todo debate posible. No va de ideologías la cosa, anda que no he tenido conversaciones educadísimas con nacional-revolucionarios que me apalearían si me vieran por la calle es... otra cosa, que incluye la respuesta monolineal/mononeuronal. Pero bueno, el ignore funciona y al menos a los trolls galopantes que la admin no se ocupa de purgar, me ahorro leer sus tonterías.

pedrario

#60 Sí va de ideologías, literalmente te he puesto un ejemplo de strike a alguien por decir que le gustaba una medida del PP-Vox.

Y si te pasabas por hilos de feminismo, la mitad de comentarios podian ser de strike facilmente, consiguiendo echar a todos los que opinaran de forma discola.

a

#61 ay, pesadilla, te digo que alguien que le reconoce un mérito al enemigo en un debate (sea el enemigo PP Vox sea quien sea), no merece recibir un strike salvo que se haya ciscao en todos los muertos de su interlocutor. Aquello del "prefiero tener un enemigo inteligente que un amigo tonto" no aplica en los mundos del hooliganismo.

Para lo demás, como mujer, estoy frita de que me jodan el karma cuando opino en temas de violencia sexual o de género, cuando ni siquiera soy la que sube noticias sobre el particular ni comparte el enfoque de las mismas.

pedrario

#28 depende de si te crees lo que te dice un usuario cualquiera sin pruebas, o si crees a tus ojos. Los strike que menciona ese usuario no los he visto y no puedo valorarlos, pero en #44 puedes ver algun ejemplo real, como un strike que pusieron a alguien por decir que le parecia bien una medida de PP-Vox y que le parecia mal que la izquierda no se sumara, que perdian votantes con ello.

¿Crees que eso seria que lo puso la extrema derecha la sanción?

a

#46 creo que las sanciones sólo están para racismo, insultos y spam descarado, por eso me alucinan según qué strikes para algunos y jolgorio para otros que se ciscan en todo debate posible. No va de ideologías la cosa, anda que no he tenido conversaciones educadísimas con nacional-revolucionarios que me apalearían si me vieran por la calle es... otra cosa, que incluye la respuesta monolineal/mononeuronal. Pero bueno, el ignore funciona y al menos a los trolls galopantes que la admin no se ocupa de purgar, me ahorro leer sus tonterías.

pedrario

#60 Sí va de ideologías, literalmente te he puesto un ejemplo de strike a alguien por decir que le gustaba una medida del PP-Vox.

Y si te pasabas por hilos de feminismo, la mitad de comentarios podian ser de strike facilmente, consiguiendo echar a todos los que opinaran de forma discola.

a

#61 ay, pesadilla, te digo que alguien que le reconoce un mérito al enemigo en un debate (sea el enemigo PP Vox sea quien sea), no merece recibir un strike salvo que se haya ciscao en todos los muertos de su interlocutor. Aquello del "prefiero tener un enemigo inteligente que un amigo tonto" no aplica en los mundos del hooliganismo.

Para lo demás, como mujer, estoy frita de que me jodan el karma cuando opino en temas de violencia sexual o de género, cuando ni siquiera soy la que sube noticias sobre el particular ni comparte el enfoque de las mismas.

Supercinexin

#7 Ya te digo: 19 strikes tengo yo, por rojo, los dos últimos incluyendo borrado de usuario. Tengo strikes por cosas como decir que Ucrania es un país cuyos políticos y fuerzas armadas están corruptos hasta los tuétanos y hasta uno que dije "los fachas de Menéame..." y me banearon por "insultos directos" (no siquiera estaba respondiendo a nadie ni diciendo nombres).

Esto está lleno de fachas y de liberatas y las opiniones de izquierdas son sistemáticamente castigadas y canceladas. Eso sí: de los musulmanes puedes decir lo que te dé la santa gana, incitaciones al odio todas las que quieras y más, como si fuera esto los comentarios de El Mundo. Y de las mujeres en general y el feminismo en particular, también. Un canteo.

a

#21 pa que luego digan que el sitio está "tomado por la extremaizquierda" ¿onde está que yo no la veo y me fríen a negativos cuando me da por opinar en cuestiones de violencia de género/feminismo/justicia social usuarios de antesdayer?

pedrario

#28 depende de si te crees lo que te dice un usuario cualquiera sin pruebas, o si crees a tus ojos. Los strike que menciona ese usuario no los he visto y no puedo valorarlos, pero en #44 puedes ver algun ejemplo real, como un strike que pusieron a alguien por decir que le parecia bien una medida de PP-Vox y que le parecia mal que la izquierda no se sumara, que perdian votantes con ello.

¿Crees que eso seria que lo puso la extrema derecha la sanción?

a

#46 creo que las sanciones sólo están para racismo, insultos y spam descarado, por eso me alucinan según qué strikes para algunos y jolgorio para otros que se ciscan en todo debate posible. No va de ideologías la cosa, anda que no he tenido conversaciones educadísimas con nacional-revolucionarios que me apalearían si me vieran por la calle es... otra cosa, que incluye la respuesta monolineal/mononeuronal. Pero bueno, el ignore funciona y al menos a los trolls galopantes que la admin no se ocupa de purgar, me ahorro leer sus tonterías.

pedrario

#60 Sí va de ideologías, literalmente te he puesto un ejemplo de strike a alguien por decir que le gustaba una medida del PP-Vox.

Y si te pasabas por hilos de feminismo, la mitad de comentarios podian ser de strike facilmente, consiguiendo echar a todos los que opinaran de forma discola.

a

#61 ay, pesadilla, te digo que alguien que le reconoce un mérito al enemigo en un debate (sea el enemigo PP Vox sea quien sea), no merece recibir un strike salvo que se haya ciscao en todos los muertos de su interlocutor. Aquello del "prefiero tener un enemigo inteligente que un amigo tonto" no aplica en los mundos del hooliganismo.

Para lo demás, como mujer, estoy frita de que me jodan el karma cuando opino en temas de violencia sexual o de género, cuando ni siquiera soy la que sube noticias sobre el particular ni comparte el enfoque de las mismas.

pedrario

#21 Vamos a comparar, ¿Puedes poner alguno de esos strike para verlos?

Te pongo yo este:

> Pues me parece muy bien, a la vez que me apena ver que no exista ningún partido de izquierdas que se sume a la iniciativa... luego se extrañan si pierden votantes...
>pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segovia-instar-ley/c01#c-1

Hace 4 años | Por JuanjoAmate a eldiario.es


>Si una mujer agrede a un hombre, ¿es violencia hembrista?
>hombre-mata-tres-gendarmes-intentaban-proteger-victima-violencia/c03#c-3
Hace 3 años | Por Mltfrtk a elperiodico.com

frg

#21 #_21 Creo que eres el menos indicado para hablar, aparte de mentiroso o acaparador de clons.

T

#21 ¿Que las opiniones de izquierda qué? Yo cuando he dado mi opinión sobre algún tema y no ha coincidido con el de la izquierda, por lo que fuese, principalmente porque tengo opinión propia y me suda la polla si coincide con una zona u otra del espectro político, he recibido insultos a punta pala llamándome principalmente facha y de ahí para arriba. ¿Strikes a esos que me insultan? uno y porque se lo pregunté a la chica del parche, que me dijo "que no se revisan en tiempo real" los reportes.

¿El resto? ni se han visto ni se le esperan.

A cambio yo sí he recibido al menos 13 stikes, alguno de ellos por decir algo tan facha como "La LIVG discrimina por razón de sexo en contra de lo que promulga la Constitución" (no será literal pero era eso), además de un ban de 90 días por dar mi opinión, diciendo que lo hacía desde el respeto, acerca de la transexualidad. Como no coincide mi opinión con la mayoritaria (o eso parece, yo qué sé) de la izquierda, o al menos de la izquierda meneante, me cascaron ban de 90 días por incitación al odio, cágate lorito.

En el mejor de los casos lo más probable es que te haya tocado "el admin facha", pero no digas que las víctimas son los de izquierdas porque aquí precisamente si algo pasa es que cuando no coincide tu opinión con la genérica de izquierdas, lo cual no significa que sea de derechas y menos aún de ultraderecha, directamente te "lo hacen saber".

e

#21 Tiene que ser una broma de mal gusto.
Esto está lleno de fachas y de liberatas y las opiniones de izquierdas son sistemáticamente castigadas y canceladas.

Mira la portada, mira cuales son los comentarios en gris y luego me cuentas.
A mi me metieron un strike por decir que "Solo sí es sí" era un eslogan simple. Ese strike lo hizo un fascista liberata, claro que sí.
Menudo meme.

pedrario

Nada nada, tampoco.

Metieron a la cohorte de admins straikeadores que se encargaron de castigar cualquier ideología que no gustara y conseguir perder usuarios.

Supercinexin

#7 Ya te digo: 19 strikes tengo yo, por rojo, los dos últimos incluyendo borrado de usuario. Tengo strikes por cosas como decir que Ucrania es un país cuyos políticos y fuerzas armadas están corruptos hasta los tuétanos y hasta uno que dije "los fachas de Menéame..." y me banearon por "insultos directos" (no siquiera estaba respondiendo a nadie ni diciendo nombres).

Esto está lleno de fachas y de liberatas y las opiniones de izquierdas son sistemáticamente castigadas y canceladas. Eso sí: de los musulmanes puedes decir lo que te dé la santa gana, incitaciones al odio todas las que quieras y más, como si fuera esto los comentarios de El Mundo. Y de las mujeres en general y el feminismo en particular, también. Un canteo.

a

#21 pa que luego digan que el sitio está "tomado por la extremaizquierda" ¿onde está que yo no la veo y me fríen a negativos cuando me da por opinar en cuestiones de violencia de género/feminismo/justicia social usuarios de antesdayer?

pedrario

#28 depende de si te crees lo que te dice un usuario cualquiera sin pruebas, o si crees a tus ojos. Los strike que menciona ese usuario no los he visto y no puedo valorarlos, pero en #44 puedes ver algun ejemplo real, como un strike que pusieron a alguien por decir que le parecia bien una medida de PP-Vox y que le parecia mal que la izquierda no se sumara, que perdian votantes con ello.

¿Crees que eso seria que lo puso la extrema derecha la sanción?

a

#46 creo que las sanciones sólo están para racismo, insultos y spam descarado, por eso me alucinan según qué strikes para algunos y jolgorio para otros que se ciscan en todo debate posible. No va de ideologías la cosa, anda que no he tenido conversaciones educadísimas con nacional-revolucionarios que me apalearían si me vieran por la calle es... otra cosa, que incluye la respuesta monolineal/mononeuronal. Pero bueno, el ignore funciona y al menos a los trolls galopantes que la admin no se ocupa de purgar, me ahorro leer sus tonterías.

pedrario

#60 Sí va de ideologías, literalmente te he puesto un ejemplo de strike a alguien por decir que le gustaba una medida del PP-Vox.

Y si te pasabas por hilos de feminismo, la mitad de comentarios podian ser de strike facilmente, consiguiendo echar a todos los que opinaran de forma discola.

a

#61 ay, pesadilla, te digo que alguien que le reconoce un mérito al enemigo en un debate (sea el enemigo PP Vox sea quien sea), no merece recibir un strike salvo que se haya ciscao en todos los muertos de su interlocutor. Aquello del "prefiero tener un enemigo inteligente que un amigo tonto" no aplica en los mundos del hooliganismo.

Para lo demás, como mujer, estoy frita de que me jodan el karma cuando opino en temas de violencia sexual o de género, cuando ni siquiera soy la que sube noticias sobre el particular ni comparte el enfoque de las mismas.

pedrario

#21 Vamos a comparar, ¿Puedes poner alguno de esos strike para verlos?

Te pongo yo este:

> Pues me parece muy bien, a la vez que me apena ver que no exista ningún partido de izquierdas que se sume a la iniciativa... luego se extrañan si pierden votantes...
>pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segovia-instar-ley/c01#c-1

Hace 4 años | Por JuanjoAmate a eldiario.es


>Si una mujer agrede a un hombre, ¿es violencia hembrista?
>hombre-mata-tres-gendarmes-intentaban-proteger-victima-violencia/c03#c-3
Hace 3 años | Por Mltfrtk a elperiodico.com

frg

#21 #_21 Creo que eres el menos indicado para hablar, aparte de mentiroso o acaparador de clons.

T

#21 ¿Que las opiniones de izquierda qué? Yo cuando he dado mi opinión sobre algún tema y no ha coincidido con el de la izquierda, por lo que fuese, principalmente porque tengo opinión propia y me suda la polla si coincide con una zona u otra del espectro político, he recibido insultos a punta pala llamándome principalmente facha y de ahí para arriba. ¿Strikes a esos que me insultan? uno y porque se lo pregunté a la chica del parche, que me dijo "que no se revisan en tiempo real" los reportes.

¿El resto? ni se han visto ni se le esperan.

A cambio yo sí he recibido al menos 13 stikes, alguno de ellos por decir algo tan facha como "La LIVG discrimina por razón de sexo en contra de lo que promulga la Constitución" (no será literal pero era eso), además de un ban de 90 días por dar mi opinión, diciendo que lo hacía desde el respeto, acerca de la transexualidad. Como no coincide mi opinión con la mayoritaria (o eso parece, yo qué sé) de la izquierda, o al menos de la izquierda meneante, me cascaron ban de 90 días por incitación al odio, cágate lorito.

En el mejor de los casos lo más probable es que te haya tocado "el admin facha", pero no digas que las víctimas son los de izquierdas porque aquí precisamente si algo pasa es que cuando no coincide tu opinión con la genérica de izquierdas, lo cual no significa que sea de derechas y menos aún de ultraderecha, directamente te "lo hacen saber".

e

#21 Tiene que ser una broma de mal gusto.
Esto está lleno de fachas y de liberatas y las opiniones de izquierdas son sistemáticamente castigadas y canceladas.

Mira la portada, mira cuales son los comentarios en gris y luego me cuentas.
A mi me metieron un strike por decir que "Solo sí es sí" era un eslogan simple. Ese strike lo hizo un fascista liberata, claro que sí.
Menudo meme.

Paltus

#1 #4 Al día cientos de miles de células de tu cuerpo se dividen de forma errónea pero el sistema inmune te defiende de ello.
Todo polvo fino (un tamaño concreto) de base silícea, entra en los pulmones y de ahí no sale.
Ese polvo genera un aviso de amenaza y una respuesta inflamatoria (los glóbulos blancos intentan sacarlo y no pueden).
Esto a la larga hace que se pueda desarrollar cáncer ya que el sistema inmune está saturado.
La silíce ya se considera cancerígeno en la industria creo recordar, y hay cientos de productos de silíce. Hasta la arena de la playa es de silíce, pero por suerte el tamaño de partícula es superior y queda en las mucosas respiratorias siendo excretadas. En cambio, de las calimas en mi opinión habría que protegerse.

P

#7 la arena de la playa no es precisamente de sílice , está formada por conchas calcáreas pulverizadas

Paltus

#16 Informarse antes de comentar es de cobardes. Tú comentario te honra.

l

#2 #1 No sé todo el Talcolo consideran asi de cancerigeno. Pero habia denuncias de talco de Jonshon&bis tenia tambien amianto de la mina de donde lo extraian.
No se si se refieren al talco puro o al que tienne trazas de amianto.
Igual que no es lo mismo el fosfoyeso que el idem radiactivo. Creo que con eso abonan tabaco.


#7 se podria analizar si en canarias hay mas problemas pulmonares por las calimas que en la peninsula.

Paltus

#20 La indemnización de Johnson fue noticia. Es decir, se asumió que tenía que pagar. Si tiene sílice y es fino es peligroso, si tiene amianto ya ni te digo.
La siguiente imagen me hizo pensar lo de las calimas, pero en mujeres cambia. Es la incidencia por encima de la media nacional del cáncer de pulmón. Normalmente son combinaciones de factores. Por ejemplo tabaco y sílice aumenta mucho la probabilidad.

l

#21 Una amiga de la familia mayor >70, tiene cancer de pulmon, pero creo que nunca ha fumado. No sé la causa. Se supone es muy raro en no fumadores o no mineros.
Mujeres de trabajadores con amianto, se contaminaron a lavar la ropa de trabajo con amianto.

Paltus

#22 Es muy raro pero puede pasar. También depende de su profesión y de su entorno y de mil cosas.

Aitor

#7 El polvo de sílice está considerado (con toda la razón) como muy peligroso, aunque se ha tardado mucho en poner medidas de protección. Pero no es por ser cancerígeno, es porque causa silicosis, que es más o menos lo que cuentas.

Lo mismo padecer silicosis aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, lo veo probable pero de eso ya ni idea.

CC #1 #4

Paltus

#24 Antes se pensaba que solo causaba los problemas asociados a la silicosis pero ahora ya se ha catalogado como cancerígeno.