Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
¿Pero de verdad no tenéis un entorno de pruebas para no hacer burradas como esta en producción? Aunque sea en local. Me parece alucinante que esto siga siendo tan chapucero a día de hoy. Un día se notan las chapuzas en la moderación, y al siguiente en el código.
@rutas Yo ayer me comí un strike de un día a 4.0 de karma por haber votado (por lo que entiendo leyendo el nótame, porque nunca lo explican) negativamente a la salida de tiesto de un admin. Es más: por haber coincidido con otros usuarios al hacerlo, lo cual entonces pasa a considerarse "jauría" por la administración.
Criticar (o negativizar) entre muchos a un admin significa que la actitud de quienes cuestionan a los sumos líderes está siempre equivocada y merece expulsión. Y cuantos más critiquen, más jauría.
Anda que cojonudo, tengo un strike de hace dos semanas que me acabo de enterar por acceder a mi perfil y que no indica ningún comentario. Los de esos días no tienen ni negativos. Gran sistema de moderación cada día se supera esta web
@Jacusse Un mensaje sarcástico y xenófobo, sí. Como si es en forma de soneto: sigue siendo discurso de odio, prohibido en esta web por mucho que a algunos la difusión de odio contra minorías os parezca libertad de expresión.
El "pinta a caso aislado" es el típico mensaje que los nazis de Twitter ponen sistemáticamente en cualquier noticia en la que los sospechos son inmigrantes o gitanos; ya sabes, la típica bromita que sirve para reforzar el discurso de odio de que los inmigrantes son unos delincuentes.
Aquí no les decís ni mu. Pues nada, que se llene esto de mensajes de odio mientras a unos les dais el beneficio de la duda y a otros nos aplicáis una definición muy expansiva de lo que es un 'insulto directo'.
Entiendo que por 'cierta sobreactuación' te refieres a que me queje de que después de llamarme 'tragalefas' se tire otro dos días insultando a diestro y siniestro después de que a mí me mutearan en horas por algo muchísimo más suave. En este punto no creo que nos vayamos a poner de acuerdo.
En cualquier caso, soy plenamente consciente de las limitaciones que tiene la moderación en esta web, que no es un site con 12 personas a sueldo revisando a jornada completa denuncias y haciendo limpieza. El problema es que disruptores como el que nos ocupa se aprovechan de esto para convertir Menéame en un estercolero. Cuando por fin les cae el strike cambian de cuenta y siguen igual.
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.
Hola, @admin. Hace un mes no tardasteis ni una hora en ponerme un strike por un comentario mucho más suave que este, como resueltado del cual estuve cerca de un mes por debajo de 6.05 y por lo tanto sin poder comentar:
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
@platypu Las propias cuentas y Telegram del bando ucraniano están hablando de ello, precisamente por eso está bastante claro. Pero oye, tú sigue en tu fantasía. Ya despertarás.
Aquí, sin poder enviar enlaces de redes sociales mientras se abre una brecha de 15-20 kilómetros de profundidad en el frente al norte de Pokrovsk y las redes ucranianas están en modo pánico,
@cosmonauta Que he tenido que montar con unas dificultades del carajo, que apenas es un titular y he tenido que complementar con un enlace a otra... y sin los videos que van saliendo.
Me he quejado aquí y luego he conseguido encontrar este mínimo.
Problema de banear las redes sociales: ahora mismo, es la única manera de enterarte de que Israel está invadiendo Siria y ha llegado con un convoy de su ejército a Qatana, a pocos kilómetros de Damasco.
@tnt80 Lo de los puntos se ha jodido por la mañana, así que sí, despliegue en producción el viernes y sin probarlo antes en ningún entorno de pruebas, porque paqué,,, y no es que sea la primera vez que se follan la web un viernes
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
Me parece alucinante cagarla en producción a las 10 o las 11 de la mañana un viernes, y hacer la del meme del avión y que a las siete y media de la tarde siga roto.
@FrayM Como te han dicho por aquí, ni te enteras. Lo coñazo es la dieta (prepárate un caldito para aguantar el hambre el día anterior) y los sobres para escagarruciarte, mejor que sea la tanda de 2 que no la de 15.
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.
www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
Ahora entro aquí y veo martillazo a todos los que han votado positivo a uno que no le gusta a la administración, y a la cuenta de ídem escribiendo como si fuera un crío con unos foros.
No sé si os dais cuenta de lo patético de lo que estáis haciendo con vuestra comunidad o si es a propósito porque hay una agenda detrás de vuestros actos. Destruir toda crítica solo va a lograr que esto se disgregue. Imagino que es que queréis sustituir a los usuarios con otros más afines, pero a lo mejor lo que acabáis es hundiendo el (poco) negocio.
Todavía me acuerdo de cuando aparecieron las marcas del conflicto en el commit en la portada
Criticar (o negativizar) entre muchos a un admin significa que la actitud de quienes cuestionan a los sumos líderes está siempre equivocada y merece expulsión. Y cuantos más critiquen, más jauría.
Si hay poca luz en las cuevas prueba a salir fuera, lo mismo hasta acabas leyendo libros.
No sé si hay un grupo al que se le permite todo, pero desde luego hay una tolerancia alarmante con mensajes de odio y consignas/chistecitos de nazis:
www.meneame.net/story/estuvieras-marruecos-no-atreverias-salir-asi-jov
El "pinta a caso aislado" es el típico mensaje que los nazis de Twitter ponen sistemáticamente en cualquier noticia en la que los sospechos son inmigrantes o gitanos; ya sabes, la típica bromita que sirve para reforzar el discurso de odio de que los inmigrantes son unos delincuentes.
Aquí no les decís ni mu. Pues nada, que se llene esto de mensajes de odio mientras a unos les dais el beneficio de la duda y a otros nos aplicáis una definición muy expansiva de lo que es un 'insulto directo'.
Plan sin fisuras.
Entiendo que por 'cierta sobreactuación' te refieres a que me queje de que después de llamarme 'tragalefas' se tire otro dos días insultando a diestro y siniestro después de que a mí me mutearan en horas por algo muchísimo más suave. En este punto no creo que nos vayamos a poner de acuerdo.
En cualquier caso, soy plenamente consciente de las limitaciones que tiene la moderación en esta web, que no es un site con 12 personas a sueldo revisando a jornada completa denuncias y haciendo limpieza. El problema es que disruptores como el que nos ocupa se aprovechan de esto para convertir Menéame en un estercolero. Cuando por fin les cae el strike cambian de cuenta y siguen igual.
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
www.meneame.net/story/iran-coladero-bulos/c020#c-20
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.
www.meneame.net/story/brutal-violacion-menor-bloque-ocupado-girona-ha-
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
¿Alguna explicación?
x.com/JMilei/status/1991850096477213009?t=YyOmbiwfHgst6K79E0_dcA&s
Me he quejado aquí y luego he conseguido encontrar este mínimo.
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
if (preg_match($patron, $_REQUEST['comentario'])) {
header("HTTP/1.0 500 Internal Server Error");
echo "jajajajaj venga feliz viernes";
exit;
}
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.