Manolitro

En el vídeo se ven varias personas con la bandera palestina que no son perseguidos por la policía, de hecho alguno se mete a defender al niño, lo que indica que muy probablemente sea un bulo lo que dice el vídeo (german police pursue a boy for wearing a palestinian flag) y le persiguen por otros motivos. El hecho de que el vídeo oculte los verdaderos motivos de la persecución indica que el que editó el vídeo piensa que si incluía los verdaderos motivos, alguien podía pensar que la persecución estaba justificada.

Por otro lado, ridícula persecución que parece un sketch de Benny Hill.

DISIENTO

#7 el vídeo es una preciosidad.

Un niño jugando y la policía uniformada haciendo ¿qué?
¿el tonto?
Ni que el niño hubiese robado la banderita de los conojes. A mí me ha alegrado el día.

bioibon

#7 https://www.eldiario.es/internacional/tension-alemania-veto-marchas-apoyo-palestina-no-dejan-canalizar-dolor_1_10612172.html
https://www.abc.es/sociedad/berlin-prohibe-panuelos-palestinos-escuelas-20231016094039-nt.html#:~:text=Berl%C3%ADn%20proh%C3%ADbe%20los%20pa%C3%B1uelos%20palestinos%20en%20las%20escuelas,violencia%20antisemita%20vuelve%20a%20las%20calles%20de%20Alemania
De la wikipedia:
Alemania prohibió la exhibición de varios símbolos palestinos, como la bandera palestina y la keffiyeh, incluso en las escuelas.1112 Los palestinos en Alemania describieron haber enfrentado represión por parte de las autoridades cuando intentaron protestar en apoyo de Palestina, siendo objeto de represión, arrestos y posible discriminación racial.1314 El 18 de octubre, se vio circulando en las redes sociales un vídeo de la policía alemana aplastando una vigilia con velas por los palestinos muertos.15 Los manifestantes propalestinos en Neukölln se enfrentaron a demostraciones de fuerza excesiva, incluido el uso de gas pimienta y cañones de agua. Hanno Hauenstein de The Nation describió «un clima de miedo» en el país creado por la guerra entre Israel y Hamas, exacerbado por las acciones de «línea dura» del gobierno.16 Un defensor palestino de los derechos humanos calificó la respuesta de Alemania a estas protestas como "macartismo en el sentido más puro",17 y una manifestante le dijo a Al Jazeera en inglés que no estaba segura «si realmente tenemos libertad de expresión en Alemania [con respecto a Palestina]».18

En respuesta a estas restricciones, las organizaciones de derechos humanos instaron a las autoridades a garantizar y permitir el derecho de todas las personas a expresar sus opiniones y reunirse pacíficamente.1920 Alemania también enfrentó críticas de países musulmanes como Indonesia, quienes argumentaron que estaban impidiendo que manifestantes pacíficos mostraran públicamente su apoyo a los palestinos.21

El 13 de octubre, Litprom canceló abruptamente un LiBeraturpreis para la autora palestina Adania Shibli por su libro Minor Detail, una novela basada en parte en la historia real de una violación y asesinato de una niña palestina en 1949 por soldados israelíes; originalmente estaba previsto que se presentara en la Feria del Libro de Frankfurt el 20 de octubre.2223 A continuación, más de 1000 autores y editores –entre ellos Colm Tóibín, Hisham Matar, Kamila Shamsie y William Dalrymple, así como los premios Nobel Abdulrazak Gurnah, Annie Ernaux y Olga Tokarczuk– firmaron una carta abierta criticando esta decisión, afirmando que el Libro Fair tenía “la responsabilidad de crear espacios para que los escritores palestinos compartieran sus pensamientos, sentimientos y reflexiones sobre la literatura en estos tiempos terribles y crueles, sin cerrarlos”.2425

El 13 de noviembre, el Museo Folkwang suspendió una exposición sobre afrofuturismo de la curadora Anaïs Duplan después de que expresaron su apoyo a Palestina y "tomar partido personalmente con la campaña BDS" en Instagram.2627 Al día siguiente, el poeta indio Ranjit Hoskote renunció a su puesto en el comité de selección de curadores de Documenta, después de que la exposición lo criticara públicamente por firmar una carta de BDS India en 2019, calificándola de "explícitamente antisemita".28 La carta en cuestión denunciaba un evento "sionista" organizado por el concilio israelita de Mumbai y coorganizado por la Asociación de Amistad Indo-Israel; La carta también llamaba a Israel un "estado de apartheid " que participaba en un "colonialismo de colonos".29 Durante los dos días siguientes, todo el comité dimitió, citando el clima social creado por la guerra entre Israel y Hamas en una carta abierta, y el "descrédito público y mediático indiscutible" de Documenta hacia Hoskote en particular.3031

Masha Gessen (una periodista judía ruso-estadounidense que perdió a familiares en el Holocausto)32 escribió un ensayo el 9 de diciembre, argumentando que la cultura alemana de la conmemoración del Holocausto estaba siendo utilizada como un "instrumento político cínicamente manejado" por el AfD. para atacar a los inmigrantes musulmanes. Gessen condenó las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre, pero también criticó los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza, que consideraba altamente destructivos y comparables a un gueto de Europa del Este "liquidado" por los nazis. A continuación, la Fundación Heinrich Böll anunció que retiraba su apoyo a Gessen para ganar el Premio Hannah Arendt, rechazando la comparación de Gaza con un gueto judío como "inaceptable".3334

par

#12 ok, pero el caso es que hay otras personas con las banderas a los que no les dicen nada. No hagamos lo mismo que hacen otros, el titular es claramente manipulativo. Puede ser que lo persigan por muchas razones.

Hay mil razones para querer que nuestros paises paren lo que esta haciendo Israel, pero no creo que propagar este tipo de videos ayude mas alla de desacreditar los que critican Israel.

c

#31 No ayuda en nada. Si esto desacreditasr en algo, aplicando esta vara de medir, los prosionistas estan millones de veces mas desacreditados.

La realidad es que aqui no hay equidad ni misma vara de medir, hagan lo que hagan.

#-18 (el lame porras este que me tiene ignorado) El contexto lo tienes en #12. A quien le importa la gilipollez por la que pueden estar haciendo el ridiculo estos perros, si son capaces de hacer lo que ya se ha demostrado mil veces. De verdad...

par

#78 los prosionistas estan millones de veces mas desacreditados.

ok, y tenemos que hacer lo mismo?

La realidad es que aqui no hay equidad ni misma vara de medir, hagan lo que hagan.

No entiendo. Tu comentario, en general, me parece un poco confuso.

c

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

Aergon

#7 No dice que le persigan por llevar dicha bandera, solo que es peligroso lo que tampoco nos aclara mucho. ¿Alguién sabe lo que hizo o dijo para que le quieran detener?

PimientoRebelde

#7 Nos falta contexto, quizás sólo es que el niño era Palestino de verdad, y los polis iban a cumplir con su buen deber para sus jefes judios de reventarlo. 

G

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

carakola

#55 Puede ser que no lo haya comprendido pero parece exactamente lo mismo que relativizar los abusos policiales porque "no tenemos toda la información.

PimientoRebelde

#55 Tu forma de escribir es un poco rara, dejame que te haga una pregunta: Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.¿Qué haces?

MoñecoTeDrapo

#62 ¿Pretende ser un test de Voight-Kampff?¿Insinúas que es un bot?

cdya

#55 Lo ha entendido perfectamente tu ya has culpado al niño por haber hecho algo inapropiado y digno de ser detenido. 

ahotsa

#7 A esto venía yo. Estas noticias, a todas luces tergiversadas, son contraproducentes, porque los defensores de los malnacidos sionistas extrapolan como falsas todas las noticias. Anda,qué no hay noticias para desacreditar a los terroristas y a quienes les defienden...

Y una cosa es que salga en X, y otra que llegue a portada con un sistema de votos...

XQNO

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

PapoFrito

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

XQNO

#109 TS;NC DNFTT

PapoFrito

#113 A llorar al campo, pichón.

cc #109

woody_alien

#7 Es muy posible que lo persigan por el palo de la bandera y no la bandera en si, pero vete tú a saber.

M

#35 ¿Cuantos metros cuadrados de selva virgen a salvado esta accion? ¿Los cuadros destruyen la selva virgen?

eboke

#72 se dice que Van Gogh ha anunciado que dejará de ir en su jet privado debido a esta acción.

OCLuis

Bueno, hecha la limpieza ya de los intransigentes que no saben/quieren debatir y que en lugar de eso se saltan las normas del voto negativo, esas que dicen que solo es para comentarios en los que haya racismo, spam o insultos voy a pasar a responder a los que han quedado visibles, respondibles y dialogantes.

#72 Esta acción no sirve para salvar la selva ni la naturaleza... sirve para llamar la atención, para que la gente haga algo, para que todo el mundo despierte del letargo en el que nos han sumido: estamos destruyendo las condiciones que hacen posible nuestra existencia como civilización y como especie... ¿y que hacemos? nada. Ahora hay gente que sabe que hay otras personas que lo ven tan claro que están dispuestos a todo con tal de evitar la catástrofe.

#64 Apúntatelo también para después de la caída de la civilización y cuando no haya ni siquiera árboles para no morir por congelación. Un equipo deportivo, también muy civilizado, recurrió al canibalismo para no morir de hambre cuando su avión sufrió un accidente en la cordillera de Los Andes. Y te aseguro de que si en el avión hubiesen llevado toda la pinacoteca del Louvre yo vería bien que la hubiesen convertido en carbón para eso, para no morir por congelamiento.

El estado actual de deterioro de la tierra, de los ecosistemas, la extinción de especies debido a nuestra codicia, etc... eso dice mucho más de la sensibilidad y de la inteligencia del ser humano que cualquier cuadro que se haya pintado jamás.

c/c #42

Puño_mentón

#108 Lo único que han conseguido es desprestigiar al movimiento ecologista y reforzar la opinión de que los ecologistas son unos niñatos "perroflautas" que no respetan nada. No, no han hecho nada por salvar ni plantas ni animales. Y que yo sepa, respetar nuestras obras de arte y salvar bosques, selvas y animales no está reñido.
Y sí, te he puesto negativo y muy orgulloso estoy, eres un extremista que no tiene la más mínima intención de dialogar sólo permanecer en tu caja moralista y escupir a todo el que te lleve la contraria.

pedrobz

#2 Seria mas bien ha muerto, pero tiene pinta que lo ha puesto para que le entre el titular entero.

M

#1 La version es castellano es magnifica. Epica. Pero esta version de youtube no le hace justicia. Suena a lata con ganas.
Recuerdo mi version en casete sonando 1000 veces mejor.

M

#192 Es un dato estimativo

La financion de entidades publicas en productos farmaceuticos esta muy relacionada.

Puedes ver:

https://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/feb202103/51_las/

Para hacerte a una idea de la complejidad del tema y lo relacionadas que estan la investigacion publica y privada.

No olvideis que estamos hablando de salud PUBLICA.

M

#51 Depende de la vacuna la subvención llega al 80% (Pfizer).
El problema es que no existen laboratorios farmacéuticos con capacidad par investigar vacunas en el servicio público. El desarrollo de una vacuna es si o si privado.

ElTraba

#82 en España si existe capacidad pública para eso, de echo están haciendo una vacuna. Pero el presupuesto y el personal es de coña.
Si en lugar de subvencionar a empresas privadas dieran ese dinero a los científicos de los servicios públicos hacían vacunas más rapido, más baratas y mejores, no que cabe duda.

z

#96 lo que está claro es que se debería mejorar el presupuesto en I+D+i, y se lleva pidiendo mucho tiempo mientras los gobiernos de los dos colores se ríen de estas peticiones.
Lo que no tengo tan claro es que haya tanta subvención a farmacéuticas como se dice aquí, y en concepto de qué se hace esa subvención. Tampoco sé si una subvención permite expropiar todo el conocimiento de una farmacéutica, pero me da que no. Pero desde luego, que yo sepa las farmacéuticas españolas no han sacado vacuna.

b

#96 Es que por mucho que des dinero a I+D publica, si no lo haces a lo largo de un periodo de tiempo largo, no te va a servir para nada. Si tienes a cuatro gatos haciendo investigacion con un presupuesto de mierda, por mucho que les metas 1000 millones, seguiras teniendo 4 gatos aunque ahora con unpresupuesto enorme. La investigacion no es solo cuestion de meter pasta, es tener continuidad, personal formado, seguridad y un objetivo claro a largo plazo (Cosa que si que tienen las farmaceuticas)

D

#96 Si en lugar de subvencionar a empresas privadas dieran ese dinero a los científicos de los servicios públicos hacían vacunas más rapido, más baratas y mejores, no que cabe duda.

Pues yo, como funcionario tengo muchismas dudas que eso sea cierto. No porque los investigadores públicos sean malos, sino por la ausencia total de experiencia en el desarrollo y producción de medicamentos a escala masiva e internacional.

Se evidencia la total falta de conocimientos en que los partidos que piden la liberarización, en que deberían haber pedido fondos para un desarrollo público de una vacuna hace un año, no descolgarse ahora la calor de los titulares de periódicos. Pero hace un año pedían fábricas públicas de respidadores, proyecto que ahora nadie se acuerda. En seis meses, pedirán otra cosa, olvidandose del tema vacunas.

pablomarn_1

#231 buen argumento en oídos sordos... Aquí la gente llorando por la patente como si fuera a cambiar algo, no tenemos instalaciones para fabricar las de arn, y las tradicionales con mucha limitación

Bapho

#231 Eso está claro, para poder hacerlo bien primero hay que organizar bien el tema de la ciencia, que está hecha unos zorros por culpa de la falta de dinero y de un plan decente. Y eso haría que todo el talento que ahora se marcha se pudiera quedar e investigar aquí devolviendo así lo que el estado ha invertido en su educación en forma de investigación, patentes, etc.

Y por eso ahora no se puede y no me parece mala idea que se libere esa patente.

RubiaDereBote

#96 Yo trabajo en lo público y te digo que no se hacen las cosas más rápidos por mucho dinero que haya. Antes trabajé en varias empresas privadas. La diferencia de comodidad en cuanto al ritmo caribeño es extraordinaria y no precisamente porque falte dinero sino porque nadie está arriesgando su dinero sino el de todos.

#96 con 17 millones pocos medios, un científico que debería estar jubilado y una tropa de científicos enana y malpagada
Mientras 400millones al año en el Ministerio de Igualdad, todo un ejemplo social y democrático de prioridades en una pandemia

l

#96 No son dos o tres vacunas?

andando

#105 osea que por cien míseros millones de euros hemos de mantener el planeta a medio gas y dejarles que las farmacéuticas echen bien las cuentas de sus beneficios?

D

#105 Cuentas de la lechera. Cuando subieron el primer grafico, lo subieron de esa forma porque no tenían las mismas prueba y certeza de la cuantía de la financiación privada que tenían con la financiación pública. Cuando recibieron la llamada para rectificar el grafico, dado que la financiación privada es información confidencial, para la financiación privada solo han podido tirar de "estimaciones", y quien dice estimaciones, dice los números que les sale de abajo pues no hay forma de probar esos números. La pregunta aquí es porque se vieron obligados a rectificar criterios. Bueno no es una pregunta... Se sabe desde la "operación Sinsonte" que los medios de propaganda son unos activos más de los servicios secretos, sobretodo el medio público BBC, que es un activo del MI5 , pues se sabe con certeza elevada que actuó como mensajero para el golpe de estado en Irán en 1950.

gustavocarra

#105 Queda demostrado que la vacuna 100% pública es la mejor

D

#105
Datos falaces. Esas empresas llevan toda la vida viviendo de subvenciones, explotación y sobornos.

cc #266

N

#105 Pues parece que la de Moderna es éticamente expropiable, según esos datos.

g

#1 ¿Representar al pueblo es robar una patente? Ya se que queda muy bien para el karma. Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Aparte de que el CSID está haciendo su vacuna y será de propiedad estatal, se puede liberar y ya está

Te voy a poner una historia - Finlandia tiene una vacuna libre de patente para el COVID desde hace nueve meses [EN]

Hace 3 años | Por MrRobinson a jacobinmag.com

Es una vacuna libre hecha en Finlandia, ¿te cuento el final? Que no se ha podido desarrollar la fase 3 porque es muy cara y quien haga esa fase 3, al ser una vacuna libre de patentes, no va a poder tener beneficios (dado que otro puede copiar la formula sin problemas) y no han conseguido que nadie se encargue de el desarrollo de la fase 3 (la fase de pruebas en humanos en grandes grupos)

#82 Mentira, bulo, falsedad...

Pfizer no llega al 25% de dinero de gobiernos para financiar la vacuna por ejemplo.
https://www.newtral.es/grafico-bbc-financiacion-publica-vacuna-covid/20201220/ Puedes ver aquí la gráfica

S

#111 Esos que votan no representan al pueblo, representan a su partido que es quien los pone ahí a dedo, y los partidos luego dicen que representan al pueblo, pero no hay garantías de que cumplan lo que prometen ni consecuencia ninguna si no lo hacen.
Esos no representan al pueblo, representan a los intereses de los partidos.

yatoiaki

#111 Seguro que en memeame hay tipos que la desarrollan gratis.

Autarca

#111 Vamos, no me creo que se crea las excusas de los políticos.

Pagar a 2000 personas para hacer la fase 3 tampoco es tan caro, además ¿se ha molestado tan siquiera el gobierno de Finlandia en pedir voluntarios? No ¿Verdad?

Pues eso, mentiras y más mentiras, la verdad es que las escoria política no sirve a los ciudadanos, solo a la plutocracia, y que vivimos en la época más ruin y miserable de la historia de la humanidad.

Autarca

#111 Representar al pueblo es hacer todo lo posible para enfrentar la mayor pandemia de la historia de la humanidad

¡¡¡¡TODO LO POSIBLE!!!!! Manda huevos que el derecho a hacerse multimillonarios de los parásitos de la industria farmacéutica pesen más que la necesidad de eliminar el coronavirus

g

#274 ¿pero que escribes?

Si piensas que está votación, que no tiene absolutamente ningún sentido, dado que no hay patentes españolas de la vacuna todavía y las patentes en medicamentos son competencia de Europa no de España es hacer todo lo posible para la mayor pandemia de la historia de la humanidad, allá tú que te tragas todos los discursos pero si esta votación tuviera sentido y quitas patentes a quien las fabrica y desarrolla, esa empresa dejará de tener sentido y la próxima vez que ocurra, no existirá esa malvada empresa que desarrolla cosas para que nos curemos, por eso mi frase de pan para hoy y hambre para mañana

Y que los políticos dejen cosas absurdas y pongan más dinero en la vacuna del CSID, que se han gastado más dinero en pegatinas para las vacunas el gobierno y las comunidades que en lo que pagan a los investigadores

D

#82 #83

el comentario- preguntas de #117 también es para ustedes

h

#82 alguna prueba de lo del 80%?

Claro que no existen laboratorios públicos con capacidad. Si quieren una vacuna pública, que empiecen por ahí, no por "expropiese"

s

#82 buen momento para empezar con un laboratorio público, de calidad y blindado para que cuando gobierne pp+vox no lo puedan privatizar. Que los del PP bien que blindaron conciertos educativos y sanitarios para muchos años unos días antes de entregar los gobiernos allá donde los perdieron en las votaciones....

Tontolculo

#82 Algo me estoy perdiendo de tu comentario para que te caigan tantos negativos... tienes mi voto, me parece sensato lo que dices

H

#82 De dónde sacas el dato "80%"?

M

#192 Es un dato estimativo

La financion de entidades publicas en productos farmaceuticos esta muy relacionada.

Puedes ver:

https://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/feb202103/51_las/

Para hacerte a una idea de la complejidad del tema y lo relacionadas que estan la investigacion publica y privada.

No olvideis que estamos hablando de salud PUBLICA.

Bacillus

#82 lo que biontec obtuvo fue un Grant de la bmbf por un valor final de 375 millones, pero era por tramos según se obtenían resultados.
Ese Grant no cubrió, por ejemplo, los costes de Pfizer, sino los de la biotec alemana y ha servido para que biontec no haya sido absorbida, además de que las partes más jugosas del Grant van ligadas a invertir en instalaciones de producción propias de biontec en Alemania.
También ha servido para obtener un mejor precio, porque el precio de la vacuna cuesta casi 5 dólares menos en europa que en USA (a pesar de que Pfizer es americana).
Alemania, a través de la bmbf que es su ministerio de educación, digamos, ha puesto un fondo de 750 millones para ayudar a tres de sus empresas a desarrollar tecnología , vacunas e instalaciones de producción. Para poner esa cifra en comparación, el presupuesto no financiero del CSIC está en torno a los 900 millones anuales

Cómo todo, ni los liberales tienen razón, ni tienen razón los que piden limitar las patentes en europa, cuando europa puede pagar el precio y gracias a estas subvenciones Alemania se va a asegurar que tiene un sector biotec potente y propio, así como más capacidad de producción....

Al final ha sido un movimiento inteligente de Alemania que ha permitido colaborar en el desarrollo de la vacuna al tiempo que refuerza su sector biotecnológico y cierta independencia tecnológica y de producción si la cosa fuera mal.

RubiaDereBote

#82 bulo@admin

D

#82 Aquí dejo el origen de la finaciación de algunas de las vacunas. Igualmente la investigación y el desarrollo ha sido ejecutado en su totalidad por el sector privado.

EDITO: Pfizer ha sido financiada al 80% por el sector privado. En el caso de Moderna, ha sido financiada en casi su totalidad por papi USA.

M

#14 Que yo sepa las garantias de compra que ofrece Paypal no son aplicables al software.

M

MI hija canta en una coral donde tengo amigos y me he preocupado un poco por el tema.
Si, NDIR es lo minimo a exigir para mediciones reales.
Buscando bien en amazon pueden encontarse algunos medidores NDIR sobre los 100€.
Muchos medidores de 20 euros en amazon son "narices electronicas".
No miden directamente el CO2 sino que calculan su valor a partir de otras condiciones. Es facil distinguirlos porque normalmente miden particulas pmm 2.5 (lo digo asi de memoria) y formaldehido.
No todos los sensores NDIR son iguales.
Hay que tener en cuenta que tanto temperatura como humedad modifican las mediciones de los sensores.
Asi que cualquier sensor que solo mida CO2 tendra un gran margen de error con humedades altas y temperaturas calidas.
Ademas los sensores con el tiempo pierden sensibilidad.
Los buenos sensores miden en un solo integrado CO2 temperatura y humedad y realizan internamente las correcciones.
Podeis mirar los sensores de Senseair que es una empresa especializada en mediciones de CO2.
Precio de un integrado Senseair en europa sobre los 60 euros.
En aliexpres anuncian sensores Senseair mas baratos pero en las fotos no traen el sello de senseair asi que me temo que son copias.
Sensores NDIR los hay single beam y dual beam.
Los single beam necesitan calibracion exponiendose sobre los 20 minutos al aire libre de fuentes de CO2 y protegidos de humedad y el sol.
Los dual beam son capaces de calibrarse ellos mismo utilizando uno de los beam como referencia del otro.
Yo me he comprado este en aliexpress https://es.aliexpress.com/item/1005001548172527.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274263c0xlmMph
Que sale por 24€ y es NDIR. Ya hos podeis imaginar que con ese precio no sera un senseair. Pero al menos mide CO2 temperatura y humedad. Pronto podre compararlo con un medidor mejor y ya veremos.

noop

#16 estás seguro de la calidad de ese producto? Los comentarios que tiene no dan mucha confianza.

Tannhauser

#16 #22 Aparte de que en ningún lado poner lo del NDIR, single beam ni dual beam. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

M

Quieres decir que como las dos son mujeres pues tendrán opiniones iguales.
Y que la opinión de Julia Otero, licenciada en filología hispánica y con 40 años dedicada al periodismo pues que claro, son cosas de mujeres.

Te retratas

M

#7 En 720p y megaproduccion



Tengo la sensación que algo se nos escapa.

M

Es curioso pero pocos parecen entender de que va la noticia. Muestra la manipulación clara de una noticia para tener un buen titular ajustandolo a la creación de una corriente de opinión en contra.
La cuestión no es si son públicos o no o si su modelo es adecuado o no. O si 43.000 euros por una cama en cuidados intensivos es mucho o no.
La cuestión es que un medio manipula una noticia para tener un buen titular. Y con ello manipula la opinión pública. Como es evidente leyendo este hilo

M

https://www.transparentcdn.com/domain-not-found
¡Ups! No tenemos el dominio que está buscando

Para todos los links a vertele

A alguien mas le pasa?

M

"La página que buscas no existe o ya no está disponible."

M

#5

M

Creo que los periodistas extremeños tienen derecho a pedir las preguntas y respuestas en castellano.
Creo que tanto el entrenador como otros periodistas tienen derecho a preguntar y responder en catalán.
El problema es cómo se soluciona este problema. La negativa a hacer preguntas por parte de los periodistas extremeños nos muestra la raíz del problema. Quizá no sea perfecta la solución que se les ofreció de preguntar más tarde en castellano pero opino que es mejor ser tolerante y aceptar una solución que atizar el conflicto. Al final se hizo una rueda de prensa no oficial en catalán para periodistas catalanes en un apartado y eso es triste. La incapacidad para convivir es el problema.
Señalar la nota oficial que público el club extremeño mostrando su tolerancia y que si, podemos convivir a pesar de todo esto.

M

#5 https://www.meneame.net/go?id=3197333

Claro, ahora una vez cerrado su github, el código ya no está disponible.

pkreuzt

#12 El autor lo debe haber retirado. Supongo que por miedo a las repercusiones legales.