Se está hablando mucbo de libertad de e pressión, de simpatías, de que si hay que caer bien a menganito ....
A Vilagarcía han venido grupos que abiertamente apoyan al PP y critican al PSOE. Y no pasa nada precisamente porque el gobierno municipal no se entromete en la ideología de los artistas.
Otra cosa son los insultos, descalificaciones rozando la difamación. Esto es algo que no se puede consentir con independencia de a quien difamen.
A mí no me gustaría que pagasen con mi dinero a gentuza asi.
#14 O más clásico, un ciclista se pasa un semáforo por el forro y un motorista se va al suelo por no llevárselo puesto. A ver quién paga la factura (y no será barata entre daños personales y materiales).
#10 Tiene todo el sentido del mundo, incluso en bicis no eléctricas, sea incluido en el del hogar o específico. Atropellas a un niño que se te cruza de repente en un carril bici compartido o integrado en acera, caso clásico, y si por desgracia muere el ciclista tendrá que pagar una buena indemnización. Si no tiene dinero para ello problemas para todos.
«Si no te remueve nada por dentro, revísate. O vuelve a leerlo, que seguro que estabas a otra cosa.»
Nunca le diría eso a nadie sobre un libro que haya leído, ni siquiera a mí mismo.
Cada cual tiene su historia con la literatura y cada cual funciona de manera distinta.
A una persona que conozcas y con la que hayas hablado de libros y sepas de sus gustos, si puedes recomendable un libro, pero nunca exigirle que le parezca lo que a ti te ha parecido.
Sé que muchos libros que leí y me dijeron algo, si los leyera hoy por primera vez, no me dirían nada; para mí los libros tienen su tiempo y su momento y es difícil volver a encontrárselo y también que lo que te sorprendió una vez, ya perdió la capacidad de sorpresa como para releerlo y que si se lee mucho, se empiezan a ver patrones en la forma de escribir, repetición de ideas vivencias y situaciones.
Evidentemente depende de la forma de escribir del autor, las ideas que tenga y como te entre, pero, en principio, el tema de amores adolescentes, el pueblo, etc., tampoco es que llame a leerlo. Con eso no quiero decir que no puedas leerlo, incluso del tirón, y pasar un rato entretenido.
Bardem se marca un monólogo de más de un minuto en The View y acaba cortado para ir a publicidad después de dejar muy clara su posición, hablando de asesinatos, genocidio y Holocausto
#1 La noticia lo explica bastante bien: El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
Aunque sea un hecho que hoy día se regalan los títulos como el de la ESO, o que cualquier cosa equivalente es hoy más fácil que hace 30 años, no estoy de acuerdo con que la clave sea volver a hacer más difícil la enseñanza.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
#35 ¿Y a mi qué cojones me importa que Biden lo hiciera? Si deportaba a personas al más puro estilo Gestapo y sin ordenes judiciales no está cumpliendo ninguna ley, está actuando como un sátrapa de la antigua Persia, no como un gobernante acogido al imperio de la legalidad.
#19 deportar sin derecho a juicio ni a replica por si el que ha decidido arbitrariamente explusarte se ha equivocado o lo ha hecho por intereses personales/coporrativos no es "hacer cumplir la ley"
#19 ¿La ley de inmigración permite deportar a una cárcel extranjera a un ciudadano estadounidense? ¿Permite también deportar a gente sin órdenes judiciales entrando a su casa con la cara tapada y sin identificar?
#3 Tiene truco. La riqueza es sobre todo por la vivienda, según explica el artículo. La gente se compró una vivienda, ahora se ha revalorizado, así que esa gráfica es en mucho una gráfica de la revalorización de la vivienda en distintas zonas de España.
A lo mejor un rico de Madrid lo es por vivir en un caro cuchitril y en comparación alguien más pobre de Extremadura vive en una casa que es un palacio en comparación.
A Vilagarcía han venido grupos que abiertamente apoyan al PP y critican al PSOE. Y no pasa nada precisamente porque el gobierno municipal no se entromete en la ideología de los artistas.
Otra cosa son los insultos, descalificaciones rozando la difamación. Esto es algo que no se puede consentir con independencia de a quien difamen.
A mí no me gustaría que pagasen con mi dinero a gentuza asi.
Nunca le diría eso a nadie sobre un libro que haya leído, ni siquiera a mí mismo.
Cada cual tiene su historia con la literatura y cada cual funciona de manera distinta.
A una persona que conozcas y con la que hayas hablado de libros y sepas de sus gustos, si puedes recomendable un libro, pero nunca exigirle que le parezca lo que a ti te ha parecido.
Sé que muchos libros que leí y me dijeron algo, si los leyera hoy por primera vez, no me dirían nada; para mí los libros tienen su tiempo y su momento y es difícil volver a encontrárselo y también que lo que te sorprendió una vez, ya perdió la capacidad de sorpresa como para releerlo y que si se lee mucho, se empiezan a ver patrones en la forma de escribir, repetición de ideas vivencias y situaciones.
Evidentemente depende de la forma de escribir del autor, las ideas que tenga y como te entre, pero, en principio, el tema de amores adolescentes, el pueblo, etc., tampoco es que llame a leerlo. Con eso no quiero decir que no puedas leerlo, incluso del tirón, y pasar un rato entretenido.
Bardem se marca un monólogo de más de un minuto en The View y acaba cortado para ir a publicidad después de dejar muy clara su posición, hablando de asesinatos, genocidio y Holocausto
Censorship my ass
El TS, en cambio, cree que "es de todo punto razonable" entender que "existió una proposición seria", "teniendo en cuenta circunstancias concurrentes como la posesión de un arsenal de armas y municiones, aptas para su utilización, el entrenamiento personal del acusado en un club de tiro, la tenencia de la agenda del presidente y la descripción de la forma en que habían de intervenir periodistas para sacar una foto, a cuyo fin se solicitaba colaboración".
Es bastante de entender, una cosa es que alguien diga en un chat privado ¡habría que matar a todos los rojos! y ya está; o que alguien diga por aquí que "hace falta una guillotina para los borbones" y otra cosa es que adquieras armas específicas, te entrenes como tirador, tengas copias de la agenda oficial, busques colaboradores, etc.
Que se que aquí somos todos muy de brocha gorda y lo de leer los motivos por los que se dictan sentencia en uno u otro sentido da pereza porque hay que leer un poco, pero vamos, es que son casos del todo distintos.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
A lo mejor un rico de Madrid lo es por vivir en un caro cuchitril y en comparación alguien más pobre de Extremadura vive en una casa que es un palacio en comparación.