Son productos diferentes y hay que llevarlos allí, no lo veo tan raro. Ponte a comprar aquí productos estonios y compara sus precios con lo que cuestan allí, a ver qué tal. Y probablemente allí serán supercomunes y aquí una rareza.
Lo único para lo que ha servido, de momento, es para que suba todo de precio sin que el resto de sueldos hayan subido.
Habrá subido, pero ahora hay más gente cobrando ese mínimo o poco más que antes.
#36 no irán a la absura por el simple hecho de que no es el único coleccionista del mundo. Si sus familiares, en ese momento, tienen un mínimo de respeto, ofrecerán su colección a otros coleccionistas.
Probablemente la vendan y saquen un buen dinero; una colección catalogada y reconocida será valorada por alguien, aunque sean la mitad bolis de publicidad y los compren al peso.
Para ti no tendrá sentido, pero para mucha gente sí lo tiene.
#4 vaya titular engañoso, que da a entender que es por increparles un poco y soltar un par de tacos y resulta que hay amenazas, agresión a ambos, insultos y la de dios. Poca prisión reciben, ojalá fuese algo que al menos tuviesen que entrar un mes o 2 para que escarmienten un poco.
#48 eso creo, pero la idea original les daba plenos derechos creo recordar... si la cosa no prospera es porque por suerte no todo depende de las idas de olla del gobierno de turno.
Yo en este caso solo vería lógico rebajarles los requisitos para la ciudadanía, algo como exigirles menos años de vivir aquí, pero poco más.
#26 pues por una vez tienen razón. No debería darse derecho a voto a gente que vive a miles de kilómetros, nunca ha vivido en España, no ha nacido en España y posiblemente de España solo les interese el pasaporte. Si es que es probable que ni siquiera conozcan a los partidos políticos españoles que, por cierto, difícilmente pondrán en su programa nada que les afecte directamente.
¿Te parecería normal que de repente alguien decida que como media América era española hasta el siglo XIX les vamos a regalar a todos la nacionalidad y el derecho a voto? Pues esto es lo mismo pero limitando el tiempo y la cantidad de gente, pero la idea es parecida.
#45 La libertad de prensa sigue existiendo, tanto unos como otros pueden criticar a quien quiera. Lo de retirarle el micro va más en el derecho de admisión; su medio no tiene por qué "publicar" lo que no le interesa.
Otra cosa es que debería haberle dejado hablar y rebatirle, eso fue una gañanada, pero por poder puede evitar que hable si quiere, todos los medios lo hacen.
#41 ¿Cómo cojones van a ser colaboracionistas de la muerte de esa señora que ni se sabe de qué se murió? Es la ostia el nivel de oportunismo de la gente...
#54 no es evolución del lenguaje si un partido lo cambia por decreto. Evolución es que la gente lo use sin sentirse obligada. Evolución es aceptar "cocretas", "bluyins" y cosas así; lo que llamas evolución del lenguage es obligación política que encima está mal planteada.
#16 sale de la incultura de Podemos y del feminismo, que se obsesionaron con cambiar la lengua que hablamos para que no sea machista.
Lo dicho, como no se lo piensan mucho y saben más que los machirulos de la RAE, decidieron que "monoparental" se refiere solo al padre y debía cambiarse.
#14 yo antes votaba a Podemos, en noviembre voy a votar a "La Falange". Alguien se lo tomará a broma, pero ojito a las piezas de la sección muñecos de su tienda online, a mí me han convencido con eso...
#5 Mister_T 