#41 Y Juan Carlos una hombre sin mancha ni procesos judiciales abiertos
No solo debería volver a España si no residir en el Palacio Real con cuerpo de alabarderos de guardia

#71 Juan Carlos vive en emiratos porque quiere y porque no tiene que pagar su estancia de su bolsillo. Nadie le ha echado del país y puede volver cuando quiera. Es su propia decisión ir a vivir donde mejor le conviene por mucho que se diga que "como se vive en España no se vive en ningún sitio".
Está claro que Juan Carlos tiene una opinión diferente de esto.

#41 es un mayo2024, asi que para mi al ignore y a otra cosa

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

#3 Y la solución es demonizar y culpar al inmigrante en vez de a los delincuentes.
Más inspecciones de trabajo, más recursos,mayores penas y multas.

Erróneo es tu argumento que a pesar de detectar el problema , no se te ocurre la solución más justa.

#4 No he culpado a nadie salvo al capital, a los empresaurios y a la traidora clase política.

Y no se engañe, para ellos no es ningún problema, no necesita solución.

#5 Para nosotros si es un problema, para los inmigrantes también. Y si has detectado a los culpables, dejalo claro siempre que puedas y haz lo que puedas para denunciarlo y cambiarlo.

#4 la solución es que la inmigración esté regulada con el mercado de trabajo, trayendo a los perfiles que si sean necesarios. 
No se trata de política ni ideología, sino de sentido común y evitarse problemas. 
Así proteges al local y al emigrante

#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.

#18 Dicho esto, la imagen que está dando Peinado de la justicia, es de puta vergüenza, no hace falta ser de izquierdas para verlo

No hace falta ser de izquierdas para verlo, pero si para admitirlo.

#22 Para admitirlo solo hace falta honestidad y coherencia, igual son cualidades poco habituales entre los votantes de derechas, no lo sé

#15 No son sólo los que denuncian, son los que informan SABIENDO que la información que dan pretende manipular al lector. Por ejemplo, de un medio "serio":

"Begoña Gómez visitó dos veces Air Europa en secreto (24/06/20 y 16/07/20) en plena negociación del rescate"

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-04/sanchez-begona-gomez-koldo-air-europa-globalia_3841826/

¿Cómo que "en secreto"? ¿No será "en privado", dado que es una particular que está a título particular para tratar un asunto particular (patrocinio de una filial de Air Europa para una acción en África, que al final no se produjo)?

Pero, claro, decir "en secreto" sugiere que se ha intentado OCULTAR, lo cual es MENTIRA: sin obligación de informar no hay necesidad de ocultar. Pero el poso en el lector descuidado y con poco espíritu crítico ya lo has dejado, de que "la mujer del presidente, algo oculta, con lo cual es culpable……………" ¿Culpable DE QUÉ?

Es decir, no es sólo cosa de los denunciantes, los medios, inclusos los considerados "serios", también colaboran, CON MENTIRAS, a que el ambiente sea el que es. Y eso no debería ser así.

#34 Me he acordado de un comic de Asterix que se iba a Egipto. Begoña tenía que ir como Cleopatra, con 80 porteadores, bailarinas, etc.

#1 Y la derecha

#27 Redundante

#29 Cierto, repugnante.

#36 Da mucho asquito ya, los jueces cuando quieran intervenir en parar esto.... bueno ya da igual, la mierda ya pasa de las instancias más altas de la judicatura de este país

#42 Si le hubieran jubilado no estábamos así, incluso los tertulianos de derechas dicen siempre "bueno aunque no haya nada ilegal no es ético" y si un tertuliano pagado para dar voz a la derecha no es capaz de ir con esto es que no es nada, a feijoo se le va a hacer muuuuuuuy larga la investidura de no querer ser presidente

#29 E irrelevante, saben que son impunes ya que ellos son la ley (no me creo que el resto sea mas decente).

#1 Conclusión; no te metas con el poder político. De lo que ha dicho no niega nada ni de Barrabás, compi de la uni, ni lo de Bego... Que le dicen desde arriba (un político) que investigar y el juez no hace caso... Ui q malo... Cada día apesta más esto y verás con el hermanísimo 
Los que defendéis a políticos (con sus hombres de paja) de sus tejemanejes. Tenéis el mismo esquema mental que apoyaban y justificaban a Franco hace 50 años y al PSOE hace 30

#52 ... si, mientras investigan desde la primera comunion de Begoña sin una prueba concreta, esto lo dijo la UCO, la presidenta madrileña os está sacando hasta las entrañas por medio de novio y familiares ... si es que os engañan como a bobos.

#66 a nadie le importa la presidenta madrileña. Menos a la gente de Madrid, que la apoyan y al PSOE q la usa de cortina de humo. Si Bego no tuviera nada ya habría dado una rueda de prensa contestando a preguntas. Pero ya sabemos cómo acaban las mujeres de los socialistas cuando le preguntan, WORPEFE
 
Listo

#72 ¡Ya te digo! ... mirando lo que se gastó en el escapulario de la primera comunion Begoña y la madrileña con todo el PP sacándoos hasta las tripas ... como los bobos ...

#86 La parte gorda de gasto público en gilipolleces es estatal. Sigue con Ayuso que Broncano con sus 30 mill se descojona de las ovejas como tú

#87 Por supuesto, lo de la mona y su novio, hermano y papis es calderilla ... lo importante es el escapulario de primera comunion de Begoña ... si es que no sois mas bobos porque no trabajais mas por ella,

#1 hju

#1 ... creo que está mejor decir ... la mafia judicial esta apoyando al fascismo y la ultraderecha en contra de los ciudadanos del pais.

#17 ¿El P$0€ de izquierdas dices? Se sigue criticando a ese partido socioliberal de centroderecha cuando hay que criticarlo (qué e es la mayoría de las veces).

La opinión de un usuario no representa a todo menéame, llevando tanto tiempo como llevas ya deberías saberlo

Pd. Dicho esto, la imagen que está dando Peinado de la justicia, es de puta vergüenza, no hace falta ser de izquierdas para verlo.

#18 Dicho esto, la imagen que está dando Peinado de la justicia, es de puta vergüenza, no hace falta ser de izquierdas para verlo

No hace falta ser de izquierdas para verlo, pero si para admitirlo.

#22 Para admitirlo solo hace falta honestidad y coherencia, igual son cualidades poco habituales entre los votantes de derechas, no lo sé

#17 el PSOE es corrupto. La justicia española lo es tanto o más.
A los partidos políticos podemos dejar de votarlos ¿ Quien controla a los mierda jueces?

#21 La fiscalía la controla el gobierno (como dijo Pedro Sanchez), al CGPJ y TC y hasta el presupuesto del "poder judicial" lo elige el poder politico. No existe la separación de poderes.

Todo lo que mete las garras la politica partitocratica se pudre (como las Cajas de ahorros). Los partidos politicos PP y PSOE son organizaciones criminales.

#23 pues eso ¿ Quien controla a los mierda jueces?

#26 El PSOE, por eso han absuelto a los ultra corruptos de Chaves y Griñan, los muy sinvergüenzas.

Se sienten tan impunes que mira el descaro de como actua la mujer del presidente, es IMPRESIONANTE.

#21 PP y PSOE unicamente.

#17 ¿Qué cojones tendrá que ver estar en contra de que la Justicia sea una mierda con defender al PSOE? Porque si un juez puede hacer lo que le salga de las pelotas con la mujer del presidente, con un ciudadano de a pie, más.

#17 ha pero hay alguna acusación de corrupción? Ha desaparecido algún dinero?

#40 Yo lo he preguntado muchas veces, y nadie me ha sabido decir cuanto se ha enquiquecido Begoña por todo lo que dicen que ha hecho...

#19 #17 El posoe solo es considerado izquierda por aquellos que lo mas moderado que han votado desde que obtuvieron su derecho ha sido al pp.
En todo caso e independientemente del color que le queramos atribuir el pp es un partido corrupto porque durante toda la democracia moderna el posoe se lo ha permitido; el posoe es participe y cooperador necesario para la corrupcion pepera.

#17 Eso era cuando menéame molaba. Ahora está lleno de borregos

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

#65 Si consideramos que el rescate de Bankia fue consecuencia por su gestión durante un año? desde su creación, y no de las múltiples cajas anteriores que dieron lugar al banco, pues si, se rescataron a los bancos principalmente. Pero que fue la gestión de las cajas la que principalmente llevo al rescate, pues también.

#66 se rescataron bancos, saneándolos ,dando beneficios, que se vendieron por tres duros y nos quedamos con sus deudas.

#66 Bankia se rescató después de salir a bolsa con las cuentas trampeadas

#109 aham.

Goto #108

#110 ¿Y? El agujero ya venía de Bancaja y Caja Madrid.

#111 el agujero de las cajas, supuestamente, se pagó en 2008-2009.

#65 Ahí ya están fusionadas las cajas...

#90 efectivamente. El monto mayor fue después de convertirse en bancos.

#101 Pero fruto de balances horribles de cajas mal gestionadas.

#65 NCG también es una fusión de cajas gallegas.

#51 por lomenos, esa alumna ilustre es licenciada, otras están impartiendo un máster con un título menor de una escuela privada

#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)

#1 Es que ese era el objetivo.

#2 Desde Lugo tras la movida, cutre a más no poder, está MAR.

#2 el objetivo también es que nadie en el PSOE y la izquierda se pregunte por Begoña . El que lo hace es un facha traidor, juez o poderoso.

#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.

#86 Más bien al revés. Quien promueve mierdas basadas en nada para despistar de casos de verdad son fachas, poderosos y jueces.

#2 cero dudas, vamos.

#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.

#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.

#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.

#5 Sánchez va a montar una ley para evitar los bulos sobre su mujer, te parece poco?

Alguno ya está acostumbrado y nolo ve raro: hizo una ley para salvar a su socio de gobierno perteneciente a la derecha supremacista, además.

#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.

¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?

#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.

#17 a mi no me has convencido. Y soy bastante de izquierdas: más que nada para que no se nos encasille a algunos. Yo voto por la transparencia total: algo que no se ha aplicado aún desde 1977.

#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?

#61 Ese mismo.

#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo 

#1 si, ese erael objetivo

Y la mayor demostración de que los medios están escorados a la derecha

#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.

El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.

Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.

#10 las investigaciones prospectivas están prohibidas siempre que sea a los mios, si son a los otros no digo ni mu, que ya me conozco el tema.
Si esto es una investigación prospectiva denuncialo, ve a la comisaria más cercana y ya sabes lo que hacer.

#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?

#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.

#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.

En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.

#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.

Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.

Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.

#7 y los que salen defendiendo a la mujer de se llaman a sí mismos feministas, como si ella no pudiera defenderse sola

#31 Tú sigue mezclando churras con merinas que así te está quedando el jersey. ¿Una de pulpo?

#7 "...que quede claro si es 100% inocente..."
Tu de derecho sabes poco, no?

#51 Más que tú seguro que sí. Porque en esa frase no hablo de derecho, sino del concepto inocencia o culpabilidad general, como queda claro por el contexto.

#7 a ti también habría que investigarte con lupa...

Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.

#64 Es interesante que para mi sí defiendas investigaciones prospectivas eh?
Pero para los tuyos no. Interesante.

Por cierto, si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia.
No es tan dificil cuando uno no habla por hablar y tiene pruebas.

#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.

Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.

#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.

#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.

A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.

#1 El relato importa más que el dato. Si la gente solo mirara los datos, la mayoría votaría a Podemos, pero los medios de "descomunicación", el sistema judicial, la policía y muchos estamentos de nuestra sociedad están al mando de los poderosos, de los que tienen la pasta.

#19

#71 ... ad infinitum

#1 salió justo por eso y lo ha logrado 100% y la única razón del éxito es que los medios y el vulgo es facha

#1 bueno, nos intentaron colar el pajaporte como cortinilla de humo... pero al final la realidad se impone sola.

#1 mientras siga siendo presunta traficante así será. Los hechos son noticia unos pocos días y luego se convierten en historia. Las sospechas son tema de debate hasta que se resuelvan en un sentido u otro

#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.

#1 hombre, si te parece es lo mismo un delito del novio de la presidenta de Madrid, antes incluso de conocerse, que uno de la mujer del presidente del gobierno que comete precisamente por el hecho de ser la mujer.

Yo vivo en Andalucia y Ayuso me la trae floja, así de claro. No te digo ya lo que hiciera su novio hace 3 años, o los que sean.

#1 pero para evitar eso está meneame y sus usuarios abanderados de la izquierda que vienen aquí a convencer a los suyos de lo que ya estaban convencidos.

#1 ha cometido delitos, pero por su cuenta. Nadie duda de eso. No ha cometido delitos por ser el novio de...
En este otro caso sí que parece que ha aprovechado la posición de su marido para cometer delitos. Que cada vez son más difíciles de tapar con cartas a la población y acusaciones de lawfare.

#1 El novio de Ayuso es un particular que ha defraudado impuestos, esta señora se aprovecha de que su marido es presidente del gobierno para montarse una cátedra y vete a saber cuántas cosas más.

#1 todas las investigaciones son orospectivas

#3 Encima ya no son 38 mil muertos. Ya se estiman en mas de 180 mil. De hecho habia salido una nota aca donde los israelies confesaban que ocultaban los cadaveres entre los escombros con tractores.

#31 Han destruido todo, no se el número de muertos pero esa gente no tiene futuro ninguno, si antes había "terroristas", ¿que puede salir de eso? Sinceramente es que la pregunta de skap está más de actualidad que nunca

¿Qué harías tú si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar?
Pisoteando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad
Palestina está sufriendo en el exilio la opulencia de Israel
Por un gobierno prepotente preparado pa la guerra por tú ya sabes quién

Y respuesta para todos los imbéciles que te tachan de antisionista o pro islam o cualquier basura de respuesta tonta

No confundas mi postura, soy ateo, yo no creo en ningún dios
No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religión
Solo condeno el sufrimiento, la injusticia y el abuso de poder
Palestina es sometida a la más terca de las guerras, la opulencia de Israel

#31 pero eso es irrelevante, por lo visto, para El inMundo... Igual que los motivos de la resistencia palestina que los llevaron a hacer tal secuestro. Los israelíes, entonces, como pretenden ahora, se pavonean por olimpíadas, eurovisión y demás eventos, mientras ocupan brutalmente, masacran y cometen un Genocidio para pasar por víctimas si les hacen algo...

#15 Si el intento de asesinato hubiera sido contra Biden, no echo cuentas de cuantos hilos habría en meneame diciendo que fue un ultrafascista seguidor de Trump. Pero como es al revés, no puede ser alguien de izquierdas. Es un tío que le hacían bullying de pequeño y con problemas mentales.

Claro, claro.

Como vais a mamar Trump los fascistas de verdad. No me cae bien, pero por veros rabiar me va a encantar verlo presidente de nuevo para crear mil hilos sobre lo mal que lo hace y lo malo que es.