#31 De lo que me quejo es de la postura tan habitual y tan deshonesta de tachar lo que no gusta de algo (facha en este caso) y si "los míos" proponen algo similar o peor entonces tupido velo.

Aquí estamos cansados de leer el intento de igualar Junts = PSOE para que un indepe supuestamente de izquierdas pueda seguir regodeándose de su superioridad intelectual sobre el mesetario facha.

En el mundo real a efectos ideológicos Junts = PP y ERC = PSOE. Difieren en territorialidad e indentitarismo. Y si Junts le sale su vena PPera (corrupción, privatización con amiguetes, discursos xenófobos) pues se dice, y si el PSOE tiene socios "fachas" pues se dice también.

#32 Yo discrepo un poco de estas ecuaciones... O creo que no se cumplen en todos los casos... Igual por puro tacticismo, o porqué sabían que el tribunal constitucional lo tumbaría tarde o temprano, pero creo que se consiguió que Junts aprobara leyes que es impensable que el PP pudiera apoyar. Estoy pensando sobre todo en la ley de vivienda que se aprobó en el Parlament de Catalunya y que el gobierno del PSOE recurrió al constitucional... Podemos y Catalunya en Comú (o como se llamasen en ese momento) vendieron como un gran logro que el recurso del Gobierno no incluyera medidas cautelares... pero la ley se terminó tumbando igual, con efectos bastante nocivos para mucha gente ...

Lo peor de la subida que está experimentando la extrema derecha es que otros partidos deciden aceptar el marco de debate y competir con ella (la extrema derecha), y por desgracia no creo que eso sea exclusivo de Junts... y bueno, pues ya estamos viendo el resultado.

En fin, que a veces Junts tiene los mismos planteamientos que el PP, sí, pero es que a veces el PSOE también tiene los mismos planteamientos que el PP. Uno de los casos más impactantes en este sentido es la reforma del artículo 135 de la constitución que votaron juntos (PP + PSOE) en 2014 (https://www.laconstitucion.es/blog/reforma-articulo-135-constitucion/) para garantizar el pago de la deuda antes que cualquier otra necesidad o prioridad.

Creo que esas ecuaciones son más complejas de lo que has puesto, incluyen más variables, y posiblemente también el factor tiempo.

Lo dejo ya, que tengo que currar :-). Un placer

#18 Hasta hace poco, el mismo usuario añadía a este argumento que las zonas a 50 km de Gaza estaban despobladas debido a esa lluvia continua de cohetes

Y lo está. Cheque el mapa de densidad de población:

#53 que sí, pero la moral no salva vidas en ninguna guerra, pocas guerras hay que sean proporcionales. A efectos prácticos da igual si lo justifica o no porque lo mismo va a pasar, lo que le va a pasar a Rusia, cero. Lo único que se ha conseguido en Ucrania por continuar la guerra es que suba el precio del grano y en Yemen, que casi vivían de ese grano y ya se morían de inanición, ahora se mueran más, el Donbas está perdido desde el primer día, y eso que los ucranianos solo los puteaban, no matron a 1400 en un día. Y estas mamifestaciones solo consiguen que se ponga en el punto de mira a los judíos de todos los países, que no habrán pisado Israel en su vida, porque el fuego es imposible que suceda. Que hasta el repelente de Ben Shapiro tiene razón cuando dice "todos los judíos que conozco en USA se han comprado un arma, normal, estaría yo con los hurvos por corbata con mis hijos en casa en este panorama de locos. En fin, dejo de dar la brasa.

#56 y si ya lees la noticia entera dice que les han enviado, solo a ellos, videos de terroristas saliendo de dicho túnel. No me creo particulamente a Israel pero es que lo de los túneles es más viejo que el cagar, en la última década casi cada periódico internacional ha mandado un corresponsal a visitarlos, tienes videos de los mismos para aburrir, su existencia no es algo que se discuta desde hace muchos años. Tampoco se discute que Hamas dispare desde do de haya civiles, que por cierto también es crimen de guerra per se.

#51 lo de los túneles es más viejo María Castaña, o érais muy críos hace una década u os falla la memoria pero a estas alturas casi cada gran periódico internacional tiene un reportaje desde los mismos, hasta Vice mandó una reportera hace años. No es algo que se discuta, hace una década estaba hasta bien visto, hasta a mí me parecía medio bien. Que Hamas usa escudos humanos es otra cosa que no se discute, por cierto que hace años que sigo a este chico

#52 Gracias por los enlaces.

No creo que nadie discuta que esos túneles existen, lo que algunos decimos es que la existencia de esos túneles, o de Hamas mismo, no justifica los bombardeos indiscriminados. ¿Cuántos combatientes de Hamas existen? ¿Justifica eso el castigo colectivo a centenares de miles de personas? ¿En todos los hospitales, escuelas, edificios de organizaciones internacionales y edificios residenciales había túneles o combatientes de Hamas? No cuadra

las guerras tratan de poder, no de moral

Exacto, y en este conflicto la asimetría de poder es descomunal, e Israel está al nivel de Hamas o peor en cuanto a ética, moralidad, y decencia humana.

#53 que sí, pero la moral no salva vidas en ninguna guerra, pocas guerras hay que sean proporcionales. A efectos prácticos da igual si lo justifica o no porque lo mismo va a pasar, lo que le va a pasar a Rusia, cero. Lo único que se ha conseguido en Ucrania por continuar la guerra es que suba el precio del grano y en Yemen, que casi vivían de ese grano y ya se morían de inanición, ahora se mueran más, el Donbas está perdido desde el primer día, y eso que los ucranianos solo los puteaban, no matron a 1400 en un día. Y estas mamifestaciones solo consiguen que se ponga en el punto de mira a los judíos de todos los países, que no habrán pisado Israel en su vida, porque el fuego es imposible que suceda. Que hasta el repelente de Ben Shapiro tiene razón cuando dice "todos los judíos que conozco en USA se han comprado un arma, normal, estaría yo con los hurvos por corbata con mis hijos en casa en este panorama de locos. En fin, dejo de dar la brasa.

#47 y esa pequeña manía de usar a los civiles de escudos humanos, nos creemos al Telegraph aquí? https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/11/05/israel-hamas-concealing-terror-tunnels-hospital/?utmsource=email
La primera guerra en la que el gobierno no evacúa a sus propios ciudadanos, terrible me parece que los que se quieran ir no puedan, pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante, ni gobierno que diga "ah pues nada, si no se quieren mover no bombardeamos, fin de la guerra". Evacuarlos es lo único lógico, no hay solución real buena después de miles de muertos en todos lados. Ni hay posibilidad de dar palestina a un gobierno de Hamas, eso espero que nadie se lo plantee siquiera.

#50 No es creer o no al Telegraph, es creer o no lo que dicen las fuerzas armadas de Israel. El titular de la noticia que enlazas es "Israel publishes ‘proof’ Hamas is hiding terror tunnels under hospital". El entrecomillado es suyo, del periódico. Y Israel tiene un larguísimo historial de mentiras.

No hay justificación posible para el exterminio, la limpieza étnica, el castigo colectivo y los asesinatos en masa del estado de Israel. Matar de hambre y de sed a centenares de miles de personas... ¿Qué túnel puede justificar eso?

terrible me parece que los que se quieran ir no puedan

1. Porque Israel bombardea las rutas de evacuación
2. Porque Israel bombardea también el sur
3. La gente con mobilidad reducida, hospitalizada, sin medios propios, ¿Cómo lo va a hacer para huir?

pero en honor a la verdad la mayoría no se quiere ir, no hay guerra en la que en lugar de querer irse pongan a los niños por delante

¿Que honor a la verdad? Muchísimos se han ido hacia el Sur, ¿por qué dices que no quieren irse? Deshumanicación de manual, quieren morir y quieren que sus hijos mueran, solo para poder colgar las fotos y hacer propaganda, ¿verdad?

Hablas como si bombardear fuera la única opción... El objetivo de los bombardeos no es Hamas, es la población civil, lo de los escudos humanos no cuela, están reventando hospitales, escuelas, sedes de agencias de la ONU, matando a periodistas. Vamos colando que los bombardeos contra civiles son lícitos porque Hamas los usa de escudos humanos, y luego cuando hay una masacre solo nos hace falta decir que uno de Hamas pasaba por ahí...

#51 lo de los túneles es más viejo María Castaña, o érais muy críos hace una década u os falla la memoria pero a estas alturas casi cada gran periódico internacional tiene un reportaje desde los mismos, hasta Vice mandó una reportera hace años. No es algo que se discuta, hace una década estaba hasta bien visto, hasta a mí me parecía medio bien. Que Hamas usa escudos humanos es otra cosa que no se discute, por cierto que hace años que sigo a este chico

#52 Gracias por los enlaces.

No creo que nadie discuta que esos túneles existen, lo que algunos decimos es que la existencia de esos túneles, o de Hamas mismo, no justifica los bombardeos indiscriminados. ¿Cuántos combatientes de Hamas existen? ¿Justifica eso el castigo colectivo a centenares de miles de personas? ¿En todos los hospitales, escuelas, edificios de organizaciones internacionales y edificios residenciales había túneles o combatientes de Hamas? No cuadra

las guerras tratan de poder, no de moral

Exacto, y en este conflicto la asimetría de poder es descomunal, e Israel está al nivel de Hamas o peor en cuanto a ética, moralidad, y decencia humana.

#53 que sí, pero la moral no salva vidas en ninguna guerra, pocas guerras hay que sean proporcionales. A efectos prácticos da igual si lo justifica o no porque lo mismo va a pasar, lo que le va a pasar a Rusia, cero. Lo único que se ha conseguido en Ucrania por continuar la guerra es que suba el precio del grano y en Yemen, que casi vivían de ese grano y ya se morían de inanición, ahora se mueran más, el Donbas está perdido desde el primer día, y eso que los ucranianos solo los puteaban, no matron a 1400 en un día. Y estas mamifestaciones solo consiguen que se ponga en el punto de mira a los judíos de todos los países, que no habrán pisado Israel en su vida, porque el fuego es imposible que suceda. Que hasta el repelente de Ben Shapiro tiene razón cuando dice "todos los judíos que conozco en USA se han comprado un arma, normal, estaría yo con los hurvos por corbata con mis hijos en casa en este panorama de locos. En fin, dejo de dar la brasa.

#71 por mí como si crees en Dios, tus creencias son cosa tuya
En ningún momento he valorado lo que hace israel, me limito a hacer ver la diferencia entre los asesinados de un lado y del otro

#12 nadie niega los crimenes Israelis, pero igual tenìas que quedarte a un par de palestinos en tu casa, se te llena la boca cuando haces nada, nuy facil hablar así. Por cierto, mientras acoges a palestinos, dile a sirios que te suda la polla que se mueran.

#13 ¿Por qué nadie debería acoger a palestinos? No necesitan que les acojan, ya tienen un sitio donde vivir, con dejar de matarles y robarles yo creo que ya les valdría.

> nadie niega los crimenes Israelis

Sí, tu mismo, intentas convertir la limpieza étnica de Israel contra el pueblo palestino en un problema de terceros que no quieren acogerlos.

#13 ¿Sabes quién anda a menudo por mi casa?, una judía Israelí asqueada de lo que hace el estado de Israel.

#15 Lo de arribar el nacionalismo catalán con dinero del contribuyente español influye en que les tengan asco y quieran que desaparezcan. Y sin ser particularmente de derechas o nacionalista.

Franquista no, porque precisamente mimaba bastante a Cataluña, pero ese es otro tema.

#19 Yo diría que les ha ido bastante mejor que a nosotros. Igual tenían un punto.

#20 les ha ido? No tienes ni puta idea. Sus culturas han sido arrasadas, a mi me han llegado a decir que no existian otros idiomas en francia, que se habian extinguido por ser inutiles hace cientos de años.

#20 Franco mimaba a Cataluña? Esta es buena. Si lo dices por la SEAT o cositas así la montó en Cataluña para llenarlo de andaluces y que por inercia el catalán, que hablaba la gran mayoría de la gente, se fuera perdiendo. Y le está funcionando bien la verdad.

#123 Y los aviones los cargan con insecticidas para fumigarnos desde las alturas.

Ya te puedes imaginar lo que pensarán de tus palabras los inmigrantes que llegaron de otras zonas de España con una mano delante y otra detrás para deslomarse en Cataluña y enriquecerla con su fuerza de trabajo.

Lo jodido es que tenemos esto lleno de desagradecidos que piensan igual.

#124 No es que ellos vinieran con esa intención, sino que Franco sabia que haciéndolo a la larga tendría una victoria del español VS catalán. Y así esta siendo, poco a poco así está siendo. Tu estas agradecido con los inmigrantes que vienen a buscarse ka vida a España? O esos no molan porque no son de dentro del mismo país?

#124 No es que ellos vinieran con esa intención, sino que Franco sabia que haciéndolo a la larga tendría una victoria del español VS catalán. Y así esta siendo, poco a poco así está siendo. Tu estas agradecido con los inmigrantes que vienen a buscarse ka vida a España? O esos no molan porque no son de dentro del mismo país?

#147 Yo estoy agradecido a la gente que viene aquí a trabajar, sin duda. Lo del Gran Reemplazo y demás teorías de la conspiración se lo dejo a los ultraderechistas.

#15 No puede ser lo mismo el patriota de una nacion real que el de una nacion imaginaria, no es lo mismo el nacionalismo de una nacion real que el de una de fantasia.

Yo puedo ser nacionalista, o simplemente patriota de una nacion antigua como es la Espanola, que es un hecho objetivo de existencia, existe en la historia, en los libros. Tiene fronteras, leyes, lenguas varias y una comun, un marco juridico un DNI. Eso jamas se puede comparar una proyeccion mitica de un sentimiento falsificado por una ideologia creada en base al romanticismo que falsificaba la historia e inventaba guerras de secesion y coronas catalano aragonesas inexistentes en la realidad.

No espero que encares la realidad es demasiado dura, solo quiero que te queda claro que la nacion espanola es innegociable, ni siquiera el gobierno de la nacion tiene el derecho a enajenarla, ni siquiera en un referendum los espanoles pueden decidir si son espana o narnia, porque no es decidible, no existe derecho a decidir ni siquiera a la nacion entera