MoussaZy

#21 No se a dónde quieres llegar. Pero te digo una cosa, en el barrio donde vivo ahora no se podía cruzar en el 1998. Y no era por la inmigración.


Y sí, en esa época se dejaba el dinero bajo la bombona y las puertas abiertas. El mundo cambia y el tiempo pasa. Y antes de eso estaba el caudillo...

MoussaZy

#14 Da igual de donde sea el subnormal que hizo eso. Es un problema para todos. No cambia nada la nacionalidad.
La justicia hará su trabajo y tendrá su merecido.

Cam_avm_39

#16 Iker Jiménez toma nota de los medios que no dan la nacionalidad.
No es broma.

MoussaZy

#8 Miralo por la parte buena, ahora la chusma viene de afuera y extinguió a la autóctona y esta bien dispersada. Te acuerdas que había barrios que uno no podía cruzar ni de día?

u

#15 Si que bien, conseguimos mejorar las políticas sociales para sacar de la exclusión a los jóvenes españoles que la sufrían y como premio, ahora tenemos que ocuparnos de los del vecino.

Desde luego, con vosotros, el que no se consuela es porque no quiere.

plutanasio

#15 Pues el otro día en un programa de la sexta, creo, salían varios vecinos de un barrio de barcelona que decían que de toda la vida habían estado tranquilos por las calles y ahora no. y lo mismo decía un chaval del pueblo de alicante donde mataron al chico que detuvo una agresión sexual y le buscaron y le mataron. el chaval decía que de toda la vida en ese pueblo la gente no cerraba el portón de la casa pero que desde hace poco lo tuvieron que hacer y que todos tenían miedo en el pueblo.

MoussaZy

#21 No se a dónde quieres llegar. Pero te digo una cosa, en el barrio donde vivo ahora no se podía cruzar en el 1998. Y no era por la inmigración.


Y sí, en esa época se dejaba el dinero bajo la bombona y las puertas abiertas. El mundo cambia y el tiempo pasa. Y antes de eso estaba el caudillo...

Estauracio

Postureo blanqueante. Les imagino mirándolos con ojos de infame ansia criminal según van pasando, mientras piensan "ya te pillaré, ya".
Porque no están bien. Los israelíes, así en general, no están bien.

Verdaderofalso

Lloros, insultos e improperios contra el presidente de España de parte de unos genocidas en 3,2…

Catapulta

#1 Yo lo apruebo, pero que todo lo que haga el gobierno me parecerá nada meritorio también. Todo esto son cosas que habrían de haberse hecho con la máxima inmediatez incluso antes de la falsa guerra. No es genocidio hoy ni ayer ni hace 2 meses, lo es desde siempre y como mínimo al mes del inicio ya se debería haber procedido a todo esto.

Mauro_Nacho

#21 Gran parte de Europa está en el lado equivocado de la historia apoyando activamente o pasivamente el genocidio. O te opones al genocidio o estás contribuyendo al genocidio, no te puedes poner de lado.
España siempre ha tenido como modelo Europa, pero Europa en su conjunto ha perdido su papel en defensa de los derechos humanos.
Europa está en crisis. Afortunadamente España gracias al gobierno que tenemos se ha puesto los derechos humanos por encima de intereses geopolíticos

Autarca

#30 Y estamos seguros de que el gobierno español no se ha metido en ese proceso para boicoterlo???

Que todos sabemos lo que le gusta a la chusma política aparentar.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com


"...el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."

"El objetivo de la embajada norteamericana era parar como fuera el proceso de la audiencia nacional por el caso Couso, que llevaba el juez Santiago Pedraz ... lo mas revelador es que por lo que se desprende de los documentos de Wikileaks, ministros socialistas y fiscales colaboraron para frenar el caso"

Harkon

#1 #30 #33 #31 Ningún lloro te van a hacer los fachas, se suma al procedimiento, no a la acusación.

Lo siento pero es un bluff, es ponerse de parte de lo que termine dictaminando el tribunal pero sin posicionarse antes claramente.

Si sale que no es genocidio según el tribunal España estara de acuerdo

Siento deciros que eso es ponerse de lado

G

#46 Básicamente a eso me refiero en #33.

No son "lloros" ni chascarrillos mofa similares de algo tan serio como la masacre de la que estamos siendo testigos directos.

Es el continuo intento de engaño al que estamos siendo sometidos diariamente, con los anuncios evidentemente posturiles al que el gobierno nos tiene acostumbrados.

¿A cuento de qué Albares elude llamar genocidio a esta matanza?

Obviamente es un genocidio.

¿Es que no quieren que Israel les ponga mala cara y amenacen con retirar su embajador?

No dudó el gobierno en retirar a la embajadora de España en Argentina.

Mientras tanto, mantenemos embajador en Israel.



¿Igual es que Netanyahu aún no ha hecho méritos para que el gobierno tome tal acción?

Nos la sudan decenas de miles de asesinados por un genocida, en cambio, me pongo "digno" en otros casos más personales, haciendo uso de la institucionalidad de mi cargo.

Lo dicho, postureo ridículo.

Mientras tanto, aceptemos todo lo que pide la derecha para aprobar el CGPJ.

Bravo clap

Harkon

#54 Totalmente de acuerdo

Bixio7

#30 supongo que el lado correcto de la historia está del lado del 7 de octubre, no?

Mauro_Nacho

#73 Todo lo que es matar es inhumano y condenable, no se trata de enumerar quien mata más, para ser más exactos el 7 de octubre muchos israelíes,murieron de fuego amigo de su propio ejército, no querían que Hamas hiciera rehenes. Y ademas bastante sospechoso que Hamas llegará a hace lo que hizo cuando fue a avisado por diferentes servicios secretos de que se preparaba un atentado. Israel necesitaba una excusa para llevar su gran plan, deshacerse de los palestinos y construir el gran Israel.

Acémila

#1 y también por los que consideran no presentarse como demandante un acto de vileza moral.
 
Aprovecharse del aura de bonhomía que les otorgará aparecer en un proceso sin participar en un proceso en que se persigue el asesinato vil de decenas de miles de personas.
 
Son unos asquerosos.
 
Unos vendidos asquerosos.
 
En misa y repicando,como unos asquerosos cualquiera.
 

G

#1 No necesariamente contra el presidente del gobierno.

En este caso será contra el ministro Albares.

Sobretodo con discursos ambiguos como este:

Albares justifica su decisión como "preventiva" y evita hablar de "genocidio": "España apoyará la decisión del Tribunal"
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/albares-justifica-decision-como-preventiva-evita-hablar-genocidio-espana-apoyara-decision-tribunal_2024060666619bd9fc83ee0001daae11.html

A estas alturas, querer evitar llamar a esto genocidio, es aún querer dar legitimidad a esta matanza.

No son "lloros", insultos ni improperios al presidente. Es simplemente pedir que se dejen de "remilgos", postureos y falsas apariencias, y condenen abiertamente el genocidio que Israel está realizando sobre Gaza.

Que cuando queremos, rápidamente expulsamos a embajadores de países históricamente "hermanos" como Argentina, para cagarnos de miedo en cuanto nos dicen que embajadores que apoyan abiertamente genocidios, como el israelí, se largan del país.

J

#1 Ese Presidente (del Gobierno porque España tiene Rey no Presidente) es quien continúa autorizando a día de hoy, en colaboración con el resto de compañeros del Consejo de Ministros, incluída Díaz, la compra y venta de armas a Israel

Así que... si quieres hablamos de la hipocresía de Sánchez, Díaz, y el resto del PSOE y Sumar.
Vendiendo justicia en las ruedas de prensa y ocultando las decisiones de compraventa de material bélico al país al que se le reclama justicia en fueros internacionales.

#1 a ver cuando se suma al del genocidio del Sáhara por Marruecos. A no, que ese no toca. Ya no es progresista por decreto del tirano.

MoussaZy

#3 Son españoles y muy españoles. Como tu. Gente de bien...

u

#7 Pues no.

Fue cuando la víctima salió del salón de juegos cuando supuestamente uno de los jóvenes del grupo contrario -al parecer, de origen magrebí-


https://www.malagahoy.es/malaga/golpea-apunala-botellin-joven-puntos-centro-malaga_0_2000526856.amp.html

Si esto como cuando se habla de reyertas en las noticias o que una familia agrede a un médico.

Todos sabemos quienes son los culpables

Pero ojo, no dudo que sean gente bien. El problema lo tenemos nosotros como sociedad, que no nos sabemos adaptar a sus costumbres y que les discriminamos.

Chinchorro

#8 Los culpables son hombres.
Pero a que no vamos a generalizar?
Pero ojo, no dudo que sean hombres de bien. El problema lo tenemos nosotros como sociedad, que no nos sabemos adaptar a sus costumbres masculinas y que les discriminamos

plutanasio

#9 Obvio, cuántos hombres son agredidos por mujeres?

Chinchorro

#10 Pues lo dicho, los agresores son hombres.
Pero no tenemos ningún problema con los hombres, a que no?

GeneWilder

#13 #12 Con ese mecanismo de deducción Sherlock Holmes nunca hubiera resuelto un caso.

u

#9 Podemos decir que son seres humanos, mamíferos, organismos pluricelulares...
Me encanta como la ideología no os deja ver la realidad =)

Chinchorro

#11 Podemos decir lo que quieras, mi rey.
Pero son hombres lol Aunque... a que no gusta que se recalque eso... por lo que sea? lol

u

#12 Lo que no gusta que se recalque es que sean magrebí, concretamente menas.

De hecho tan poco gusta esa palabra que la acabaron "prohibiendo" en las noticias.

Antes buscabas menas en Google y te salía un rista de noticias de los angelitos intercambiando su cultura con la nuestra.

Chinchorro

#11 No es precisamente a mi a quien la ideología no le deja ver la realidad.
La realidad es que los agresores son hombres pero por lo que sea, no os gusta recalcar ese aspecto sino otros.
Por lo que sea eh? No vamos a pensar mal lol

J

#28 Yo más bien diría que son machos. Porque al final, un animal, como por ejemplo un simio, no puede se puede catalogar como hombre o mujer. Son machos o hembras. Y quien apuñala a otra persona por un cigarro no es una persona, es un animal. En este caso, macho

Chinchorro

#30 Los animales no se apuñalan por cigarros, eso es un comportamiento humano.
Así que son hombres. Pero lo dicho; por lo que sea, eso no gusta recalcarlo y nos vamos a las etnias, a las culturas, a las nacionalidades...

u

#28 Jajaja

Os dan argumentos de niños pequeños (guerra de sexos) y os los traigáis hasta el fondo, sin pensarlo y repitiéndolo como loros.

La oligarquía, llena el país de inmigrantes que no se van a integrar jamás y vosotros echando la culpa a los hombres...

Chinchorro

#38 ¿cuál es tu argumento, además de echar balones fuera sobre el hecho de que son hombres? Para no perder el tiempo, vamos.

Josecoj

#28 a ti precisamente la ideología no te deja ver toda la realidad

Chinchorro

#49 La realidad no es una ideología.
Lo que es ideología es destacar el aspecto del delincuente que nos conviene para reforzar nuestro sesgo.

MoussaZy

#8 Miralo por la parte buena, ahora la chusma viene de afuera y extinguió a la autóctona y esta bien dispersada. Te acuerdas que había barrios que uno no podía cruzar ni de día?

u

#15 Si que bien, conseguimos mejorar las políticas sociales para sacar de la exclusión a los jóvenes españoles que la sufrían y como premio, ahora tenemos que ocuparnos de los del vecino.

Desde luego, con vosotros, el que no se consuela es porque no quiere.

plutanasio

#15 Pues el otro día en un programa de la sexta, creo, salían varios vecinos de un barrio de barcelona que decían que de toda la vida habían estado tranquilos por las calles y ahora no. y lo mismo decía un chaval del pueblo de alicante donde mataron al chico que detuvo una agresión sexual y le buscaron y le mataron. el chaval decía que de toda la vida en ese pueblo la gente no cerraba el portón de la casa pero que desde hace poco lo tuvieron que hacer y que todos tenían miedo en el pueblo.

MoussaZy

#21 No se a dónde quieres llegar. Pero te digo una cosa, en el barrio donde vivo ahora no se podía cruzar en el 1998. Y no era por la inmigración.


Y sí, en esa época se dejaba el dinero bajo la bombona y las puertas abiertas. El mundo cambia y el tiempo pasa. Y antes de eso estaba el caudillo...

Narmer

#7 En X hay gente diciendo que su hermana ha confirmado que eran marroquíes. He intentado buscar el hilo de ésta, pero no lo he encontrado, así que, de momento, como dices, son españoles y muy españoles hasta que se demuestre lo contrario.

MoussaZy

#14 Da igual de donde sea el subnormal que hizo eso. Es un problema para todos. No cambia nada la nacionalidad.
La justicia hará su trabajo y tendrá su merecido.

Cam_avm_39

#16 Iker Jiménez toma nota de los medios que no dan la nacionalidad.
No es broma.

J

#7 Bulo.

" Como tu."

Como su quién?

MoussaZy

Esperemos que se haga justicia para el muchacho. Desgraciadamente siempre a habido y habrá salvajes que maten por una moneda.

cenutrios_unidos

Al precio que se ha puesto la cajetilla casi lo veo normal.

MoussaZy

Hay que ser un despojo humano para cometer tal barbaridad, y mas si aún tiene cara para salir a representar a la sociedad holandesa frente al mundo en el deporte.

MoussaZy

Turquía no necesita la ayuda de la OTAN para merendarse a los sionistas. El problema esta en que ayudarían primero a los sionistas antes que el socio. Mas claro que el agua.

MoussaZy

Vaamooos!! que levante la mano el primero que cree que los datos están mal.

MoussaZy

#47 No les sale del nabo ir a asesinar a sus antiguos vecinos de barrio para robar tierras y regalárselas a los colonos.
Recuerda que estaban antes que el estado sionista y vivían en palestina.

MoussaZy

#44 Estás muy equivocado y tus sospechas están muy mal encaminadas. Hay mucho documentado por si quieres salir de la ignorancia y esta a un par de clicks.

L

#87 mucho documentado y mucho indocumentado

MoussaZy

#24 Estos ya estaban antes que el estado sionista. No quieren ir a asesinar y robar mas tierras para los colonos.
Son personas que rechazan la barbaridad de Israel y apoyan Palestina.

MoussaZy

Como reparte el pibe! Se merece una buena propina.

MoussaZy

#41 No te atreves a hablar mas claro. Por cobarde o por falta de libertad de expresión?