21 retuits y 1142 citas, una de las publicaciones más infames de la historia de twitter y lo hemos pagado con nuestros impuestos. Hay que ser muy hdp para publicar esto mientras asesinan a miles de niños.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
En Palestina conviven desde varias generaciones con el estrés postraumático el 100% de la población.
#1 el 100% los que sobreviven.
#2 los que no se van al cielo con ala y las 40 fulanas para compensar tanto estres, claro, eso los tíos, a las mujeres que les den. Menudos sinvergüenzas campan por allí
#1 por culpa de Hamás y el dinero de Irán
El otro día salió un pobrecito soldadito del ejército más moral de la tierra llorando amargamente porque, citemos textualmente, ya no podía ni irse de barbacoa tranquilo con su amada familia sin que le atormentasen los recuerdos de los cientos de palesti... bueno, miento, aquí dijo "terroristas", que había aplastado con las orugas de su bulldozer Caterpillar D9.
No sé de qué nos sorprendemos ya: la miseria moral de Occidente ya rompe todos los esquemas, la filosofía humana no ha desarrollado conceptos capaces de cuantificar la inmoralidad a la que ha llegado el Mundo Libre.
#4 No quise comentar nada de ese meneo porque no se me ocurría nada permitido que decir.
Ahora, más calmado, ese problemón de ese señor que no puede disfrutar de una BBQ... Bueno, no sigo que, al final, no estoy tan calmado como pensaba
La política exterior estadounidense es horrenda: no solo invadirán tu país matando tu gente sino que volverán 20 años después y harán una película sobre cómo matar a tu gente hizo que sus soldados se sintieran tristes."
— Frankie Boyle
#3 sociedad de martires que no dudan en enviar a niños con granadas. Eso es lo que defiendes Caravan Palace
#13 lo siento , no estoy preparado aún para rebatir tus comentarios sin incurrir en unos cuantos delitos.
Son tan despreciables ,vomitivos y asquerosos que podría acabar diciéndote unas cuantas cosas que conllevarían como mínimo una buena sanción económica,sino más
#15 mandar niños a tirar piedras, granadas, usarlos de escudo,.... es cosa tuya Caravan
"Su primer objetivo fue un niño cuya madre le había entregado una granada para que lo arrojara a un convoy cercano"
A mi me puedes insultar lo que quieras, no estoy aquí por ti, estoy aquí para defender a esos niños
#16 que significa eso de que es cosa mía? Me estás acusando de algo?
Porque si es así te voy a denunciar a ti y a los@admin de meneame. Tus comentarios no tienen cabida en una sociedad decente.
Por favor no me menciones más, me estás dando una rabia tremenda.
#18 Según tu perfil mandar niños a morir es autodefensa... si, es lo que defiendes Caravan
#19 por favor,no me cites más. Gracias.
#21 no. Mientras sigas blanqueando a los terroristas seguiré contestando.
#22@admin , se permite acusar así a la gente en meneame?
Esto está bien? Lo veis razonable?
#23 a ver, hiciste una referencia directa a Chrys Kyle y si, se sabe que mató a un niño nada mas ser desplegado pero la parte que no cuentas es que el niño fue usado por terroristas como una bomba
tu veras tio, de frente me tienes seguro
#25 quien cojones es Chris Kyle y en que momento he mencionado yo nada de eso? Me lo puedes mostrar?
De que ostias estás hablando?
#26 ahora te haces el que no sabe cuando fuiste tu quien lo sacó ...
deja de blanquear a terroristas Caravan
#28@admin por favor, vais a segur permitiendo este acoso y estás mentiras?
Te repito que no tengo ni puta idea de quien es ese tipo del que me has hablado ni de la historia de ese niño de la que hablas.
Pero esto que cojones es?
#29 no sabes bloquear? total, sabes que hablaste de Frankie Boyle y la peli de Chris dirigida por Eastwood
Yo se que lo sabes, no cuela. Deja de blanquear a terroristas Caravan
#30 pero que película de Eastwood me hablas? Que yo no he hablado de eso en mi puta vida ,ni se quien ese ese tio,ni que película es ni me importa una puta mierda.
Y no, no pienso ignorarte. Aquí tus comentarios tienes que ser señalados por los demás. No te vamos a dejar que enmierdes esto a tus anchas.
@admin haces algo de una vez con el tipo este que me ha confundido con otro y me está acusando de cosas muy desagradables.
A que que esperáis? A que me acuse de algo más serio y demande al tipo y a meneame por darle vía libre?
#31 de la película a la que hace referencia Frankie Boyle, como ya sabes.
No te hagas el loco, deja de blanquear terroristas
#33 pero que película ni que ostias?
Que tú defiendas a genocidas de mierda asesinos de niños es tu problema, deja de tocarme los huevos.
#34 pero si eres tu quien blanquea el uso de niños como bombas..... los martires
deja de blanquear terroristas
#37 no. Ya no convences, viendo tu perfil y viendo que eres partidario de los genocidas me paso por el forro de los webos tus mensajes.
#38 esto:
La política exterior estadounidense es horrenda: no solo invadirán tu país matando tu gente sino que volverán 20 años después y harán una película sobre cómo matar a tu gente hizo que sus soldados se sintieran tristes."
— Frankie Boyle
Lo nombraste tú y hace referencia al niño que fue usado por lo terroristas que defiendes como un martir
#39 me importa una puta mierda a que hace referencia. Venga, vete por ahí a buscar noticias en las que blanquear a genocidas que ya aburres.
Y lee esto atentamente: hasta otro día.
A ver si eres capaz de entenderlo .
#40 claro que te importa, y claro que lo sabes
deja de blanquear terroristas
#41
Y lee esto atentamente: hasta otro día.
A ver si eres capaz de entenderlo .
#42 deja de blanquear terroristas
a ver si eres capaz de entenderlo
#43 ostia, el acosador otra vez! Jajajajajaja comprate un amigo. A ser posible que no sea genocidia.
Besos , guapo!
#23 Yo creo que #22 es un antisemita radical que hace este tipo de comentarios para llevar el odio hacia los judíos, y que la gente de bien pensemos que tienen esa bajeza moral.
Ni me planteo que lo piense.
#15 Zen y calma.
El telediario de TVE habla todos los días de la guerra en Gaza y la mayoría de las veces es para hablar de las atrocidades que están haciendo los israelís. Pero no falla, es dedicar una noticia entre 10 a hablar del bando israelí y nada, ya estamos con lo de que si TVE es casi sionista.
Pues mira, si en Israel la población va a sufrir problemas mentales por la guerra, pues eso también es informar, y en ningún momento supone apoyar a Israel o mininizar lo que ocurre en Gaza. De la misma forma que si un historiador habla de la hambruna en Alemania tras la Segunda Guerra Mundial pues eso no implica que ese historiador sea neonazi por hablar de las penurias del pueblo alemán.
Yo se que esto implica analizar las cosas en su contexto y no en base a un único tuit aislado y que eso es mucho pedir, pero en fin.
La verdad es que el tweet es vomitivo, va a pasar a mí lista de tweets más despreciables ,junto con estas tres perlas :
1
#7
Como no, Herman
#8 y esta señora
#24 Hombre de paja. Entre ser un medio al servicio integramente del Gobierno e inclinarse del lado del interés del PP hay un amplio abanico de matices.
¿Ya podemos decir que está TVE pública debería de ser desmantelada?
#17 De los dos que adjudicas a Podemos, en realidad sólo 1 fue a propuesta de Podemos y el otro lo fue a propuesta de IU (eran UP por aquel entonces) y hoy Podemos está fuera del gobierno.
#20 Algo que sin duda hará que la linea editorial se muestre virulenta con el gobierno e incline del lado del interés del PP .Porque ello beneficia a su vez tanto a IU y Pdms como al PNV.
Ya se sabe,cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político...
Si no recuerdo mal RTVE está dirigido, y su línea informativa se alinea ,con lo marcado por el gobierno de la nación.
El mismo gobierno que presume de reconocer el Estado de Palestina mientras sus medios de desinformación y propaganda lanzan un mensaje en la dirección contraria.
#6 Recuerdas mal. RTVE está dirigida por un consejo de administración cuyos integrantes están elegidos por congreso y senado (aunque se les presupone cierta independencia), no por el gobierno. En estos momentos hay 5 miembros elegidos por partidos gubernamentales (PSOE y Sumar) y otros 5 miembros por partidos que no forman parte del gobierno.
#11 Esos partidos que no forman parte del gobierno son el PP y el PNV.
Cuatro de los nuevos consejeros han sido propuestos por el PSOE, tres por el PP, dos por Podemos y uno por el PNV.
Yo veo una mayoría pro gubernamental y un posible apoyo a la linea informativa general por parte de otro consejero condicionado a que esa línea sea amigable con los que lo pusieron ahí.