@Mustela@admin Si promocionas la opinión única dejas atrás los debates cuando es lo verdaderamente interesante.
Tener uno de 1000 de karma el primero donde no hay respuestas porque todos piensan igual, no sirve de mucho, el debate con disparidad de opiniones es mucho más enriquecedor para alguien que entra en la noticia .
@Mustela Eso viene de muy antiguo, cuando los dueños de esta web eran los que la habían desarrollado.
El antiguo jefe de todo esto decidió que había que dar más visibilidad a los comentarios que habían votado negativo a la noticia por favorecer la diversidad de opiniones. Había un artículo en el blog oficial en el que explicaba que se había dado cuenta de que en Amazon o sitios así muchas veces las reseñas más interesantes eran las que estaban bien valoradas y además ponían mala nota al artículo. Pero cualquiera encuentra ahora ese artículo, perdido ya en la noche de los tiempos.
(Creo que también había otros factores para que un comentario aparezca en destacado. Por ejemplo, el tamaño. Un comentario largo tiene "bonos" a la hora de destacarse, frente a un comentario corto)
Pd: Esta es la teoría. Después puede resultar que se destaquen chorradas enormes y se pierdan en el olvido comentarios mucho más interesantes, como todo lo que se basa en un algoritmo automátizado.
@Mustela@admin No sé si funcionará porque no lo he probado, pero creo que los administradores deberían habilitar la escritura de artículos con código visible y que se vea el resultado en la previsualización. Algo similar a los comentarios, que ves el código de cursiva, negritas, etc. y hasta que no lo publicas no lo ves (con la opción posterior de editar).
Así sería más fácil redactar artículos desde un editor de texto y luego copiarlos. Lo digo todo en base a mi experiencia, que a lo mejor soy un cazurro...
@Mustela Un consejo, nunca escribas un artículo directamente en el editor de Menéame. Redáctalo en un archivo de texto, pégalo en el editor y luego le das el formato que quieras.
Nunca sabes cuándo Menéame puede dar error (o incluso el navegador) y fulminarte tu escrito sin que tengas copia de seguridad.
Tener uno de 1000 de karma el primero donde no hay respuestas porque todos piensan igual, no sirve de mucho, el debate con disparidad de opiniones es mucho más enriquecedor para alguien que entra en la noticia .
Aparte, lo puedes ordenar por karma para eso.
El antiguo jefe de todo esto decidió que había que dar más visibilidad a los comentarios que habían votado negativo a la noticia por favorecer la diversidad de opiniones. Había un artículo en el blog oficial en el que explicaba que se había dado cuenta de que en Amazon o sitios así muchas veces las reseñas más interesantes eran las que estaban bien valoradas y además ponían mala nota al artículo. Pero cualquiera encuentra ahora ese artículo, perdido ya en la noche de los tiempos.
(Creo que también había otros factores para que un comentario aparezca en destacado. Por ejemplo, el tamaño. Un comentario largo tiene "bonos" a la hora de destacarse, frente a un comentario corto)
Pd: Esta es la teoría. Después puede resultar que se destaquen chorradas enormes y se pierdan en el olvido comentarios mucho más interesantes, como todo lo que se basa en un algoritmo automátizado.
Así sería más fácil redactar artículos desde un editor de texto y luego copiarlos. Lo digo todo en base a mi experiencia, que a lo mejor soy un cazurro...
Nunca sabes cuándo Menéame puede dar error (o incluso el navegador) y fulminarte tu escrito sin que tengas copia de seguridad.
En concreto, éste:
www.meneame.net/story/vox-calla-sobre-novedades-financiacion-desde-ira