Los dueños de los medios los utilizan para que creamos que sus intereses también son los nuestros. Es nuestra responsabilidad informarnos por nuestra cuenta.
Uno ya tiene bagaje por Internet, y ha visto y leído de todo.
Los hay reales gritando en el silencio anónimo tras un user random, los hay trolles con mal gusto, los hay que esperan cruzar algún privado y quien sabe si rascar un señor scam, y los hay que lo hacen por recibir caso / karma.
Sea lo que sea, y para cualquiera en una ideación similar:
Teléfonos: 024 y 112 (tanto para sujeto como familiares o testigos)
Documentación relacionada, tanto para sujeto como familiares y entorno (recomendable leerlo sea cual sea el caso, para saber cómo reaccionar qué decir): www.consaludmental.org/publicaciones/Guia-suicidio-avifes.pdf
Y a quien lo necesite, recuerda, eres un random por internet pero eso no te hace menos importante ni que no nos preocupemos.
@carademalo si cualquiera se pasa una tarde buscando enlaces, encuentra fuentes a patadas para decir que todo y cada uno de los medios de información de España son de desinformación.
Del mundo abc país a diario red.
No verás eso consentido por los bibliotecarios hispanos, por lo que sea.
Lo dicho. Según que temas eso es otra trinchera más
@carademalo@Rembrandt sin entrar en detalle en Venezuela news, ni conocerlos, que la única referencia sea de otro 'medio' venezolano de la oposición del PSUV, y la lista de ediciones sea la que es, duda.
Ya que es muy rápido auditar una caja vacía donde en teoría tienes miles de toneladas de lingotes britallentes propios y de terceros, pero que lo mismo hace décadas que solo sirve para acumular polvo.
Eso sí, que a nadie se le escape una foto que la liamos con lo de reserva mundial y tal
@angelitoMagno apuesta combinada 'alles suzamen':
- Groenlandia, Irán, Cuba, flota esa que muy malvada pero a la que le compramos el petróleo, y lo que caiga.
Mientras uno esté empantanado en su operación especial guerra malamente para responder.
Europa a tragar.
China lleva el rol de esta década arreglar su patio trasero y no tiene capacidad de despliegue lejano.
Resumen, caos y tira mierda a todas partes que alguna se pegará en la pared. Y los otros (Brics, desdolarizacion, materias primas) siempre siempre van de farol. O eso piensa el amo hasta que nos explote en los morros a todes.
@Catapulta también es verdad.
Si hay mucho lío con lo de la sensura, pues se saca uno un artículo de tópicos manidos sobre eso mismo pero de Trump o milei en la revista y todos felices.
El clickbait, el ROI por click, etc etc.
Y si no, pues te sacas de entre los huevos manga un comodín que diga 'baneado porque bloqueador de publicidad'.
Que cero sorpresas si no engancha a ninguna cuenta con minutos de vida a través de 2 vpns para hacer spam consentido, pero que alguien mal pensado podría utilizar para ir callando a todo user histórico que incordie.
Si queréis ponemos una porra a ver cuánto tarda en aplicarse el comodín
@Catapulta nah, debes de ser nuevo.
El spam, el trollismo nivel degen, y el ser un borderline ideológico son bienvenidos. Y ese por lo menos no hace brigadismo consentido el solo con n cuentas. Ya es.
Que aquí todo lo que de engadgement, y/o mejor todavía, que rellene contenido aunque sea un community manager fichado (para paliar que los usuarios activos se van cansando / asqueando) es bien.
@carademalo El lore lo conozco, y ya le he dicho un par de cosas al murciano.
Y como digo, su baneo, me parece bien.
Únicamente mi queja va de que se quite su artículo porque pone lo que el amo del cortijo pone en la antes conocida como twitter.
Aquí siempre si "es legal y no va contra las normas", no se censura nada, hasta el punto que el sitio ha tenido juicios contra gente muy importante por negarse a censurar cosas que consideraba legales.
Pero como ya se hizo con el amo sionista, si toca al accionariado, se quita.
Y lo del sionista podía ser delicado por las implicaciones (que se imagine la gente, por la poca info no parece que tuvieran relación, solo el contacto). Pero esto es censurar putos tuits puestos de forma pública y voluntaria.
Y esto es lo que me sabe mal pensando en que meneame ha sido un paladín de la libertad de expresión y automoderación.
Me parece bien que se vuelva a banear al murciano, solo ha venido a meter gresca.
Pero, aunque yo había votado SPAM, me parece mal que se cierren sus artículos.
Que yo sepa, poner tuits públicos siempre se ha podido, el hecho de que sea del dueño de esto es irrelevante.
Y este sitio, una de las cosas que le hizo un gran sitio y admirado en internet, era su defensa a ultranza de la libertad de expresión.
Y ya pasó con otro dueño anterior... Donde se montó la de Dios y gracias a eso hoy no es dueño (gran trabajo meneame).
En casi todo, entiendo como actúa esta dirección (unas cosas estoy a favor, otras en contra, pero todo es comprensible). Pero cargarse una de las cosas que hacía a meneame grande está muy feo.
Aunque he de decir, que en la tesitura actual, da igual la cantidad y calidad de gilipollas que tengas que aguantar en estas fechas, no estás tan jodido como si fueras CEO de meneame ahora mismo.
@Charles_Dexter_Ward
Gracias por avisar, yo pensaba que había terminado la película con la victoria del malo, y casi me pierdo la escena postcréditos que anuncia la segunda temporada y con giros de guión. @DrToxic@yonseca@Eirene
@Charles_Dexter_Ward@yonseca gallir también tenía lo suyo.
Aún recuerdo que cambio el algoritmo de comentarios destacados para que alguien que votase negativo tuviera el comentario destacado con 1/5 del karma de los que no votan negativo solo porque estaba hasta los cojones de ver comentarios hablando bien de Pablo Iglesias (fue al principio de Podemos, luego fue innecesario).
En ese sentido, prefiero a un viejo gritando a las nubes en su parcela, pero que no cambie las cosas que funcionen por sus caprichos.
@Charles_Dexter_Ward Joder, toda la razón...
Ni esperar unas horitas para disimular y que no parezca que esto es su cortijo y se pasa las normas por el forro.
@Charles_Dexter_Ward Sí. Comprendo que la administración está bastante atada de pies y manos, ya que a fin de cuentas tiene el poder de echarlos.
Y visto que funciona por prontos, pues es fácil que lo haga ante cualquier contrariedad (si no lo está haciendo ahora mismo por el strike navideño que se ha llevado).
Pero vamos, si yo fuese el encargado de dar viabilidad a este sitio, como parte del contrato estaría que los accionistas no pueden tener usuario.
Las críticas en una empresa se hacen en la junta de accionistas, no en "el bar" (o el notame).
Gràcies
Los hay reales gritando en el silencio anónimo tras un user random, los hay trolles con mal gusto, los hay que esperan cruzar algún privado y quien sabe si rascar un señor scam, y los hay que lo hacen por recibir caso / karma.
Sea lo que sea, y para cualquiera en una ideación similar:
Teléfonos: 024 y 112 (tanto para sujeto como familiares o testigos)
Documentación relacionada, tanto para sujeto como familiares y entorno (recomendable leerlo sea cual sea el caso, para saber cómo reaccionar qué decir):
www.consaludmental.org/publicaciones/Guia-suicidio-avifes.pdf
Y a quien lo necesite, recuerda, eres un random por internet pero eso no te hace menos importante ni que no nos preocupemos.
@nadapasista @Torrezzno
@Ripio @lamonjamellada @manbobi @Amperobonus
Del mundo abc país a diario red.
No verás eso consentido por los bibliotecarios hispanos, por lo que sea.
Lo dicho. Según que temas eso es otra trinchera más
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Venezuela_News&action=history
Tldr: la Wikipedia dice y dirá lo que quiera el editor amo de turno. No lo que tenga que ser.
Ya que es muy rápido auditar una caja vacía donde en teoría tienes miles de toneladas de lingotes britallentes propios y de terceros, pero que lo mismo hace décadas que solo sirve para acumular polvo.
Eso sí, que a nadie se le escape una foto que la liamos con lo de reserva mundial y tal
CC _vazana, boh, devuelvo ignore
- Groenlandia, Irán, Cuba, flota esa que muy malvada pero a la que le compramos el petróleo, y lo que caiga.
Mientras uno esté empantanado en su
operación especialguerra malamente para responder.Europa a tragar.
China lleva el rol de esta década arreglar su patio trasero y no tiene capacidad de despliegue lejano.
Resumen, caos y tira mierda a todas partes que alguna se pegará en la pared. Y los otros (Brics, desdolarizacion, materias primas) siempre siempre van de farol.
O eso piensa el amo hasta que nos explote en los morros a todes.
Si hay mucho lío con lo de la sensura, pues se saca uno un artículo de tópicos manidos sobre eso mismo pero de Trump o milei en la revista y todos felices.
El clickbait, el ROI por click, etc etc.
Y si no, pues te sacas de
entre los huevosmanga un comodín que diga 'baneado porque bloqueador de publicidad'.Que cero sorpresas si no engancha a ninguna cuenta con minutos de vida a través de 2 vpns para hacer spam consentido, pero que alguien mal pensado podría utilizar para ir callando a todo user histórico que incordie.
Si queréis ponemos una porra a ver cuánto tarda en aplicarse el comodín
El spam, el trollismo nivel degen, y el ser un borderline ideológico son bienvenidos. Y ese por lo menos no hace brigadismo consentido el solo con n cuentas. Ya es.
Que aquí todo lo que de engadgement, y/o mejor todavía, que rellene contenido aunque sea un community manager fichado (para paliar que los usuarios activos se van cansando / asqueando) es bien.
Recuerda, contralagoritmia. Y tal.
guiño guiño
I bon dia i tal
Vamos, que si no lo tiene muy claro, me pone una señal.
No funciona al 100%, pero buena parte de lo que se inventa, me viene con aviso.
Hay que vivirlo, y van dos veces ya.
Aunque esta vez al caer aquí y no aquí y río arriba el Magre ha aguantado.
Y como digo, su baneo, me parece bien.
Únicamente mi queja va de que se quite su artículo porque pone lo que el amo del cortijo pone en la antes conocida como twitter.
Aquí siempre si "es legal y no va contra las normas", no se censura nada, hasta el punto que el sitio ha tenido juicios contra gente muy importante por negarse a censurar cosas que consideraba legales.
Pero como ya se hizo con el amo sionista, si toca al accionariado, se quita.
Y lo del sionista podía ser delicado por las implicaciones (que se imagine la gente, por la poca info no parece que tuvieran relación, solo el contacto). Pero esto es censurar putos tuits puestos de forma pública y voluntaria.
Y esto es lo que me sabe mal pensando en que meneame ha sido un paladín de la libertad de expresión y automoderación.
Pero, aunque yo había votado SPAM, me parece mal que se cierren sus artículos.
Que yo sepa, poner tuits públicos siempre se ha podido, el hecho de que sea del dueño de esto es irrelevante.
Y este sitio, una de las cosas que le hizo un gran sitio y admirado en internet, era su defensa a ultranza de la libertad de expresión.
Y ya pasó con otro dueño anterior... Donde se montó la de Dios y gracias a eso hoy no es dueño (gran trabajo meneame).
En casi todo, entiendo como actúa esta dirección (unas cosas estoy a favor, otras en contra, pero todo es comprensible). Pero cargarse una de las cosas que hacía a meneame grande está muy feo.
Aunque he de decir, que en la tesitura actual, da igual la cantidad y calidad de gilipollas que tengas que aguantar en estas fechas, no estás tan jodido como si fueras CEO de meneame ahora mismo.
Gracias por avisar, yo pensaba que había terminado la película con la victoria del malo, y casi me pierdo la escena postcréditos que anuncia la segunda temporada y con giros de guión.
@DrToxic @yonseca @Eirene
Aún recuerdo que cambio el algoritmo de comentarios destacados para que alguien que votase negativo tuviera el comentario destacado con 1/5 del karma de los que no votan negativo solo porque estaba hasta los cojones de ver comentarios hablando bien de Pablo Iglesias (fue al principio de Podemos, luego fue innecesario).
En ese sentido, prefiero a un viejo gritando a las nubes en su parcela, pero que no cambie las cosas que funcionen por sus caprichos.
Ni esperar unas horitas para disimular y que no parezca que esto es su cortijo y se pasa las normas por el forro.
@DrToxic @yonseca @Eirene
Y visto que funciona por prontos, pues es fácil que lo haga ante cualquier contrariedad (si no lo está haciendo ahora mismo por el strike navideño que se ha llevado).
Pero vamos, si yo fuese el encargado de dar viabilidad a este sitio, como parte del contrato estaría que los accionistas no pueden tener usuario.
Las críticas en una empresa se hacen en la junta de accionistas, no en "el bar" (o el notame).
@yonseca
Acosar e insultar a la gente en las redes sociales sí.
No soy jurista para asegurar nada, pero si no es eso lo que hace, se parece bastante.