![Imagen adjunta al comentario comment_41043661 media](https://www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=41043661&version=0&ts=1719942948&image.png)
Portada
mis comunidades
otras secciones
#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso
#6 el problema es que no cumplen con la ley
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#8 .... ¿Otra vez el.cuento.del litio?
#16 Vuelve a cambiar de Nick que de aquí a poco se te pasan 2 meses.
#1 Que falta de empatia, por gente como tu el empresariado de este pais tiene... dios es que hasta se me hace un nudo en la garganta... tiene...tiene LUCRO CESANTE.
Tu sabes lo que es eso? le estás sacando la cocaina del bolsillo a sus hijos. Y mientras tu, ahi tan campante, conduciendo tu opel corsa del 97 para ir a tu curro de mileuritsta...
Que ingrata es la plebe
#11 ¿Pero saludas siempre? Los que siempre saludaban son los peores
#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.
#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.
#tirandodelcarring
#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar
#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.
#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.
#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias
#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"
CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material
#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza
#8 ya están los comunistas woke de la agenda 2030 queriendo prohibir la propiedad privada…oh wait…
#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.
#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.
#tirandodelcarring
#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar
#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.
#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.
#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias
#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"
CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material
#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza
Pero si Vicky Rosell es lo puto peor hombre
A sueldo de quién estaba Vicky Rosell?
#15 Para los católicos no existe el limbo desde 2007, para la mayoría de los protestantes los niños no bautizados van al limbo, aunque hay algunas corrientes en las que van al infierno o al cielo. Al purgatorio no deberían ir porque no tienen pecados que purgar.
#24 y el pecado original?
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#29 a lo mejor este Papa o el próximo vuelven a poner el limbo.
Es lo que tienen los dogmas, que pueden cambiar en cualquier momento.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
Empresario ejemplar. Ni explotando como esclavos a sus trabajadores es capaz de cumplir con las obligaciones.
#1 Lo dudas? El muy cerdo ni explotando era capaz de cumplir con los impuestos. Apuesto no solo a pulserita sino también crucifijo de oro y polo con bandera rojigualda
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
Y a echenique le dejaron libre, y a la otra que usaba guardaspalda de niñera na de na. Le tiene manía.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#25 Vamos, que te parece bien que el monopolio del alquiler de ocio lo tengan grandes empresas que se pueden permitir edificios enteros.
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#33 Prefiero no tener un piso turístico pared con pared, principalmente, o que el rellano o la entrada no se conviertan en la recepcion del hostal Pepa, todo lo demas me suda bastante los cojones, suena fuerte, pero sin legislación se ha demostrado que a la gente con pisos turísticos les suda mayoritariamente los cojones lo que les pase a sus vecinos de bloque.
#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
#19 Si quieres montar un negocio pues tendrás que invertir en instalaciones, lo que no es normal es montar un negocio y usar las instalaciones comunes de una comunidad de vecinos para el beneficio particular. Y sino lo montas en un local o en una casa independiente. Yo también quiero montar mi circuito de carreras en la autopista pero no me dejan.
#25 Vamos, que te parece bien que el monopolio del alquiler de ocio lo tengan grandes empresas que se pueden permitir edificios enteros.
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#33 Prefiero no tener un piso turístico pared con pared, principalmente, o que el rellano o la entrada no se conviertan en la recepcion del hostal Pepa, todo lo demas me suda bastante los cojones, suena fuerte, pero sin legislación se ha demostrado que a la gente con pisos turísticos les suda mayoritariamente los cojones lo que les pase a sus vecinos de bloque.
#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
#122 Porque hasta ahora se ha convivido perfectamente, pero si en algún momento se va de madre como con los pisos turísticos pues tendrá que regularse también. Se permite siempre que se pueda convivir, lo que pasa es que aparecen los que se aprovechan del sistema y hacen que paguen justos por pecadores.
La ley a día de hoy dice esto:
¿Qué dice la Ley de Propiedad Horizontal?
Esta ley, cuando se refiere a negocios, no los prohíbe. Pero sí que existen algunas excepciones como que se dediquen a la hostelería o sean un alquiler turístico. Debes saber que si que se prohíben todas las actividades que puedan suponer una molestia o un menoscabo para el resto de los vecinos.
https://www.aon.es/site/segurocomunidades/negocio-comunidad-vecinos/
#122 bueno. También es cierto que esos sitios cierran a las 20h y no montan fiestas, ni se meten 20 en la misma habitación, ni potan por las esquinas, ni fuman por las ventanas, ni tocan otros porteros...
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#24 y el pecado original?
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
Pedro Sánchez llorando en las entrevistas por la persecución de la "máquina del fango" a él y a su mujer, Begoña Gómez.
Y va a renovar el CGPJ con el PP. Un genio. Dando munición al enemigo.
PSOE: tu partido de "izquierdas".
#6 Voto positivo primero por ser verdad y luego también por solidaridad. Flipo que haya quien vote negativo solo por no estar de acuerdo con una opinión
#31 Sé de sobra que el PSOE no es de izquierdas, gracias, pero van de que son "zurdos" (=izquierdas), Pedro Sánchez todavía presumió de eso en las Europeas, ya ni contar con como se les llena la boca con que "son la izquierda" varios de sus ministros, sí de la izquierda de los ranciofachs sí que son, de al ladito justo.
#145 Eso es falso, enséñame a ver en donde qué partido ha echado en cara a otro ser más o menos de izquierdas, aquí nadie compite por decir quien es más de izquierdas, no sé de donde sacas eso, cada partido expone sus propuestas y puede hacer una crítica completamente legítima a otros partidos ya sean de derechas o de izquierdas, no es una competición es una cuestión de posicionamiento, tú verás cual quieres, creo que no es tan difícil de entender.
Tu argumento es tan falaz como el que suelta el manido "todos son iguales" pues no, no son todos iguales.
Buenas noches
#157 leete los comentarios previos poniendo verde al Psoe por el acuerdo. Un acuerdo que de momento no sé si sera con más o menos jueces conservadores, pero vamoa necesario era. 6 años sin renovarse.
Luego me cuentas lo de que es mentira que en la izquierda se compite por ser más de izquierdas que el de al lado.
Los tópicazos dejatelos para otro dia que me aburren.
#94 Desde luego tras tener el CGPJ el PP secuestrado casi 10 años lo que debería es tenerlo la izquierda plurinacional.
Por otro lado la ley sigue siendo igual para la siguiente, una votación de 3/5 de la cámara y si falla luego mayoría simple, por tanto si el PP quiere cambiar luego el CGPJ o lo hace con acuerdo o se come lo de los demás
#41 No. A día de hoy, 10 corresponden al Congreso y 10 al Senado. Y la CE indica que 4 han de ser nombrados a propuesta del Senado.
¿Cuál es la consecuencia? Que aunque se reformara la LOPJ para que la designación correspondiera exclusivamente al Congreso por mayoría absoluta (como pretendían algunos), habría que tener en cuenta que, según la CE, al Senado le corresponden unos nombramientos. Una ley que obviara la competencia del Senado en los nombramientos sería inconstitucional... Aunque visto como está el patio, ya puedo creerme cualquier cosa.
Y, en cualquier caso, hacer cosas de estas a las bravas no es buena idea.... Se corre el riesgo de que, dentro de 5 años, esté el pepé en el gobierno y aproveche para hacer una limpia total, reformar la ley para que los nombramientos sean por 15 años y modificar nuevamente el sistema de mayorías para que pase a ser de 4/5 y dejarnos un mochuelo de tres pares de cojones.
Y, una vez el pesoe de nuevo en el gobierno, vuelta a empezar. En Europa acabarán pensando que somos una casa de putas, y con razón.
#63 Espérate a ver de qué pié cojean los nuevos, porque igual el PP sigue con mayoría y estaríamos con ese mismo caso hipotético: con el poder de vetar la renovación al próximo gobierno que salga ad infinitum.
El problema está ya enraizado, con una derecha que nunca va a respetar la renovación salvo en beneficio propio. No hacer nada tampoco soluciona el problema.
#116 ¿Y te parece que ese sea el camino?
#115 El Congreso elige a diez y el Senado a otros diez; con este sistema, no parece que el pepé vaya a tener mayoría asegurada. Como dices, habrá que estar atentos. En cualquier caso, que hayan sido capaces de sentarse a hablar como personas (ahí se nota que no estaba Oscar Puente ) y llegar a un acuerdo, me parece una muy buena noticia.
#41 Sí. Muchas, pero cada cual más laboriosa. La más rápida hubiera sido cambiar la ley
Podemos registra una reforma del CGPJ que rebaja mayorías para renovarlo sin el PP y quita peso al Senado
Martes, 30 abril 2024
https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-registra-congreso-reforma-cgpj-abre-opcion-rebajar-mayorias-renovarlo-pp-20240430115519.html
Podemos ha registrado una reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, para habilitar la opción de elegir a los vocales por mayoría absoluta en las Cortes Generales en caso de no lograrse el consenso de las tres quintas partes del arco parlamentario en primera vuelta.
A su vez, estipula que el Congreso elegirá a 16 vocales del organismo, doce del turno judicial y otros cuatro de juristas de reconocido prestigio, mientras que el Senado a los otros cuatro restantes.
Así, rebaja el peso de la Cámara Alta, ahora controlada por el PP, para elegir a miembros del Poder Judicial respecto al actual sistema, que otorga al Senado designar a ocho y los otros 12 los elege el Congreso.
#114 La gente no los vota porque han sido manipulados por un complot de los medios de desinformación masiva y los poderes fácticos.
Al amo no le interesa que en la colonia le salga un grupúsculo que exija el cumplimiento de la legalidad internacional: como por ejemplo en la cuestión del Sáhara Occidental, como por ejemplo la investigación de los crímenes de la Operación Gladio, etc etc etc
#114 Por errores propios y por que la policia fabrico pruebas falsas que jueces peperros admitieron a tramite.
Por no hablar de que los jueces peperros siguen a lo suyo demioctava vez que citan a Kichi, las otras 17 agua.
Lleva más de un año fuera de la politica.
Te podría menciona a Monica Oltra o algo que me pareció maravilloso, cuando le robaron el movil a Pablo Iglesias y acabó imputado por dejarse robar según el juez.
????????????
Bueno la de Monedero y las cuentas que le pidio el tribunal fue también una maravilla.
De la ley del solo si es si no hablo. La actuación de los jueces ha sido vomitiva. De fusilarlos vamos.
#75 Es que ese es el tema... Modificamos el régimen de mayorías para que YO pueda elegir a quien me salga de los cojones, me arriesgo a que el OTRO, cuando llegue a gobernar, me haga lo mismo, endurezca el sistema de mayorías, introduzca un proceso de reforma de la ley específico que la haga intocable (como la CE), y alargue la duración de los nombramientos para que yo no pueda meter mano cuando vuelva a gobernar... Y si el otro controla el TC, pues no sé si sería jaque mate, pero poco faltará.
#6 y luego que si los votantes de izquierda no votan o que el avance de la ultraderecha no sé qué. Puto asco de PSOE, macho.
A los fachapobres y obreros de centro de los comentarios.............................. Libráis los fines de semana, tenéis vacaciones y hasta pensiones públicas por que gente como ésta se la ha jugado históricamente. Ayer y hoy. ¿Pensáis que los derechos que tenéis os los han regalado empresarios como los de La Suiza?
#1 Lo dudas? El muy cerdo ni explotando era capaz de cumplir con los impuestos. Apuesto no solo a pulserita sino también crucifijo de oro y polo con bandera rojigualda
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 y el pecado original?
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#20 Fácil, porque nunca se unieron como proletarios en la solidaridad,porque nunca fueron capaces de estar meses de huelga( sin cobrar y pasando hambre) para mejorar sus penosas condiciones, porque nunca utizaron el poder que tenían en sus manos para reventar a sus patronos explotadores( hundir sus barcos, inutilizar los puertos) , si quieres sigo pero se llama lucha de clases y en las peleas a veces hay que utilizar la presión y la violencia.
Joder son auténticos héroes, defender la libertad sindical, los derechos de todos a no ser criminalizados ni apaleados con métodos represivos fuera de toda lógica, encima defender la legalización desde dentro y reclamar una policía no ideologizada y al servicio del ciudadano.No quiero ni pensar la presión y las situaciones que les harán pasar. GRACIAS POR INTENTARLO.
#7 Esto si es así, desde el principio de todo la gran mayoría de israelíes y también los judíos de alrededor del mundo han estado callados o directamente reclamando el genocidiy la represalia más brutal posible. Solo algún pequeño grupo de estudiantes, intelectuales a título individual han estado en contra desde el principio. Las primeras manifestaciones fueron para reclamar el intercambio de rehenes por prisioneros pero a favor de la masacre. Ningún politico, embajador, diplomático,juez,representante de cualquier lobby israelí a renunciado a su cargo por los crímenes cometidos, ningún partido que no sea testimonial pide el fin de la masacre. Ya está bien de negar la realidad que todos vemos. Y decir esto no me convierte en antisemita ni racista ya está bien de manipular el lenguaje, las noticias y las opiniones basadas en hechos constatables por todos y por cientos de fuentes.
#38 De acuerdo, pero honestamente estaras de acuerdo que el resultado legal de dicha acción no será el mismo aunque la acción fuese idéntica verdad?
#54 y yo tengo la culpa? en españa no existe democracia ni por supuesto libertad de expresion desde hace muchos años, que me estas contando? tengo yo la culpa o que?
El matiz de todas maneras es que los familiares de miguel angel blanco pueden demandar, la ley les da ese derecho. no es el caso con la fallecida hace 90 años.
#21 Solo por saber si eres consecuente, si se rompe una foto de Miguel Ángel Blanco en un Ayuntamiento de Euskadi por un edil de Bildu estaría también fuera de cualquier delito verdad?, y por supuesto tu defenderias su derecho a hacerlo a que si?
#35 Por supuesto.
Otra cosa es si atentan contra su honor, que entonces los familiares tienen derecho (la ley contempla que familiares y en que casos), pero romper una foto en si mismo de una persona que ya esta muerta...libertad de expresion, en eso no me va a ganar nadie del foro, yo he defendido hasta la legalidad de HB en estos mismos foros (te puedo dar links), no existe persona en el mundo que me gane a mi a libertad de expresion.
#38 De acuerdo, pero honestamente estaras de acuerdo que el resultado legal de dicha acción no será el mismo aunque la acción fuese idéntica verdad?
#54 y yo tengo la culpa? en españa no existe democracia ni por supuesto libertad de expresion desde hace muchos años, que me estas contando? tengo yo la culpa o que?
El matiz de todas maneras es que los familiares de miguel angel blanco pueden demandar, la ley les da ese derecho. no es el caso con la fallecida hace 90 años.
#9 Es increíble, yo votante veterano de cualquier cosa a la izquierda del PSOE, me visualizo escuchando las tertulias de Losantos en la mañana ( por acompañar a mi madre, pobrecita) mientras me reía con ella a pesar de ser de derechas y santurrona de la cantidad de mentiras, bulos e insultos que salían de aquellas bocas. Jamás pensé que aquello pudiese llegar a engendrar el monstruo que ahora sufrimos. Lo curioso es que se lo creyeran los jóvenes de aquella época y mi madre sin estudios ya supiese que le estaban mintiendo y además que era por dinero.
Soy trabajador de hostelería, tengo un apartamento que herede de mis padres en Llanes. Punto uno, el problema que tienen es que aunque cumpliesen el convenio, que lo dudo los trabajadores no tienen donde vivir. Mi piso lo alquilo durante todo el año por 450 euros mes a una chica que trabaja allí por principios (aunque suene a tonto del culo) e imaginaros como es que me daría abrazos todos los días. Solo por una semana de verano me lo quitarían de las manos por entre 600 y 700 con cola esperando.
Punto dos QUE SE JODAN, yo trabajé de joven 2 veranos en Llanes y os podéis imaginar las condiciones: jornadas de al menos 11 horas, sin descansos, asegurado por máximo de 6 horas, y cobrando en negro el resto. Yo era un privilegiado porque al tener vivienda ,ser español, buen camarero y no dejarme chulear ganaba más que el resto, muchos dormían en auténticos cuchitriles (incluso cuadras un poco habilitadas y no es broma). A más ,explotaron a la primera hornada de dominicanas y dominicanos a niveles que rozaban el esclavismo( sin papeles, con impagos de lo prometido).
#7 Si tu afirmación fuese verdad, estaríamos viendo un Israel partido en dos al borde de la guerra civil y eso no está pasando, las manifestaciones que hay son o pidiendo más sangre o de familiares de secuestrados pidiendo un intercambio no que pare la masacre. En el exterior salvo algún estudiante, intelectual o profesor judio a nivel personal nada de nada. Todas las organizaciones judías están o apoyando firmemente o de perfil ante el genocidio. Ya está bien de blanquear lo que todos vemos con nuestro ojos, esos judíos contrarios al sionismo o no existen o comparten sus medios y sus fines. Lo siento, aunque sea duro es la verdad y a más utilizan el holocausto y el antisemitismo para descalificar a cualquiera que exponga lo anterior. Dan asco y vergüenza a partes iguales.
#20 En Israel al parecer es muy diferente. No es lo mismo los judíos que viven por todo el mundo que los que se han ido a vivir en Israel porque son prosionismo.
#20 Encuesta: Mas de la mitad de los judíos de EEUU apoya detener envios de armas a Israel
#64 Doy por bueno lo de los dientes, el milagro es estar vivo sin secuelas físicas, ni psíquicas ni enfermedades cronicas. Me salvó tener una familia que nunca me abandonó, una buena educación y cultura para no perder la cabeza ,una situación económica no mala( clase media de los 80/90), y una gran fuerza de voluntad para dejarlo.
#64 Tengo 48 años, fui heroinómano y cocainómano desde los 14 hasta los 34. Durante 15 años fumada y 5 inyectada, a eso añadele 25 años de tabaco y el resto de drogas que se conocían también(MDMA, ketamina, speed, pastillas, maria, hachís etc.), es verdad que si tienes muy buena higiene puedes aguantar años pero al nivel que yo llegué no hay encía sin piorrea ni dientes que aguante( te cambia el pH de la saliva).
#54 yo lo fui y a mí me ha hecho gracia, sobre todo al pensar que el mes que viene me soplan 3500 por dos implantes por mis pecados de juventud.
#64 Tengo 48 años, fui heroinómano y cocainómano desde los 14 hasta los 34. Durante 15 años fumada y 5 inyectada, a eso añadele 25 años de tabaco y el resto de drogas que se conocían también(MDMA, ketamina, speed, pastillas, maria, hachís etc.), es verdad que si tienes muy buena higiene puedes aguantar años pero al nivel que yo llegué no hay encía sin piorrea ni dientes que aguante( te cambia el pH de la saliva).
#64 Doy por bueno lo de los dientes, el milagro es estar vivo sin secuelas físicas, ni psíquicas ni enfermedades cronicas. Me salvó tener una familia que nunca me abandonó, una buena educación y cultura para no perder la cabeza ,una situación económica no mala( clase media de los 80/90), y una gran fuerza de voluntad para dejarlo.
#16 #93 Con la alopecia, solo queda lo mas dificil de afeitar. Aunque supongo que se gasta menos en cuchillas al reducir el pelo afeitado.
#19 En invierno el pelo tambien abriga.
Santiago Segura,cuando se fue con Calleja, se tuvo que poner una chancla, debajo del casco de Kayak, porque le quemaba el Sol por los agujeros.
El Pelo no solo es estetico, sino algo util y funcional. Ya me tocaran los genes de mi padre y abuelo....
#39 Incluso en un coche nuevo hay muchas cosas que no puedes elegir.Incluso colores que antes se vendian en ese modelo. Luego las opciones que van con otras.
Al final hay muchas cosas que no podemas decidir, aunque no hay aun impedimento tecnico.
#64 #55 Creo que es una efecto secundario de la heroina en particular.
La droga sale cara.
Enrique sanfrancisco, tambien le faltaban los paletos y en un funcion casi se queda sin ellos.
#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.
#9 o sea que estas en la del fango.
#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.
#42 Nunca habrá concordia sin memoria, verdad y reparación. Y la derecha lleva 50 años escupiendo a las víctimas y sus votantes siendo cómplices (incluyo a PSOE) así que sí, otra generación de españoles odiandose mutuamente.
Hacer tragar a un pueblo con jefaturas de Estado nombradas por un dictador, redactar una Constitución sin la participación del pueblo, dar carta de democracia a un ejército, policia y judicatura asesina y represora, no dar dignidad a miles de represaliados en fosas y cuentas, asumir un Estado no laico con privilegios millonarios a quien se encargó de delatar, purgar y controlar a la población...... Quieres que siga es que me canso pero podría estar toda la noche y no acabaría.
#15 Yo lo de los salarios y la vivienda lo tengo claro, pero lo de que vamos bastante mal no. Con muy mal tiempo y subida tremenda de precios jamás había visto una semana Santa de más número de personas,cantidad de gente y gasto por persona. Trabajo en hostelería en Gijón desde hace 15 años y ha sido brutal.
#33 bueno, si crees que las cosas van bien porque hay mucha gente en los bares, ya es cosa tuya...
#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso
#6 el problema es que no cumplen con la ley
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#8 .... ¿Otra vez el.cuento.del litio?
#16 Vuelve a cambiar de Nick que de aquí a poco se te pasan 2 meses.
#1 Que falta de empatia, por gente como tu el empresariado de este pais tiene... dios es que hasta se me hace un nudo en la garganta... tiene...tiene LUCRO CESANTE.
Tu sabes lo que es eso? le estás sacando la cocaina del bolsillo a sus hijos. Y mientras tu, ahi tan campante, conduciendo tu opel corsa del 97 para ir a tu curro de mileuritsta...
Que ingrata es la plebe
#11 ¿Pero saludas siempre? Los que siempre saludaban son los peores
#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.
#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.
#tirandodelcarring
#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar
#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.
#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.
#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias
#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"
CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material
#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza
#8 ya están los comunistas woke de la agenda 2030 queriendo prohibir la propiedad privada…oh wait…
#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.
#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.
#tirandodelcarring
#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar
#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.
#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.
#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias
#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"
CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material
#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza
Pero si Vicky Rosell es lo puto peor hombre
A sueldo de quién estaba Vicky Rosell?
#15 Para los católicos no existe el limbo desde 2007, para la mayoría de los protestantes los niños no bautizados van al limbo, aunque hay algunas corrientes en las que van al infierno o al cielo. Al purgatorio no deberían ir porque no tienen pecados que purgar.
#24 y el pecado original?
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#29 a lo mejor este Papa o el próximo vuelven a poner el limbo.
Es lo que tienen los dogmas, que pueden cambiar en cualquier momento.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
Empresario ejemplar. Ni explotando como esclavos a sus trabajadores es capaz de cumplir con las obligaciones.
#1 Lo dudas? El muy cerdo ni explotando era capaz de cumplir con los impuestos. Apuesto no solo a pulserita sino también crucifijo de oro y polo con bandera rojigualda
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
Y a echenique le dejaron libre, y a la otra que usaba guardaspalda de niñera na de na. Le tiene manía.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#25 Vamos, que te parece bien que el monopolio del alquiler de ocio lo tengan grandes empresas que se pueden permitir edificios enteros.
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#33 Prefiero no tener un piso turístico pared con pared, principalmente, o que el rellano o la entrada no se conviertan en la recepcion del hostal Pepa, todo lo demas me suda bastante los cojones, suena fuerte, pero sin legislación se ha demostrado que a la gente con pisos turísticos les suda mayoritariamente los cojones lo que les pase a sus vecinos de bloque.
#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
#19 Si quieres montar un negocio pues tendrás que invertir en instalaciones, lo que no es normal es montar un negocio y usar las instalaciones comunes de una comunidad de vecinos para el beneficio particular. Y sino lo montas en un local o en una casa independiente. Yo también quiero montar mi circuito de carreras en la autopista pero no me dejan.
#25 Vamos, que te parece bien que el monopolio del alquiler de ocio lo tengan grandes empresas que se pueden permitir edificios enteros.
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#33 Prefiero no tener un piso turístico pared con pared, principalmente, o que el rellano o la entrada no se conviertan en la recepcion del hostal Pepa, todo lo demas me suda bastante los cojones, suena fuerte, pero sin legislación se ha demostrado que a la gente con pisos turísticos les suda mayoritariamente los cojones lo que les pase a sus vecinos de bloque.
#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?
#122 Porque hasta ahora se ha convivido perfectamente, pero si en algún momento se va de madre como con los pisos turísticos pues tendrá que regularse también. Se permite siempre que se pueda convivir, lo que pasa es que aparecen los que se aprovechan del sistema y hacen que paguen justos por pecadores.
La ley a día de hoy dice esto:
¿Qué dice la Ley de Propiedad Horizontal?
Esta ley, cuando se refiere a negocios, no los prohíbe. Pero sí que existen algunas excepciones como que se dediquen a la hostelería o sean un alquiler turístico. Debes saber que si que se prohíben todas las actividades que puedan suponer una molestia o un menoscabo para el resto de los vecinos.
https://www.aon.es/site/segurocomunidades/negocio-comunidad-vecinos/
#122 bueno. También es cierto que esos sitios cierran a las 20h y no montan fiestas, ni se meten 20 en la misma habitación, ni potan por las esquinas, ni fuman por las ventanas, ni tocan otros porteros...
#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.
De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"
#24 y el pecado original?
#25 creo que solo se quita con el bautizo, no a través del purgatorio ya que no es un acto que haya hecho.
Algunos católicos consideran que Dios puede dar el bautizo incluso si no lo tuvo físicamente, por lo que podría ir al cielo, otros que van al infierno.
Todo eso depende de a quién le preguntes.
#27 Por curiosidad que rama considera que van al infierno, por saber lo degenerado, basura y mala gente que se puede llegar a ser.
#31 pues según el catolicismo no está definido, pueden ir al cielo o al infierno. Si no me equivoco en los inicios iban al infierno, pero después fueron algo más indulgentes. En la actualidad no hay postura fija.
Sobre los protestantes hay de todo, diría que unos de los más cabrones son la Iglesia Bautista de Westboro que básicamente condenan al infierno a todo el mundo menos a ellos mismos (aunque en esencia la mayoría de religiones creen eso mismo). Fueron bastante famosos hace unos años por su postura anti-gay.
#24 menudo desahucio que se le planteó a diosito en el 2007, llamaría a desokupa o Maciel y algún legionario de cristo.
Pedro Sánchez llorando en las entrevistas por la persecución de la "máquina del fango" a él y a su mujer, Begoña Gómez.
Y va a renovar el CGPJ con el PP. Un genio. Dando munición al enemigo.
PSOE: tu partido de "izquierdas".
#6 Voto positivo primero por ser verdad y luego también por solidaridad. Flipo que haya quien vote negativo solo por no estar de acuerdo con una opinión
#31 Sé de sobra que el PSOE no es de izquierdas, gracias, pero van de que son "zurdos" (=izquierdas), Pedro Sánchez todavía presumió de eso en las Europeas, ya ni contar con como se les llena la boca con que "son la izquierda" varios de sus ministros, sí de la izquierda de los ranciofachs sí que son, de al ladito justo.
#145 Eso es falso, enséñame a ver en donde qué partido ha echado en cara a otro ser más o menos de izquierdas, aquí nadie compite por decir quien es más de izquierdas, no sé de donde sacas eso, cada partido expone sus propuestas y puede hacer una crítica completamente legítima a otros partidos ya sean de derechas o de izquierdas, no es una competición es una cuestión de posicionamiento, tú verás cual quieres, creo que no es tan difícil de entender.
Tu argumento es tan falaz como el que suelta el manido "todos son iguales" pues no, no son todos iguales.
Buenas noches
#157 leete los comentarios previos poniendo verde al Psoe por el acuerdo. Un acuerdo que de momento no sé si sera con más o menos jueces conservadores, pero vamoa necesario era. 6 años sin renovarse.
Luego me cuentas lo de que es mentira que en la izquierda se compite por ser más de izquierdas que el de al lado.
Los tópicazos dejatelos para otro dia que me aburren.
#94 Desde luego tras tener el CGPJ el PP secuestrado casi 10 años lo que debería es tenerlo la izquierda plurinacional.
Por otro lado la ley sigue siendo igual para la siguiente, una votación de 3/5 de la cámara y si falla luego mayoría simple, por tanto si el PP quiere cambiar luego el CGPJ o lo hace con acuerdo o se come lo de los demás
#41 No. A día de hoy, 10 corresponden al Congreso y 10 al Senado. Y la CE indica que 4 han de ser nombrados a propuesta del Senado.
¿Cuál es la consecuencia? Que aunque se reformara la LOPJ para que la designación correspondiera exclusivamente al Congreso por mayoría absoluta (como pretendían algunos), habría que tener en cuenta que, según la CE, al Senado le corresponden unos nombramientos. Una ley que obviara la competencia del Senado en los nombramientos sería inconstitucional... Aunque visto como está el patio, ya puedo creerme cualquier cosa.
Y, en cualquier caso, hacer cosas de estas a las bravas no es buena idea.... Se corre el riesgo de que, dentro de 5 años, esté el pepé en el gobierno y aproveche para hacer una limpia total, reformar la ley para que los nombramientos sean por 15 años y modificar nuevamente el sistema de mayorías para que pase a ser de 4/5 y dejarnos un mochuelo de tres pares de cojones.
Y, una vez el pesoe de nuevo en el gobierno, vuelta a empezar. En Europa acabarán pensando que somos una casa de putas, y con razón.
#63 Espérate a ver de qué pié cojean los nuevos, porque igual el PP sigue con mayoría y estaríamos con ese mismo caso hipotético: con el poder de vetar la renovación al próximo gobierno que salga ad infinitum.
El problema está ya enraizado, con una derecha que nunca va a respetar la renovación salvo en beneficio propio. No hacer nada tampoco soluciona el problema.
#116 ¿Y te parece que ese sea el camino?
#115 El Congreso elige a diez y el Senado a otros diez; con este sistema, no parece que el pepé vaya a tener mayoría asegurada. Como dices, habrá que estar atentos. En cualquier caso, que hayan sido capaces de sentarse a hablar como personas (ahí se nota que no estaba Oscar Puente ) y llegar a un acuerdo, me parece una muy buena noticia.
#41 Sí. Muchas, pero cada cual más laboriosa. La más rápida hubiera sido cambiar la ley
Podemos registra una reforma del CGPJ que rebaja mayorías para renovarlo sin el PP y quita peso al Senado
Martes, 30 abril 2024
https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-registra-congreso-reforma-cgpj-abre-opcion-rebajar-mayorias-renovarlo-pp-20240430115519.html
Podemos ha registrado una reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, para habilitar la opción de elegir a los vocales por mayoría absoluta en las Cortes Generales en caso de no lograrse el consenso de las tres quintas partes del arco parlamentario en primera vuelta.
A su vez, estipula que el Congreso elegirá a 16 vocales del organismo, doce del turno judicial y otros cuatro de juristas de reconocido prestigio, mientras que el Senado a los otros cuatro restantes.
Así, rebaja el peso de la Cámara Alta, ahora controlada por el PP, para elegir a miembros del Poder Judicial respecto al actual sistema, que otorga al Senado designar a ocho y los otros 12 los elege el Congreso.
#114 La gente no los vota porque han sido manipulados por un complot de los medios de desinformación masiva y los poderes fácticos.
Al amo no le interesa que en la colonia le salga un grupúsculo que exija el cumplimiento de la legalidad internacional: como por ejemplo en la cuestión del Sáhara Occidental, como por ejemplo la investigación de los crímenes de la Operación Gladio, etc etc etc
#114 Por errores propios y por que la policia fabrico pruebas falsas que jueces peperros admitieron a tramite.
Por no hablar de que los jueces peperros siguen a lo suyo demioctava vez que citan a Kichi, las otras 17 agua.
Lleva más de un año fuera de la politica.
Te podría menciona a Monica Oltra o algo que me pareció maravilloso, cuando le robaron el movil a Pablo Iglesias y acabó imputado por dejarse robar según el juez.
????????????
Bueno la de Monedero y las cuentas que le pidio el tribunal fue también una maravilla.
De la ley del solo si es si no hablo. La actuación de los jueces ha sido vomitiva. De fusilarlos vamos.
#75 Es que ese es el tema... Modificamos el régimen de mayorías para que YO pueda elegir a quien me salga de los cojones, me arriesgo a que el OTRO, cuando llegue a gobernar, me haga lo mismo, endurezca el sistema de mayorías, introduzca un proceso de reforma de la ley específico que la haga intocable (como la CE), y alargue la duración de los nombramientos para que yo no pueda meter mano cuando vuelva a gobernar... Y si el otro controla el TC, pues no sé si sería jaque mate, pero poco faltará.
#6 y luego que si los votantes de izquierda no votan o que el avance de la ultraderecha no sé qué. Puto asco de PSOE, macho.
A los fachapobres y obreros de centro de los comentarios.............................. Libráis los fines de semana, tenéis vacaciones y hasta pensiones públicas por que gente como ésta se la ha jugado históricamente. Ayer y hoy. ¿Pensáis que los derechos que tenéis os los han regalado empresarios como los de La Suiza?