N

#10 Ponle la etiqueta que quieras. La diferencia es que nosotros usábamos las pantallas (tv, cine, los primeros pcs) como distracción/ocio... Los que van detrás nuestra ( nosotros casi) las van a tener que usar para TODO. Trámites con administración, bancos... Lo que nos han vendido a nosotros como "comodidad novedosa" para agilizar o blablabla para ellos será lo que hay y si no estarán fuera del sistema ( como empieza a pasar con los mayores de ahora).

N

#6 Creo que mezclas churras con merinas... Pero es obvio que a más pantallas más atontados están. Se están criando como nativos digitales y en nuestra mano está enseñarles a gestionar lo que hacen y cuánto tiempo están empantallados. La crianza es dura y, a veces, complicada. Hay que dejar que los críos se aburran y experimenten antes de enfucharle la tablet, o lo que sea, 3 o 4 horas y que se queden lobotomizados y sin molestar.

DraWatson

#8 eso de los "nativos digitales" da para decir mucho, pero solo es un slogan, bonito, pero nada más. Nosotros nos criamos delante de una pantalla de televisión y no nos llamaban "Televidentes nativos", ni a nadie se le ocurría que por ver mucho la tele éramos expertos en TV/Cine... porque por mucha tele que veamos, no tenemos ni idea de que lente usar, o como hacer un guion.

(en lo demás, estoy de acuerdo contigo)

N

#10 Ponle la etiqueta que quieras. La diferencia es que nosotros usábamos las pantallas (tv, cine, los primeros pcs) como distracción/ocio... Los que van detrás nuestra ( nosotros casi) las van a tener que usar para TODO. Trámites con administración, bancos... Lo que nos han vendido a nosotros como "comodidad novedosa" para agilizar o blablabla para ellos será lo que hay y si no estarán fuera del sistema ( como empieza a pasar con los mayores de ahora).

N

#3 Totalmente. Curioso a la par que penoso. Vaya generación que se viene...

DraWatson

#5 pero el aumento de niños autistas es por culpa de las vacunas.

N

#6 Creo que mezclas churras con merinas... Pero es obvio que a más pantallas más atontados están. Se están criando como nativos digitales y en nuestra mano está enseñarles a gestionar lo que hacen y cuánto tiempo están empantallados. La crianza es dura y, a veces, complicada. Hay que dejar que los críos se aburran y experimenten antes de enfucharle la tablet, o lo que sea, 3 o 4 horas y que se queden lobotomizados y sin molestar.

DraWatson

#8 eso de los "nativos digitales" da para decir mucho, pero solo es un slogan, bonito, pero nada más. Nosotros nos criamos delante de una pantalla de televisión y no nos llamaban "Televidentes nativos", ni a nadie se le ocurría que por ver mucho la tele éramos expertos en TV/Cine... porque por mucha tele que veamos, no tenemos ni idea de que lente usar, o como hacer un guion.

(en lo demás, estoy de acuerdo contigo)

N

#10 Ponle la etiqueta que quieras. La diferencia es que nosotros usábamos las pantallas (tv, cine, los primeros pcs) como distracción/ocio... Los que van detrás nuestra ( nosotros casi) las van a tener que usar para TODO. Trámites con administración, bancos... Lo que nos han vendido a nosotros como "comodidad novedosa" para agilizar o blablabla para ellos será lo que hay y si no estarán fuera del sistema ( como empieza a pasar con los mayores de ahora).

N

Yo sigo flipando con que "Las Ratitas" tengan más de 22 millones de suscriptores en Youtube.wall

DraWatson

#1 Pocos me parecen, son las niñeras oficiales de muchos millones de niños. wall

N

#3 Totalmente. Curioso a la par que penoso. Vaya generación que se viene...

DraWatson

#5 pero el aumento de niños autistas es por culpa de las vacunas.

N

#6 Creo que mezclas churras con merinas... Pero es obvio que a más pantallas más atontados están. Se están criando como nativos digitales y en nuestra mano está enseñarles a gestionar lo que hacen y cuánto tiempo están empantallados. La crianza es dura y, a veces, complicada. Hay que dejar que los críos se aburran y experimenten antes de enfucharle la tablet, o lo que sea, 3 o 4 horas y que se queden lobotomizados y sin molestar.

DraWatson

#8 eso de los "nativos digitales" da para decir mucho, pero solo es un slogan, bonito, pero nada más. Nosotros nos criamos delante de una pantalla de televisión y no nos llamaban "Televidentes nativos", ni a nadie se le ocurría que por ver mucho la tele éramos expertos en TV/Cine... porque por mucha tele que veamos, no tenemos ni idea de que lente usar, o como hacer un guion.

(en lo demás, estoy de acuerdo contigo)

N

#10 Ponle la etiqueta que quieras. La diferencia es que nosotros usábamos las pantallas (tv, cine, los primeros pcs) como distracción/ocio... Los que van detrás nuestra ( nosotros casi) las van a tener que usar para TODO. Trámites con administración, bancos... Lo que nos han vendido a nosotros como "comodidad novedosa" para agilizar o blablabla para ellos será lo que hay y si no estarán fuera del sistema ( como empieza a pasar con los mayores de ahora).

N

#9 lo que se ha quitado es su marrón. Lo suyo huele a pacto con la fiscalía para ir a por los peces más grandes.

N

Está demostrado que los movimientos sociales tienen más poder del qué creeemos. Lo que pasa que los de arriba tienen que aparentar que se la suda. Si nos pusieramos todos a una... en un par de meses acabábamos con el capitalismo.

DocendoDiscimus

#3 Mucho tiempo: si nos pusiéramos absolutamente todos a una, dura menos de dos meses el asunto. Pero es difícil ponernos unos cuantos, imaginate todos. Esa es la baza que juegan esos cabrones.

N

El otro día me tragué una peli malísima que va de esto mismo. La vi sólo porque salía Matthew Modine. Que bajo ha caído el pobre.

N

#4 en el Rincón, donde cada día viene más gente a vivir, en el cole de mis críos han cerrado una de primero de infantil y solo les faltaba un niño para mantenerla. Supongo que los pijipis que se están viniendo los llevan a la concertada/privada o solo tienen perros...

cayojuliocesar

#10 pues te respondes tu mismo, la gente que se ha mudado a Málaga en los últimos años no son familias son nómadas digitales y gente joven sin hijos, así que... Es normal que cierren aulas

N

Qué triste perder la vida por kilo y medio de hachís. Regularización ya!

N

Porque somos machos alpha de lomo plateado y testa brillante que rebosamos testosterona.

N
C

#6 más barato es 1 litro de lejía, pero me da que no es cosa de dinero si no de ser o no un puerco.

c

#6 Yo compré uno (tamaño caja de zapatos) en pandemia para las mascarillas, 12 eur. en aliexpress. Pero lo de muchos de estos negocios no es por dinero, es por tener una cultura de la limpieza diferente (no es ironía, un japonés o un indio tienen estàndares higiènicos distintos y esto viene de la cultura del país)

Elbaronrojo

#11 Es que en algunas partes de India se revuelcan en la mierda, literalmente.

m

#17: Menos mal que has puesto el vídeo, sino no me lo hubiera creído y te hubiera dicho que es BS, caca de toro. lol

Elbaronrojo

#20 Eso no es nada, mira como se bendice a los niños para que crezcan sanos y fuertes.

m

#51: Mientras tanto las bacterias...

(mapache y Raffaella Carrà)

N

Me parece tan turbio que quiero creer que no es verdad pero de estos desalmados se puede esperar cualquier cosa. Ojalá sea bulo...

N
o

#3 No me fijé que era EMT. Primero leí la entradilla, y cuando llegué a esa frase cuando sonaron las alarmas

N

#4 Ni el primero ni el último! Jeje

N

#2 eso mismo y lo de #9 le digo a mi pareja cada vez que veo su careto de amargada en la tv! Y encima el hermano chupando por otro lado, son plaga!

N

#9 así es el Karma. Igual que si el bisabuelo de Pablo Alborán levantara la cabeza y viera lo que se "come" o lo que "descaga"

cocolisto

A mi que me ha recordado a margarita robles 😊 Por lo demás, impresionante,aunque como dice #2 sólo salen 8.

N

No entiendo lo de "permanecer entre 64 y 147 días". El motivo lo entiendo, las cifras no.

Dragstat

#10 Realmente está mal redactado, en otras fuentes lo explican mejor:

"Sus bebés necesitaron cuidados intensivos neonatales (NICU) por periodos que variaron entre 64 y 147 días"

https://www.infobae.com/estados-unidos/2024/03/23/una-deuda-medica-de-usd-4-millones-el-reto-imposible-de-ser-madre-de-cuatrillizos-en-estados-unidos/

N

#12 Así sí. Gracias!

ComoUnaOla

Algunos datos rápidos:

Presupuesto de sanidad España: casi 100.000 millones de €€€

Para una familia de 4: 8.333 euros al año

Renta per capita EEUU: 76.398 $$$
Renta per capita España: 29.350 $$$

Es decir, que en EEUU el coste debería ser siguiendo esa proporción, 2,6 veces el español

8.333 * 2,6 = 21.665 $$$ para una familia de 4

Con el gasto público español una familia americana debería gastar casi 22.000 dólares en sanidad al año

Vaya, parece que la sanidad española no es tan barata como parece

De la calidad mejor hablamos otro día

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_per_c%C3%A1pita

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #65 #70 #72 #73 #79

c

#81 "Con el gasto público español una familia americana debería gastar casi 22.000 dólares en sanidad al año" DEBERÏA, pero un solo parto de cuatrillizos te sale por 4 millones de dolares. Y si, de la calidad hablamos cuando quieras.

ComoUnaOla

#84 no es lo habitual tener cuatrillizos

En cuanto a calidad, en EEUU se cura más el cáncer y de listas de espera mejor no hablar.

Menos mal que la sanidad española "es gratis" lol lol lol

c

#85 EN EEUU se curan el cancer los que tienen un seguro médico "premium" el resto simplemente se muere.
No, no es habital tener cuatrillizos pero por regla de tres uno solo,un millon.
Nadie a dicho que la sanidad española sea gratis, no hay nada gratis, pero en España nadie se muere por no poder pagar.
En cuanto a la calidad :D Pero si hasta los diabéticos tienen que elegir entre comer o comprar insulina
Mira a ver de donde sale la epidemia destructiva del consumo de fentanilo, pregunta a los seguros privados que es mas barato rehabilitar o recetar fentanilo... Y asi todo. Menuda mierda teneis en la maceta: Ni has estado nunca vivienfo alli y menos aun trabajando.

ComoUnaOla

#90 EN EEUU se curan el cancer los que tienen un seguro médico "premium" el resto simplemente se muere.

Hablo de la media

Lo que dices es falso y producto de desinformación interesada

Aquí te puedes informar un rato:

https://www.fefoc.org/cancer-curacion-en-espana-y-en-usa/

ComoUnaOla

#95 Gratis no es nada, la diferencia es si quieres que se gestione como un servicio público donde el todo hace que seamos más fuertes y podamos tener un sistema muy bueno

En España el servicio no es muy bueno, simplemente es universal. Pero la gente se cree que es "gratis"

Así nadie se queja, y el que lo hace tiene la privada pero bueno, bueno no es

Si quieres puedes mirar en #94 y comparar los datos de curación del cáncer en España y EEUU

ComoUnaOla

#101 los indicadores son que allí se cura más el cáncer que aquí

Échale un ojo a #94

No digo que sea perfecto que no lo es, sólo que lo de aquí está muy lejos de serlo.

cc #106

c

#107 Eso es cierto, tienes a tu disposición hospitales y tratamientos punteros si te salen billetes por las orejas para pagarlos.

No tengo mucho tiempo de buscar asi que dejo una muestra, pero insisto, los indicadores sanitarios de EEUU son una puta mierda en la que se mea cualquier país mínimamente desarrollado, y eso a pesar del gasto enorme gasto sanitario que tienen que dobla por ejemplo el nuestro en relación al PIB.

Lo de aquí tampoco es perfecto, de hecho le falta mucho para serlo, pero supera muy ampliamente sus resultados y encima no arruina familias en el proceso.

ComoUnaOla

#108 la tasa de mortalidad alta de EEUU se debe mucho más al tipo de alimentación

El cáncer se cura mucho más porque los tratamientos son más punteros que los de aquí.

Ya está bien de poner por las nubes un sistema mediocre como el español (y para nada barato)

c

#128 Que la gente no vaya al médico o no pueda permitirse los tratamientos también tiene mucho que ver. El cáncer te lo curan si puedes pagar esos tratamientos tan punteros o si tu seguro no encuentra la forma de darte la patada.

No pongo el español por las nubes, pero que es mucho mejor y mucho más barato que el de EEUU está fuera de toda duda.

c

#107 Añado, gasto sanitario

ComoUnaOla

#110 un sistema privado no tiene por qué funcionar peor que un público

Que yo sepa, Suiza, Singapur o Chequia tienen sistemas privados

c

#126 No tiene, pero es fácil que tienda a ello, especialmente cuando entra en juego la corrupción. En el mejor de los casos, un sistema privado siempre va a estar lastrado por la búsqueda de rentabilidad económica.

HeilHynkel

#107

Repito, comparas algo decente con una mierda cara pinchada en un palo.

Pero oye, libres ere de irte a tus paraísos libertarras, no sé qué haces sufriendo aquí pidiendo ser mesero en los states y disfrutar de todo eso.

B

#94 claro, el que no tiene un buen seguro, ni siquiera le diagnostican el cáncer y muere como un perro, con suerte consigue algo de fentanilo para no retorcerse de dolor.
Para que luego unos pazguattos digan que en EEUU se cura más el cáncer. MENTIRA. Se curan los que tienen dinero y pueden pagarse un seguro que les cubra todo, incluida la quimio (unos 49 mil USD de gasto aparte).

c

#81 Si por algo es conocido el sistema sanitario de los EEUU es por ser tremendamente caro (gastan el 14% de su PIB frente al 7% de españa), por tener unos indicadores de mierda en los que se mea cualquier país mínimamente desarrollado y por la cantidad de gente a la que obliga a hipotecarse o directamente arruina a base de facturas médicas. Únicamente es bueno si te salen los billetes por las orejas.

En general, mejor hablar de semejante mierda cualquier otro día. O nunca.

HeilHynkel

#81

Joder, me estás comparando a dios con un libertarra.

D

#81 Voy ha hacer un comentario simplista como el que tu haces:

Si esta mujer y su marido tomaran esas cantidad en toda su vida:
11.000 x 20 años - 220.000 dolares. desde que nacen hasta que se casan con 20.
22.000 x 10 años - 220.000 dolares. desde que se casan con 2 niños hasta los 30 años.

Y ahora que ya tienen 440.000 dolares en su mochila tras 30 años, le cae un parto de cuatrillizos y les piden 4.000.000 de dolares.
Su saldo es de -3,560,000 dolares. OLE.... Bancarrota de la familia y se unen al grupo de los chabolistas y mendigos.

Entiendes ahora que la sanidad publica es para que atiendan a todos, sea la enfermedad que sea, sea lo caro que sea.
Que lo que debe querer el estado es una ciudadanía lo mas sana posible para que sea productiva y progresemos todos.
Y no parias o billetes de lotería humana de si tienes suerte te libras de un cáncer, una crónica, diabetes, etc. en tu vida y si no la cagaste y muérete en la cuneta.

ComoUnaOla

#111 Y ahora que ya tienen 440.000 dolares en su mochila tras 30 años, le cae un parto de cuatrillizos y les piden 4.000.000 de dolares.

Esto que cuentas es ridículo,

No hay ningún seguro que no se base en compartir riesgos

Si te piñas con el coche no pagas tú todas las facturas

Pues con la medicina igual

N

Mis vecinos favoritos. Tengo un nido debajo del vuelo de la terraza y es un espectáculo verlas desde arriba y tan cerca. Esa forma aerodinámica, los colores, y sus acrobacias en el aire me embelesan. Me ilusiona saber que hacen miles de km para acabar debajo de mi casa. Espero vuelvan pronto.

N

¡Ojo! Con un "par de carambolas" tendríamos a Austin Powers I de España y dos Sicilias.

N

#7 #8 No la he visto, me la apunto. Pero en Life Aquatic, aunque no es el prota, fue donde me conquistó jeje.

N

#1 veo y subo, Dafoe en "Life Aquatic".

Xenófanes

#5 Ahí está bien pero lo prefiero en La última tentación de Cristo.

N

#7 #8 No la he visto, me la apunto. Pero en Life Aquatic, aunque no es el prota, fue donde me conquistó jeje.

MellamoMulo

#5 si me la comparas con la Última tentación de Cristo mejor porque en Life Aquatic no es un papel protagonista