#55 en Crimea votaron para la independencia de Crimea un grupo que no tenía apoyo de ucrania, la URSS y de la comunidad internacional, hizo un "referéndum" con sus propios medios, ellos mismos contaron votantes y votos y le dijeron a quien sabe quien que les fue muy bien y como te sirve te pegas de un bodrio estúpido y defiendes cualquier tontería.

Varios meses después, con observación ucraniana, de la urss e internacional se realizó un referéndum en toda Crimea y toda Ucrania, en Crimea, como en el resto de Ucrania, ganó la independencia de Ucrania, en todas partes con una diferencia brutal siempre por arriba del 50%, en Crimea siendo el "peor resultado", la independencia de Ucrania ganó con casi 20 de diferencia con el voto en no.

Luego en 2014, con más de 90 mil soldados rusos y en plena invasión volvieron a hacer un referéndum.

Obviamente como eres muy listo nos comparas el 1 y el 3 con el 2 y hasta te crees muy listo cuando dejas en el aire que es que solo se acepta la democracia cuando conviene.

#58 en Crimea votaron para la independencia de Crimea

Correcto, y también para estar en la URSS

Y una vez que quedaba claro que la URSS no seguiría, fueron la región menos favorable a la inevitable independencia

#59 ay ay, a ver, la URSS acompañó a ese proceso?, la comunidad internacional acompaño ese proceso?, aparte de 4 pelagatos quien más acompañó a eso?, que 4 tipos digan que se independizaron no tiene poder sobre la mayoría... Pocos meses después, en elecciones acompañadas por todas las partes con una mediana relevancia en Crimea votaron un referéndum con resultados realistas (nada de las votaciones que defiendes con 99.99999999999999999% a favor), con acompañamiento internacional, aceptado por todas las partes, pero, no, el listo nos cuenta que lo que dice 4 pelagatos que nadie apoyó es vinculante porque patatas.

#24 pues ok

#22 yo intento decir que viendo unos pocos datos macroeconómicos y demográficos es difícil determinar si la sociedad analizada es sexista o no.

#23 Una sociedad es sexista cuando establece costumbres, leyes e instituciones sexistas, como es el caso de España, mediante la LIVG, o Afganistán mediante la excusa de la religión.

No es tan difícil

#24 pues ok

#5 Y la edad media en estos países era mejor de lo que tienen ahora.

#5
Te olvidas de los tiroteos y el fentanilo en EEUU. Sólo lo segundo ha causado más muertes que la guerra de Vietnam.

#8 Lo mas jodido es que la mayoría de los casos de fentanilo fueron involuntarios, que se ser voluntarios a mi me daría igual, pero así...

#64
¿De qué estás hablando?
Esto lleva años sucediendo.

#70 Fijate que en ningún momento digo que fuese solo ahora. El fentanilo se ha usado y se usa como calmante, lo que no se avisa adecuadamente es la muy alta capacidad de adicción que tiene. Muchas familias se fueron a tomar por culo por recetarles el medico fentanilo sin remarcar lo adictivo que es o por no recetar otro calmante.

#1 Primero fue el feminismo moderno, cuyo único objetivo es la discriminación contra los hombres. El patriarcado es un concepto que se inventó después. Toda la literatura feminista evolucionó para justificar las tonterías que dicen en base a la existencia del patriarcado, pero el patriarcado es claramente un invento que hicieron.

La ONU se limita a hacerse eco de los que las feministas dicen. Todo lo que contiene la literatura feminista es pura invención, a menudo de la forma más descarada a base de inventar palabras nuevas.

#1 Pero a pesar de ello te dirán que si los hombres somos los perjudicados en todo eso que has nombrado (y alguna cosa más como suicidios, fracaso escolar o porcentaje de sintechos) el neofeminismo te dirá que también es culpa del monstruo del patriarcado.

Es curiosísimo que lo que dicen que existe para perjudicar a las mujeres en realidad perjudique más a los hombres.

La ignorancia...

#6 El patriarcado es como la ETA para Acebes, siempre se puede usar de coletilla cuando conviene.

Cuando se le acabe el gas pasará como al PP en el País Vasco, se volverán irrelevantes.

#1 Casi todos esos resultados (salvo los académicos) se dan asimismo en sociedades claramente opresoras de la mujer, como el talibanismo. Por ejemplo, la esperanza de vida de una mujer en Afganistán es de 66 años y pico frente a los menos de 60 de un hombre.

#10 Te dejas por el camino la cantidad de sociedades donde la mujer está obligada a hacer las tareas manuales más duras propias de un lugar subdesarrollado, como elaborar alimentos, cargar con los niños a todas partes, cuidar en exclusiva a los ancianos. cultivar, alimentar animales, etc. además de estar expuesta a niveles de violencia mucho más altos.

Dudo mucho que en Afganistán las mujeres tengan cuotas a su favor en el funcionariado, reducciones de jornada, trabajos preferentemente de oficina o en la sanidad y enseñanza, etc.

#22 yo intento decir que viendo unos pocos datos macroeconómicos y demográficos es difícil determinar si la sociedad analizada es sexista o no.

#23 Una sociedad es sexista cuando establece costumbres, leyes e instituciones sexistas, como es el caso de España, mediante la LIVG, o Afganistán mediante la excusa de la religión.

No es tan difícil

#24 pues ok

#1 Haber nacido mujer...

#168 #169 #170 Y sigues sin responder a mi pregunta. Con mentiras cada vez más transparentes en pos de racionalizaciones cada vez más ridículas.

Eres un mentiroso patológico,@vonmises.

#170 Tío, tengo decenas de pruebas de que mientes, sólo en este hilo.

Y lo sabes perfectamente, pero mientes fingiendo no saberlo.

#168 #169 #170 Y sigues sin responder a mi pregunta. Con mentiras cada vez más transparentes en pos de racionalizaciones cada vez más ridículas.

Eres un mentiroso patológico,@vonmises.

#168 #169 #170 Y sigues sin responder a mi pregunta. Con mentiras cada vez más transparentes en pos de racionalizaciones cada vez más ridículas.

Eres un mentiroso patológico,@vonmises.