La IA es en muchos casos, una inutilidad total, y van a pasar dos cosas:
Opcion 1 - Que optimicen taaaanto su IA que necesiten tantos tecnicos e ingenieros de IA para que sea operativa, que esos 4000 puestos despedidos, se reconvertiran en 4000 puestos de tecnicos, ingenieros y soporte.
Opcion 2 - Que en realidad el modelo de IA de verdad pueda sustituir esos 4000 puestos sin problema porque eran 4000 puestos de peso muerto que no aportaban nada a la empresa ni generaban valor de ningun tipo, generalmente Comerciales, Marketing y RRHH. Es mas es posible que ahorren en burocracias y reuniones muertas.
Esto huele a egos heridos y maniobras a cualquier precio por eliminar al elegido para ser CEO desde otro openente... rollo loque hace el PP para desbancar al gobierno a cualquier precio, aunque sean con metiras o maximizando problemas menores, ¿que el PP no hace eso? Cifuentes en Madrid, se agarro a la poltrona y salio un video suyo robando, aquello fue fuego amigo para quitarsela de en medio.... si lo hace con su gente que no harán con rivales, ¿averias de renfe, incendios? da que pensar...
Este tio no es gilipollas, es un listo, ha sabido leer muy bien la situación y se ha aprovechado de ella, los gilipollas son los que ejercen su voto a sobre un tio que todo el mundo sabia a lo que venia, y los gilipollas redomados serán aquellos que aun viendo lo que está haciendo le vuelvan a votar.
Esto no es nuevo, Trump ordenó a una multinacional como Intel, que abandonara sus fabricas en China, y Europa (en polonia y tiene que devolver las ayudas europeas que se le dieron para montar la fábrica), para retornar a fabricar en EEUU. Intel ya avisó que si hacia eso quebraria, y el gobierno americano de Trump, le garantizó que no la iba a dejar caer si obedecia. No solo comprará ese 10% sino que invertira mas, los Chips ya son de interes militar. Así que auqnue sea "Empresa privada", lo es tanto como Boeing, que por mucho que la cague con sus aviones comerciales, no quebrará nunca porque fabrica los cazas para EEUU.
El pais mas capitalista del mundo, NO tiene empresas estatales... ya claro... y despues tienen los santos cojones de criticar a China por dar estimulos financieros a sus empresas.
Mira que estoy a favor de las medidas que defienden a la mujer en estos casos y creo que son necesarias, pero este caso deberia ser un aviso a navegantes, la fiscalia deberia actuar de oficio e imputarla por todo lo que pueda segun la ley y solicitar la maxima pena posible.
SIN ATENUENTES. se debe dar un mensaje de que denunciar falsamente, no sale gratis.
Al margen de que Errejon sea de mi agrado o no, o si ha hecho esto antes o no... en el caso que nos toca, todo parece indicar que NO es cierto, que esta persona se ha lucrado contando mentiras y hasta se compro una casa con el dinero que le dio las cadenas de TV a las que por supuesto, tambien las condenaba a titulo lucrativo, por difundir las mentiras de esta persona aunque en su momento no se supiera que eran mentiras, y haber hecho caja con los anuncios que veian millones de personas, contribuyendo al daño reputacional. Si no hay condena, no se deberia airear las supuestas acciones. Por este caso Errejon ya está etiquetado de por vida, aunque en este caso no parece que haya hecho nada punible.
Llevar fabricas a china para abaratar costes tiene un riesgo, que todo tu I+D se lo regalas y te hacen un fork de tu desarrollo, y mejorar basandose en lo que tu ya le has regalado.... es facil y gratis, sobre todo en un pais sin propiedad intelectual.
Han ganado mucho las empresas llevandose las fabricas fuera de Europa, ahora sin fabricas en Europa y su produccion en manos extrangeras que copian su inversion de investigacion, no pueden traer de nuevo la produccion porque tienen contratos a x años con esos paises y volver a montar en europa sale carisimo...
Por mi parte que se jodan han firmado su sentencia de muerte.
Inteligencia combinada, Einstein, sin haber aprendido de sus maestros una serie de conocmientos desde basicos como Newton, hasta Lorentz, sin sus descubriemtos previos, no hubiera llegado a sus conclusiones, y sin ir mas lejos el experimento de Michelson-Morley, el mayor resultado nulo de la historia. Einstein fue el unico que le pudo dar explicación. Sin Educación y aprendiendo de conocimientos previos, Einstein hubiera sido un Cromañon mas...
Otra explicación mas, el intercambio de ideas entre cientificos del mismo campo.
La población de hace 10000 años no permitia ese intercambio de ideas y conocimiento, la poblacion de hace 1000 años quizas lo permitia pero la religión se empeñó en involucionar el conocimiento... solo hasta que se dio la combinacion de población necesaria, sin censuras, se dieron los avances tan expectaculares de los ultimos 3 siglos.
Da cosa pensar que la eda media europea estaba mas atrasada que la grecia helenistica, en la antigua grecia se conocia el poder del vapor, estaban a pocos años de inventar la maquina a vapor que fue lo que dio el pistoletazo de salida a la revolucion industrial, si Roma no los hubiera conquistado.
En definitiva, inteligencia combinada, aprender en pocos dias los conocimientos que otros tardaron una vida en explicarlo matematicamente y el intercambio de indeas entre cientificos es lo que nos ha hecho evolucionar. y esa combinación, no se ha dado hasta hace 3 siglos aprox
Supongo que en estos casos que se sospecha de negociaciones par captar corruptos y dar un vuelco a lo que ha salido en las urnas, ¿el CSIC no está autorizado a investigar a los diputados electos para intentar frenar estas corruptelas?, al menos hasta que se conforme gobierno.
Si la serie es para quien no ha leido los libros ni visto las pelis... Entonces que la cambien de nombre, posiblemente el argumento hasta pueda ser bueno, PERO NO ES NADA DE LA TIERRA MEDIA! no puedes crear hype sobre la obra de Tolkien intentando atraer a los fans y ahora decir que no es para ellos, no se habia enfurecido a los fans, pero claro querian esa legion de visionados. pues ahora que apechunquen con la misma leguin dando reviews negativas. resumen de como tirar a la basura 1000 millones.
Yo directamente vi los dos primeros y apague, no volvia a ver nada mas, pero que era verlo y encabronarme.
No hay nada de malo en ser incisivo con un político, siempre y cuando lo seas con todos dando igual del signo que sean, si lo eres con unos y con otros no, estas haciendo política, no periodismo. La primera norma del periodismo es ser objetivo, si solo lo eres con unos, estas rompiendo la base de tu profesion.
Desgraciadamente en España el periodismo esta muy devaluado y sometido al cacique de turno o a la teta que lo amamanta... cuando el buen periodismo deberia sostenerse sobre los hombros de sus lectores.
Vaya vaya.... osea que un rey saudí "regala" al borbon 65Millones y ¿esta pájara se ofrece como testaferro a porcentaje y al final se lo quedó todo?...
Ni bien ni mal... pero quizas el saudí le siente mal que su "regalo" se lo llevara una rubia.... y viendo como se las gastan los saudies, aun fuera de su pais (khashoggi en Turquia) no se como puede acabar esto.
¿Donde estan ahora los familiares afectados por la orden de no trasladar a enfermos de las residencias?, ¿o todos los gilipollas que aplaudian desde los balcones para agradecer a los sanitarios su esfuerzo?, las gracias se dan votando a quien asegura la sanidad publica, no a quien la quiere privatizar en un negociete de amiguetes.
Una razón de peso para que la industria automovilistica se ponga las pilas (y nunca mejor dicho) en la tecnologia de la fusión, afortunadamente el Litio, aunque escaso, es el tercer elemento de la tabla periodica, muy ligero y podria ser fabricado-obtenido como "residuo" limpio de la fusion de Hidrogeno o Helio, y no como ahora que mediante mineria toxica.
Un doble Win para el mundo, generas Energia limpia, y el residuo sirve para acumularla.
Vaya, un monton de gente se pone de acuerdo para que un mayor pueda jubilarse de una forma digna.... el principio mola, que pena que no se aplique de forma generalizada en ningun pais del mundo....
#14 Defiendo la Pública por que hay que defenderla, y después mejorarla, pero si quitas recursos de la publica para darlo a amiguetes no creas que va a ir a mejor.
Por cierto estudié en el IES de Moratalaz (FP público) en una de las épocas mas chungas, con el "ruedo de Moratalaz" edificio de realojo del extinto poblado de Pozo del Huevo.
Así que sí, en mi pvta vida me tire unos añitos en uno público, estudiando y esquivando gitanos para entrar a clase.
Opcion 1 - Que optimicen taaaanto su IA que necesiten tantos tecnicos e ingenieros de IA para que sea operativa, que esos 4000 puestos despedidos, se reconvertiran en 4000 puestos de tecnicos, ingenieros y soporte.
Opcion 2 - Que en realidad el modelo de IA de verdad pueda sustituir esos 4000 puestos sin problema porque eran 4000 puestos de peso muerto que no aportaban nada a la empresa ni generaban valor de ningun tipo, generalmente Comerciales, Marketing y RRHH. Es mas es posible que ahorren en burocracias y reuniones muertas.