Nas2meetu

#48 ahh, lo siento, no sabía que Apple TV+ también es un agregador de S.V.O.D como Prime Video. No estoy suscrito es lo que me ha salido buscando en Google.

solrac79

#47 Debo instalar otra app? Me sale esto:

Nas2meetu

#48 ahh, lo siento, no sabía que Apple TV+ también es un agregador de S.V.O.D como Prime Video. No estoy suscrito es lo que me ha salido buscando en Google.

Nas2meetu

#10 La tienes en Apple TV+ (con este enlace de Messi puedes usarlo 30 días gratis apple.co/Messigift)

solrac79

#28 Yo en Apple no la veo. Enlace?

solrac79

#47 Debo instalar otra app? Me sale esto:

Nas2meetu

#48 ahh, lo siento, no sabía que Apple TV+ también es un agregador de S.V.O.D como Prime Video. No estoy suscrito es lo que me ha salido buscando en Google.

Nas2meetu

¡Buena suerte intentándolo!

Cada día me sale más rentable la VPN que pago gracias a las tonterías de la justicia y decisiones sin sentido. de algunos político en este país.

d

#67 Es una muy buena inversión. Todo el mundo debería usar una VPN y olvidarse de las censuras.

Nas2meetu

Los yates de Bezos no se pagan solos si Amazon tiene que malgastar dinero en la salud mental de sus empleados. [ironic]

Nas2meetu

Mucho dejar en evidencia, pero a la hora de la verdad nadie le sanciona o le expulsa por no hacer su trabajo.

P

#26 Gracias por buscarlo. Name and shame.

Veo

#7 Ojo, que leída por encima la sentencia que ha puesto el compañero en #26 los 30,000 son en concepto de daños morales. A eso suma los salarios de tramitación (de diciembre del 21 a noviembre del 23 son casi dos años de salario) y a la readmisión del trabajador. Y que se ande con mucho ojo la empresa en su trato al trabajador, porque con estos antecedentes no creo que le costara mucho demostrar el posible acoso si lo hubiera.

Es lo que tiene atentar contra los derechos fundamentales de los trabajadores.

m

#45 La forma de tratar a ese trabajador después de un infarto y exponer a todos los demás usuarios de las vías por donde circuló a un accidente es temeraria y 30.000 pavos más los salarios de tramitación es una miseria de compensación.

Veo

#49 Si, y añado que habría que empurar también a la mutua, cómplice necesario en este y otros muchos casos.

Quería remarcar que son 30.000 más salarios y cotizaciones, que pueden suponer perfectamente otros 50 o 60.000 euros, y muy probablemente un futuro despido improcedente. Al final a la empresa le puede salir perfectamente por más de 100ks.

Y quería remarcarlo porque 30ks por algo así es muy barato y no produce el suficiente efecto disuasorio, pero 100ks ya empieza a sonar distinto.

Aunque para mi lo ideal sería que además retiraran a la mutua su colaboración con la seguridad social por mala praxis.

obmultimedia

#52 date por seguro que le despediran nada mas reincorporarlo por "bajo rendimiento".

Veo

#58 ya lo han intentado, según la sentencia por causas objetivas de producción.

obmultimedia

#60 Pues ahora se buscaran otra diferente.

camvalf

#15 #21 #26 Son motivos políticos, es un tema complicado y que en réditos políticos poco se puede rascar. Mientras tanto son mas de 4000 muertes diarias, levamos unos años que años tras años duplicamos las muertes de menores de 15 años.
NO hace falta dar detalles, pero se puede organizar campañas , se necesita dinero, para insertar mensajes de profesionales de salud mental donde den pistas de momentos "complicados" en personas en tratamiento, sabias que en estas personas hay mas indice de intentos, con éxito o no cuando llevan un tiempo con el tratamiento, no cuando se piensa que están mas en "fondo del hoyo", campañas de publicidad del teléfono 024 ( https://www.sanidad.gob.es/linea024/home.htm ) de ayuda a la conducta suicidad (

), aumentar el numero de profesionales.
No hace falta contar como en otros tipo de muertes los detalles y lo mas morboso, pero el tratar el tema desde una postura profesional no aumenta y si puede ayudar a que alguien detecta algo en ese hermano, o en esa amiga que te impulse a hablar con el/ella o pedir ayudar en su nombre.
#53 dame datos y dime donde puedo ver ese estudio porque la postura de los profesionales no va por ahí.

Recordad mas de 4227 suidicios en el 20223 ( de momento no han salido los del 2023) un 5,6% mas que en el 2021, menores de 15 años 12, por lo menos en este punto hay 2 menos.
https://www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/

Nas2meetu

Habría sido importante recalcar por parte de la facultad que la UCM cuenta con un servicio de asistencia psicológica gratuito de 10 a 22 de L a D llamado PsiCall UCM 913945200 para los estudiantes.
https://psicall.ucm.es/

Nas2meetu

#10 go to #52

camvalf

#15 #21 #26 Son motivos políticos, es un tema complicado y que en réditos políticos poco se puede rascar. Mientras tanto son mas de 4000 muertes diarias, levamos unos años que años tras años duplicamos las muertes de menores de 15 años.
NO hace falta dar detalles, pero se puede organizar campañas , se necesita dinero, para insertar mensajes de profesionales de salud mental donde den pistas de momentos "complicados" en personas en tratamiento, sabias que en estas personas hay mas indice de intentos, con éxito o no cuando llevan un tiempo con el tratamiento, no cuando se piensa que están mas en "fondo del hoyo", campañas de publicidad del teléfono 024 ( https://www.sanidad.gob.es/linea024/home.htm ) de ayuda a la conducta suicidad (

), aumentar el numero de profesionales.
No hace falta contar como en otros tipo de muertes los detalles y lo mas morboso, pero el tratar el tema desde una postura profesional no aumenta y si puede ayudar a que alguien detecta algo en ese hermano, o en esa amiga que te impulse a hablar con el/ella o pedir ayudar en su nombre.
#53 dame datos y dime donde puedo ver ese estudio porque la postura de los profesionales no va por ahí.

Recordad mas de 4227 suidicios en el 20223 ( de momento no han salido los del 2023) un 5,6% mas que en el 2021, menores de 15 años 12, por lo menos en este punto hay 2 menos.
https://www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/

Nas2meetu

#84 no es irrelevante, aquí la gente está juzgando que se lo diga al presidente por ser él, como si hubiera sido algo especial, cuando no es así.

redscare

#96 Algo especial como presidente del gobierno? Es eso menos especial que ser actor?

Conste que lo de 'icono' me parece una soplapollez decírselo a nadie. Pero tampoco era para que los meapilas esos la pusieran a parir.

kmon

#96 se está juzgando que llame Icono y "te queremos" a un líder político, con un micrófono de RTVE, punto. Todo lo demás son intentos de rebajar lo que ha hecho. A nadie le va a importar que llame Icono a un actor, pero Pedro Sánchez no es actor. Si no sabe mantener la compostura mientras lleva un micrófono de la radiotelevisión pública, es mejor que no lo lleve. Lo que hace ya lo hacía Caiga quien caiga hace mucho tiempo, y con mucho mejor gusto.

Nas2meetu

#4 lo de "eres un icono" se lo dijo prácticamente a todo el que pasaba por la alfombra roja, aquí la prueba:

no fue solo al presidente del gobierno

Nas2meetu

#6 goto #58

kmon

#58 es irrelevante a cuántas personas se lo dijera antes, especialmente si no eran políticos. Eso puede explicarlo, no excusarlo.

Nas2meetu

#84 no es irrelevante, aquí la gente está juzgando que se lo diga al presidente por ser él, como si hubiera sido algo especial, cuando no es así.

redscare

#96 Algo especial como presidente del gobierno? Es eso menos especial que ser actor?

Conste que lo de 'icono' me parece una soplapollez decírselo a nadie. Pero tampoco era para que los meapilas esos la pusieran a parir.

kmon

#96 se está juzgando que llame Icono y "te queremos" a un líder político, con un micrófono de RTVE, punto. Todo lo demás son intentos de rebajar lo que ha hecho. A nadie le va a importar que llame Icono a un actor, pero Pedro Sánchez no es actor. Si no sabe mantener la compostura mientras lleva un micrófono de la radiotelevisión pública, es mejor que no lo lleve. Lo que hace ya lo hacía Caiga quien caiga hace mucho tiempo, y con mucho mejor gusto.

Drebian

#58 Es que se dejan llevar por la fachosfera y pasa lo que pasa lol

Nas2meetu

#81 esta gente de la noticia viene en avión, ha pasado por una aduana donde se le ha pedido el pasaporte.

s

#82 Y? La gente que ha entrado sin papeles y documentación alguna lo ha hecho como ha podido, y hablar de expulsarlos es de fascistas

Nas2meetu

#78 y la frontera donde se solicita y revisa el pasaporte qué es? hablamos de ciudadanos de fuera de la UE.

s

#80 Si, seguro que no hay por nuestras calles absolutamente nadie sin documentación ni con órdenes de detención ...

Nas2meetu

#81 esta gente de la noticia viene en avión, ha pasado por una aduana donde se le ha pedido el pasaporte.

s

#82 Y? La gente que ha entrado sin papeles y documentación alguna lo ha hecho como ha podido, y hablar de expulsarlos es de fascistas

Nas2meetu

No entiendo porqué se siguen permitiendo estas situaciones con viajeros no comunitarios. Si estos pasajeros ya no son de la UE (ni siquiera del espacio Schengen) se les podrá prohibir acceder a ella durante X años por este tipo de acciones, ¿no?.

s

#42 Vamos a poner más cerraduras no teniendo paredes en la casa ...

Nas2meetu

#78 y la frontera donde se solicita y revisa el pasaporte qué es? hablamos de ciudadanos de fuera de la UE.

s

#80 Si, seguro que no hay por nuestras calles absolutamente nadie sin documentación ni con órdenes de detención ...

Nas2meetu

#81 esta gente de la noticia viene en avión, ha pasado por una aduana donde se le ha pedido el pasaporte.

s

#82 Y? La gente que ha entrado sin papeles y documentación alguna lo ha hecho como ha podido, y hablar de expulsarlos es de fascistas

Nas2meetu

A ver si luego se acuerdan a la hora de votar en las elecciones autonómicas el 18 de febrero.

n

#7 no tengas tan claro esto....

Moussenger

#7 Nos acordamos. Los que votan al PP, muchos no se acercan a limpiar. Que Galicia es grande y muy habitada.

BiRDo

#7 Viendo el comentario de #8, lo que queda claro es que el mensaje de "todos son iguales" cala y sienta las bases de una futura dictadura o de que la gente que quiere cambiar las cosas se engañe y decida no participar en el proceso de elección.

No todos son iguales. Rueda es un tipo al que no le importa el daño mediambiental y sus consecuencias mientras siga en el cargo, así que, lo que hay que hacer precisamente es VOTAR para echarlo. A los tipos que "no se meten en política" pero mandan, no los puedes echar con tu voto hacia la oposición porque no se presentan a las elecciones. Decir que prefieres eso es para pegarse un tiro.

Black_Txipiron

#13 son ya muchas hostias contra la misma pared, como para saber qué cuando se acabe el foco mediático va a ser un "aquí no ha pasado nada". Ya tenemos muchos "prestige", "aznalcoyar", "mar menor", etc como para saber de qué va esto, y sinceramente no me apunto de voluntario cuando quién tiene que arreglar esto por obligación mira para otro lado.

BiRDo

#38 Tengo bastante claro que es lo que produce el bipartidismo y tanta gente pensando que sólo se puede votar al PP y al PSOE

elmakina

#13 no como al Pedro Sánchez, el Óscar Puente y el Luis Planas, que les importa muchísimo "el daño medioambiental y sus consecuencias".

BiRDo

#42 ¿Sólo has podido mirar en dos partidos? El bipartidismo vuelve, más fuerte que nunca con mentalidades tan pre 15M como la tuya. Venga, a disfrutar de la crisis de 2008.

elmakina

#60 ah sí, perdon, a Yoli sí que le preocupa el medioambiente. A esa sí...

BiRDo

#64 Ah, que sabes tú lo que le preocupa sin que se haya manifestado sobre ese tema ni haya tenido la posibilidad nunca de gestionar ese área.

elmakina

#65 pues lo mismo que todos los demás.

s

#7 Claro que se acordarán. El PP subirá varios diputados.

Nas2meetu
P

#37 Debe ser un infierno ese país. Probablemente la valla del sur era para que los gringos no se fugaran hacia México.

t

#39 Algunos por allí ya dicen que el suelo americano es largarse de allí...

P

#67 Algunos se fijan entre que algunos por allí dicen eso, otros miramos las estadísticas de migraciones.

P

#13 ¿Por qué te fías de un estudio de Harvard? Es una universidad privada, ergo, siguiendo los comentarios de #4 #9 #14 #16 #28, etc; debe ser una institución de mala calidad, que no vela por los intereses de la sociedad y poco fiable.

Nas2meetu

#31 preferiría que lo hubiera hecho una universidad pública pero en USA son los padres.

P

#37 Debe ser un infierno ese país. Probablemente la valla del sur era para que los gringos no se fugaran hacia México.

t

#39 Algunos por allí ya dicen que el suelo americano es largarse de allí...

P

#67 Algunos se fijan entre que algunos por allí dicen eso, otros miramos las estadísticas de migraciones.

onainigo

#31 De Harvard? Yo me fío de Einsteinn y no del todo.
Que creo que no se refería solo a la sanidad en su celebre frase
"Privatizar bienes y servicios básicos es malo para el universo en su conjunto" Albert Einsteinn

P

#38 ¿Has leído algo del artículo?

onainigo

#40 Adiós renacido.

sofazen

#31 #38 Hace poco Roger Senserrich comentaba sobre la manía que tienen a Harvard en EEUU. Ahora lo entiendo: no censura las conclusiones de sus investigaciones.
https://4freedoms.substack.com/p/la-obsesion-con-harvard

onainigo

#57 Pues si lo dice este señor. Estoy seguro que hay meneo de ello. roll

Eibi6

#31 Y quien es su dueño o sus accionistas? Cuando reparte los dividendos?

Que sí, es una universidad privada, pero no el concepto que tenemos aquí en España, no es la univerdad del grupo Planeta como la EAE o la Universidad Intercontinental de la Empresa que pertenece a Abanca... A mí me recuerda más bien a una especie de cooperativa o ONG incluso, vamos su objetivo no es el generar beneficio para unos pocos, si no para reinvertir todo en la propia universidad

P

#44 ¿Y qué impide que en España tengamos modelos parecidos?

Eibi6

#81 600 años de historia de nuestras universidades?roll

deprecator_

#31 Es que ellos buscan el prestigio y la excelencia, no como por ejemplo la Juan Carlos I que sería la antítesis siendo ambas privadas.

t

#48 La Rey Juan Carlos no es una universidad privada.

P

#48 Tú mismo me estás diciendo que una privada como Harvard, funciona mucho mejor que una publica como la Rey Juan Carlos. Por lo que el problema quizá no es tanto que algo sea público o privado.

Nas2meetu

#12 sino siempre se puede recurrir al Archivo de Anna 😉