Hace 5 horas | Por Pilar_F.C. a eldiario.es
Publicado hace 5 horas por Pilar_F.C. a eldiario.es

Una jueza de Madrid ha abierto diligencias contra el productor Nacho Cano por, supuestamente, mantener a una veintena de becarios de manera irregular en su musical 'Malinche' camuflados como turistas.

Comentarios

c

#1 lol lol

Y porque el himno ese que compuso para lo boda de Preparao I no tiene letra, ya que es igual de PPatético.

Coppini

#1 Te faltan Bosé, Pamiés y sus magufadas pseudo médicas.

Estoeslaostia

#21 grandes onvres

O

#1 Con esos ojos hundidísimos más que un mesías parece la muerte a punto de quitarse la careta.

Thornton

#1 Esta visto que para delinquir es mejor no acercarte mucho a la frutera de Chamberí. Pasa más desapercibido siendo un explotador laboral anónimo

p

#1 Cada año entra en España medio millón de inmigrantes ilegales. Cientos de miles de ellos trabajan en negro, y al menos cien mil viven de paguitas. Pero esos no se miran. Los únicos inmigrnates ilegales que importan en España son los que trae Nacho Cano. Y los progres os lo tragáis.

Vete a Venezuela, anda. O mejor a Corea del Norte, que en Venezuela parece que Maduro va a tener que salir por patas: la gente se ha hartado de comunismo.

U5u4r10

#3 Igualito que las mafias que traen a mujeres en contenedores oiga.

A

#2 yo digo aún mas, ¡martir!

kmon

#2 A Nacho lo que le jode es que mucha gente hace lo mismo, pero han ido a por él. Es la misma pataleta que Monedero cuando le tumbaron su sociedad instrumental. Que se joda, por estar mal asesorado.

kmon

#65 Claro, entonces me estás diciendo que siempre que alguien denuncia una injusticia y tiene razón, esta se juzga, se condena, y se repara el daño. Y esto independientemente de quién sea el denunciado, y de quién sea el denunciante. Claro. Sí. Por supuesto que sí.

A

#100 Lo que estoy diciendo es que no se puede decir que esta denuncia es una persecución política, cuando la denuncia ha salido de una bailarina, o sea, desde dentro.

Lamantua

#40 Por si pierdes uno.

kmon

#66 ¿te parece un calzador que yo critique por igual a un infractor de izquierdas que a uno de derechas? Vas muy perdido amigo.

T

#31 No entiendo tu comentario, en fase de instruccion no hay pruebas, ninguna ni solidas ni no solidas.
Eso viene después.

Mltfrtk

Espero que este esclavista de mierda vaya a prisión por muchos años.

c

Poco futuro en la carrera judicial le auguro a la magistrada

Cehona

#22 Hay que ser de la famiglia.

MAVERISCH

#23 Aprende a escribir y luego dígnate a dirigirte a mi.

Sadalsuud

#25 Mira, cuando ya ni valgas para trolete de meneame, tienes un futuro de corrector ortográfico... Igual hasta te aumentan el pago de los manises.

MAVERISCH

#34 No me culpes a mi de tus fracasos

Sadalsuud

#39 Pero si te estoy reconociendo el error al decirte que para troll no vales una mierda pero como corrector ortográfico si. ¿Donde coño ves tu que te culpe de mis fracasos? Ya veo que comprensión lectora cero.

MAVERISCH

#49 Eres un intelectual. Un mago de la dialéctica.

Sadalsuud

#57 Los zurdos de mierda somos más listos, más guapos y tenemos siempre la razón, aparte de ser moralmente superiores a los fachas (esto último es bastante fácil porque hasta una cucaracha tiene más altura moral que un facha), pero aun así, gracias. Ya era hora de que vieras la luz...

MAVERISCH

#61 ¿Te consideras mejor que una cucaracha? De autoestima vas sobrado!

a

#25 Ese "mi" lleva tilde.

Lo digo por lo de bocazas y tal.

MAVERISCH

#54 Gracias por ayudarme a mejorar.

m

#23 Creeis que los fachabots se iran cuando empiece el curso escolar?

Sadalsuud

#33 Las malas hierbas nunca desaparecen. Total, es esto o limpiando letrinas en Génova 13.

A

#19 En el siguiente enlace hay muchísima información al respecto https://www.google.com/

Suspicious

#28 Si pido el enlace es precisamente porque yo no lo he encontrado por ningún lado.

lonnegan

Si hay que investigar a este señor, adelante. Parece que hay indicios dd sobra. Pero la mala baba con la que la prensa insiste en usar el verbo imputar es lamentable. Y no se libra ninguno. Los medios fachas y los progres usan el lenguaje con intención peyorativa. Que no me gusta que me manipulen, joder.

Pilar_F.C.

#10 ¿A ti no te gusta? Si hay menores engañados por cumplir un sueño.

Battlestar

#18 A ver, tenemos leyes sobre trabajo por un motivo, y si las ha infringido que caiga sobre el todo el peso de la ley.
Ahora, pensar y decir que están "engañados" es otra historia.

Como el empresario caradura que paga menos del mínimo o pide a sus trabajadores que le devuelvan dinero. Criminales de primera. Y los trabajadores victimas que toman las decisiones como consecuencia de una situación terrible, pero eso no es que estén "engañados"

Pilar_F.C.

#72 Si engañados aceptarían cualquier cosa para venir, “fueron introducidos como turistas, siendo aleccionados para fingir que accedían como tales”.

T

#80 Eso no es engañar, lo siento, ellos sabían de sobra que no eran turistas.
Cuando tu estás engañado tu piensas que eres turista.
#72 tiene razón

Pilar_F.C.

#84 Si es engañar trayéndolos como lo que no son.

T

#87 Nop, si les ha traido como lo que no son ha defraudado o cometido un delito, no es engañar tampoco.
Pero ok.

Pilar_F.C.

#89 Seducir a alguien con halagos y mentiras

T

#90 ok, tampoco busco discutir sinceramente.
Tu engañas a alguien cuando le dices a alguien algo que quiere oir, y esa persona se lo cree.
Pero si no se lo cree, no le estás engañando.
En este caso los becarios sabían que no eran turistas, por lo tanto nadie les engaño diciendo que eran turistas, porque sabían que no lo eran.

Pero como he dicho no busco discutir, así que si tu prefieres creer que sí, pues ya está.
Aqui paz y después gloria

Pilar_F.C.

#91 Te imaginas la ilusión de los chicos para estudiar y que no vengan como becarios sino turistas. ¿No crees que los engañaron para que aceptasen?

T

#92 Si a mi me prometen una beca, me van a dar dicha beca, pero luego en un momento concreto en vez de llamarme becario, me llaman turista, para mi no cambia el hecho de que me vayan a dar esa beca.
Otra cosa es que no les hubieran dado la beca, pero que me llamen becario o turista o lo que quieran, para mi resulta irrelevante y yo creo que para ellos también lo resulto.
Porque si hubieran tenido dudas de recibir dicha beca, no habrían venido y en cambio están aqui. Así que en algun momento confiaron en la beca, por lo tanto nadie les ha engañado.
Es como yo lo veo y tampoco veo que ellos digan que les han engañado como turistas y no les han dado la beca.
Es más la denuncia solo viene de 1 persona, no de todos y la investigación dirá si esta persona tiene razón en lo que denuncia, todavía es algo que no sabemos.

Pilar_F.C.

#93 si vas como becario , estudiante, vas como estudiante, si no es un engaño "La jueza imputa a Nacho Cano y le acusa de obligar a mentir a los becados: “No mencionen que van a estudiar”" https://elpais.com/espana/madrid/2024-07-30/la-orden-de-la-productora-de-nacho-cano-a-los-supuestos-becados-no-mencionen-en-inmigracion-que-van-a-estudiar.html

U5u4r10

#92 turistas con una beca y cotizando, menuda desilusión.

c

#72 Ya contaron como vinieron engañados en cuanto a su escuela de baile y otras pequeñas inexactitudes...

K

Hoy toca justicia no facha.

K

#8 Me ha quedado claro que esta investigación sí te gusta a ti.

MAVERISCH

#6 Hoy se nos llena el pecho y la boca al pronunciar cada consonante de ESTADO DE DERECHO

LeDYoM

#9 Bueeeeeeno.
Si fuera estado de derecho de verdad, de entrada este senyor ya no estaria ahi.

MAVERISCH

#42 Hasta Corea del Norte es un Estado de derecho.

buscoinfo

#9 De momento, no hay constancia de que las cloacas del estado se hayan traído a un delincuente venezolano (o, en este caso, mejicano) y le hayan prometido dinero y papeles a cambio de inventarse esta historia. No hay falsas cuentas bancarias en paraísos fiscales, ni falsos pagos por parte de gobiernos extranjeros. Tampoco hay constancia de informes policiales inventados. No hay pruebas de escuchas ilegales, ni de software espía en el teléfono de Nacho Cano. No hay relación con Villarejo. No hay periodistas a sueldo.
Y, por supuesto, faltan jueces dispuestos a abrir la causa con pruebas falsificadas de forma "burda". Con recortes de periódicos. Con pruebas obtenidas de formal ilegal.

En fin. Faltan esos ingredientes necesarios para hablar de corrupción judicial. Aquí solo hay una denuncia de una ex-empleada (reconocida como tal por el propio Nacho Cano), muchos indicios de la posible comisión de uno o varios delitos y una jueza que actúa como debe y está obligada.

Lo que me sorprende es ver a tanto inocente ( roll ), que se cree que porque la justicia muchas veces actúa como debe ya no hay posibilidad de que esté corrupta. Como si fuera necesario que todos los jueces de España estén en el ajo, o significara que todos los juicios y sentencias sean fraudulentos.

L

#6 Hoy toca tocar las pelotas.

pedrario

En fase de instrucción no hay pruebas,

Iba para el desinformador de #_8 lo cuelgo en #6

pichorro

#6 La justicia es, por definición, no facha. Si es facha, no es justicia.

hormiga_cartonera

#6 venía a confirmar que habría algún comentario absurdo, por decirlo de forma políticamente correcta, como este. No falla.

ArturoFM

#36 es que nadie está dudando de la presunción de inocencia, aquí lo que se hace es presunción de un uso político de la justicia comparándolo con el caso de claro lawfare contra Begoña Gómez. Y las diferencias son claras, hay una persona damnificada directamente, y es un delito grave, entonces según tú el juez hace mal en investigar?

MAVERISCH

#45 Hombre, aquí se está marujeando siempre con casos abiertos basándose en titulares de prensa (que conoce bien al populacho español), hablando de cosas que no se conocen y negando la posibilidad de que alguien pueda ser inocente o culpable según el caso porque si, porque me cae bien/mal.
Si eso lo ves como respeto a las instrucciones y a la presunción de inocencia...

A mi que el juez investigue me parece maravilloso, y que se le deje hacer tranquilamente sin hacerle a él noticia me parece más maravilloso todavía. Porque no se lo que hay ahí y no tengo ni zorra. Lo mismo que en el caso de Begoña Gómez.

ArturoFM

#52 exacto, lo único que los dos casos tienen en común es que tu no tienes ni idea. Por eso, mejor no siembres la duda en este caso, porque no tienes ni zorra.

MAVERISCH

#60 No todos pudimos tener tus amplios conocimientos en Derecho, algunos trabajamos desde jóvenes.
Igual lo unico que tienen los dos casos en común es a ti, haciendo campañita.
No te estreses, en las juventudes socialistas ya tienes un carguito asegurado.

ArturoFM

#62 por eso, si no tienes conocimientos, se prudente. Y has sido tú el que se ha metido en la mierda, se cree el ladrón que todos son de su condición…

MAVERISCH

#69 Dentro del Derecho a qué te dedicas entonces?

ArturoFM

#76 tengo dos títulos universitarios que tocan ramas del derecho, como constitucional, mercantil, procesal, civil, etc, pero es que el que se ha metido en el jardín eres tú para después decir que no tienes ni idea, la prudencia es una cuestión de educación, civismo y sentido común, algo que parece que has preferido dejar de lado. Por cierto, yo también trabajo desde bastante joven (23 años) y no he parado, lo que no me ha impedido seguir formándome.

MAVERISCH

#82 Vale, ya me hago una idea de tu conocimiento del Derecho. Palillo te dieron?
Si, yo tampoco paro de formarme y trabajar. Aunque yo desde que me tocó buscarme la vida sólo, a los 17.

Sadalsuud

#45 Para el facherio patrio cualquier mierda inventada contra PSOE o podemos o independentistas es una verdad absoluta, pero todos los pufos de la derechita cobarde, casualmente de eso no ven nada, y claro, toca llorar.

ur_quan_master

#_5 tampoco nos flipemos. lol

Spider_Punk

Si este pavo aparece mañana muerto en una cuneta ya sabéis a que jueza tenéis que buscar.

makinavaja

#11 Igual es más probable al revés....una jueza intentando incordiar a un miembro/familiar/amigo de la famiglia....

Moreno81

#11 Es más probable que se pire del país a algún paraíso fiscal donde no puedan trincarle, o a algún país amigo donde haya una dictadura y viva a cuerpo de "Rey".

MAVERISCH

#48 Yo? Yo? lol lol lol lol

Dime algo más majo, dime que envié tropas a Iraq o que apoyé la gestión del Prestige, simpático compañero. No bajes tu nivel de golpe.

Busca un comentario mío en ese sentido. Patético.

MAVERISCH

#44 Caray, que bueno eres leyendo documentos.

f

#47 Si es una capacidad que se aprende en primaria.

MAVERISCH

#70 No, tu velocidad es impropia de alguien de primaria. Lo demás, ya si.

v

Ay pobriiiiño...!!!

v

Hay días en que la vida nos pone a prueba: Nachito Cano imputado y a mí se me descarga un boli BIC.

Diosss, pero no hay justicia en este mundo inhóspito?

VotaAotros

lol lol lol Es la risa como por aquí la justicia es facha o no facha, dependiendo de lo que se juzgue.

c

#56 Ajam.

Coppini

Como los turistas del PPodrido en Venezuela. Pero a la girafacha, al pins y pons y al cabezalechón los pillaron a tiempo en el aeropuerto. lol

Lamantua

Es de la famiglia.

K

Coño, un juez ejemplificador con un pijo de mierda vástago de la clase alta, para variar.
Voy a por palomitas.

T

Este personaje sabe desde el primer momento que se enfrenta a multas y penas de entre 2 y 5 años.
Es por esto su huída hacia adelante y las patéticas ruedas de prensa que ofreció en su momento.
Ahora mejor asesorado no dice ni mú y sólo le queda colaborar y reducir al máximo la condena.

t

#81 ¿De qué condena hablas, camarada?

l

Cortina de humo para tapar la declaración de Pedro I El Enamorado.

c

#71 Ataque directo a la libertad. Compatriotas, reunios!

MAVERISCH

"La magistrada pone en marcha diversas diligencias para investigar al productor musical, como ofrecer acciones a todos los becarios del musical y pedir información a la Seguridad Social, al Registro Mercantil y a la Comunidad de Madrid antes de llamar a declarar a Cano "

Oh dios mío. Que lo va a investigar? Que sólo tiene informaciones de prensa? Que no tiene ya todas las pruebas????
No estaremos hablando de una.... Investigación.... Prospectiva?????? cry

MAVERISCH

#12 #14 Hay un denunciante y ahora tiene que investigar. Entiendo.

B

#12 Qué va a entender, si las luces que le faltan las van a usar para iluminarle la celda a Nachito.

p

#12 este qué va a entender.

MAVERISCH

#32 #14 #12 ¿Lo de que se producen denuncias falsas no vale para este caso? Decir que es la denuncia de una víctima afectada antes ya no de la sentencia sino de la instrucción parece un poquito parcial.

Cuanto mejor os iría respetando la presunción de inocencia y las instrucciones. Os ahorraríais un montón de estrés cuando denuncian a alguien del entorno del SG del PSOE, o a un amiguito de Ayuso.

f

#36 Denuncias falsas con 23942093840934 pruebas tanto testificales como documentos, billetes, etc etc etc deja de tragar anda.

Sadalsuud

#36 Que casualidad que esa presunción de inocencia os la pasasteis por el orto con las 300 denuncias falsas contra podemos y ahora con el prevaricador a calzón quitado con investigaciones prospectivas de la mujer del presidente. Cuando todo quede en nada, seguro que pedís perdón por ser tan sinvergüenzas de usar el lawfare para intentar rascar votos.

Suspicious

#14 Cual es el contenido de la denuncia de la afectada? Podrías poner el link?

f

#19 La denuncia se pone (y se ha puesto) en el juzgado. No en internet.

f

#7 Una denuncia directa y la declaracion de media docena de personas son recortes de prensa? lol.

Penetrator

#7 No sabes ni por dónde te sopla el aire.

MAVERISCH

#68 Se por donde no

DDJ

#7 "Oh dios mío. Que lo va a investigar? Que sólo tiene informaciones de prensa? Que no tiene ya todas las pruebas????
No estaremos hablando de una.... Investigación.... Prospectiva??????"

No muchacho, no. Ese no es el orden correcto. No se inicia la investigación a partir de lo que haya salido en la prensa sino que lo que ha salido en la prensa es la información de la propia investigación. ¿Entiendes la diferencia?

Aquí tienes una entrevista a una denunciante 👉



El juez sólo ha tenido que pedir qué tipo de visado tenían los participantes del musical y ver vídeos del espectáculo para ver si participaban en él todos los días. Con eso ya tiene suficiente para iniciar el procedimiento.

Así que prospectiva no, el uso del sarcasmo te queda grande

MAVERISCH

#74 Ah, es eso. Cuando en prensa sale algo y la instrucción viene después es lo malo. Al revés es bueno. Esa es la diferencia. Gracias por la aclaración.

1 2