#148 486€ y tener tiempo para hacer lo que sea (incluyendo alguna actividad laboral en B para cubrir un poco mas los gastos) o poco más de 1000€ y tener que pagar por ir y venir al trabajo y otros gastos derivados de ello.
No se que decirte, igual los 486€ no son tan malos en esas circunstancias.
#229 Como se nota que has dado en la diana. Que te han crujido a negativos.
Bien, pero mientras nos quitábamos del carbón deberíamos haber invertido en nucleares y en extracción de gas (fracking).
No hemos hecho ninguna de las dos, y lo único que conseguiremos es ser pobres. No existe ningún país que consuma poca energía y sea rico.
#15 La nuclear es la energía más cara. Es ridículo hacer nuevas centrales nucleares a no ser que tú propósito sea crear armamento nuclear.
El fracking es pan para Hoy y hambre para mañana.
El futuro está en renovables más almacenamiento.
Así no nos está yendo tan mal. Tenemos energía eléctrica bastante barata.
#28 La función de la nuclear no es ser barata, es ser verde (verde y renovable no es lo mismo) y ser una fuente de energía confiable, como el gas o el carbón.
No nos queda otra (a día de hoy) que tener infraestructura para nuclear y gas lista para ser usada cuando haga falta. Y la infraestructura necesaria para almacenar energia de las renovables para suplir al país entero roza la ciencia-ficción. Esto en Reino Unido, en España igual es diferente.
En Reino Unido el precio de la energía eléctrica no es para nada barato.
Y luego está el tema de que son precisamente los verdes (entre otros, como los lib dem) los que se oponen a la creación de granjas solares o molinos de viento on-shore. No quieren nucleares, ni gas, ni carbón, pero tampoco quieren energías renovables si no se hace como dicen ellos.
#169 ¿El trabajo de quien? Yo vengo aquí a comentar. Pero si a los rusos esos les gusta lo que pongo y quieren pagarme, yo encantado.
Me alegro de que les largasen rápido para poder continuar con lo que estaban haciendo.
Ojalá ocurriese esto en todos los escraches de todas las inclinaciones políticas.
#98 Todo eso que dices influye. Porque ya entonces no es que te paguen el salario mínimo, te pagan menos ya que haces más horas de las que tienes que hacer sin cobrar.
No estoy diciendo que los trabajadores sean unos vagos (que los hay, pero son minoría). Estoy más inclinado a pensar que las condiciones laborales son tan pésimas que les sale más a cuenta malvivir con cualquier ayuda y trabajar solo cuando no les quede otro remedio.
#113 exacto. Pienso lo mismo...
#16 El resultado es el mismo, las causas no.
En Taiwán no encuentran trabajadores porque están prácticamente todos trabajando.
En España no encuentran trabajadores porque para que coño va alguien a trabajar por el sueldo mínimo cuando estando en paro le paga papi estado lo suficiente.
#40 Si, claro es la teoria PP-Vox, en el resto de Europa debe ocurrir lo mismo.
#60 seguramente porque por 400 euros que tr pagan trabajando más d e8 horas, prefieras ser pobre cobrando 300 de la ayuda de inserción
#40 Chupito!
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3984576/order/40">#40 de los horarios de mi#### ni hablamos no? O de que te pagan la mitad y el resto lo haces gratis... trabaja en hostelería y verás..
#98 Todo eso que dices influye. Porque ya entonces no es que te paguen el salario mínimo, te pagan menos ya que haces más horas de las que tienes que hacer sin cobrar.
No estoy diciendo que los trabajadores sean unos vagos (que los hay, pero son minoría). Estoy más inclinado a pensar que las condiciones laborales son tan pésimas que les sale más a cuenta malvivir con cualquier ayuda y trabajar solo cuando no les quede otro remedio.
#113 exacto. Pienso lo mismo...
#148 Nene, que ya lo he dicho bastantes veces: IMV + pagas por hijos + comedor gratis + libros gratis + transporte gratis + prioridad en todo lo que haga tu ayuntamiento/comunidad + TRABAJO EN NEGRO. Para de comer doritos y sal a ver la realidad. Aunque seas asocial, solo tienes que tomarte un par de cañas en un Bar Pepe y preguntarle a algún camarero en una hora de poca clientela: te van a contar casos a manos llenas.
#231 Pues ya puedes vivir en un pueblo con la casa practicamente regalada para poder malvivir con esa mierda manteniendo una familia de 4
#148 486€ y tener tiempo para hacer lo que sea (incluyendo alguna actividad laboral en B para cubrir un poco mas los gastos) o poco más de 1000€ y tener que pagar por ir y venir al trabajo y otros gastos derivados de ello.
No se que decirte, igual los 486€ no son tan malos en esas circunstancias.
#229 Como se nota que has dado en la diana. Que te han crujido a negativos.
#158 Ojalá.
#169 ¿El trabajo de quien? Yo vengo aquí a comentar. Pero si a los rusos esos les gusta lo que pongo y quieren pagarme, yo encantado.
#40 "Estando en paro le paga papi estado lo suficiente" No se en que país. Cobro el paro máximo para un soltero sin hijos ni cargas, y después de descontar seguridad social, no llega a 1200€. Si hablamos de alguien que cobrase SMI estaría cobrando algo menos de 900€ limpios.
#15 Depende. Si el horror viene, como es el caso, de escuchar que se han cargado al lider de una organización considerada terrorista por gran parte de occidente, pues sí, me hace gracia.
Y más cuando la "periodista" está con horror en los ojos se dedicó a celebrar los ataques de Octubre.
Decid lo que queráis, pero este momentazo televisivo se lo tenemos que agradecer a Netanyahu.
De lo mejor del año.
#10 ¿Te hace gracia ver el horror en los ojos de otro ser humano? Hay pocas cosas más despreciables que eso.
#15 Depende. Si el horror viene, como es el caso, de escuchar que se han cargado al lider de una organización considerada terrorista por gran parte de occidente, pues sí, me hace gracia.
Y más cuando la "periodista" está con horror en los ojos se dedicó a celebrar los ataques de Octubre.
#2 No te confundas. Las víctimas os importan una puta mierda a los que os parece fenomenal seguir importando a esta gente.
El resto simplemente nos hemos dado por vencidos, solo nos queda el humor ahora que sabemos que Europa ya no tiene futuro.
#4 Peor aún. Hoy los políticos creen que es aceptable que haya clase trabajadora cuya parte de su sueldo paga 40% o más de impuestos directos.
Me lo creo. Yo usaba copilot en el trabajo y desde hace una semana me han instalado cursor.
Que sí, que me autocompleta algunas cosas, pero me da que es un poco gimmick ya que eso me ahorra muy poco tiempo.
Pero cuando necesito ayuda o sugerencias, si le pregunto algo de GitHub Actions o de AWS Cloudformation templates, se pega unos inventos y unos errores escandalosos. Hasta el punto que creo que a largo plazo me vendría mejor mirarme la documentación desde 0 un día de estos.
#51 Lo segundo más bien.
Simplemente me pregunto si la relación entre estrógenos y la reducción del sistema inmune y tratamientos para atacar tumores aplica también a fitoestrógenos.
La noticia no parece indicar que haya relación entre los estrógenos y desarrollar cáncer.
Interesante. Me pregunto si el consumo elevado de soja, que contiene fitoestrojenos, también pueden afectar negativamente.
Aunque si así fuese, sería bastante fácil de observar en veganos, que comen soja en diferentes formas a punta pala.
#6 Una vez que tienes el diagnostico, parece que si. Mi oncóloga me recomendó no tomar soja ni otros alimentos altos en fitoestrogenos. (Nunca he tomado tofu ni nada de eso).
Pero claro eso es con un cáncer de mama positivo a estrógenos y en tratamiento con "antiestrogenicos". Pero lo que tú dices es si la personas que consumen mucho fitoestrogeno serán más propensas a tener este tipo de cáncer? O solo las ya diagnosticadas si tomarán fitoestrogenos tendrían más probabilidad que se les volviese a reproducir?
#51 Lo segundo más bien.
Simplemente me pregunto si la relación entre estrógenos y la reducción del sistema inmune y tratamientos para atacar tumores aplica también a fitoestrógenos.
La noticia no parece indicar que haya relación entre los estrógenos y desarrollar cáncer.
Y los que han sobrevivido tienen cólera.
Tuvalu tiene una altitud media de tan solo 2 metros sobre el nivel del mar, lo que provoca que esté en riesgo de desaparecer por el aumento del nivel del agua que ha sufrido una subida de 15 centímetros en las últimas tres décadas, casi el doble que la media mundial.
Urgente, se ahogan mañana.
La única solución es que Europa baje sus emisiones a 0 para compensar las chorromil toneladas de carbón que queman en China e India. Se lo debemos al mundo.
#28 Siempre me ha hecho mucha gracia la gente que se queja de que china contamina mucho mientras nosotros cada vez contaminamos menos, como si no supieseis que toda la industria europea la hemos movido a china, vamos, que contaminan fabricando nuestra mierda, no es que nosotros contaminamos menos que antes, simplemente contaminamos allí en vez de aquí
#28 Europa lo que esta haciendo es una apuesta hacia tecnología poco contaminante en el presente, investgación y tal, si sale bien la jugada que es a caballo perdedor, es decir nos vamos a la mierda sí o sí. Cuando el cambio climatico sea palpable y la primera linea de agenda mundial, cosa que ahora no es, supuestamente Europa tendrá suficiente tecnología como para ser líderes en esas cosas que llaman sostenibles.
Por lo demas, lo que hace Europa es un green washing del copon como dice #40
#65 Genial, seremos líderes en tecnología poco contaminante y el 5% de las cosas que seguiremos fabricando aquí no contaminarán, y el otro 95% contaminarán en Asia así que nos la suda
#111 Ya le tachan de dictador absurdamente día sí día también.
Poco tiene que perder.
#56 Me siento profundamente incómodo con la idea transferir responsabilidad penal de un ser humano a otro.
Y multas van a servir de poco, ya que dudo que estás familias naden en la abundancia.
#57 Como cuando decían que las macrocarceles de Bukele no iban a funcionar y mira si han funcionado.
Por algún motivo nos vemos incapaces de actuar decisivamente contra ciertas realidades sociales.
Menos mal que hace 20 años no teníamos estos remilgos, y cuando observamos que existía una realidad social en la que los casos de violencia doméstica eran mayoritariamente causados por hombres, decidimos crear leyes y juzgados que se pasan la igualdad por el forro de los cojones (correctamente). Lo mismo con la lucha contra ETA, donde no todo lo que se hizo fue legal, pero a la vista de los resultados fue efectivo.
No se que te hace pensar que no va a funcionar si vamos a cuchillo (figurativamente) contra las bandas latinas y tratamos como escoria a todos sus integrantes.
#75 Nadie dijo que no iban a funcionar, lo que se dijo es que es una barbaridad autoritaria y que ese señor es un dictador fascista aunque haya convencido a todo occidente de lo contrario.
Y si, está claro que el autoritarismo y pasarse por el forro la constitución del país, las leyes internacionales, los derechos humanos, etc reducen la criminalidad, pero dificilmente Bukele es un ejemplo a seguir.
#75 Si eso lo hace maduro, lo tachan de dictador.
#111 Ya le tachan de dictador absurdamente día sí día también.
Poco tiene que perder.
#40 No tiene sentido cuando crees en el dogma que todas las personas son iguales.
Cuándo ves esto como la realidad que es, otro ataque más a la paz de la civilización occidental, pararlo como sea tiene todo el sentido del mundo.
Si los derechos fundamentales que escribimos nosotros en el siglo anterior, no la ascendencia de quienes están causando estos problemas, se están usando para destruirnos, tenemos el deber de actuar y cambiarlos para reflejar la nueva realidad.
#51 Si está guay lo de cambiar las cosas que no funcionan, pero habrá que cambiarlo por cosas que funcionan, no por gilipolleces sin sentido que ya se ha demostrado que no funcionan.
#57 Como cuando decían que las macrocarceles de Bukele no iban a funcionar y mira si han funcionado.
Por algún motivo nos vemos incapaces de actuar decisivamente contra ciertas realidades sociales.
Menos mal que hace 20 años no teníamos estos remilgos, y cuando observamos que existía una realidad social en la que los casos de violencia doméstica eran mayoritariamente causados por hombres, decidimos crear leyes y juzgados que se pasan la igualdad por el forro de los cojones (correctamente). Lo mismo con la lucha contra ETA, donde no todo lo que se hizo fue legal, pero a la vista de los resultados fue efectivo.
No se que te hace pensar que no va a funcionar si vamos a cuchillo (figurativamente) contra las bandas latinas y tratamos como escoria a todos sus integrantes.
#75 Nadie dijo que no iban a funcionar, lo que se dijo es que es una barbaridad autoritaria y que ese señor es un dictador fascista aunque haya convencido a todo occidente de lo contrario.
Y si, está claro que el autoritarismo y pasarse por el forro la constitución del país, las leyes internacionales, los derechos humanos, etc reducen la criminalidad, pero dificilmente Bukele es un ejemplo a seguir.
#75 Si eso lo hace maduro, lo tachan de dictador.
#111 Ya le tachan de dictador absurdamente día sí día también.
Poco tiene que perder.
#51 "otro ataque más a la paz de la civilización occidental" Juas.
Estos problemas seguirán surgiendo mientras entendamos las leyes fundamentales del siglo XX como dogmas.
La solución en este caso es hacer que los menores de 9 años (o los que sea) que se unan a bandas latinas sean imputables.
#22 Un niño de 9 años no tiene capacidad para entender las consecuencias de cometer un delito, no puedes condenarle por algo que no es una decisión, no tiene sentido. Lo que hay que hacer es meter en la cárcel durante mucho mucho tiempo al que fomente que un menor cometa un delito, porque el adulto que le ha comido la cabeza es el verdadero culpable, no el crío.
#40 No tiene sentido cuando crees en el dogma que todas las personas son iguales.
Cuándo ves esto como la realidad que es, otro ataque más a la paz de la civilización occidental, pararlo como sea tiene todo el sentido del mundo.
Si los derechos fundamentales que escribimos nosotros en el siglo anterior, no la ascendencia de quienes están causando estos problemas, se están usando para destruirnos, tenemos el deber de actuar y cambiarlos para reflejar la nueva realidad.
#51 Si está guay lo de cambiar las cosas que no funcionan, pero habrá que cambiarlo por cosas que funcionan, no por gilipolleces sin sentido que ya se ha demostrado que no funcionan.
#57 Como cuando decían que las macrocarceles de Bukele no iban a funcionar y mira si han funcionado.
Por algún motivo nos vemos incapaces de actuar decisivamente contra ciertas realidades sociales.
Menos mal que hace 20 años no teníamos estos remilgos, y cuando observamos que existía una realidad social en la que los casos de violencia doméstica eran mayoritariamente causados por hombres, decidimos crear leyes y juzgados que se pasan la igualdad por el forro de los cojones (correctamente). Lo mismo con la lucha contra ETA, donde no todo lo que se hizo fue legal, pero a la vista de los resultados fue efectivo.
No se que te hace pensar que no va a funcionar si vamos a cuchillo (figurativamente) contra las bandas latinas y tratamos como escoria a todos sus integrantes.
#75 Nadie dijo que no iban a funcionar, lo que se dijo es que es una barbaridad autoritaria y que ese señor es un dictador fascista aunque haya convencido a todo occidente de lo contrario.
Y si, está claro que el autoritarismo y pasarse por el forro la constitución del país, las leyes internacionales, los derechos humanos, etc reducen la criminalidad, pero dificilmente Bukele es un ejemplo a seguir.
#75 Si eso lo hace maduro, lo tachan de dictador.
#111 Ya le tachan de dictador absurdamente día sí día también.
Poco tiene que perder.
#51 "otro ataque más a la paz de la civilización occidental" Juas.
#56 ¿Te refieres a multa o a cárcel?
#60 hombre, cárcel por delitos indirectos y generalmente de robo, no. No te cae cárcel ni por robar tú directamente. Pero que el padre sea responsable al 100%, por supuesto. No hablamos de críos medioincontrolables de 16 años. Hablamos de niños menores de 10.
Pero cuidado, el delito grave ahí es despreocuparse de su hijo. No es que un niño la ha liado puntualmente, es que ha acabado en una banda. No es algo de lo que no te puedes dar cuenta, como padre, si estás haciendo tu trabajo de padre adecuadamente. Para que un niño de 9 años acabe en una banda tiene que haber un nivel de desatención tremendo.
#68 Osea, te parece que incitar a un crio de 8 años a robar no merece carcel pero ser el padre de ese crio si... El que tiene que ir a la carcel es el responsable de corromper a ese crio, que en éste caso es el lider de la banda.
"Pero cuidado, el delito grave ahí es despreocuparse de su hijo"
No, el delito grave es convertir a un crio en una herramienta al servicio de una banda criminal, pero tu a tu puto rollo.
#56 Me siento profundamente incómodo con la idea transferir responsabilidad penal de un ser humano a otro.
Y multas van a servir de poco, ya que dudo que estás familias naden en la abundancia.
De la misma forma que defiendo que en Cataluña podamos decidir, en nuestro parlamento, si el catalán es necesario o no, también defiendo que el resto puedan hacer lo mismo.
Si los valencianos quieren un parlamento que elimine la necesidad del catalán en sus puestos públicos, es cosa suya.
#12 off topic, pero llevarte el móvil/portátil al váter es malo para tu salud y es una absoluta guarrada, ya que la pantalla o el teclado acaban con particulas de mierda.
#32 era una prueba diabólica, lo que quería decir es que no pueden saber si la solución la he dado cagando, sentado en la silla o tomando un cubata en la terraza, por lo que el que yo cague o no cague en mi puesto de trabajo, mientras mi trabajo esté hecho en tiempo y forma, es un asunto entre la taza y mi culo.
#32 Hombre, es que no hay que limpiarse con el portátil, por favor...
#49 y quien puede decir que no es necesaria un poco de fecalidad en tu cepillo?
Que tire la primera piedra
#3 Pero en este caso, esta mejora no es solo para el trabajador, puede serlo también para el empresario en bastantes casos.
No voy a decir que son todo ventajas, pero estoy cerca.
#29 Pues claro que hay ventajas para la empresa, mejora la productividad, la gente esta dispuesta a ganar menos, está más contenta, etc. Sin contar los gastos de oficina, suministros y etc.
Pero nada de eso parece que les convence…
#28 La función de la nuclear no es ser barata, es ser verde (verde y renovable no es lo mismo) y ser una fuente de energía confiable, como el gas o el carbón.
No nos queda otra (a día de hoy) que tener infraestructura para nuclear y gas lista para ser usada cuando haga falta. Y la infraestructura necesaria para almacenar energia de las renovables para suplir al país entero roza la ciencia-ficción. Esto en Reino Unido, en España igual es diferente.
En Reino Unido el precio de la energía eléctrica no es para nada barato.
Y luego está el tema de que son precisamente los verdes (entre otros, como los lib dem) los que se oponen a la creación de granjas solares o molinos de viento on-shore. No quieren nucleares, ni gas, ni carbón, pero tampoco quieren energías renovables si no se hace como dicen ellos.