#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...

Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.

#1 "limpieza étnica israelí. sionista."

#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.

#5 y se ha escrito q el 80% de los israelís están de acuerdo con las acciones de su ejército. Me imagino q los q no están de acuerdo, son los palestinos q viven en Israel

#9
No es cierto.

#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).

#27 siguen prefiriendo su estado genocida a la justicia.
Si no quieres participar de algo así, no lo haces.

#3 israelí = sionista.

Lo que sucede no es nuevo, lo nuevo es el el grado en que sucede. Pero llevan décadas asesinado, destruyendo y demás.
Hace un par de años asesinaron a una periodista de un disparo en la cabeza. Y luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que llevaban el féretro. (recién ahí "Europa" dijo algo... suave, claro...)

Hace unos 10 años, la que luego fuera ministra de justicia, declaró que había que matar a las madres de los palestinos.

Siempre fueron así. Son sionistas. Se creen que su dios les dijo que ése es su lugar y que son los elegidos y los únicos que valen.

#3 Israel es sionismo, no se puede diferenciar. El motivo de que exista es el sionismo, así que no son ni unos pocos ni estaban tan tranquilos en sus casas y de repente Hamas atacó.

#3 no hay ningún israelí inocente. Llevan 80 años asesinando palestinos. Los de izquierdas, menos, pero también.
Los que se oponen, lo hacen de boquilla, y allí siguen, acompañando al resto en este largo genicidio.

#3 Ójala fuese así. Lamentablemente los israelíes que se oponen a lo que está pasando son una minoría anecdótica.

#1 No es cierto, son de beduinos de Hamas

#1 esperemos que los beduinos saudíes se unan a la fiesta. esto llega a rave en breve.

#15 luego llegarán los judíos punk, y se acabará el rollo

#2 Los muy cinicos dice que era un asentammiento ilegal

After no agreement was reached: Bedouin outpost was evacuated
After years of trying to reach an agreement, Um Salim, an illegal Bedouin outpost in the Negev, blocking the planned route of Highway 6, is being evacuated. Ben Gvir: "The demolition this morning in the Negev is the result of our intensive work."
https://www.israelnationalnews.com/news/389610

#4 así que ahí vía libre contra asentamientos ilegales... interesante

#4 ¿Pero qué dicen estos cachondos? Si su país ENTERO es un asentamiento ilegal

#2 Con el apoyo y complicidad de la mayor democracia de Occidente no nos olvidemos.

#20 y lo que no es Occidente. Esto se está perpetrando ante los ojos del mundo. No solo de Occidente.

#20 de todo Occidente, Espańa incluida.

#25 mas que egipto, el dictador amiguito del alma de occidente que sostenemos como lider del pais tras dar un golpe contra un gobierno democraticamente elegido en las urnas que no gusto a los amos del jardin.
y no sale barato, es el segundo pais del mundo que mas dinero recibe en ayudas gringas por detras de usrael.

#58 Para que Senhor Si Si acepte en contra de un pueblo ya encabronado por la crisis que llevan y su nueva ciudad estupida le tienen que soltar una buena morterada. El FMI ya ha sugerido dar ventajas a su deuda, pero no es suficiente.

#25 es cierto, lo mejor ante una agresion donde pueden tener victimas civiles es dejar que mueran , ya podemos mandar a todos esos sirios y afganos de vuelta a sus paises, estamos arreglandle la vida a sus dictaduras genocidas, lo mejor es que mueran alli ellos y sus hijos

#25 nada de vidas inocentes lo importante son los objetivis politicos , en la SGM serias increible

#17 es dificil que Israel no acepte refugiados


Amos no jodas con esas cosas.....

#21

#23 De nuevo, el enlace que aportas no prueba que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. Sólo dice que se pidió una. Si esa comisión existió, digo yo que habrá dejado muestras de su existencia. Y yo no las encuentro.

Además solicita "a todos los países y partes interesadas en la región", incluyendo a Rusia, a que cooperen plenamente con "una investigación internacional amplia, exhaustiva e independiente."

Todos sabemos lo mucho que Rusia y sus muñecos de ventrólocuo del Donbás colaboraron con la investigación del MH17.

#29 Hola, Supilú, buenos días, que es que llevaba tiempo queriéndote preguntar una cosa:

¿Las tres rayitas blancas esas que te has puesto en tu avatar, qué son, un homenaje a Zelensky o algo?

#41 No, es un símbolo de algo que está en contra de tus más profundas creencias políticas.

#117 ¿Y cuáles son esas creencias, Supi?

Bueno, el caso, no me dejes así, si no es un homenaje a los hábitos de Zelenski ¿Qué es?

#139 A ver, hombre, que es facilísimo. El símbolo expresa lo opuesto a tus creencias políticas. Así que ya lo sabes.

#143 Enga, Supilú, no te hagas el interesante.... o explícame al menos cuáles son mis creencias políticas según tú.

Si no yo también voy a imaginarme lo que me dé la gana y voy a decir qeu son las tres rayitas de Zelensky.

#139 Es nazismo del bueno, al que lo sé le aplican strikers diga lo que diga, vas a tener Supilu para rato, hasta que se negocie el fin de la guerra, luego se disolverá y después de su catarsis, renacerá en otro frente, y Ucrania quedará en el olvido.

#29 Vaya, ya estáBeltenebros intentando encubrir los crímenes del fascismo ruso.

Qué sorpresa, tú.

#122
Reportado tu trolentario.

#126 Vaya, ¿has reportado tu negativo a un comentario que no es racismo, insultos o spam, en el que afirmo que Rusia y sus muñecos de ventrílocuo del Donbás obstaculizaron la investigación del derribo del MH17? Lo que es obvio, dado que eran los culpables.

De verdad, lo siento por los pobres admin que tienen que aguantarte.

#11 No veo que los enlaces que aportas digan que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. En el primero, el Secretario General da la bienvenida a un informe del Consejo de Seguridad de Holanda y se afirma que la Organización de la Aviación Civil Internacional evaluará las recomendaciones contenidas en dicho documento. En el segundo, de 2022, se dice que Australia y Países Bajos anuncian el inicio de una acción legal conjunta contra Rusia ante la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI).

#23 De nuevo, el enlace que aportas no prueba que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. Sólo dice que se pidió una. Si esa comisión existió, digo yo que habrá dejado muestras de su existencia. Y yo no las encuentro.

Además solicita "a todos los países y partes interesadas en la región", incluyendo a Rusia, a que cooperen plenamente con "una investigación internacional amplia, exhaustiva e independiente."

Todos sabemos lo mucho que Rusia y sus muñecos de ventrólocuo del Donbás colaboraron con la investigación del MH17.

#29 Hola, Supilú, buenos días, que es que llevaba tiempo queriéndote preguntar una cosa:

¿Las tres rayitas blancas esas que te has puesto en tu avatar, qué son, un homenaje a Zelensky o algo?

#41 No, es un símbolo de algo que está en contra de tus más profundas creencias políticas.

#117 ¿Y cuáles son esas creencias, Supi?

Bueno, el caso, no me dejes así, si no es un homenaje a los hábitos de Zelenski ¿Qué es?

#29 Vaya, ya estáBeltenebros intentando encubrir los crímenes del fascismo ruso.

Qué sorpresa, tú.

#122
Reportado tu trolentario.

#126 Vaya, ¿has reportado tu negativo a un comentario que no es racismo, insultos o spam, en el que afirmo que Rusia y sus muñecos de ventrílocuo del Donbás obstaculizaron la investigación del derribo del MH17? Lo que es obvio, dado que eran los culpables.

De verdad, lo siento por los pobres admin que tienen que aguantarte.

#17 Sobre ese informe holandes:

". La investigación fue realizada en cumplimiento de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU."

Algo que ahora se está impidiendo.

CC #11

#51 Por partes:

a) Esa investigación fue de un organismo holandés, no internacional.
b) No sé que hubiera impedido a Holanda hacer una investigación aunque el Consejo de Seguridad no se hubiera pronunciado.
c) De hecho, dado que un tribunal holandés ha condenado a Girkin y dos amiguitos suyos a cadena perpetua por el derribo del MH17, está claro que Holanda la justicia holandesa tenía jurisdicción para investigar.

#114 Claro que la justicia de Holanda es competente para investigar, y nadie le podía impedirlo pero no es lo mismo que esa investigación esté respaldada por ONU a que no lo esté.

#119 ¿Cuál es la diferencia en que una investigación esté respaldada por la ONU o no? ¿Crees que si alguien tiene algo que ocultar va a decir "ah, bueno, si me lo pide el Consejo de Seguridad tendré que confesar"?

#17 Años pidiendo que no se construyera, presiones a contratistas, y desde la voladura y las sanciones, alguien se está forrando a vender gas en barco de fracking a Europa...No creo que los investigadores del NS2 tengan que buscar demasiado....

#79 Efectivamente. Y, por eso, todos sabemos que Dolores Vázquez mató a Rocío Wanninkhof.

Por cierto, sigues sin contestar a mis preguntas:


* Te he preguntado cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

#116 Efectivamente. Y, por eso, todos sabemos que Dolores Vázquez mató a Rocío Wanninkhof.


Excelente ejemplo de maridaje de churras y merinas.

Contestado estás, disfruta de las respuestas. Ya sabes, no preguntes cosas o te arriesgan a que te contesten.

#159 Una vez más, sin saber qué es una analogía, y mintiendo una vez más, sin contestar ninguna de mis preguntas.

Ahhhhh. 20 y pico comentarios, y sólo me has hecho reír en uno o dos. Cada vez lo haces peor.

#11 por que mientes? aun al dia de hoy ningun moscovita en MNM admite que fueron los rusos quienes derribaron ese avion

#26 el unico en puesto en evidencia eres tu

#5 Patatas al esmegma, el plato típico de la gastronomía europea.

#65 Veo que nadie comenta esta maravilla: Al menos para el conjunto del planeta, Donald Trump fue probablemente el mejor presidente de Estados Unidos.

#69 derruir a su país y hundirlo en la miseria es lo que tiene, hay que darte la razón. Lo que no se es si para los yankis sera lo mismo.

#76 ahí tienes los datos económicos y las intervenciones militares en el exterior , el mejor presidente de USA en 50 años.

Pero podéis seguir soltando soflamas absurdas y falsas, a ver si cuelan .

#121 que datos? Mayor índice de pobreza interior, la mayor crisis de ansiolíticos y fentanilo? La consolidación de los brics? La perdida de zonas de influencia en África y América del sur? La mayor crisis económica de deuda de familias que tuvo que intervenir el gobierno biden al principio bancos privados y créditos familiares por estudios y sanitarios? De que bonanza me hablas?

#124 como ves , todo eso que pones es todo opinión y ni un dato.

Toma anda:
“En 2019, la tasa de desempleo alcanzó el 3,5%, la tasa más baja en cinco décadas. Y en el período 2016-2019, la economía añadió más de 7 millones de puestos de trabajo, superando con creces la previsión de 1,9 millones para su mandato.
importante señalar que la tasa de desempleo de muchos grupos históricamente desfavorecidos también ha alcanzado mínimos históricos. La tasa de desempleo de los afroamericanos ha alcanzado el nivel más bajo registrado, y también se han alcanzado mínimos históricos en el caso de los asiáticos, los hispanos, los indios americanos o los nativos de Alaska, los veteranos, los que no tienen un título de enseñanza secundaria y las personas con discapacidades, entre otros.“

“ En 2017 consiguió un crecimiento del 2,4%, en el siguiente aceleró hasta el 2,9% y en 2019 se quedó en el 2,3%.

Tiene cierto mérito que pudiera acelerarse la economía estadounidense en un contexto de alza de tipos de interés que se prolongó hasta septiembre de 2019. Incluso, la tasa de crecimiento del PIB alcanzó un máximo del 3,9% en el último trimestre de 2017. Pero hasta 2019, la tasa media de crecimiento fue del 2,5%, en línea con la tendencia que heredó.”

Así que como ves, mayor empleo que nunca, sobre todo en grupos desfavorecidos, y subidas del PIB mayores que durante Obama.

Y súmalo a la retirada de tropas de Irak, el acercamiento a China, y la negativa a seguir financiando las “primaveras árabes” que sumieron a Siria, Libia, Omán, Egipto y otros poco países en unas revoluciones o guerras civiles directamente.

Los americanos no son tan tontos y tras cuatro años de desastre de Biden, en noviembre volverán a Trump. Lógico

#69 El mejor? Otro más, con otro estilo diferente.

#69 Qué quieres... es Gaceta. Éste es el tipo de himformasión que deglute el derechista estándar con una sonrisa en la cara mientras critica a los malditos comunistas que estamos todos con el cerebro lavado por nuestros panfletos que nos mienten y bla bla bla.

#69 Que sea un bocazas no le convierte en el mejor presidente de EEUU. No te preocupes, que si sale algún presidente que sea favorable a los ciudadanos de EEUU ya se encargarán de quitarlo de en medio, antecedentes, los que quieras.

#65 Patatas "rabas" ... con salsa de ...

#5 Puestos a ser un pais subyugado (seamos serios, es lo que somos y seremos en un futuro cercano), prefiero serlo de EE.UU que de Rusia. Tenemos un ejemplo muy cerca de como les fue a los paises "amigos" de la U.R.S.S. A China no creo ni que les interese nuestra pleitesia.

#94 Pues nada, hombre, subyúgate, subyúgate. Ponte un yugo en la nuca (literalmente, eso sería subyugarse) y te coges un vuelo directo a países subyugados por USA, como por ejemplo... Ehmmm... El 70% de Sudamérica. Allí creo que viven de puta madre subyugados

#100 ¿Acaso crees que tu no lo estas ya?

La U.E es irrelevante en el plano internacional desde hace años.
El dia que no estemos a la órdenes de EE.UU lo sabrás, a dia de hoy es lo único que se interpone en una guerra con Marruecos.

#104 Sí, pero por lo que se ve, a ti te mola.

Y lo de que yo esté ya subyugado... Puesss... Te recuerdo que estás hablando con un perfil. De mí sabes lo que yo de ti.

#111 ¿De donde sacas que me mole? Si me dices que me vas a tirar a la cabeza un palo o un yunke, que elija uno de los dos, y elijo el palo, no es que me mole que me den con un palo en la cabeza. Si puedo evito que me den, pero a veces no hay mas opciones.

#115 Repasa tu mensaje #94. Me parece bastante claro lo que dices. Lo que dices es que Rusia es un yunque, según tu metáfora, y yo no acabo de entender por qué llegar a acuerdos con Rusia es lo mismo que recibir un yunque en la cabeza

#127 Llegar a acuerdos con != Ser esclavos de.

Si solo se hablará se llegar a acuerdos la verdad es que no tendría inconveniente en hacerlo con cualquier país del mundo. El problema con los países imperialistas es que son más de avasallar que de llegar a acuerdos.

Nadie había hablado hasta tu comentario de "llegar a acuerdos", no tergiverses.

#128 Wow...

Llegar a acuerdos con= ser esclavos de???? Pero tú en qué mundo vives, hombre de dios? Tú te paraste a pensar en la barbaridad que estás diciendo? Tú eres consciente de que las relaciones internacionales se basan en acuerdos?

Entonces tú a qué te refieres cuando hablas de "tirar palos" y "tirar yunques"? Qué entiendes tú por eso? No son acuerdos entonces? Cuando USA te "tira un palo" o Rusia te "tira un yunque", a qué te refieres?

#132 "!=" Significa distinto. Fallo mio, pensaba que estaba más extendido su uso.

#145 Y en qué sentido vamos a ser esclavos de Rusia?

#104 A ver si despiertas, iluminado, que EEUU apoya más a Marruecos que a España incluso con el pitufo rabioso de Aznar de presidente.

#118 Joder, para lo despierto que estas tú lees como el culo. ¿Donde he dicho yo que EE.UU apoye mas a España que a Marruecos? He dicho que se interpone en una guerra entre los dos.
A ver si despiertas iluminado dice, cuanto daño ha hecho la cultura del zasca a debatir en internet, queremos corregir a alguien antes de leer bien su argumento.

#94 Que tal NO SERLO DE NINGUNO DE LOS DOS?

Que oye al que le guste el esmegma que se lo coma y de paso que permitan que les vuelen infraestructuras energéticas por puro interés económico, pero al resto que no nos metan.

#94 ¿Cómo que puestos a ser un país subyugado? ¿Mentalidad de esclavo se llama eso o cómo? Yo no quiero que España sea un país subyugado, punto.

#107 Yo tampoco, pero la realidad y lo que queremos, raras veces coincide.

#108 La realidad es que la opción a obrar en contra de nuestros intereses para hacerlo a favor de estados unidos es obrar a favor de nuestros intereses, no de los de China. Esa es la realidad. Lo demás son pajas mentales y razonamientos para seguir teniendo amo porque a algunos os encanta.

#1 no, no es porque patatas, es porque a la UE le gusta el esmegma estadounidense

#5 Patatas al esmegma, el plato típico de la gastronomía europea.

#65 Veo que nadie comenta esta maravilla: Al menos para el conjunto del planeta, Donald Trump fue probablemente el mejor presidente de Estados Unidos.

#69 derruir a su país y hundirlo en la miseria es lo que tiene, hay que darte la razón. Lo que no se es si para los yankis sera lo mismo.

#76 ahí tienes los datos económicos y las intervenciones militares en el exterior , el mejor presidente de USA en 50 años.

Pero podéis seguir soltando soflamas absurdas y falsas, a ver si cuelan .

#121 que datos? Mayor índice de pobreza interior, la mayor crisis de ansiolíticos y fentanilo? La consolidación de los brics? La perdida de zonas de influencia en África y América del sur? La mayor crisis económica de deuda de familias que tuvo que intervenir el gobierno biden al principio bancos privados y créditos familiares por estudios y sanitarios? De que bonanza me hablas?

#69 El mejor? Otro más, con otro estilo diferente.

#69 Qué quieres... es Gaceta. Éste es el tipo de himformasión que deglute el derechista estándar con una sonrisa en la cara mientras critica a los malditos comunistas que estamos todos con el cerebro lavado por nuestros panfletos que nos mienten y bla bla bla.

#69 Que sea un bocazas no le convierte en el mejor presidente de EEUU. No te preocupes, que si sale algún presidente que sea favorable a los ciudadanos de EEUU ya se encargarán de quitarlo de en medio, antecedentes, los que quieras.

#65 Patatas "rabas" ... con salsa de ...

#5 Puestos a ser un pais subyugado (seamos serios, es lo que somos y seremos en un futuro cercano), prefiero serlo de EE.UU que de Rusia. Tenemos un ejemplo muy cerca de como les fue a los paises "amigos" de la U.R.S.S. A China no creo ni que les interese nuestra pleitesia.

#94 Pues nada, hombre, subyúgate, subyúgate. Ponte un yugo en la nuca (literalmente, eso sería subyugarse) y te coges un vuelo directo a países subyugados por USA, como por ejemplo... Ehmmm... El 70% de Sudamérica. Allí creo que viven de puta madre subyugados

#100 ¿Acaso crees que tu no lo estas ya?

La U.E es irrelevante en el plano internacional desde hace años.
El dia que no estemos a la órdenes de EE.UU lo sabrás, a dia de hoy es lo único que se interpone en una guerra con Marruecos.

#104 Sí, pero por lo que se ve, a ti te mola.

Y lo de que yo esté ya subyugado... Puesss... Te recuerdo que estás hablando con un perfil. De mí sabes lo que yo de ti.

#111 ¿De donde sacas que me mole? Si me dices que me vas a tirar a la cabeza un palo o un yunke, que elija uno de los dos, y elijo el palo, no es que me mole que me den con un palo en la cabeza. Si puedo evito que me den, pero a veces no hay mas opciones.

#104 A ver si despiertas, iluminado, que EEUU apoya más a Marruecos que a España incluso con el pitufo rabioso de Aznar de presidente.