Noeschachi

#27 Franco se metió en política internacional no todo lo que quiso sino todo lo que se pudo permitir. Y la frase viene de un hombre que consiguió aglutinar a gentuza de todos los colores, carlistas,monárquicos,falangistas… para terminar traicionando a todos a la vez. Por ahí van mas bien los tiros.

CheliO_oS

#72 Bueno eso de traicionar... más de uno pilló cacho. A ver si nos pensamos que a Paca la seguían por su carisma. Y si dirigir un golpe de estado no es "meterse en política" pues ya me dirás.

Noeschachi

#77 Traición en el sentido ideológico

tsumy

#1 la primera foto está sacada de contexto. Estaba guardando el equilibrio para no caerse, o pidiendo un taxi dentro de esa sala de conferencias. Obviamente.

T

#3 le estaba diciendo a los del fondo de la sala que se callaran

Noeschachi

#1 Muy interesante lo que cuenta el segundo twit

She was so far to the right that she even got into trouble with "regular" Nazis in Ukraine. Farion wanted to ban the Russian language in Ukraine, especially in the military, and she clashed with the Azov Battalion because they mostly speak Russian. This is because many of the original Azov members are Russian speakers from Donbas.

My guess is that she was assassinated by the Azov group to send a message to anyone else who challenges their power in Ukraine. Personally, I wish success to both sides in this internal fascist battle.
lol

z

#1 ahora llamamos así a los nazis declarados:

Si es extranjero, ultranacionalista
Si es español, constitucionalista

G

#52 hombre pues ultranacionalismo siempre ha sido una manera para referirse a la extrema derecha bastante más correcto que el socorrido "nazi" , o sea los sionistas son ultranacionalistas pero desde luego no son nazis, por más que se parezcan sus metodos

Kyuzo

#1 lo que faltaba! No sabes lo difícil que resulta mantener el equilibrio en el escenario. Se le ve que tiene problemas de equilibrio y está equilibrándose, por eso alza el brazo 30° y se aferra al micrófono.

Noeschachi

#1 Muy interesante lo que cuenta el segundo twit

She was so far to the right that she even got into trouble with "regular" Nazis in Ukraine. Farion wanted to ban the Russian language in Ukraine, especially in the military, and she clashed with the Azov Battalion because they mostly speak Russian. This is because many of the original Azov members are Russian speakers from Donbas.

My guess is that she was assassinated by the Azov group to send a message to anyone else who challenges their power in Ukraine. Personally, I wish success to both sides in this internal fascist battle.
lol

m

#19 Pues parece que a ti te cuesta. Te doy una pista: las leyes las hacen los políticos.

Noeschachi

#21 Y tambien firman las ejecuciones

Noeschachi

Revocar su inmunidad diplomática

m

#17 ni hacer pirámides. La diferencia es que una historia la desentrañan historiadores y otra la crean políticos.

Noeschachi

#18 Como ves no es tan dificil de entender

m

#19 Pues parece que a ti te cuesta. Te doy una pista: las leyes las hacen los políticos.

Noeschachi

#21 Y tambien firman las ejecuciones

Ovlak

#8 ¿Ahora hablas de CGT? Da un poco igual, no estaba criticando a ninguno de esos sindicatos, sólo señalando la hipocresía del "todo mal".

Nitros

#9 CNT y CGT son mas o menos lo mismo. En las protestas en ciudades se van turnando para ver a quien le toca salir con las balaclavas y las pancartas que se desmontan en palos. También se turnan quien lleva los ladrillos para tirar durante la protesta y a quien le toca quemar coche y contenedores.

Lo de "la lucha" se lo toman de forma bastante literal.

MalditoBendito

#23 Tan lo mismo como CCOO Y UGT, o cómo PSOE y Sumar. No eres al primero que le pasa, tanto que en la propia CNT tienen que explicar sus diferencias.
https://valencia.cnt.es/que-es-la-cnt/diferencias-entre-cnt-y-cgt/

adevega

#23 ¡Madre mía vaya exhibición de ignorancia te has marcado!

La principal diferencia entre ambos sindicatos anarquistas es que CNT decidió no participar en los mecanismos articulados por las actuales leyes para la elección de representantes de trabajadores y CGT sí.

En otras palabras, CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales eminentemente a través de afiliados reales mientras que CGT se presenta a las elecciones de representantes de trabajadores para obtener delegados independiente de si hay afiliados o no.

Lo que has puesto es una supina colección de chorradas.

Nitros

#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.

Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.

Catapulta

#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.

javi_ch

#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.

Ovlak

#29 ¿CNT se presenta a elecciones sindicales? Hace unos años tenía entendido que no.

b

#34 Ahora tampoco.

adevega

#34 Pues eso he dicho: CNT no se presenta, CGT sí.

Quizás leíste "elecciones" donde puse "secciones". Puedes obtener delegados por dos vías: votos en las elecciones o por tener muchos afiliados en una empresa. Este último mecanismo es el de secciones sindicales. Hasta donde yo sé, CNT sí cuenta con delegados a través de las secciones sindicales.

Ovlak

#40 CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales
O apuesta por las elecciones sindicales o no lo hace, pero ambas a la vez no puede ser. Has dicho lo que has dicho, otra cosa es que hayas dicho lo que no querías decir.

editado:
efectivamente, leí elecciones donde pusiste secciones. Mil disculpas.

adevega

#41 secciones != elecciones

Edite mi anterior respuesta #40 explicándotelo cuando me di cuenta que quizás tu error venía por ahí.

Ovlak

#43 Y yo edité para darte la razón. Mil disculpas de nuevo.

porquiño

#34 ni ahora que yo sepa.

Yoryo

#9 ¿Te suena el término "rojinegro"? Define a cualquier sindicato que no vende los principios por una subvención ni obtiene beneficios propios negociando ERE's que perjudican a los trabajadores.

Ovlak

#31 Patatas traigo

Noeschachi

#13 Llámame loco, pero nada mas político que enterrar la memoria por decreto y amenaza de persecución.

m

#15 la política es la lucha por el poder. Ostras lograr el poder absoluto es muy importante controlar "la historia" y si ya puedes controlar "las memoria" de tus súbditos es perfecto. La memoria histórica es eso, malas personas luchando por su cuota de poder. La verdad no necesita una banda armada ni el BOE para mostrarse.

Noeschachi

#16 Y rellenar cunetas no es política en fin

m

#17 ni hacer pirámides. La diferencia es que una historia la desentrañan historiadores y otra la crean políticos.

Noeschachi

#18 Como ves no es tan dificil de entender

m

#19 Pues parece que a ti te cuesta. Te doy una pista: las leyes las hacen los políticos.

Noeschachi

#21 Y tambien firman las ejecuciones

Aluflipas

#8 Peliculón

HeilHynkel

#24

Lo malo es que la ví en el cine al año de estrenarse ... no se pueden cumplir años. wall

Noeschachi

Ucrania como superpotencia del grano no solo ha sido parte del World Food Programme de la ONU como aportador sino que ha sido beneficiario de sus programas desde que estalló la guerra.
https://es.wfp.org/

Ahora bien, ya sabemos que hacen las IDF y los colonos con la ayuda de la ONU...

Noeschachi

#3 Se entiende perfectamente lo que dice y las violaciones de los derechos humanos no dejan de serlo porque sean irreversibles o tengan la eliminación física de sus víctimas como consecuencia.

Noeschachi

#1 Salvaguardar la memoria es precisamente la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir. La memoria histórica es una inversión en los derechos humanos de hoy y mañana, no los de un pasado inamovible. La negación o la legitimación de lo que ocurrió una receta para ayudar a que se repita.

malajaita

#2 Lo dudo, que "la mejor manera de evitar que algo asi vuelva a ocurrir" ¿en España?

Tienes a Alemania sin ir más lejos donde esas recetas parecen placebo.

vazana

#2 claro, a los pro-vida os parecerá bien…

m

#2 la historia es por definición memoria. Memoria histórica sólo es en elsogan político, significa memoria controlada por políticos.

Mistico2

#13 Como toda memoria y toda historia

Noeschachi

#13 Llámame loco, pero nada mas político que enterrar la memoria por decreto y amenaza de persecución.

m

#15 la política es la lucha por el poder. Ostras lograr el poder absoluto es muy importante controlar "la historia" y si ya puedes controlar "las memoria" de tus súbditos es perfecto. La memoria histórica es eso, malas personas luchando por su cuota de poder. La verdad no necesita una banda armada ni el BOE para mostrarse.

Noeschachi

#16 Y rellenar cunetas no es política en fin

m

#17 ni hacer pirámides. La diferencia es que una historia la desentrañan historiadores y otra la crean políticos.

Noeschachi

#18 Como ves no es tan dificil de entender

Noeschachi

Y esto lo permite el dept de estado de EEUU? Ojocuidao Alemania y la UE con hacer amigos fuera del bloque para recibir sus materias primas que te los desestabiliza rápido

RoterHahn

#3
Más bien sería Serbia la desestabilizada otra vez si no "cooperase".

Si vas a otro país deberías adaptarte a sus costumbres y saber comportarte, y desde luego no delinquir. Espero que cumpla su condena íntegra porque si no eso puede hacer efecto llamada y que miles de Voxeros acudan a incumplir la legalidad del país.

devilinside

#4 Pues si es droguitas, a buen sitio ha ido a hacer el gilipollas