Nosepadondetirar

Vendedores de humo en farmacias (más caro) y en supermercados (al alcance de más clientes) hoy en día todo son complementos alimenticios muy publicitados (no solo de isoflavonas) y con más que dudosas propiedades reales.
Negocio redondo.

Si no reportan beneficios para la salud esperemos al menos que no la perjudiquen a largo plazo. Todo está muy poco constatado.

Nosepadondetirar

La vida da muchas vueltas, muchas, y todos podemos ser Antonio, o una de esas personas sin código postal, en algún momento de nuestras vidas.

Cada cual que medite sobre esto, saque sus conclusiones y actúe en consecuencia, dentro de sus posibilidades y un poco más allá si es posible.
La pasividad social siempre pasa factura.

Siempre.

Nosepadondetirar

#8 Bien visto compañero. lol

Nosepadondetirar

#3 #5 Y recordando, recordando...

" ...En una de estas brañas (prados para pastos) vivió la famosa "bruja Coruja". La llamaban así porque sobre su hombro traía siempre una coruja y sólo se alimentaba de leche de corza. Con la bruja Coruja vivía una niña ciega. Las gentes del entorno murmuraban que la bruja había raptado a la niña del seno de una familia que había tenido gemelas, pero nadie lo podía demostrar porque la niña apareció ya viviendo con la bruja Coruja cuando era una joven doncella."

http://enebro.pntic.mec.es/pgof0001/valderasmagico/cocosbrujasyespantachicos.htm

nilien

#6 De nada! Gracias a ti!

Y ahora que lo dices, si conocía lo de la bruja coruja... Pero no me acordaba, y nunca pense que fuera otra cosa que una rima infantil, y que coruja significaba algo, y menos una lechuza!

zoezoe

#5 #6 #7 También conocía lo de "bruja coruja", pero no asociaba su significado con el "palabro" meneado y algo más. A raiz de ello se me ha ocurrido otro, se trata de ocultar la "c" con lo que queda "enorujarse" que viene a significar ponerse ciego de orujo

Nosepadondetirar

#8 Bien visto compañero. lol

Nosepadondetirar

#1 Mi madre me hablaba de la bruja coruja pero la verdad es que ni me acordaba de eso. Gracias por hacerme recordar.

Nosepadondetirar

#3 #5 Y recordando, recordando...

" ...En una de estas brañas (prados para pastos) vivió la famosa "bruja Coruja". La llamaban así porque sobre su hombro traía siempre una coruja y sólo se alimentaba de leche de corza. Con la bruja Coruja vivía una niña ciega. Las gentes del entorno murmuraban que la bruja había raptado a la niña del seno de una familia que había tenido gemelas, pero nadie lo podía demostrar porque la niña apareció ya viviendo con la bruja Coruja cuando era una joven doncella."

http://enebro.pntic.mec.es/pgof0001/valderasmagico/cocosbrujasyespantachicos.htm

nilien

#6 De nada! Gracias a ti!

Y ahora que lo dices, si conocía lo de la bruja coruja... Pero no me acordaba, y nunca pense que fuera otra cosa que una rima infantil, y que coruja significaba algo, y menos una lechuza!

zoezoe

#5 #6 #7 También conocía lo de "bruja coruja", pero no asociaba su significado con el "palabro" meneado y algo más. A raiz de ello se me ha ocurrido otro, se trata de ocultar la "c" con lo que queda "enorujarse" que viene a significar ponerse ciego de orujo

Nosepadondetirar

#8 Bien visto compañero. lol

Nosepadondetirar

He oído a los hijos en un programa de radio y lo que cuentan es verdaderamente increíble.

Pasarse por el forro las últimas voluntades de una persona es inhumano y muy poco ético y espero que sea duramente sancionado (aunque lo dudo) Lo que ya no es posible remediar es el sufrimiento que padeció esa mujer cuando había firmado que no quería que se tomaran medidas extraordinarias porque quería una muerte tranquila y digna.

Y así seguimos en pleno siglo XXI, dependiendo de la suerte que tengas con el médico que te toque. Afortunadamente creo que no es algo que suela ocurrir pero con que ocurra una sola vez ya son demasiadas.

Sr.No

#2 duramente sancionado? Qué lo echen del colegio de médicos a él y todos los involucrados y no vuelvan a practicar en la vida!

m

#2 que les ingrinjan a los responsables el dolor que sufrió la señora y en paz

anor

#2 Morir con extremo sufrimiento es lo normal. No hay ninguna ley para evitar ese sufrimiento y los que lo nieguen estan mintiendo. Si no tienes la suerte de que la enfermedad que se padece te mate en un plazo muy brebe, lo normal es morir con terribles sufrimientos que se prolongan durante muchos meses gracias a la Medicina.

c

#38 ¿has oido lo de los cuidados paliativos? creo que no

anor

#61 Los cuidados paliativos muchas veces apenas palian los sufrimientos. Los medicamentos contra el sufrimiento no son muy eficaces.

Zibi

#38 Breve

anor

#80 Lo se , pero en m7 teclado esta demas7ado cerca oa B de la V, y tambidn esta cerca la I del 7, la E de la D y la O de la L...

Patrañator

#2 Así seguimos en pleno siglo XXI, todos conocemos en nuestro entorno cercano casos de embarazos no deseados entre jóvenes cuya formación superó el bachiller.

Y no estoy a favor del aborto...

D

#2

Yo oí a uno aquí en la ser local.
Aparte del disparate, donde se pueda corregir acaso es el planteamiento que expuso o quise entender.
Andaba ella en paliativos y por cambio de diagnóstico la derivaron a urgencias y en urgencias lo único que prima, sic, es matenerla con vida.
En la planta seis (paliativos) te aceptan tu voluntad, en planta uno (urgencias) ni te escuchan.
En el mismo hospital ...

Nosepadondetirar

#5 Estoy completamente de acuerdo contigo, las cosas, además de hacerlas, hay que hacerlas bien y más cuando se trata de niños que necesitan unos tratamientos y los necesitan de forma intensiva y ya, y no " a tiempo parcial" y de cualquier manera porque eso les va a perjudicar mucho en su desarrollo y calidad de vida.
No se puede justificar que hayan actuado quitando servicios antes de poder ofrecerlos con medios públicos.

Yo también les voté y también soy crítica con su gobierno porque hay cosas que no me parecen ni lógicas ni correctas.

Nosepadondetirar

#2 Gracias por la información.
Me consta que Mónica Oltra está muy implicada en temas de discapacidad y políticas de igualdad y su llegada al gobierno valenciano se ha notado y mucho pero, claro, no todo lo puede. Sanidad, educación, queda mucho, muchísimo por hacer y, por supuesto, esto pasa por no recortar, que ya se recortó y defraudó bastante con el gobierno anterior y veintitantos años que estuvimos con él.

JanSmite

#3 Hmmmm… no. No se trata de "no todo lo puede", se trata de que, por motivos ideológicos (pasar todo a público), ha desmantelado un sistema que funcionaba para instaurar uno que no funciona ni p'atrás. Y a quien está perjudicando MUCHO es a los niños.

Y yo estoy de acuerdo en que la sanidad sea pública (joder, que yo les voté… ), pero las cosas hay que hacerlas bien, no deprisa y corriendo, dejando damnificados inocentes por el camino.

Si quieres hacerlo bien, esa transición la haces suavemente, asegurándote de que se hace bien, aunque cueste más, pero no perjudicas y dejas desamparados a niños MUY necesitados de ayuda.

Nosepadondetirar

#5 Estoy completamente de acuerdo contigo, las cosas, además de hacerlas, hay que hacerlas bien y más cuando se trata de niños que necesitan unos tratamientos y los necesitan de forma intensiva y ya, y no " a tiempo parcial" y de cualquier manera porque eso les va a perjudicar mucho en su desarrollo y calidad de vida.
No se puede justificar que hayan actuado quitando servicios antes de poder ofrecerlos con medios públicos.

Yo también les voté y también soy crítica con su gobierno porque hay cosas que no me parecen ni lógicas ni correctas.

Nosepadondetirar

Precisamente esta mañana he visto en los autobuses públicos un anuncio que decía que una de cada cuarenta y ocho personas nace con autismo y me ha llamado mucho la atención, realmente mi reacción ha sido de incredulidad, sinceramente.
Según esta noticia afecta a una persona de cada cien lo que sigue siendo una incidencia muy alta.

Dejando las cifras de lado, es absolutamente intolerable que estos niños ( y otros, niños y adultos, con distintas patologías y/o discapacidades) no reciban la atención y los recursos que necesitan para el tratamiento y máximo desarrollo de una vida lo mejor posible dentro de las limitaciones que puedan tener por la propia enfermedad. Sí no consiguen tener una vida mejor (ellos y sus padres) que no sea por falta de recursos. Tienen derechos y hay que facilitárselos. Todos.

JanSmite

#1 Los ratios más fiables dicen que 1 de cada 68. Los que aumentan ese ratio (1 de 40) seguramente toman también en consideración el fenotipo autista ampliado del DSM V.

Lo que es intolerable es que un gobierno de izquierdas, que se supone que iba a tener más en consideración estas cosas, esté haciendo buenas las políticas del gobierno anterior…

Nosepadondetirar

#2 Gracias por la información.
Me consta que Mónica Oltra está muy implicada en temas de discapacidad y políticas de igualdad y su llegada al gobierno valenciano se ha notado y mucho pero, claro, no todo lo puede. Sanidad, educación, queda mucho, muchísimo por hacer y, por supuesto, esto pasa por no recortar, que ya se recortó y defraudó bastante con el gobierno anterior y veintitantos años que estuvimos con él.

JanSmite

#3 Hmmmm… no. No se trata de "no todo lo puede", se trata de que, por motivos ideológicos (pasar todo a público), ha desmantelado un sistema que funcionaba para instaurar uno que no funciona ni p'atrás. Y a quien está perjudicando MUCHO es a los niños.

Y yo estoy de acuerdo en que la sanidad sea pública (joder, que yo les voté… ), pero las cosas hay que hacerlas bien, no deprisa y corriendo, dejando damnificados inocentes por el camino.

Si quieres hacerlo bien, esa transición la haces suavemente, asegurándote de que se hace bien, aunque cueste más, pero no perjudicas y dejas desamparados a niños MUY necesitados de ayuda.

Nosepadondetirar

#5 Estoy completamente de acuerdo contigo, las cosas, además de hacerlas, hay que hacerlas bien y más cuando se trata de niños que necesitan unos tratamientos y los necesitan de forma intensiva y ya, y no " a tiempo parcial" y de cualquier manera porque eso les va a perjudicar mucho en su desarrollo y calidad de vida.
No se puede justificar que hayan actuado quitando servicios antes de poder ofrecerlos con medios públicos.

Yo también les voté y también soy crítica con su gobierno porque hay cosas que no me parecen ni lógicas ni correctas.

Nosepadondetirar

Con ese titular... menos mal que el resto del texto deja claro cual es el motivo de la denuncia.

Nosepadondetirar

Ya ni se molestan en cortarse un poco con las amenazas o disimularlas. Venga, por e-mail y sms, sin problema.

p

#2 porque saben que no les pasa nada. Se lo pensarían mejor si por hacer algo así la autoridad les retirara la licencia para operar durante 6 meses.

f

#3 Mejor que apliquen la ley. Esa práctica es delito penal, se castiga con cárcel.

#4 Sí, es delito. No sólo es ilegal, es delito reconocido en el código penal. Los motivos los explica #5 muy bien.

D

#2 Según tengo entendido los márgenes de las aerolíneas son muuy pequeños por lo que aprietan lo que no está escrito.

Nosepadondetirar

#4 Supongo que todos los ataques de ansiedad no son iguales para todas las personas, incluso la misma persona puede vivirlos de forma distinta según el momento. A mí me pasa.
Describirlos es muy difícil, yo diría que lo único que pueden tener en común siempre es esa sensación en el estómago, esas ganas de arrancartelo... En fin, yo que sé...

sauron34_1

#5 para mí la sensación del estómago es como si estuvieras en una bajada continua de una montaña rusa (aunque no es igual porque me encantan las montañas rusas), mezclado con un nerviosismo continuo y un miedo atroz a estar en medio de un ataque, lo que lo suele agudizar.

D

#30 #6 Cuando uno tiene un ataque de ansiedad gordo... El Diazepam (que está horriblemente malo) porque además lo tomamos deshaciendolo bajo la lengua para que haga efecto en 10-30 minutos. Es muy bueno.

Pero si no es así. Y yo he tenido ataques de ansiedad desde los 17 hasta los 23 estando hospitalizado y todo. Se de lo que hablo. Te aconsejaría muy mucho buscar la manera de controlar la ansiedad sin medicación. Si realmente la necesitas obviamente que si. Pero hay que hacer un gran esfuerzo por eliminar esa medicación. El cuerpo y la mente pueden llegar controlar la ansiedad.

sauron34_1

#40 si si, tengo esta caja desde hace dos años y ahora me queda la ultima pastilla, solo lo tomo cuando me hace realmente falta.

D

#42 Lo digo, porque a veces los humanos somatizamos sin darnos cuenta. Es decir, convertimos (y es real) un sintoma psicológico a un sintoma físico. El cuerpo es capaz de hacer esto.

Es literalmente retroalimentarse. Y es lo que hacemos como parte de lo que se suele llamar "el ciclo del miedo". Donde primero piensas, esos pensamientos llevan a unos sintomas físicos y esos sintomas físicos modifican la conducta (lo que hacemos).

En mi caso, una de las cosas que me pasaron es que llegué a tener tendinitis de palparme el pecho buscandome las pulsaciones del corazón... aprender a relajar el cuerpo (esqueleto y musculatura) mediante una respiración correcta y ejercicios de tensionar/destensionar los músculos fue efectivo. Eso y aprender a relativizar las cosas... el paso de los años, que relaja las cosas.

Lo que la gente no comprende normalmente es que cuando no tienes ansiedad, eres capaz de razonar, y de reconocer que no te va a pasar nada por un ataque de ansiedad, ni del corazón, ni te va a pasar nada ni nah de nah. Pero otra cosa es vivirlo, es ver como sin saber remediarlo te invaden pensamientos y miedos que no reconoces propios. No compredendes porque no has podido ni evitarlos ni verlos llegar... Simplemente te sobrepasan. Entonces ya no razonas como cuando no tenías esa ansiedad.

No se si lo decías tu, pero si es cierto que siempre te queda algo de ansiedad, más sutil, menos física, más psicologica. Y la verdad es que es duro.

sauron34_1

#51 muchas de las cosas que dices (sobretodo el tema de la somatización) me lo contó el psicólogo y la verdad es que me ayudó muchisimo. Es terrible encontrarse en esa situación y no saber nada de nada, es algo de lo que se deberia hablar mas abiertamente.

Y sobretodo se debería desestigamtizar la psicología, ya que muchos te miran raro cuando saben que has ido a uno y otros siguen pensando que son unos engañabobos. Aquí mismo en Meneame he leído cuñadeces sobre el tema en numerosas ocasiones.

D

#62 A meneame hay que venir a reirse de todo... sino no funciona bien. lol

Catapulta

#42 tener la pastilla ya hace de placebo. Es como un seguro, es bueno tenerla. Si hay que usarla se usa.

Catapulta

#30 así me ocurre a mi. Me representas mas que el articulo jaja.

Nosepadondetirar

#28 Como a mí pero con datos constatables, con las cuentas sobre la mesa, bien claritas y no vendiendo humo, miedo, mentiras y "lo hacemos por vuestro bien" y "porque no queda más remedio". Ya está bien de tomaduras de pelo, por favor.

Nosepadondetirar

#6 Vale, eso es respecto al gasto militar, según parece, obligado por nuestra pertenencia a la OTAN, echo que me pareció y me sigue pareciendo una traición, pero no deja de ser cierto que se gasta un buen pellizco del presupuesto en armamento y otros gastos de "defensa", que por otro lado se podrían saltar como se saltan otras obligaciones contraídas con al Unión Europea, pero bueno... ¿Al resto de lo expuesto tienes algo que objetar o también está bien justificado?

correcorrecorre

#8 Luego se cae un Eurofighter y clamamos al cielo por la falta de mantenimiento.

chmaso

#32 Mejor eso que romper la paz social

Nosepadondetirar

Baldoví habla claro, sin levantar la voz y dice lo que muchos ciudadanos pensamos. Este es uno de los políticos que sí que me representan, es más, yo les he votado y por eso me pueden representar. Y no, no todos son iguales y no todos harían lo mismo. Hay que decirlo más.

D

#4 Si hablase claro también debería de haber dicho que España, por pertenecer a la OTAN, está obligada a gastar el 2% de su PIB en armamento es más, durante los últimos años está gastando menos de esa cantidad debido a la crisis.


http://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-sera-tercer-pais-otan-menos-pib-gaste-defensa-2017-20170629155523.html

Nosepadondetirar

#6 Vale, eso es respecto al gasto militar, según parece, obligado por nuestra pertenencia a la OTAN, echo que me pareció y me sigue pareciendo una traición, pero no deja de ser cierto que se gasta un buen pellizco del presupuesto en armamento y otros gastos de "defensa", que por otro lado se podrían saltar como se saltan otras obligaciones contraídas con al Unión Europea, pero bueno... ¿Al resto de lo expuesto tienes algo que objetar o también está bien justificado?

correcorrecorre

#8 Luego se cae un Eurofighter y clamamos al cielo por la falta de mantenimiento.

chmaso

#32 Mejor eso que romper la paz social

D

#6 de hecho, se nos desploman literalmente los aviones con piloto dentro

e

#6 España por pertenecer a la OTAN no está obligada a gastar ningún porcentaje del PIB en armamento ni en defensa. El 2% en defensa, que no en armamento, es una recomendación histórica, que no se ha actualizado, en base a una serie de objetivos a alcanzar o capacidades deseables según la propia OTAN y en base a unas posibilidades de conflicto y necesidades de intervención que son, como mínimo, discutibles.

Segope

#26 #6 No sólo eso, sino que esto es ENGAÑO tras ENGAÑO. Dejo la pregunta del referéndum de la OTAN con las condiciones de entrada para mostrar de nuevo como hacen lo que les sale de los huevos sin consecuencia ninguna. No se cumplió ni se cumple ninguna. Otro engaño a España y a sus gentes orquestadas con el apoyo de los medios de comunicación y el dinero mafioso.

El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?6

urannio

#6 ¿a gastar en desarrollos y fabricación doméstica? ¿o comprar a EEUU directamente?

marioquartz

#31 En España apenas se usa nada de USA. Así que piensa que significa eso...

urannio

#67 España está capada, bajo control de potencias extranjeras, socio residual de la OTAN, tocada y hundida como potencia militar...

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

D

#6 Quizás si no estuviéramos en la estructura militar de la OTAN, como se votó en el referéndum, hoy no tendríamos que usar el 2% de su PIB en armamento comprado casi en su totalidad a EEUU..... y tendríamos más dinero para gastar en lo que realmente le importa a los españoles.

marioquartz

#42 Estamos en el 1%. Pero claro mentir da mas votos.

marioquartz

#71 lol lol
Una noticia sobre este tema publicado en Publico. Es como cuando se usa a La Razón para decir lo bien que lo hace el PP.

D

#72 Y mirar el dedo qué señala la luna y decir que tiene estrias en lugar de ver la luna, es lo qué hacen los que no quieren enterarse de como va la cosa, no vaya a ser que sé le desmorone el chiringuito mental y luego quedarse sin nada en lo que apoyarse..... pero lo diga Público o su portera, España camufla 11.000 millones en defensa, luego el porcentaje oficial es MENTIRA.

D

#42 y tendríamos más dinero para gastar en lo que realmente le importa a los españoles

en fútbol ?

D

#82 Creo que eso, no sale en el CIS....

D

#83 Si a la gente de verdad le importaran tanto esas cosas que dice el CIS no estarían mandando los que mandan

D

#6 a mí también me gustaría comprarme una surface pro, pero sé que el dinero primero tengo obligaciones para con mi mujer y mi hijo. Pues esto es lo mismo: primero guarda el dinero para los que más lo necesitan y luego si queda, para los militakas.

kike_vigo

#6 Ese es el problema pertenecer a la OTAN, no gastar el dinero en que la gente tenga para comer.

ewok

#6 No es verdad, eso es un objetivo recomendado no obligatorio.

% PIB en Defensa:
Irlanda 0'3
Luxemburgo 0'5
Bélgica 0'9
Eslovenia 0'9
Dinamarca 1'1
Alemania 1'2

https://datos.bancomundial.org/indicador/MS.MIL.XPND.GD.ZS

D

#4 Mmm... pues depende, ¿es este político del 86% que se pasa el día en el bar y solo van para decir su frase y darle al botón o del 14%?

Sinceramente, cada vez que veo a alguien decir dos cosas bien dichas me acuerdo de este meneo.
Crece el absentismo en el Congreso: sólo 50 diputados en el pleno adelantado para conciliar

Hace 6 años | Por ccguy a elespanol.com


Si un político está con el cafetito, se levanta, suelta un discurso con las que coincido plenamente y luego se vuelve al bar a tomarse una cervecilla... ni "me representan" ni gaitas en vinagre.

A mí me representa quien está haciendo su trabajo. El resto, demagogia.

Nosepadondetirar

#28 Como a mí pero con datos constatables, con las cuentas sobre la mesa, bien claritas y no vendiendo humo, miedo, mentiras y "lo hacemos por vuestro bien" y "porque no queda más remedio". Ya está bien de tomaduras de pelo, por favor.

marioquartz

#28 Y dale. Imaginate que un empleado esta en una tienda, suele estar parte del tiempo en mostrador. Pero ademas tiene que hacer gestiones en el despacho relacionado con sus clientes. Segun tu, si no le ves en el mostrador es que esta en el bar.

Lo que ves por la tele es solo una pequeña parte de lo que tiene que hacer un diputado. Te recomiendo ves las comisiones. O intentar seguir el ritmo de las votaciones en la comisión de presupuestos.

D

#69 Eso es un caso específico, está claro que no deben estar siempre en el congreso.

Sin embargo, una cosa es estar en el hemiciclo y otra es estar en la cafetería, como dice la noticia.

Y también es cierto que cuando hay un debate hay que ir. Es el sentido de la democracia. Si aparece alguien a dar la charla dentro de un debate sobre uan cuestión y están los demás en su despacho trabajando... ¿para qué sirve el debate?

f

#4 Ja, ja ja ... me descojono lo bien que se analizan las cosas.
Te adjunto este link para que veas lo que significan las pensiones:
http://www.europapress.es/economia/noticia-asi-reparten-presupuestos-generales-estado-2017-20170404115115.html
El gasto en defensa aumentarían las pensiones en unos eurillos a los interesados. En vez de hacer discursos demagógicos sería mejor que presentase "propuestas" realizables para el tema de las pensiones.
Las pensiones suponen el 40% del gasto que no resuelve nada el 4 o 5% de gasto en defensa.
Por favor seamos serios lol

Nosepadondetirar

Otro de los ayuntamiento del cambio rindiendo cuentas. Así, sí.

Nosepadondetirar

#7 Ofendidas y desesperadas como mínimo.
Disculpa por el negativo, me he confundido al votar.

Nosepadondetirar

Pobre Luna ya le queda menos para ser destruida.

Spirito

#6 Completamente explotada, exprimida... pero no te preocupes, hay un trillón de estrellas con no sé cuantos trillones de planetas con sus Lunas para cada uno de nosotros.

Hay que cuidar lo nuestro, eso está claro, pero no le pasará nada a la Luna.

D

#6. Para evitar tan indeseable perspectiva, se impone un urgente y muy severo control de superpoblación; empezaremos por aligerar sobrecargas con los pesimistas crónicos de perfil sociopático.
Lo más probable será que Menéame se vaya a quedar en cuadro, pero seréis recordados con cariño.

Nosepadondetirar

Ya no cabe más basura debajo de la alfombra.
Trabajo en un hospital público y desde hace unos años si sufro un accidente laboral tengo que ir a (atención) la mutua que tengo asignada por decreto. Y así todo.

D

#3 Y si te lesionas trabajando y das parte de lesiones en el servicio de urgencias, en unos días te visitan unos simpáticos policias judiciales para comprobar la veracidad de tu declaración.
O te ves a compañeros trabajando con muletas porque le han dado de alta desde la inspección médica antes de tiempo.
O un celador con la pierna escayolada desde la ingle a los dedos de los pies sentado sin hacer nada porque ha sido dado de alta por la inspección.
O la inspección te ve el día octavo de tu baja y decide, ese mismo día, que el día 21 de la baja ya estarás curado y te da de alta en ese momento.
O hasta seis meses después no puedes darte de baja por un mismo motivo.
O trabajar medicandote contra el dolor porque te han dado de alta antes de tiempo.
O colapsarte los organos porque te has sobremedicado por miedo a perder un contrato por cojer la baja y terminar en la UCI.
O denunciar todo un hospital a la inspección médica por acoso a los trabajadores sin consecuencia alguna.
O ...