Me gustaría debatir las diferentes maneras que he visto se trata el tema de los primeros sueldos de los hijos, a mí, como reciente padre, aún me pilla lejos, pero todo llega.Cuando un hijo se pone a trabajar por primera vez y sigue viviendo y dependiendo de sus padres, hay un debate curioso, ¿que deben hacer sus padres con ese sueldo que entra en casa?Obviamente estamos hablando de alguien mayor de edad, o cerca, y estamos hablando también de un sueldo pequeño, muchas veces de media jornada en un empleo de no "mucho prestigio", aunque otras no tan pequeño.Descarto en este debate el caso de la familia que NECESITA, de verdad y sin miramientos, ese sueldo para subsistir, esas familias están en esa situación donde SER POBRE SALE MUY CARO y ni siquiera en cuanto a como educar a los hijos tienen la libertad que deberían debido a las necesidades; Así que hablo de familias, que van justitas para llegar a final de mes y ese "plus" ayuda, pero no es vital; y tambiénde familias donde el debate no es si ese dinero lo necesita la familia, sino si sirve para educarle bien, quitarle algunas tentaciones o educar el valor del dinero, etc.También creo que es fruto de otro debate cuando el hijo es ya "mayorcito" y no depende de los padres, sino que por alguna circunstancia personal aún vive con ellos o ha vuelto a vivir con ellos, eso, para mi, es fruto de otro debate.Para mi está fuera de debate si esos padres están en derecho de opinar e incluso imponer a ese hijo que hacer con el dinero, entendiendo que el hijo, pese a ser mayor de edad, sigue dependiendo de sus padres, vive en su casa "gratis" y sus padres además, como debe ser, han invertido mucho(tiempo, dinero y esfuerzo) en que llegue "en condiciones" a la mayoría de edad, no me parece que ninguno de los casos que conozco o que planteo aquí sea un "abuso" sino que se hace más por intentar educar, por establecer valores o incluso por costumbre(el típico, "mis padres así lo hicieron conmigo y salió bien").Para mi el debate se centra en:

• Caso1: (100%)
• El dinero es del hijo, se lo gana con su trabajo y es suyo.
• Caso2: (0%)
• Todo el dinero que entra es de los padres, que siguen administrando la economía del hijo, no he visto ningún caso tan radical, pero si alguno que se acerca bastante.
• Caso3:
• Puntos intermedios entre el 1 y el 2, el más típico, hacer 3 partes de ese salario:
• Parte1: Ahorro (forzado)
• Parte2: Para los padres/casa/gastos familiares/futura universidad/plan de jubilación u otros...
• Parte3: Para el hijo.

• "como es tu hijo ahora y como se comporta frente a la responsabilidad y el dinero".
• Pero claro, valorar a nuestro propio hijo no suele ser un acto muy imparcial. ¿deberíamos consultar con otros esta valoración? ¿a quienes? ¿nos dirán la verdad o preferirán "quedar bien" en lugar de detallarnos los "defectos" que ven en nuestro hijo?
• Si lo podemos "valorar bien" creo que sería el punto más decisivo, sabes cuales son sus puntos flojos y seguramente sabes que acciones le ayudarán a mejorarlos, pero al ser algo tan difícil de cuantificar de verdad, no nos podemos fiar de nuestro propio criterio en algo así. ¿o si?
• Lo segundo sería, ¿queremos promocionar que trabaje ya o queremos promocionar que siga estudiando?
• En este caso, "fastidiarle los beneficios económicos de trabajar" puede incentivar que prefiera estudiar, pero no sé si esta manera es la mejor manera de afrontar este problema, incluso en algunos casos podría ser muy negativa, pues un chaval que se está planteando "tomar un camino diferente a los estudios reglados" quizá no está haciendo nada mal para él y es su mejor camino y "dificultarlo artificialmente" puede ser contraproducente.
• El valor del trabajo
• Por ejemplo: De la responsabilidad que te suele obligar que no es menospreciable, especialmente para vivir en la sociedad actual, capitalista. Pero no solemos trabajar por el valor del trabajo, sino por su recompensa: El dinero.
• Pero también el valor de la adaptación al entorno laboral, que no es trivial.
• ¿forzarle solo a ahorrar, sin la parte de "aportar a casa"?
• Esto enseñaría el valor del ahorro(O no, porque al ser forzado y a esas edades, ya sabéis...) pero no enseñaría cosas como "has de colaborar/ayudar a la familia", si es que alguien las considera importantes o un motivo para aplicar este "impuesto familiar".
• El valor del dinero, si trabajando mucho, obtienen muy poco, quizá queden "insatisfechos" y se vuelvan "vagos" o "sin esperanzas".
• ¿podemos estar promocionando una emancipación demasiado temprana?
• Al final, si alguien está aportando 2/3 de su sueldo "a la familia" de manera "forzada" quizá prefiera invertir esos 2/3 en emanciparse.
• Claro algunos quizá piensan que es bueno que alguien con 20 años,p.e., esté emancipado y otros lo contrario,¿es algo a promover o a evitar?
• ¿podemos crear un "estudiante eterno"?
• El debate contrario, ¿conviene estudiar sin trabajar hasta los 30-40 años?
• ¿La edad, extremos a parte, es importante?
• Es decir, de los 18 a los 23 hacemos un plan, pero de los 25 a los 30 hacemos otro?
• Y por ultimo el "mal uso del dinero" creo que también es clave:
• ¿ayuda reducirle el dinero disponible a que no se meta en drogas u otros problemas?
• Es esta la manera de evitarlo o como mucho un parche de emergencia para un hijo al que no hemos sabido educar correctamente en como afrontar las drogas y otros problemas?

AGS., pedía que le explicaran si hay estudios que avalen la entrada de perros en hospitales cuando en cambio se prohíbe que entren los familiares menores, por ejemplo, cuyas visitas decía que probablemente causen también un efecto positivo en pacientes que llevan mucho tiempo ingresados sin poder verlos. Y en realidad creo que de esas dudas se desprenden tres temas diferentes. Uno es si es positiva la visita de familiares en el hospital[...] las acciones asistidas con animales (puntuales), y la terapia asistida con animales(en el tiempo)

Una vez más, como tantas otras en nuestra historia reciente, y no tan reciente, los extremistas vuelven a ganar incluso "antes de empezar".Para el 21D se anuncia en Barcelona movilizaciones de varias índoles, huelgas y a la vez el Gobierno, con Sanchez en primera linea, viene a Barcelona con amenazas de 155 desde el propio congreso a "dar publicidad"(en mi opinión usando como escusa) la subida del SMI.Ya se están anulando reuniones de trabajo, viajes y fiestas en previsión del caos de ese día ya empieza la crispación, ya empiezan las dudas y el miedo al futuro.Una vez más, los extremistas nos ganan antes de empezar, antes de propiamente actuar.Sinceramente, desde cerca de Barcelona, me cansa, me agota me veo en medio de una guerra en la que yo no quiero participar y en la que tengo miedo que se sobrepasen ciertos límites que no sé como aún no se han cruzado, por suerte.Por favor, TODOS, pensemos bien a quienes y que ideas apoyamos y votamos, que futuro queremos DE VERDAD para nosotros y nuestra descendencia y por que situaciones estamos dispuestos o no a pasar y luego actuemos en consecuencia.

Una pequeña reflexión a realizar cada vez que estemos pensando en contratar un crédito/financiación/hipoteca,...Si suponemos que: a) en nuestra vida vamos a ganar una cantidad X de dinero. b) Ese dinero lo vamos a destinar a bienes y servicios (ya sean necesarios o caprichos) c) Que si pedimos un crédito vamos a pagar “Y” intereses d) Que los créditos son para avanzar la adquisición de un bien o servicio. (es decir, tener hoy lo que podremos pagar mañana)El resultado es que:Cada euro pagado en intereses son bienes y servicios que NO vamos a disfrutar en toda nuestra vida y que NUNCA vamos a recuperar ni a disfrutar.Ejemplo práctico (con aproximaciones):Suponemos que tendremos 150.000 euros en nuestra vida que podemos dedicar a comprar coches.Suponemos que queremos comprar coches de valor 15.000 eurosSi ahorramos y los pagamos, podremos comprar 10 coches de 15.000 euros en nuestra vida.Si financiamos cada coche que compramos, podremos comprar 9 coches de 15.000 euros en nuestra vida.Es decir para tener EL PRIMER COCHE ANTES, a lo largo de nuestra vida TENDREMOS UN COCHE MENOS.(para este cálculo he supuesto un interés de un 5% anual, financiando los coches a 4 años cada uno)Otro enfoque para lo mismo:Suposiciones 1:a) A lo largo de nuestra vida ganaremos un total de dinero "X", es decir "X" es fijo.(suponemos el "neto" después de pagar impuestos, etc)b) Tenemos varias formas de gastar ese dinero: 1) Bienes 2) Servicios 3) Educación o Mejora profesional 4) Seguridad/Seguros 5) InteresesSuposiciones 2:En base a eso debemos escoger en qué gastar "X" y lo que gastemos en un apartado no lo podremos gastar en otro.Sin entrar en temas de consumo excesivo o comprar tonterías, supongo que: 1) Lo disfruto 2) Lo disfruto 3) Debería ser rentable, ya que hace, teóricamente, que la "X" final crezca. (además de enriquecernos internamente o incluso disfrutarlo a veces) 4) Con mucha moderación me puede permitir vivir más tranquilo o evitar altibajos graves a lo largo del tiempo de vida. 5) SOLO me sirven para 3 cosas: 5.1) Avanzar un bien en el tiempo (lo cual no tiene demasiado lógica salvo contadas ocasiones (por ejemplo hacer algo con 25 años que con 40 años no podrás hacer) 5.2) Mejorar educación/mejora profesional (puede tener su lógica, otra vez, porque hace aumentar la "X" total) 5.3) Permitirme montar un negocio/empresa u oportunidad (Puede tener su lógica, pero hay que tener claro que ese negocio/empresa/oportunidad debe rendir bastante más que los intereses a pagar sino NO tiene sentido) Por ejemplo necesito un bien ahora para poder entrar a un trabajo bien pagado y que creo me va a rentar bastante más ese trabajo que lo que vale ese bien.Conclusiones:Teniendo en cuenta lo anterior, me parece un desperdicio tremendo de dinero pedir un crédito salvo para contados, concretos y estudiados casos, ya que el interés(y por tanto el crédito) es LO PEOR que puedo hacer con mi dinero. Básicamente pedir un crédito SI es tirar el dinero a la basura. Licencia: CC BY-NC-ND 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

Eso llevó a Dovizioso a tratar de superar su límite para poder superar a Marc en la frenada de la 11, una situación que no llegó ya que perdió el tren delantero al llegar al ápice de la curva 10.

Eso convertía automáticamente a Márquez en Campeón del Mundo de 2018.

Pido disculpas a todo el mundo del deporte. Esta mañana, con la cabeza mas clara, esperaba que todo hubiera sido un sueño. Pienso y vuelvo a pensar en esos momentos ...