#44 Didáctico y falso, porque acabas de escribir como si el PP hubiera subido el tope de desgrabaciones.
No es que antes estuviera en 500.000 y lo hayan subido a 1.000.000. Las sucesiones por debajo del millón, ya estaban bonificadas antes.
Lo que ha hecho el PP es extender un 99% de bonificiación a todas las herencias por encima del millón de euros, que son las que ni tu, ni nadie va a ver nunca.
PD: ¿Cuántos hijos tenían tus abuelos? Porque lo normal en esa época era tener 2-3 hijos, así que tocan a 1 vivienda por cabeza y 1/3 del dinero. 300.000€ con suerte. Ya pagaban 0€ con la ley antigua.
#202 La izquierda es un chiste cuando en lugar de presentar un frente unido y luchar por los trabajadores, se escinden en 14 partidos cada uno más puro que el anterior y convierten 16 escaños en 7. Me fascina que pienses que perder escaños no es malo y que todo es un problema imaginario.
La forma de conseguir que la gente compre tu discurso es darle la sensación de que su voto puede servir de algo, y que el partido se preocupa por sus problemas; el dinero y la vivienda.
Es lo que se iba a conseguir con Podemos cuando unificó todos los partidos de izquierda y forzó al capital a mover toda su maquinaria para tumbarlo. Si eso no te parece una pista clara de que el camino es tener una única lista, pues ya no se como explicártelo.
#196 Cuando das la sensación de ser un chiste de la Vida de Brian, es muy difícil atraer voto. Si además la gente tiene la sensación de que su voto se va a perder por no llegar al 5%, ya tienes la receta para gente que se abstiene o vote al PSOE para que su voto signifique algo y se traduzca en escaños.
La única forma en que la izquierda tiene alguna posibilidad de volver a ser relevante pasa por:
1.- Presentar una única opción de voto de izquierdas que concentre el voto y se traduzca en escaños.
2.- Centrar el mensaje únicamente en lo que preocupa al 90% de la gente; vivienda, salarios y poder adquisitivo. Para volver a atraer el voto que se ha fugado a la derecha y el que se queda en casa.
Renunciar al 20% de los escaños, solo por la lucha de egos de los diferentes partidos es lamentable y las propias bases deberían expulsar a los dirigentes que permiten eso.
#194 Entonces sabrás que al concurrir en listas separadas se pierden por el camino miles de votos en favor de los partidos más votados, que son los que se benefician del reparto.
#190 Pero eso escapa de las capacidades de acción de los partidos de izquierda. Son las cartas que te han tocado jugar, te jodes.
Pero lo que no te impone nadie, es concurrir a las elecciones con tres listas separadas para perder votos como si te sobraran, o centrar tu mensaje en cosas que no son las que preocupan al 90% de la población.
¡Pero tienen toros, joder! ¡Y no te roban con impuestos cuando heredas las 24 viviendas de tu familia y las 3.000 Ha. de campos del cortijo! ¡Y en la tele no dicen elle!
1. Un piso en Valencia está por los 250-300k. con 2-3 pisos no llegas al millón, necesitas cuatro.
2. El currito español de los 80, no tiene 3 pisos en la capital; como mucho tiene 1 piso en la capital, el piso de la abuela del pueblo y un apartamento en la playa de 50m2. Valor total de todo 430.000.
3. Las familias con 1 solo hijo son pocas, así que divide esa herencia entre 2 o 3.
Esa ley se hizo para que los señoritos que heredan 46 viviendas, 3 chalets de lujo y 2.000 Ha de campos, no tengan que poner su parte en la hucha del Estado.
#52 Y así nos comeremos una mierda como todas las elecciones y autopista a la derecha para gobernar. Parece mentira lo poco que aprende la izquierda de sus errores.
Entre el abandono del discurso de clase, y la atomización en micropartidos para ver quien es más izquierda verdadera, yo ya no se si pensar que todas las cúpulas de los partidos de izquierdas son infiltrados del PSOE y el PP.
Si os parece caro una subida del 20% esperad a que llegue el modelo USA y te cueste 1000€/mes un seguro de salud, que ni siquiera te cubre el 100% de los tratamientos
No, disculpas no. Un juicio por traición. Se han pasado un año mintiendo y esparciendo bulos destruyendo la credibilidad de las FF.AA. y las instituciones del Estado por puro interés político.
¿Se ha demostrado que han difundido bulos intencionadamente para socavar el Estado? 25 años de prisión no revisable.
Vivimos en un país de pandereta donde te roban la democracia y sale gratis.
#156 Nyarlathotep 
