manbobi

#1 Precisamente proponer leyes es una de las principales funciones de un gobierno.

blogmasquelibros

#4 regular lo que ya está regulado? vale

manbobi

#8 Oh sí. Hay leyes regulando la prensa desde que existe la imprenta. Con qué siglo te quedarías?

litos523

#8 Si, regular lo que esta regulado de manera anticuada, insuficiente, poco o demasiado regulado...
No solo es crear nuevas leyes, es corregir, eliminar, modificar, añadir...
Eso es lo que debe hacer un gobierno, y no solo gritar España se rompe y mandar piolines.

x

#4 #8 así es, viven de la burocracia. Es su negocio

Autarca

#4 Un gobierno que tiene uno de los mayores indices de pobreza de la UE, y parece mas interesado en que no se lo mencionen que en arreglarlo

España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza

manbobi

#25 Qué te hace pensar que no estén interesados en arreglarlo?
Qué te parecen las medidas sobre salario mínimo sobre las que el FMI se ha pronunciado recientemente, iva reducido, etc?

Autarca

#26 A la vista de los resultados??? Claramente insuficientes, esta fracasando estrepitosamente.

Se lo vuelvo a enviar, por si no le ha quedado claro

España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza



Se ve que legislar para acallar criticas es mas sencillo que combatir la pobreza.

manbobi

#29 No me trates de usted.
Dices que no están interesados en reducir la pobreza.
Yo te pregunto entonces a qué vienen ese tipo de medidas.
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España

Autarca

#30 Y yo te pregunto

Si esas medidas han sido tan eficaces ¿Por que somos el país de la zona euro con mas gente en riesgo de pobreza o exclusión social?

manbobi

#31 Bueno, es de educación primero responder y luego preguntar. No te parece?
Te lo repito: Si no parecen estar tan interesados por qué legislan sobre medidas para reducir la pobreza? No será que no es cierto lo que dices sobre las intenciones del gobierno, aparte de lo más o menos eficaces que sean esas medidas?

El mundo ha cambiado.
Hace 25 años necesitabas millones para montar una radio o un periódico.
Ahora con unos pocos euros te montas un "periódico" digital en el que puedes decir lo que quieras y llegar a millones de personas.

A eso hay que sumarle que la comprensión lectora media tiene dificultades si algo es más complejo que un tweet.

Hay que tener leyes que impidan que la "libertad de expresión " se use de forma consciente para generar desinformación.

Cehona

#2 La fiesta ha empezado.

K

#2 Eso, eso, ¡censura! ¡Esto con Franco no pasaba!

Aergon

#2 También veo que el problema es que internet se ha convertido en un campo de experimentación para que la extrema derecha ponga en práctica las prácticas de propaganda mas agresivas y dañinas que se han concebido. Y también creo que la legislación se ha quedado atrás pero me asusta pensar como esto puede convertirse en el siguiente recorte de derechos. Siendo idealistas lo optimo sería educar personas críticas y capaces de rechazar la mentira por muy dulce que suene a sus oidos pero me temo que es tarde para revertir tantos siglos haciendo ley de las mentiras de la religión.

Forni

#15 Te voy a remitir a un antiguo comentario mío, pero sí los cambios pasan necesariamente por limitaciones en libertad de prensa, en pro del derecho a la información y del honor.
ferreras-condenado-pagar-10-000-euros-vulnerar-derecho-honor/c15#c-15



#9 Eso lo valora un juez.

dilsexico

#18 Me quedo mas tranquilo, esos seres de luz.

manbobi

#18 Positivo por el comentario enlazado.

Autarca

#2 #18 Desinformación y "fakes" como los de que "somos iguales ante la ley"?? La modélica transición?? La democracia plena?? La monarquía popular??

Que bien, ya estoy deseando tener mecanismos para denunciar al próximo que suelte uno de esos bulos en un medio.

Forni

#28 Esos términos son a fin de cuentas opiniones, no hechos.

Autarca

#37 Por favor, no insista en los bulos

España no es una democracia, porque el pueblo no tiene unos mecanismos de control mínimos sobre sus representantes, ni para imponerle su voluntad a estos.

No somos iguales ante la ley, porque existen figuras como nuestro rey que se escapan categóricamente a esa igualdad.

El rey no es popular, porque jamas se ha atrevido a someterse a un referéndum por si solo

Puedo estar con usted hasta que entienda que esto son verdades irrefutables, y que decir lo contrario es propagar bulos.

Forni

#40 No pierdas el tiempo, no distingues entre bulos y opinion. Para eso hay que estudiar.

Autarca

#41 Pues estudie, y se dará cuenta de que todo eso son burdos bulos.

Forni

#46 Ya hice mis años de teoría, derecho y sociologia de comunicación, y de base es distinguir como afecta la información a los sujetos. Si quieres seguir en tu pataleta de hablar sobre tus complejos con los sistemas para no enfocar el daño social del reparto de mentiras para enfangar a sujetos y asociaciones particulares, tanto en su perjuicio privado como en la repercusión social de ello, amparándose en la obsolescencia legislativa y la lentitud de los procesos, allá tú.

En segundo lugar, la condescendencia del uso del usted para denotar superioridad moral te la puedes ahorrar conmigo.

Forni

#15 Ojo, te contesto en #18 y aunque no dude en que hacen falta reformas legislativas estoy totalmente de acuerdo contigo que no estamos educados en el consumo de información, menos con los tiempo que hoy se manejan.

m

#2: Exacto, hay que tener cuidado. Yo veo bien que se persiga la publicación de información que sea abiertamente falsa y que pueda causar un daño a las personas (en plan "no te vacunes, bebe lejía", "esta persona acaparó respiradores durante la pandemia", "los inmigrantes vienen a robarnos"...), pero no estoy de acuerdo en que se persigan otro tipo de informaciones más ambiguas o que no causan daño ("los antidisturbios son ultraderechistas", "existe una conspiración para que los móviles duren cada vez menos", "el tarot funciona", "la Luna no existe"...).

Yo en las afirmaciones médicas exigiría indicar fuentes fiables (la revista Dsalud no vale ), o al menos indicar en el mensaje que es una creencia personal. Luego está el tema de los "datos feos", y es que sí es cierto que hay más delincuencia en algunos colectivos, ahí yo pondría una condición: en el mensaje dejar claro que no hay que generalizar, o sea, no vale decir "es que la estadística...", tienes que evitar que se realicen generalizaciones injustas.

#17 "la luna no existe" no lo puede decir un medio de comunicación, si lo puede decir un lunático en un blog.

hay unos principios periodísticos que cualquier medio debe cumplir...

m

#62: Pero diciendo que la Luna es un holograma que emite la Nasa todas las noches para entretenernos, podrá ser mentira, pero no causas un daño como tal.

#63 pero para eso tenemos EMT... no podemos tener ese tipo de contenido en un medio "serio" dado que reafirmas al grupo de tarados....

l

Perfecto, el ministerio de la Verdad. Ya solo nos faltará el ministerio de la Paz, de la Abundancia y del Amor. Si es que nuestra élite es lo mejor, están a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

manbobi

#25 Qué te hace pensar que no estén interesados en arreglarlo?
Qué te parecen las medidas sobre salario mínimo sobre las que el FMI se ha pronunciado recientemente, iva reducido, etc?

Autarca

#26 A la vista de los resultados??? Claramente insuficientes, esta fracasando estrepitosamente.

Se lo vuelvo a enviar, por si no le ha quedado claro

España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza



Se ve que legislar para acallar criticas es mas sencillo que combatir la pobreza.

manbobi

#29 No me trates de usted.
Dices que no están interesados en reducir la pobreza.
Yo te pregunto entonces a qué vienen ese tipo de medidas.
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España

Autarca

#30 Y yo te pregunto

Si esas medidas han sido tan eficaces ¿Por que somos el país de la zona euro con mas gente en riesgo de pobreza o exclusión social?

manbobi

#31 Bueno, es de educación primero responder y luego preguntar. No te parece?
Te lo repito: Si no parecen estar tan interesados por qué legislan sobre medidas para reducir la pobreza? No será que no es cierto lo que dices sobre las intenciones del gobierno, aparte de lo más o menos eficaces que sean esas medidas?

Autarca

#32 Te respondo, esa medida es para disminuir la pobreza, si.

Pero como claramente ha sido insuficiente, hay que hacer mucho mas, hay que dedicar mas recursos.

Y cuando dedicas recursos a medidas como esta, pareces mas interesado en acallar criticas que en solucionar el problema.

Por no decir que esta ley no me da confianza ¿Voy a poder denunciar al próximo medio que diga que España es una democracia plena, o que el rey tiene apoyo popular?

¿O esos bulos van a seguir propagándose sin cortapisas?

D

Pues a mi esto me suena a la enésima tomadura de pelo, sobre todo viendo como se pide desde Europa que se frene la desinformación rusa mientras ellos manipulan absolutamente toda la información sin cortarse un pelo...

Es decir, que la desinformación es mala cuando no sirve a sus intereses políticos, por lo demás, ni tan mal.

No creo que debamos aplaudir esto hasta que veamos exactamente qué plantean, porque del PSOE me fío tanto como del PP: cero.

manbobi

#5 Fue precisamente Von der Leyen la que nos contó en primera persona cómo en Rusia robaban chips a los lavavajillas y frigoríficos para equipar su armamento, ante la inteligente mirada de Borrel.


Por tal comentario, a parte de los ratos que nos ha dado, debería ser amonestada.

D

#6 Exacto, aunque el origen del bulo es el servicio secreto inglés, igual que aquel otro que decía que no tenían mísiles ni soldados.

Es decir, que ya están tardando en censurarlos a todos...

manbobi

#5 Fue precisamente Von der Leyen la que nos contó en primera persona cómo en Rusia robaban chips a los lavavajillas y frigoríficos para equipar su armamento, ante la inteligente mirada de Borrel.


Por tal comentario, a parte de los ratos que nos ha dado, debería ser amonestada.

D

#6 Exacto, aunque el origen del bulo es el servicio secreto inglés, igual que aquel otro que decía que no tenían mísiles ni soldados.

Es decir, que ya están tardando en censurarlos a todos...

blogmasquelibros

difamar, etc. ya está regulado y con las correspondientes sanciones y penas. ¿podemos ponernos a gobernar, por favor, Pedro? gracias!

manbobi

#1 Precisamente proponer leyes es una de las principales funciones de un gobierno.

blogmasquelibros

#4 regular lo que ya está regulado? vale

manbobi

#8 Oh sí. Hay leyes regulando la prensa desde que existe la imprenta. Con qué siglo te quedarías?

litos523

#8 Si, regular lo que esta regulado de manera anticuada, insuficiente, poco o demasiado regulado...
No solo es crear nuevas leyes, es corregir, eliminar, modificar, añadir...
Eso es lo que debe hacer un gobierno, y no solo gritar España se rompe y mandar piolines.

x

#4 #8 así es, viven de la burocracia. Es su negocio

Autarca

#4 Un gobierno que tiene uno de los mayores indices de pobreza de la UE, y parece mas interesado en que no se lo mencionen que en arreglarlo

España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza

manbobi

#25 Qué te hace pensar que no estén interesados en arreglarlo?
Qué te parecen las medidas sobre salario mínimo sobre las que el FMI se ha pronunciado recientemente, iva reducido, etc?

Autarca

#26 A la vista de los resultados??? Claramente insuficientes, esta fracasando estrepitosamente.

Se lo vuelvo a enviar, por si no le ha quedado claro

España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza



Se ve que legislar para acallar criticas es mas sencillo que combatir la pobreza.

manbobi

#29 No me trates de usted.
Dices que no están interesados en reducir la pobreza.
Yo te pregunto entonces a qué vienen ese tipo de medidas.
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España

Autarca

#30 Y yo te pregunto

Si esas medidas han sido tan eficaces ¿Por que somos el país de la zona euro con mas gente en riesgo de pobreza o exclusión social?

x

#1 gobernar para qué? si van a cobrar lo mismo. Los politicos nunca solucionan nada, pero si pueden empeorarlo todo

M

#42 nunca solucionan nada... Todos son iguales...

x

#53 qué sería de nosotros sin nuestros papás políticos...

M

#55 Su función no es ser papás de los ciudadanos, simplemente gestores.

N

#12 Esto son presuntas "buenas intenciones". Pero cualquiera puede ver que son las intenciones aviesas de un gobierno desesperado por aferrarse al poder y atacar a los medios no afines.

dilsexico

#11 Como dicen los ingleses, el camino al infierno esta pavimentado con buenas intenciones.

N

#12 Esto son presuntas "buenas intenciones". Pero cualquiera puede ver que son las intenciones aviesas de un gobierno desesperado por aferrarse al poder y atacar a los medios no afines.

N

#9 "Lo nuestro es un Movimiento de Regeneración Nacional"

Benito Mussolini

N

La batalla contra la desinformación, por la libertad de prensa y el derecho a la información han alumbrado la ley europea de libertad de medios que, por primera vez, busca proteger en toda la UE a las redacciones de la influencia indebida del poder político y fomentar el pluralismo y la transparencia para que se sepa quién las financia...

Bla, bla, bla....! Propaganda. Esta gente son unos putos fascistas.