#15 La Organized Crime and Corruption Reporting Project (red global de periodistas de investigación, y dos medios de la India, Indian Military Review y el The EurAsian Times), usaron un navegador TOR y accedieron a sitios web ucranianos del mercado negro.
El informe denuncia que por Internet, comercializan: (rifles, granadas y chalecos antibala por entre 1100 y 3600 dólares con entregas en Ucrania); (sistema de misiles antitanque Javelin EE.UU.) ;( misiles antitanques NLAW y el dron kamikaze Switchblade-600) entre otras armas.
Los estudiosos del conflicto sostienen, que al evidenciarse un aumento en el tráfico organizado de armas en Ucrania, provocó cambios en el último informe de la Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional (GI-TOC) de junio de 2024, ya que en 2023, hubo proliferación de armas rusas "trofeo" recogidas en el campo de batalla, armas pequeñas y granadas, que se vendieron de forma improvisada y no orgánica, sin un control criminal centralizado. En cambio, en junio de 2024, las policías ucranianas incautaron armas mucho más pesadas Ya no eran civiles, sino dos militares en actividad (cañón antiaéreo de 23 mm, el Zu-23-2, ofrecido por 7500, fusiles AK, a 1000, ametralladora M240, de origen EEUU a 8000 y un lanzagranadas automático AGS-17, de tipo soviético, por 6000, ( valores expresados en dólares estadounidenses).
También, que el mercado de armas fue formando pequeños arsenales: incautaron 132 cartuchos de munición para lanzagranadas; desmantelaron una red incautando 72 pistolas, 20 fusiles de asalto, 29 granadas, casi 49 000 cartuchos.
Monitor Europeo de Armas del GI-TOC creado para controlar la fuga de armas ilegales del conflicto en Ucrania, amplió su competencia y monitorea en toda Europa.
4- Posible Destino de armas ucraniana
Las armas que no llegaron a Ucrania, habrían terminado en: África, Medio Oriente o Europa, Países Balcánicos, entre otros lugares, afirman los estudiosos.
En África el armamento llegaría a las manos de los terroristas en la región del lago Chad. Diplomáticos rusos, como Sergei Lavrov, indicaron que armas occidentales entraron a Siria, Irak y utilizadas por grupos terroristas.
En Europa las fuerzas de seguridad de Finlandia, Suecia, Dinamarca y los Países Bajos registraron que armas ucranianas en poder de grupos delictivos.
Sospechan que desaparición o robo del armamento es producto de la corrupción que habría en las Fuerzas ucranianas. También revelan falta de supervisión de los países occidentales que proveyeron.
Paises europeos pagan armamento a EEUU para Ucrania, que después vende al mercado negro, y acaba utilizandose en los paises europeos.
Que puede fallar, Tiembla Putin!!
#23 esta semana de acusaciones cruzadas sobre la formación académica de los miembros de diferentes partidos se inició con la portavoz del PP que tuvo que dimitir y ahora se vuelve a poner en marcha toda la maquinaria para hacer dimitir a alguien del otro partido.
#19 el limite esta en el engaño, ya se que no viste que la portavoz del congreso del PP tenga solo la secundaria aprobada y por eso siente la necesidad de declarar estudios que no ha cursado, al igual que tantos otros que van saliendo de manera reiterativa de ambos partidos mayoritarios.
Y creo que para desarrollar cualquier trabajo se necesita una capacitación que permita desarrollar la labor.
Un saludo
Esta vendetta de curriculums a la que estamos asistiendo nos confirma para llegar a cargos públicos influyentes no hace falta estudio alguno, contactos, familia o obediencia ciega es suficiente para disponer de un sueldo independientemente del conocimiento y la preparación.
Ya se acepta que un presiente del Gobierno que se tiene que mover en foros internacionales no sepa ninguna lengua extranjera, inglés o francés pero ahora se va un paso mas allá. Y nos hace ver que con la EGB o la primaria es suficiente.
Vaya país, vaya paisaje y vaya paisanaje.
una forma de asimilación cultural o discriminació Nada mas triste que un pueblo que olvida su propia cultura y además lo revindica..
En Marruecos, entre los años 50 y principios de los 80, se usaba de manera minoritaria, pero, aunque su uso creció notablemente a partir de la Revolución Iraní, nunca se ha convertido en una prenda tan habitual como en los países mencionados.
#2 Disculpa
La noticia dice que de lo presupuestado solo se ha cumplido una quinta parte, no de que reclamen ser los primeros en inversión.
Aparte España, en el acuerdo del PSC y ERC para la condonación de deuda autonómica, incluye a TODAS las autonomías menos Pais Vasco y Navarra por su sistema de cupos. Y es la comunidad andaluza la mas beneficiada de esta condonación: Las dos autonomías más beneficiadas por la quita de la deuda que plantea Montero serían Andalucía y Cataluña, puesto que el Estado asumiría 18.791 millones de euros en el caso de la primera (el 22,6% del reparto total de la condonación) y 17.104 millones en el de la segunda (un 20,5% del reparto). Tras ellas se sitúan la Comunidad Valenciana (11.210 millones, el 13,15% del total condonado) y Comunidad de Madrid, con 8.644 millones, que es el 10,4% del total de la quita.
Pero bueno, si lo que querías era demostrar es catalanofobia te ha quedado bordao.
Un saludo
#7 Este patrón es bastante común en procesos donde las fuerzas de seguridad se sientan en el banco de los acusados, y no creo que sea por desconocimiento o incompetencia.
#273
Zelensky lleva mucho tiempo haciendo lo que le dicen, necesita el permiso de EEUU para usar un determinado armamento,
y depende de la ayuda internacional para disponer de armamento y recursos belicos.
Su guerra ha sido financiada y se le exigira el pago en recursos naturales como siempre,
Y ahora resulta que todo es propaganda de Putin, nada oye que Zelensky es un presidente que hace lo que le da la gana y la UE una potencia militar, lo que hay que leer.
Cuando EEUU y Rusia se pongan de acuerdo ya se encargaran de que nadie les rompa sus acuerdos y los adoradores de Putin, los de Trump y los de la Vondermayer a asumir y aceptar el tratado.
un adorado saludo
#159
como se cita en #31
Estados Unidos: Ha aportado aproximadamente 114.000 millones de euros en ayuda financiera y material, representando el 43% del total recibido por Ucrania en estos tres años de conflicto.
RTVE
EEUU nunca ha proporcionada ayuda de manera altruista, no creo a EEUU le preocupe demasiado la democracia ucraniana,
La acción exterior de EEUU en Ucraina se inicio con Joe Biden de Vicepresidente del premio nobel de la paz y presidente de EEUU, Barack Obama.
Y no querer ver la geopolitica de este conflicto me parece sorprendente y para eso una lectura interesante son las entrevistas a Angela Merkel explicando las intervenciones externas en los acuerdos de Minsk y en las amenazas comerciales de EEUU sobre la apertura del gaseoducto nord stream 2. es.euronews.com/2021/03/26/antony-blinken-nord-stream-2-es-un-mal-acue
Por tanto lo saco de que EEUU siempre interviene de la misma manera, utilización de terceros, para defender o aumentar su poder geopolitico y ecónomico con un patron que coincide bastante con el conflicto ucraniano.
Un saludo
#139 A Zelenski se le llamó a la Casa Blanca para explicarle la necesidad de enpezar a solucionar el conflicto, se envalentono diciendo que el no estaba dispuesto a parar y Trump le hizo esa regañina en público que una semana después acaba con la acepatación del alto el fuego por parte del mosmo Zelenski. Si esto no es hacer lo que dice Trump...
Zelensky se negó al expolio de las tierras raras en la Casa Blanca, con la aceptación del alto el fuego tambien esta el acuerdo de explotación por parte de EEUU de las tierras raras...
Pero no, Zelensky no ha dicho que hara lo que diga Trump. Y todo es propaganda rusa, ya que la propaganda yanqui nunca ha existido, siempre han sido unos defensores aferrimos de la verdad y la democracia.
Si como parece Rusia y EEUU pacifican la zona repartiendose los recursos de Ucraina la UE habrá demostrado de nuevo su irrelevancia en materia geopolitica yy su dependencia de EEUU en terminos energeticos.
Ucraina sin el apoyo de EEUU y EU bajo el paraguas OTAN no era rival de Rusia, ademas Rusia no ha entrado en el formato de guerra con Ucraina, vease la invasion de Irak y derrocamiento de Sadam por parte de EEUU para enteder lo que digo.
#17 Es una manera de ver el conflicto, yo lo que no he visto es a EEUU dar tanta financiación en armanento para salvaguardar la integridad de ningún país del mundo y con el dinero de otros todo el mundo es generoso.
Con toda una OTAN respaldandote a nivel táctico, armamentistico y ecónomico, con mercenarios de todo el mundo luchando en tu ejercito, perder tres regiones tampoco es para sacar pecho.
Un saludo
#2 En esta guerra Ucraina ha sido una marioneta de EEUU, utilizada para dilapidar las relaciones UE-Rusia e intentar aislar a Putin a nivel intercacional.
Cuando le dicen que ladre, ladra y cuando le dicen que se siente, se sienta.
#7 no olvidemos a los que critican la supuesta invasión rusa y se ponen de perfil con el expolio yanqui que se producirá.
En Ucraina se han roto todos los tratados internacionales posibles y valorar el conflicto en formato de dos es hacer trampas al solitario, Ucraina sin ser mienbro de la UE, ni de la OTAN ha recibido el mismo trato como si lo fuese, eso de por si ya tendria que dar de pensar en que el conflicto va mas allá del territorial.
Te crees que los cientos de miles de millones de dolares dados por EEUU han sido para salvaguardar dos provincias de un país del este de Europa de forma altruista?
no se a veces el simplismo me sirprende.
Como que le convencierón de que estaba ganando a Rusia pensó que tambien podria con EEUU, tantas ovaciones en parlamentos y tanto dinero a "fondo perdido" le hicieron creer que podria cuesitonar a su mayor benefactor. Su papel en este auca ya tiene su fin proximo.
Y Europa haciendo el ridiculo, viendo el expolio yanqui que se va a producir en Ucraina y los acuerdos que Rusia y EEUU van a firmar. Y perdiendo competitividad a causa de las sanciones que han puesto a Rusia y los tratados de comercio, aranceles asi como el pago de deudas a la industria militar de EEUU.
Que grandes estrategas!!
#9 O17 
