NPC1

#5 No

Sacado de la wiki de menéame: ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original.

NPC1

#2 He cogido el titular de Twitter que tiene más gancho

Estauracio

#4 Es microblogging.

NPC1

#5 No

Sacado de la wiki de menéame: ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original.

wondering

#2 Me da la sensación de que estáis más de acuerdo de lo que piensas.

D

#6 ¿Con Toni Kroos? Lo dudo. POr su comentario, me da la sensación que echa de menos una alemania con más blancos y rubitos.
En cambio a mí, el color me da igual, mientras no me toques los cojones.

Algunas de las personas que mas quiero son inmigrantes y de países con el prestigio por el suelo por culpa de esos maleantes. Si por ellos fuera, no solo los dejarían en un barco de alta mar, sino que después hundirían el barco a cañonazos. Por culpa de esos maleantes, se han visto discriminados muchas veces.

Manolitro

Los violentos están desatados desde que los negacionistas de la violencia doméstica se dedican a lanzar sus mensajes de odio


De las 78 víctimas de este año, a los ultras sólo les preocupan 24, y desprecian a todas las demás

https://anavid.es/victimas-mortales-violencia-domestica-2024/

Ovlak

#5 Para hacer semejante estadística están tomando tíos/sobrinos, abuelos/nietos y compañeros de piso como violencia doméstica cuando el código penal lo limita claramente a ascendientes, descendientes, conyujes y hermanos. Como para tomárselo en serio

Chinchorro

#8 quien no se consuela es porque no quiere.

E

#8 y la violencia de género, según el mismo código, sólo cuenta la de los hombres a parejas y exparejas...
Es sólo una cuestión de dónde pones el foco...
Efectivamente toda la cuestión de género es como para tomársela en serio...

Ovlak

#12 Si el problema es destapar el discurso de la violencia de género (del hombre sobre la mujer), lo suyo sería comparar los datos con la violencia análoga inversa (de la mujer sobre el hombre), no empezar a abrir el aro hasta el infinito. Pero claro, igual haciendo así no conviene lo que sale. Por supuesto que abriendo el aro saldrá que hay muchos más casos de violencia en general que de un tipo en particular.

E

#14 también podemos cerrar un poco más el círculo y analizar la cultura de los agresores...
Mira, nadie puede decir que los casos más graves son de hombres a mujeres...
Luego si se qui

a

#28 Los casos más graves son tanto hechos por hombres como por mujeres. Este caso, por ejemplo, no puede ser más grave.

Ovlak

#28 No es una cuestión de que sean más o menos graves. Es cuestión de extraer patrones para dar soluciones. Lo que me parece ridículo es equiparar un homicidio entre compañeros de piso o de celda (sí, al parecer se recoge en esa estadística) con el homicidio de una pareja o expareja o ya, incluso, con la violencia doméstica o intrafamiliar. Y no es porque la vida de uno valga más o menos que la del otro, es porque las circunstancias son distintas y requieren medidas distintas.

E

#49 yo, lo que creo es que dentro de la pareja se dan diferentes situaciones de violencia por ambos lados... Todas pueden ser abordadas por con diferentes estrategias. Y todas deben tener cabida en las campañas de sensibilización públicas.
Las estrategias que se escogen, es el quid de la cuestión y sólo pueden ser juzgadas por sus resultados.
En la actualidad, parece que sólo importa un tipo de violencia muy concreto a tenor de las últimas campañas...
Yo creo que el tipo de estrategia y el público objetivo de las campañas, hasta ahora ha sido ineficaz y asimétrico. Y el marco normativo asimétrico ha hecho mucho daño también.
Creo que se ha intentado, y que ahora podemos pensar en otras estrategias y en ampliar el público objetivo para no dejar a nadie atrás. Así como cargarnos también la asimetría normativa de género...
Igualar derechos no puede hacer daño a nuestra sociedad y además actuaría de bálsamo social en un asunto que ha espoleado a todos los que se han dado cuenta de la injusticia que supone...
Es algo tarde para muchos, pero aún podemos salvar vidas y a las generaciones venideras, de entregarse a gente de dudosos escrúpulos...

T

#12 Ah, que no era un terremoto, fue la hostia que le acabas de soltar, vale, vale, me quedo más tranquilo.

E

#8 Es como cuando los antivacunas presentan todos los ictus e infartos de España como prueba de que las vacunas matan.Ya hace tiempo que la ultraderecha sabe que no tiene mucho que hacer cuando se habla de cifras, y hace años aun intentaban buscar la manera de trucar las estadísticas para probar que las mujeres mataban igual o más, pero como no había manera, por mucha imaginación que le metiesen, ahora simplemente intentan inflar las víctimas masculinas para que parezca algo equiparable. Es un descojone una lista en la que tienen que meter 3 compañeros de piso y uno de celda como violencia doméstica para que la cosa no se desinfle.

Ovlak

#22 El de celda no lo había visto

a

#22 Se han hecho estudios sobre la muerte de hombres a manos de su pareja. Había uno que recogía asesinatos nombrados en la prensa local. Una vez contados, eran el doble que los que aparecen en la estadística oficial. Como que negar que esos casos existan equvale a llamar mentiroso al periodista que informó de él, y eso es difícil porque el periodista aportaría pruebas, no queda otra que reconocer que la estadística miente a propósito. Consultado el minsiterio, salen con excusas "técnicas" sobre lo que se recoge y lo que no se recoge, limitaciones esas que no aplican para contar mujeres muertas.

E

#32 Recuerdo a uno de una asociación de criminalistas que hace años daba unas cifras elevadísimas de niños muertos a manos de sus madres, y que cuando le pidieron que desarrollase los datos y explicase las fuentes no fue capaz de hacerlo. La estadística oficial puede tener sus limitaciones o imprecisiones, pero muchos estudios que hacen por ahí son directamente basura.

El de aquí es un ejemplo perfecto de no tener criterio ninguno. Incluye como violencia doméstica a compañeros de piso y de celda porque sí, incluye casos de negación de auxilio, mete también discusiones entre familiares por temas de herencias y drogas, incluye como asesinato por parte de la madre (aunque por lo menos pone interrogantes) un caso de un bebé encontrado muerto en el que no se sabe qué ha pasado, hay varios casos de bebés que mueren porque el parto se produce en casa, etc. Son cifras que no tienen valor alguno porque carecen de una metodología seria. Yo mañana puedo decidir que voy a meter a hombres que se suicidaron a los pocos meses después de un divorcio como víctimas de violencia doméstica y de golpe a lo mejor me encuentro con 10 nombres más de los que da el ministerio, pero son números sin valor alguno.

Al final la mayoría solo terminan probando que no son capaces de estudiar el tema de manera seria y necesitan adulterar las cifras para usarlas como herramienta política, con la esperanza de que nadie se pare a mirar de donde sale cada dato.

a

#35 muchos estudios que hacen por ahí son directamente basura.

Puede ser, pero el que yo vi detallaba caso por caso todos los casos, dando nombre fecha y lugar, incluyendo el recorte de prensa de cada caso. Todos y cada uno de esos recortes hablaban de asesinato a manos de la mujer. Contaba cuantos había y luego mostraba la cifra oficial: la mitad de eso.

E

#36 Ya te digo que habría que verlo en detalle para saber si la cosa es medianamente seria o el enésimo texto politizado sobre el tema. Yo recuerdo uno de hombres asesinados por sus parejas en las que se contaba una chica que se intentó suicidar y en la caída mató a un señor. Desgraciadamente como esos hay a patadas.

D

#32 Pero si es que es absurdo, la mayoría de personas asesinadas son hombres.

D

#22 > ahora simplemente intentan inflar las víctimas masculinas para que parezca algo equiparable

¿No te da vergüenza? Una víctima siempre es una víctima, siempre es equiparable a otra víctima. En serio, ¿no te da vergüenza? ¿Te imaginas que las mujeres que mueren en accidente laboral tuvieran menos importancia solo porque son menos?

Hay que tener un poco de dignidad y de decencia, antes de comprar discursos que desprecian las vidas de las personas según supuestos criterios estadísticos. Dignidad y humanidad. No es tan difícil.

E

#5 me quedo con tu comentario!!!
A veces es importante que alguien vaya aportando otros datos que el discurso hegemónico intenta ocultar...

7

#5 Estás intentando invertir la carga del mensaje, llamando Trumpistas a los que están justo enfrente, violentos a los que sufren la violencia y negacionistas a los que defienden la verdad.
Supongo que en tu cabeza sonaba espectacular pero debes saber que pareces idiota. Lo siento cry alguien tenía que decírtelo porque la verdad, ya me estaba dando un poco de vergüencilla ajena.

Chinchorro

#13 es el principio de transposición, típico de la propaganda nazi.

R

#2 La violencia de género es patrimonio del hombre. No vengas a intoxicar con sandeces.

#4 Dejo por aquí el texto original del comentario de #2, que lo ha editado con algo completamente diferente ante tu respuesta y ahora parece que el tuyo no tiene nada que ver con el actual:

«Parece que la violencia de género no es patrimonio del macho».

m

#6 me tienes enfilada. ¿Tu incitación al odio es de la buena?

7

#7 Si no te dedicases a esparcir mierda machista, no darías pie a que la gente te tratase como si fueras una mierda machista.
Asúmelo o déjalo, no hay más.

#7 En mi mensaje simplemente pongo de manifiesto —de forma objetiva, sin manipular— la modificación que has realizado en tu comentario, para que la gente que lo lea lo pueda tener en cuenta. ¿He metido? ¿No ponía antes lo que he dicho? ¿Te resulta molesto que se sepa la verdad?

¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con «mi incitación al odio»? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no.

#7 #29 «¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con "mi incitación al odio"? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no».

Y nunca más se supo... Pues al final parece que sí era un sinsentido debido a que te molestó que dijera la verdad.

R

#6 Gracias. Y así me han cosido a negativos. Por decir una verdad como un templo.

R

#2 La violencia de género es patrimonio del hombre. No vengas a intoxicar con sandeces.

#4 Dejo por aquí el texto original del comentario de #2, que lo ha editado con algo completamente diferente ante tu respuesta y ahora parece que el tuyo no tiene nada que ver con el actual:

«Parece que la violencia de género no es patrimonio del macho».

m

#6 me tienes enfilada. ¿Tu incitación al odio es de la buena?

7

#7 Si no te dedicases a esparcir mierda machista, no darías pie a que la gente te tratase como si fueras una mierda machista.
Asúmelo o déjalo, no hay más.

#7 En mi mensaje simplemente pongo de manifiesto —de forma objetiva, sin manipular— la modificación que has realizado en tu comentario, para que la gente que lo lea lo pueda tener en cuenta. ¿He metido? ¿No ponía antes lo que he dicho? ¿Te resulta molesto que se sepa la verdad?

¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con «mi incitación al odio»? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no.

#7 #29 «¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con "mi incitación al odio"? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no».

Y nunca más se supo... Pues al final parece que sí era un sinsentido debido a que te molestó que dijera la verdad.

R

#6 Gracias. Y así me han cosido a negativos. Por decir una verdad como un templo.

#1 nos enteraremos en la concentración que se haga en el ayuntamiento, tras el minuto de silencio

#18 ¿Cuanto apuestas a que hay mujeres que matan porque "si no es mío no es de nadie"?

d

#1 y el resto de mujeres de españa son cómplices feministas que necesitan ser reeducadas constantemente a través de cursos, ministerios, programas ....

Ainhoa_96

#1 #9 jugáis duro

kratos287

#9 Y talleres de deconstrucción de feminidad frágil.

m

#1 lo apuñaló por ser un macho (tenia micromachismos incoscientes)

duende
m

#1 lo apuñaló por ser un macho (tenia micromachismos incoscientes)

d

#1 y el resto de mujeres de españa son cómplices feministas que necesitan ser reeducadas constantemente a través de cursos, ministerios, programas ....

Ainhoa_96

#1 #9 jugáis duro

kratos287

#9 Y talleres de deconstrucción de feminidad frágil.

#1 la apuñaló pq es una asesina e ira a la cárcel por ello.
O en tu cabeza la van a dejar libre?

Guanarteme

#1 Pues sí, a una mujer ni de broma la hubiera apuñalado por cuestión de celos/rabietas/ansias de posesión....

Y no vayamos a hacer un ranking chorra de qué sexo delinque más porque los tíos salimos ganando por goleada.....

#18 ¿Cuanto apuestas a que hay mujeres que matan porque "si no es mío no es de nadie"?

#1 nos enteraremos en la concentración que se haga en el ayuntamiento, tras el minuto de silencio

Pilar_F.C.

#1 claro, ha habido durante siglo una cultura donde se le relegaba a un escalafón menor por el hecho de ser hombre, como así lo atestigua las religiones como un pequeño ejemplo...

D

#21 Exacto, por ser hombres se les mandaba a la guerra, eran los últimos en ser rescatados en los naufragios... Misandria. Aún hay gente que la practica hoy día. Ya sabes de lo que hablo.

Pilar_F.C.

#42 Por ser hombre se le mandaba a la guerra los propios hombres, que son los que tenían el poder, lo mismo que se les negaba la cultura, a las mujeres , misoginia, la que se huele por estos lares. El papel del patriarcado lo han creado las culturas y las religiones dirigidas por hombres .

Pilar_F.C.