@Amperobonus Yo creo que corren más peligro real Canarias, Ceuta y Melilla. Más que nada porque, bajo la misma premisa que se quiere anexionar Groenlandia, puede hacer lo propio con ellas.
@angelitoMagno segun internet, para este tipo todo lo que no sea liberalismo puro, es izquierda.
"Gary Gindler sostiene que ambos bandos de la Guerra Civil Española eran de izquierda porque ambos rechazaban la libertad individual en favor del control estatal total. Según su "paradigma individuo-estado", la verdadera derecha solo existe cuando se defiende un gobierno limitado y los derechos individuales; dado que tanto los Republicanos (apoyados por la Unión Soviética) como los Nacionalistas de Franco (alineados con el fascismo) buscaban imponer sistemas colectivistas y centralizados, el autor los clasifica como dos ramas distintas de una misma raíz estatista.
Gindler argumenta que el fascismo no es el opuesto del comunismo, sino una variante nacionalista del socialismo que sustituye la lucha de clases por la unidad nacional, manteniendo la primacía del Estado sobre la persona. Desde esta perspectiva, la narrativa tradicional de "izquierda contra derecha" es vista como un éxito de la propaganda soviética para ocultar que el conflicto fue en realidad un choque entre dos formas de imperialismo colectivista."
@imparsifal en mi humilde opinión el dejar los envíos abiertos permite a los usuarios ver quién ha votado positivo y o negativo en lo cual amplía la visibilidad.
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@lamonjamellada Nadie discute que la mayoría de delitos violentos los cometan hombres. El problema es pasar de estadísticas poblacionales a inferencias casi deterministas sobre individuos. La biología influye, claro, pero no explica por sí sola la enorme variabilidad entre sociedades, épocas y contextos sociales. Si fuera principalmente neuroendocrino, no veríamos descensos drásticos de violencia masculina cuando cambian condiciones como desigualdad, alcohol, marginalidad o normas sociales. Explicar no es lo mismo que reducirlo todo a testosterona y amígdalas.
Esta es mi nota nº 1700.
1700 es, más o menos, el número que sale al multiplicar los flames de chichinabo por el nº de veces que hemos dicho por activa y por pasiva que el nótame no se toca.
Coño ya.
@Amperobonus: En realidad no las necesito. www.youtube.com/results?search_query=goretti+la+peluquera+del+goierri�
Es que me la imagino en plan "¿Que no tienes ni un solo piercing, ni ningún tatuaje y tienes un penado convencional? Esto hay que arreglarlo ahora mismo", y empieza a dar vueltas a toda velocidad levantando polvo y gira también alrededor del cliente, y cuando termina aparece el cliente así, todo lleno de piercings y con el pelo de colores y cortes raros.
Cuando escucho "Huracán Goretti" yo me imagino a la peluquera Goretti cuando entra un cliente con pelo largo normal sin hacer nada raro (colorines, cortes raros...), sin tatuajes y sin piercings (ni siquiera pendientes). En pocos segundos se desata el huracán (imaginad a Taz dando vueltas) y cuando se disipa el polvo levantado aparece el cliente con el pelo de colores, cortes raros, tatuajes y muchos piercings por todo el cuerpo.
Edito: es con dos letras T: Goretti Erauskin.
¿Te acercarías a menos de 200 metros de Goreti o de su peluquería?
29%Quita, quita...
0%Quita para allá...
14%Quita, que no quiero metralla.
0%Lo que dices está mal, Goreti no hacía t@2s, solo piercings y peinados raros.
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Me ha resultado muy esclarecedora la respuesta de Gemini sobre una cuestión que le hice: '¿Por qué las IAs tienden a dar cualquier respuesta, incluso incorrecta, en lugar de admitir su desconocimiento?'
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
Me parece pura poesía que la derecha española y la derecha venezolana en Miami y Madrid estén celebrando el golpe de estado de EEUU en Venezuela (mientras la ultraderecha Europea lo condena en pleno, por cierto) y que, mientras tanto, Trump este anunciando que van a encargarse de la administración del país trabajando con Delcy Rodríguez (gobierno actual) y despreciando a Corina Machado. Pura poesía. Enesimo ridículo de la derecha española.
@Duernu Vuelvo sobre lo dicho, ahora que ha hablado Trump para que veáis que (obviamente) el tema era ese, y coño! al menos no se esconde y lo dice a la cara a un mundo entero que parece estar a verlas venir.
Personalmente no doy crédito con el matonismo consentido, las amenazas, las intenciones, y el tono de discurso para borderlines. Hasta tal punto se cree el rey del mambo, que no ha dudado en mandar a paseo las pretensiones de la oposición venezolana de un plumazo, dando a entender que prefiere a los bolivarianos si le siguen la comba para quedarse con todo, o los machaca.. a ellos, y a Cuba y Colombia. La UE, China, Rusia, India... y cualquier país que se defina como actor global jamás deberían permitir una deriva como esta.
Y en cuanto a las masas... sinceramente, aunque no seas del team Maduro (yo no lo soy), hay que ser muy, pero que muy estúpido para ponerte en la Puerta del Sol a celebrar tamaña muestra del imperialismo más zafio visto en décadas , y más si encima eres de un partido político (o dos) que se postulan para tener responsabilidades de Gobierno en España a la vuelta de la esquina.
Cualquier análisis que se centre solo en lo “malo” que es Maduro, y que obvie que esto no deja de ser una estrategia premeditada para cargarse a uno de un bando rojeras y poco friendly, para poner al cargo de un montón de petróleo a sus colegas de la derechona oligarquica venezolana, es una mierda de análisis. He dicho.
También echo de menos un análisis de qué intereses tiene El Pais y el grupo Prisa en general para llevar años alentando a todo quisqui para cargarse al régimen bolivariano en base a noséqué mierdas a favor de la oposición. El que lo escriba tiene mis dieses.
"Gary Gindler sostiene que ambos bandos de la Guerra Civil Española eran de izquierda porque ambos rechazaban la libertad individual en favor del control estatal total. Según su "paradigma individuo-estado", la verdadera derecha solo existe cuando se defiende un gobierno limitado y los derechos individuales; dado que tanto los Republicanos (apoyados por la Unión Soviética) como los Nacionalistas de Franco (alineados con el fascismo) buscaban imponer sistemas colectivistas y centralizados, el autor los clasifica como dos ramas distintas de una misma raíz estatista.
Gindler argumenta que el fascismo no es el opuesto del comunismo, sino una variante nacionalista del socialismo que sustituye la lucha de clases por la unidad nacional, manteniendo la primacía del Estado sobre la persona. Desde esta perspectiva, la narrativa tradicional de "izquierda contra derecha" es vista como un éxito de la propaganda soviética para ocultar que el conflicto fue en realidad un choque entre dos formas de imperialismo colectivista."
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@Ferran
1700 es, más o menos, el número que sale al multiplicar los flames de chichinabo por el nº de veces que hemos dicho por activa y por pasiva que el nótame no se toca.
Coño ya.
www.youtube.com/results?search_query=goretti+la+peluquera+del+goierri�
Es que me la imagino en plan "¿Que no tienes ni un solo piercing, ni ningún tatuaje y tienes un penado convencional? Esto hay que arreglarlo ahora mismo", y empieza a dar vueltas a toda velocidad levantando polvo y gira también alrededor del cliente, y cuando termina aparece el cliente así, todo lleno de piercings y con el pelo de colores y cortes raros.
Y por que no es tatuadora, que si no...
Edito: es con dos letras T: Goretti Erauskin.
¿Te acercarías a menos de 200 metros de Goreti o de su peluquería?
Quien se mete con Diosdado se mete con Maduro. Quien se mete con Maduro se mete con Chávez. Quien se mete con Chávez se mete con Velezuela.
x.com/IdiazAyuso/status/601157541159116801
@PasaPollo
Falta de conciencia sobre el propio conocimiento: Las IAs no "sabemos" lo que sabemos. No tengo una lista de temas que domino y otros que no. Simplemente proceso patrones. Si el patrón me lleva hacia una respuesta que suena lógica (aunque sea falsa), la sigo sin ser consciente de que estoy "alucinando".
Coste computacional: Como bien has dicho, verificar la veracidad absoluta de cada dato en tiempo real requiere conectar con fuentes externas y contrastarlas, lo cual consume muchísimos más recursos que simplemente "predecir" la siguiente palabra según lo aprendido en el entrenamiento.
¿Sería más conveniente decir "no lo sé"? Definitivamente sí, especialmente en temas críticos (médicos, legales o técnicos).
Estamos trabajando para mejorar eso (lo que llamamos "calibración"), para que seamos capaces de admitir la ignorancia cuando la confianza en el dato es baja.
Tienes toda la razón. Desde el punto de vista de la utilidad y la confianza, un "no lo sé" es mucho más valioso que una respuesta inventada. Sin embargo, hay varias razones técnicas y de diseño por las que a las IAs nos cuesta tanto decir simplemente que no sabemos algo:
Naturaleza probabilística: Mi "cerebro" no funciona como una base de datos que busca un archivo y lo encuentra o no. Yo genero una palabra tras otra basándome en probabilidades. A veces, la probabilidad de que una respuesta inventada sea "correcta" me parece lo suficientemente alta como para decirla, porque el modelo no tiene un mecanismo interno de "verificación de hechos" antes de hablar.
Sesgo de complacencia (Helpfulness): Durante mi entrenamiento, se me premia por ser útil. Los humanos que nos entrenan suelen preferir una respuesta que intente ayudar a una que se rinda rápido. Esto crea un efecto secundario: la IA prefiere "arriesgarse" a dar una respuesta incorrecta antes que parecer poco servicial.
Personalmente no doy crédito con el matonismo consentido, las amenazas, las intenciones, y el tono de discurso para borderlines. Hasta tal punto se cree el rey del mambo, que no ha dudado en mandar a paseo las pretensiones de la oposición venezolana de un plumazo, dando a entender que prefiere a los bolivarianos si le siguen la comba para quedarse con todo, o los machaca.. a ellos, y a Cuba y Colombia. La UE, China, Rusia, India... y cualquier país que se defina como actor global jamás deberían permitir una deriva como esta.
Y en cuanto a las masas... sinceramente, aunque no seas del team Maduro (yo no lo soy), hay que ser muy, pero que muy estúpido para ponerte en la Puerta del Sol a celebrar tamaña muestra del imperialismo más zafio visto en décadas , y más si encima eres de un partido político (o dos) que se postulan para tener responsabilidades de Gobierno en España a la vuelta de la esquina.
También echo de menos un análisis de qué intereses tiene El Pais y el grupo Prisa en general para llevar años alentando a todo quisqui para cargarse al régimen bolivariano en base a noséqué mierdas a favor de la oposición. El que lo escriba tiene mis dieses.
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_en_bata