#38 Seguro que te ha parecido una argumentación digna de una persona adulta y que ha terminado al menos la educación secundaria.
#42 intentaba explicarlo de forma que pudieras entenderlo.
#20 es lo mismo que si te pones a pintar con rotulador las "piedras" del acueducto de Segovia.
No se hace y punto. El patrimonio se ha de respetar.
#46 Veo complicado que sean del jardín del hotel: suelen ser de formas, tamaño y color similares entre sí.
Veo complicado que sean de la cuneta de una carretera: suelen ser piedras con cantos cortantes, no suavizadas por años y años de erosión.
Y lo veo complicado porque, además, hay conchas entre las piedras.
#41 Mira, lo primero a mí te me diriges en singular.
Lo segundo, te he dicho que me importa tres cojones de quién se trate, he argumentado todo lo que he dicho en base únicamente a la acción que ha realizado la protagonista de la noticia. Me suda muchísimo la polla de quién se trate excepto porque es persona relevante en el sentido de que lo que ella publique en sus redes sociales lo van a ver muchas más personas que la media, por lo que las probabilidades de que esa acción incorrecta se extienda es mucho mayor que si lo publicas tú o yo.
El "lo hemos hecho todos alguna vez", además de falso, es completamente irrelevante por lo que acabo de comentar en el párrafo anterior.
Por cierto, en las playas a las que voy no suele haber esa cantidad de piedras porque en Galicia las playas suelen ser de arena y no de piedras (de hecho es que no recuerdo ninguna que sea exclusivamente de piedras, lo más parecido alguna cala perdida en A Costa da Morte pero con piedras como balones de fútbol).
En fin, tu comentario es paranoico, mezclando a los falangistas y, como eres completamente incapaz de salir con un argumento válido, me llamas como si fuese de derechas (si supieses a quiénes he votado mientras votaba a alguien te quedarías con dos palmos de narices) porque así tu aborto de argumento se centra en decir que si esto es una persecución en base a ideología y mierdas varias. Eres un incapaz.
#37 Muchísimo párrafo para sudarte la polla a niveles máximos. Lo que tenéis en la derecha con ésta señora llega ya a la esquizofrenia. Luego hablamos del Alvise y su puta madre, pero es que con la Montero es TODA la derecha al completo, es que es bullying de libro. Amigo, que estamos hablando de una mujer que se va en vacaciones a una playa, recoge unas pocas piedras y conchas, algo que hemos hecho todos en algún momento de nuestras vidas si hemos ido a una playa, las pinta muy probablemente porque tiene A DOS NIÑOS PEQUEÑOS y está haciendo alguna actividad con ellos, y fíjate la que habéis liado: el ayuntamiento denunciando, las RRSS insultándola, noticias en la prensa...
Dais bastante ascazo, la derecha, así en general. Bullies, como toda la vida.
Y no está muerta porque estamos en 2024, eso lo tengo clarísimo. Ponla en 1936 y entran los falangistas en su casa, de las primeras, a violarla y pegarla un tiro en la cabeza delante de sus pequeños.
Esa es la argumentación de la derecha.
#41 Mira, lo primero a mí te me diriges en singular.
Lo segundo, te he dicho que me importa tres cojones de quién se trate, he argumentado todo lo que he dicho en base únicamente a la acción que ha realizado la protagonista de la noticia. Me suda muchísimo la polla de quién se trate excepto porque es persona relevante en el sentido de que lo que ella publique en sus redes sociales lo van a ver muchas más personas que la media, por lo que las probabilidades de que esa acción incorrecta se extienda es mucho mayor que si lo publicas tú o yo.
El "lo hemos hecho todos alguna vez", además de falso, es completamente irrelevante por lo que acabo de comentar en el párrafo anterior.
Por cierto, en las playas a las que voy no suele haber esa cantidad de piedras porque en Galicia las playas suelen ser de arena y no de piedras (de hecho es que no recuerdo ninguna que sea exclusivamente de piedras, lo más parecido alguna cala perdida en A Costa da Morte pero con piedras como balones de fútbol).
En fin, tu comentario es paranoico, mezclando a los falangistas y, como eres completamente incapaz de salir con un argumento válido, me llamas como si fuese de derechas (si supieses a quiénes he votado mientras votaba a alguien te quedarías con dos palmos de narices) porque así tu aborto de argumento se centra en decir que si esto es una persecución en base a ideología y mierdas varias. Eres un incapaz.
#34 #31 #20 ¿Sabíais que en Córcega te pueden meter un paquete de varios miles de euros por intentar llevarte un poco de arena de la playa como recuerdo? ¿Que te puede caer otro por llevarte piedras del Teide? ¿Que en Camariñas, A Coruña, te pueden caer 6.000 euros de multa por hacer los montoncitos de piedras tan monos de los orientales?
Si estás en un sitio de especial relevancia natural es perfectamente normal que haya medidas para proteger ese entorno.
Está claro que si alguien quiere llevarse arena de Córcega lo tiene fácil con simplemente no limpiar las toallas, que una piedra de menos en el Teide no lo va a notar nadie y que poner una piedra encima de otra en a Costa da Morte ni se entera nadie.
El problema viene cuando eso se hace en número tal que empieza a afectar el entorno.
El de Camariñas en particular lo vi yo hace unos años que, entre el cementerio de los ingleses y la orilla del mar, habían puesto cientos, pero es que cientos, de esos montoncitos tibetanos o de donde coño venga la tradición. Mira que el sitio es remoto y nada sobrecargado de turistas, pero a algún imbécil o grupo de ellos les dio por ello. Estuve muy tentado de tirarlos todos pero igual entre el puñado de turistas que había se me rebotaba alguno y no era plan.
Que la tía esta, que me suda la polla a niveles máximos que se trate de Irene Montero, Cuca Gamarra, Rocío Monasterio, Adriana Lastra o las respectivas madres que las parieron, ha hecho una cagada si ha realizado esa actividad en un entorno protegido y, además, va y lo publica.
Eso, sin necesidad de que sea nada político, tiene su efecto llamada y lo sabemos todos. Y si las piedras se quedan en el mismo sitio ¿quién me dice que las pinturas usadas no son en absoluto tóxicas para la flora y fauna locales? ¿Eh? Porque además de que ir recogiendo piedras es perturbar donde viven especies de la zona, de la parte potencialmente tóxica ya ni pensamos ¿Eh?
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando en algún sitio protegido, como ya ha pasado en Canarias, pero también en el Coliseum o en Santiago de Compostela, alguien hace un grafiti, bien rascando en la piedra, bien con pintura.
No tengo ni puta idea de qué partido es el que manda en el cabildo o el organismo que sea que ha publicado ese tweet de protesta, pero es que igualmente me suda la polla muchísimo quien sea, se trata de si esa protesta es correcta o no y a mí me lo parece, muy correcta.
Pero claro, tras el proceso de jibarización al que se habrán visto sometidos, algunos sólo son capaces de ver que esto es un ataque a la pobrecilla política de izquierdas por ser quien es y no por lo que ha hecho.
Dicha jibarización no les permite ver que ella, en sj calidad de "influencer" sí puede crear tendencia entre otros, no necesariamente sólo entre quienes la sigan políticamente sino también transitivamente (os lo explico; alguien que la sigue lo hace h lo publica y alguien que siga a esta tercera tambkén) puede provocar que sean muchos quienes la imiten, incluso sin saber que era a ella a quien imitan.
Alguno, en su incapacidad para mostrar un argumento acerca del suceso del que se habla hasta acaba sacando a Maduro, lo que ya empieza a ser una versión moderna de Godwin.
Cuando la política no os deja ver el suceso y sólo sabéis sacar gemidos victimistas y ladridos como intento de argumento está claro que no tenéis nada que argumentar.
#37 Muchísimo párrafo para sudarte la polla a niveles máximos. Lo que tenéis en la derecha con ésta señora llega ya a la esquizofrenia. Luego hablamos del Alvise y su puta madre, pero es que con la Montero es TODA la derecha al completo, es que es bullying de libro. Amigo, que estamos hablando de una mujer que se va en vacaciones a una playa, recoge unas pocas piedras y conchas, algo que hemos hecho todos en algún momento de nuestras vidas si hemos ido a una playa, las pinta muy probablemente porque tiene A DOS NIÑOS PEQUEÑOS y está haciendo alguna actividad con ellos, y fíjate la que habéis liado: el ayuntamiento denunciando, las RRSS insultándola, noticias en la prensa...
Dais bastante ascazo, la derecha, así en general. Bullies, como toda la vida.
Y no está muerta porque estamos en 2024, eso lo tengo clarísimo. Ponla en 1936 y entran los falangistas en su casa, de las primeras, a violarla y pegarla un tiro en la cabeza delante de sus pequeños.
Esa es la argumentación de la derecha.
#41 Mira, lo primero a mí te me diriges en singular.
Lo segundo, te he dicho que me importa tres cojones de quién se trate, he argumentado todo lo que he dicho en base únicamente a la acción que ha realizado la protagonista de la noticia. Me suda muchísimo la polla de quién se trate excepto porque es persona relevante en el sentido de que lo que ella publique en sus redes sociales lo van a ver muchas más personas que la media, por lo que las probabilidades de que esa acción incorrecta se extienda es mucho mayor que si lo publicas tú o yo.
El "lo hemos hecho todos alguna vez", además de falso, es completamente irrelevante por lo que acabo de comentar en el párrafo anterior.
Por cierto, en las playas a las que voy no suele haber esa cantidad de piedras porque en Galicia las playas suelen ser de arena y no de piedras (de hecho es que no recuerdo ninguna que sea exclusivamente de piedras, lo más parecido alguna cala perdida en A Costa da Morte pero con piedras como balones de fútbol).
En fin, tu comentario es paranoico, mezclando a los falangistas y, como eres completamente incapaz de salir con un argumento válido, me llamas como si fuese de derechas (si supieses a quiénes he votado mientras votaba a alguien te quedarías con dos palmos de narices) porque así tu aborto de argumento se centra en decir que si esto es una persecución en base a ideología y mierdas varias. Eres un incapaz.
#37 ¿Serán esas piedras de esa playa protegida o piedras del jardín del hotel o de la cuneta de una carretera?
A eso me refiero.
¿Recuerdas el comentario por el que me has citado? ¿la flor protegida de Carmena que no era una flor protegida de nada? ¿Te hago un croquis o me largas otra parrafada de evidencias?
Yo esperaria
#46 Veo complicado que sean del jardín del hotel: suelen ser de formas, tamaño y color similares entre sí.
Veo complicado que sean de la cuneta de una carretera: suelen ser piedras con cantos cortantes, no suavizadas por años y años de erosión.
Y lo veo complicado porque, además, hay conchas entre las piedras.
#3 ¿Mierda a quién? Si la ha cagado, la ha cagado y punto. Por cierto, en las foto se ven las piedras y los rotuladores. Si no lo ha hecho ella... parecer, parece.
#6 Pintar piedras con rotuladores. Virgen Santísima, lo que ha hecho la guarra, sucia roja feminazi ésta. Intolerable. Esperemos que hayan consecuencias penales durísimas para evitar que, como muy acertadamente señala el Gobierno Local de Derechas, cree un efecto llamada de millones de personas llevándose piedrecitas a casa para pintarlas con rotuladores.
Miserables de mierda, ya no saben qué inventar. Este mismo verano he pintado yo piedras en Julio con los nenes, una actividad de la escuelita. Que vengan y me detengan Scotland Yard y me deporten a Ruanda por inmigrante dañino.
Putos panfletos y políticos de derechas que sólo saben robar e intentar encarcelar a la oposición. Luego lloran con Maduro.
#34 #31 #20 ¿Sabíais que en Córcega te pueden meter un paquete de varios miles de euros por intentar llevarte un poco de arena de la playa como recuerdo? ¿Que te puede caer otro por llevarte piedras del Teide? ¿Que en Camariñas, A Coruña, te pueden caer 6.000 euros de multa por hacer los montoncitos de piedras tan monos de los orientales?
Si estás en un sitio de especial relevancia natural es perfectamente normal que haya medidas para proteger ese entorno.
Está claro que si alguien quiere llevarse arena de Córcega lo tiene fácil con simplemente no limpiar las toallas, que una piedra de menos en el Teide no lo va a notar nadie y que poner una piedra encima de otra en a Costa da Morte ni se entera nadie.
El problema viene cuando eso se hace en número tal que empieza a afectar el entorno.
El de Camariñas en particular lo vi yo hace unos años que, entre el cementerio de los ingleses y la orilla del mar, habían puesto cientos, pero es que cientos, de esos montoncitos tibetanos o de donde coño venga la tradición. Mira que el sitio es remoto y nada sobrecargado de turistas, pero a algún imbécil o grupo de ellos les dio por ello. Estuve muy tentado de tirarlos todos pero igual entre el puñado de turistas que había se me rebotaba alguno y no era plan.
Que la tía esta, que me suda la polla a niveles máximos que se trate de Irene Montero, Cuca Gamarra, Rocío Monasterio, Adriana Lastra o las respectivas madres que las parieron, ha hecho una cagada si ha realizado esa actividad en un entorno protegido y, además, va y lo publica.
Eso, sin necesidad de que sea nada político, tiene su efecto llamada y lo sabemos todos. Y si las piedras se quedan en el mismo sitio ¿quién me dice que las pinturas usadas no son en absoluto tóxicas para la flora y fauna locales? ¿Eh? Porque además de que ir recogiendo piedras es perturbar donde viven especies de la zona, de la parte potencialmente tóxica ya ni pensamos ¿Eh?
Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando en algún sitio protegido, como ya ha pasado en Canarias, pero también en el Coliseum o en Santiago de Compostela, alguien hace un grafiti, bien rascando en la piedra, bien con pintura.
No tengo ni puta idea de qué partido es el que manda en el cabildo o el organismo que sea que ha publicado ese tweet de protesta, pero es que igualmente me suda la polla muchísimo quien sea, se trata de si esa protesta es correcta o no y a mí me lo parece, muy correcta.
Pero claro, tras el proceso de jibarización al que se habrán visto sometidos, algunos sólo son capaces de ver que esto es un ataque a la pobrecilla política de izquierdas por ser quien es y no por lo que ha hecho.
Dicha jibarización no les permite ver que ella, en sj calidad de "influencer" sí puede crear tendencia entre otros, no necesariamente sólo entre quienes la sigan políticamente sino también transitivamente (os lo explico; alguien que la sigue lo hace h lo publica y alguien que siga a esta tercera tambkén) puede provocar que sean muchos quienes la imiten, incluso sin saber que era a ella a quien imitan.
Alguno, en su incapacidad para mostrar un argumento acerca del suceso del que se habla hasta acaba sacando a Maduro, lo que ya empieza a ser una versión moderna de Godwin.
Cuando la política no os deja ver el suceso y sólo sabéis sacar gemidos victimistas y ladridos como intento de argumento está claro que no tenéis nada que argumentar.
#37 Muchísimo párrafo para sudarte la polla a niveles máximos. Lo que tenéis en la derecha con ésta señora llega ya a la esquizofrenia. Luego hablamos del Alvise y su puta madre, pero es que con la Montero es TODA la derecha al completo, es que es bullying de libro. Amigo, que estamos hablando de una mujer que se va en vacaciones a una playa, recoge unas pocas piedras y conchas, algo que hemos hecho todos en algún momento de nuestras vidas si hemos ido a una playa, las pinta muy probablemente porque tiene A DOS NIÑOS PEQUEÑOS y está haciendo alguna actividad con ellos, y fíjate la que habéis liado: el ayuntamiento denunciando, las RRSS insultándola, noticias en la prensa...
Dais bastante ascazo, la derecha, así en general. Bullies, como toda la vida.
Y no está muerta porque estamos en 2024, eso lo tengo clarísimo. Ponla en 1936 y entran los falangistas en su casa, de las primeras, a violarla y pegarla un tiro en la cabeza delante de sus pequeños.
Esa es la argumentación de la derecha.
#41 Mira, lo primero a mí te me diriges en singular.
Lo segundo, te he dicho que me importa tres cojones de quién se trate, he argumentado todo lo que he dicho en base únicamente a la acción que ha realizado la protagonista de la noticia. Me suda muchísimo la polla de quién se trate excepto porque es persona relevante en el sentido de que lo que ella publique en sus redes sociales lo van a ver muchas más personas que la media, por lo que las probabilidades de que esa acción incorrecta se extienda es mucho mayor que si lo publicas tú o yo.
El "lo hemos hecho todos alguna vez", además de falso, es completamente irrelevante por lo que acabo de comentar en el párrafo anterior.
Por cierto, en las playas a las que voy no suele haber esa cantidad de piedras porque en Galicia las playas suelen ser de arena y no de piedras (de hecho es que no recuerdo ninguna que sea exclusivamente de piedras, lo más parecido alguna cala perdida en A Costa da Morte pero con piedras como balones de fútbol).
En fin, tu comentario es paranoico, mezclando a los falangistas y, como eres completamente incapaz de salir con un argumento válido, me llamas como si fuese de derechas (si supieses a quiénes he votado mientras votaba a alguien te quedarías con dos palmos de narices) porque así tu aborto de argumento se centra en decir que si esto es una persecución en base a ideología y mierdas varias. Eres un incapaz.
#37 ¿Serán esas piedras de esa playa protegida o piedras del jardín del hotel o de la cuneta de una carretera?
A eso me refiero.
¿Recuerdas el comentario por el que me has citado? ¿la flor protegida de Carmena que no era una flor protegida de nada? ¿Te hago un croquis o me largas otra parrafada de evidencias?
Yo esperaria
#46 Veo complicado que sean del jardín del hotel: suelen ser de formas, tamaño y color similares entre sí.
Veo complicado que sean de la cuneta de una carretera: suelen ser piedras con cantos cortantes, no suavizadas por años y años de erosión.
Y lo veo complicado porque, además, hay conchas entre las piedras.
#20 es lo mismo que si te pones a pintar con rotulador las "piedras" del acueducto de Segovia.
No se hace y punto. El patrimonio se ha de respetar.
#38 Seguro que te ha parecido una argumentación digna de una persona adulta y que ha terminado al menos la educación secundaria.
#42 intentaba explicarlo de forma que pudieras entenderlo.
#6 ¿Como la flor que arrancó Carmena? ¿O ya la memoria no da para tanto?
Yo, dado los antecedentes, esperaría un poco.
#6 Pintar unas piedras con los niños deberia ser motivo de cárcel, eso no lo ha hecho nunca nadie, menudos bárbaros...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50
Como majorero les voy a contar un poco este episodio:
Irene Montero va de vacaciones con sus hijos a alguna indeterminada playa de España, y cuelga unas publicaciones de esa playa y las piedras el día 9 de agosto.
Irene Montero viene a Fuerteventura a finales de agosto, sobre el día 24, y cuelga unas fotos visitando la isla de Lobos y otros puntos de la isla.
El Ayuntamiento de La Oliva coge y ayer se lanza a escribir esta publicación: https://www.facebook.com/ayuntamiento.laoliva/posts/pfbid0Tghuo5zDAxQCY6kEfM3AtP2ePnqH5TKzjTmuUmNeLM33GrmQFubzKCQehg77tin3l
Solo se necesitaba un minuto para entrar en el instagram de Montero y comprobar que la foto no se corresponde con su estancia en Fuertecentura, sino que es muy anterior.
En los comentarios a esa publicación varios usuarios explican que la foto está fechada muy anteriormente.
El Ayto., en vez de corregir, ELIMINA los comentarios que señalan la equivocación. A día de hoy, son muchos ya los comentarios señalando la falsedad y o no dan a basto, o ya entienden que no pueden seguir eliminando ma´s.
Pero habida cuenta de la persecución contra Montero y la familia Iglesias, muchos medios de España se han hecho eco de esta noticia. Algunos incluyendo la aclaración de que no son piedras de la isla y otros no.
Y he sentido lástima de que también en Menéame la mayoría haya preferido la persecución a Montero antes que dedicar un minuto a contrastar.
Por otro lado, en esta isla, y en el propio municipio de la isla, los mercadillos de artesanía están llenos de piedritas pintadas, marcos e fotos con arena y conchas, y cosas similares. Así que la publicación del Ayto. no es tanto una preocupación real, sino un intento de colgarse una medalltia de "mira qué valietnes somos afeando esto a una eruodiputada".
El propio Ayto. de la Oliva permitió dinamitar toda la piedra una costa para que un hotel de cinco estrellas pudiera tener su trocito de playa privada.
El Ayto. de la Oliva permite todos los años un macrofestival en la playa de Cotillo que, pese a los esfuerzos de limpieza, deja los alrededores (todo desierto de arena) lleno de mierda, y mierda literal, de la gente que se pone a cagar en los descampados para no cagar en los baños químicos.
#52 Esa interpretación puede ser correcta.
Pero ya te digo, esta publicación en concreto es más populista que real.
El Ayto. de La Oliva tiene cientos de sitios donde ir a denunciar delitos medioambientales, pero casualmente les parece más interesante culpabilizar en redes a alguien sin certezas (fáciles de descubrir), que dedicarse a vigilar concienzudamnte el patrimonio.
A lo mejor les suena el tema de la playa de las palomitas de maíz (rodolitos) también en ese municipio. Sería más creíble su preocupación si pusieran allí un vigilante o una cámara, que este post.
#53 Si yo no digo que los del ayuntamiento, y ahora sabiendo esto menos, hayan obrado bien o no o que hayan tenido más énfasis por ser quien era o no. Yo me he remitido a lo que la "denuncia" indica y lo que ella ha hecho.
Como ya dije en anteriores ocasiones, por aquí lo de encontrase piedras de ese tamaño en las playas (Galicia) es más bien escaso, tendrías que irte a playas fluviales, pero en la costa es harto complicado si no es cerca de la desembocadura de un río, así que eso no se suele dar.
Sin embargo, sí que estamos un poquito hasta las narices de los que se ponen a hacer los montoncitos de piedra ¿tibetanos? super full yoga espiritual.
Adjunto en este comentario una foto sacada por mí mismo hace unos años en esta ubicación: https://maps.app.goo.gl/5G9PsgPN6TVZfYXq9
En esa foto sólo se ve como la décima parte de lo que allí había, era una auténtica barbaridad de montoncillos. A saber entre cuántos, pero se tuvieron que pasar un buen rato cargando y montando eso. Horas.
Así que este tipo de cosas, independientemente de donde se hayan producido, me parecen incorrectas por lo de siempre, una igual no importa, pero arrastrar a que otros lo hagan, queriendo o sin querer arrastrar, mal vamos.
#54 La modita de los montículos también la hemos sufrido aquí, y se hacen esporádicametne campañas de recolocación de las piedras.
esto es de 2019: https://laoliva.es/noticias/3976
Y esto del mes pasado: https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-oliva-dice-%E2%80%9Cbasta%E2%80%9D-los-t%C3%BAmulos-de-piedras-levantados-en-zonas-protegidas
#55 Hace unos 15 años montoncitos de piedras no, pero si que vi una cantidad increíble de piedras alineadas en Fuerteventura, creo recordar que por los alrededores de Morro Jable, ¿Que coño eran?
#52 Todo el mundo ha cogido alguna concha o alguna piedra bonita en la playa. O una piedra del suelo en cualquier sitio. El asunto no tiene más recorrido.
#57 Completamente de acuerdo, yo debo de tener alguna concha por ahí de cuando era niño. Pero no se trata, para mí, de eso, sino de publicitarlo dando ejemplo de que eso es algo razonable a hacer. Que esto no es sólo coger piedras y conchas sino también pintarlas.
Con la cantidad de estúpidos que siguen modas estúpidas, siempre habrá quien diga "cómo mola" y lo repita. Como dije en otro comentario, en sitios como el cementerio de los ingleses en Camariñas han puesto cientos, pero literalmente cientos, de montoncitos de piedras. En este ejemplo cogen piedras y las pintan, con pinturas de las que desconocemos su toxicidad ¿se las llevan a casa o las tiran? ¿dejamos el lugar sin piedras a base de la repetición o con piedras con posible toxicidad?
Pues eso.
#22 con los soviéticos el nivel de calidad estaba en alguna ciudad y listo. Igual que con los americanos controlaban ciertas ciudades y había más "libertades".
Fuera de ahí, la jungla.
Tengo un colega que estuvo destinado allá, y me sorprendió cuando me dijo que las mujeres que se mueven "libremente" con burka son las que tienen maridos "progresistas". Que hay algunas que no salen de la aldea o incluso del terreno que limita el hogar.
Así está el nivel allá... Para hablarles de democracia y valores
#22 Eso pasa cuando te quedas solo con lo que te mostraban de las ciudades y no el resto del país.
#22 #25 La situación soviética tiene sus luces y sus sombras, pero desde que entran los intereses capitalistas en la zona, se pasa de una direccionalidad hacia la tolerancia socialista y el ateísmo hacia justo lo contrario.
Decir que los talibanes son un producto de las políticas soviéticas cuando en realidad son un movimiento reaccionario nacionalista y los verdaderamente utilizados como peones lo han sido de USA (hasta que descubrieron que si alimentas al monstruo lo mismo te muerde) es hacer un ejercicio brochagordista como los que acusan a la policía española cuando se produce un ataque terrorista o los que engloban a todo un colectivo por el acto de un miembro de ese colectivo.
#25 ahora ya no lo tienen, ni en la ciudades ni en ninguna parte.
Tú debes de pensar que Burgos,Barcelona y la Extremadura profunda se desarrollaron a la vez, y están igual de desarrolladas, verdad?
#20 Que cámara de eco más limpia que vas a tener 
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#90 Cada uno tiene su forma de pensar y se puede discutir sobre ello. Lo meto en el ignore porque un usuario que dice que miento sin argumentar el por qué, no me interesa nada.
#111 Ya, claro. En fin..
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#8 Pues nada, al ignore. Me está quedando Menéame limpio de gente que no me aporta nada.
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#20 si señor, que no te quede nadie que no esté de acuerdo contigo, que eso es malísimo.
#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
#45 Si están perdiendo ahora estos derechos ¿no quiere decir que los tenían durante los 20 años de ocupación de EEUU?
#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.
#56 esa no ha sido la razón
#115 Pues depende del tamaño de las gilipolleces que diga
#20 qué te aporta alguien que piensa igual que tú? Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?
Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?
Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?
En fin...
#113 «Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?» Otro punto de vista que a lo mejor es el correcto. Quien no me aporta nada es alguien que dice que lo que digo es mentira sin demostrar nada.
#8 No, no es mentira.
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.
#8 #89 No, es cierto. EEUU financió a Bin Laden y sus amigos. Entonces les llamaban Freedom Fighters:
https://www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes
https://nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-eran-libres/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#89 ¿Qué dices que es mentira?, que me pierdo.
#2 El comentario a la muletilla para ganar karma.
#27 El comentario al comentario de la muletilla para ganar karma.
#43 Es que cobramos en B.
#2 pues llevas tu más que el. A ver si el karmawhore vas a ser tu 
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Todo gracias a los Estados Unidos.
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#2 El comentario a la muletilla para ganar karma.
#27 El comentario al comentario de la muletilla para ganar karma.
#2 pues llevas tu más que el. A ver si el karmawhore vas a ser tu
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
#6 Ya, sé que Aganistán es un país muy dificil. Pero con los soviéticos tenían un nivel y calidad de vida bastante bueno para la época, hasta que llegaron los usanos a meter las narices.
#22 pero si fue la invasión la guerra lo que provocó que se fueran muchos jóvenes a Pakistán a estudiar el Corán y al volver se pusieron a mandar. Talibán significa estudiante, y no de humanismo precisamente.
Seguro que debajo de un helicóptero artillado vivían de puta madre. Un minuto.
#22 #25 La situación soviética tiene sus luces y sus sombras, pero desde que entran los intereses capitalistas en la zona, se pasa de una direccionalidad hacia la tolerancia socialista y el ateísmo hacia justo lo contrario.
Decir que los talibanes son un producto de las políticas soviéticas cuando en realidad son un movimiento reaccionario nacionalista y los verdaderamente utilizados como peones lo han sido de USA (hasta que descubrieron que si alimentas al monstruo lo mismo te muerde) es hacer un ejercicio brochagordista como los que acusan a la policía española cuando se produce un ataque terrorista o los que engloban a todo un colectivo por el acto de un miembro de ese colectivo.
#22 con los soviéticos el nivel de calidad estaba en alguna ciudad y listo. Igual que con los americanos controlaban ciertas ciudades y había más "libertades".
Fuera de ahí, la jungla.
Tengo un colega que estuvo destinado allá, y me sorprendió cuando me dijo que las mujeres que se mueven "libremente" con burka son las que tienen maridos "progresistas". Que hay algunas que no salen de la aldea o incluso del terreno que limita el hogar.
Así está el nivel allá... Para hablarles de democracia y valores
#6 ¿Frenología?
#26 No, eso no es cierto, el gobierno de la República Democrática de Afganistán solicito apoyo a la URSS contra los insurgentes muyahidines (combatientes islámicos fundamentalistas de Afganistán y otras nacionalidades), siendo respaldados por los suministros y el apoyo logístico y financiero de países occidentales o aliados como Estados Unidos, Reino Unido, Israel o el Estado Imperial Iraní y países islamistas como Pakistán y Arabia Saudita.
Como ya es costumbre, un país socialista/comunista no puede consentirse según el imperio anglosajón y si para eso se ha de crear un estado fallido se crea, estos hijos de puta malnacidos no se lo pensaran dos veces.
#1 desde luego, ni que hubiesen estado 20 años tratando de derrotarlos y con cosas tan talibán como que hubiese una pseudodemocracia y alcaldesas en ayuntamientos.
#30 No trataron de derrotarlos. Ellos fueron a saquear el país o lo que pudieran sacar de beneficio de allí. No a liberarlos. Les importaba una mierda que estuvieran esos que EEUU habían entrenado 30 años antes del ataque a Afganistán. Así, que sí, el problema es EEUU.
#1 los talibanes nacieron debido a la invasión rusa de Afganistán, que eso siempre se olvida.
#35 he dicho que NACIERON por la invasión rusa. Por qué crees que USA los finaciaba?
#34 Rusia no invadió Afganistán. La situación fue bastante más compleja y en diferentes fases. Y la CIA tenía formados a los talibanes esperando el espacio para una guerra proxy en la zona con bastante antelación.
La historia es mucho mucho más compleja de lo que se cuenta en tus dos líneas o mi párrafo. Da para serie de 8 temporadas en Netflix a lo Juego de Tronos.
#41 igual que la de Ucrania...
#41 En Rambo 3 queda claro que los malos son los soviéticos que invadieron Afganistán. Y si así se contó es que así fue.
#34 no fue un invasión. Esa fue la gran mentira. El gobierno solicitó ayuda a la URSS. Si un gobierno legítimo solicita ayuda a otro no es invasión.
Luego los talibanes eran uno de los muchos grupos insurgentes dentro de los muyahadines y si se impusieron fue porque al ser los más fanáticos y de paso los que menos miedo tenían a morir fueron mejor armados y entrenados por Estados Unidos. De ahí que se impusieron a la guerra civil posterior. A diferencia de los otros grupos estaban muy bin entrenados y armados.
Antes no era más que un grupo más.
#99 “mentira”.
#34 Les financió y armo Estados Unidos, que eso siempre se olvida.
#102 eso no se olvida nunca y yo tampoco lo estoy despreciando.
#1 Qué esperas. ¡¡Son Freedom Fighters!!
#1 Lo puse en otro menea, pero... Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".
"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.
"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".
El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".
"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".
En están como antes de la invasión, pero ahora la culpa es de USA.
#74 Estoy hablando de lo que le has interpelado a #1 , él dijo que los talibanes estaban gobernando gracias al apoyo yanqui y tu pretendias confundir al respecto, no vengas ahora a marear la perdiz.
Y no, las negritas no dan la razón, son las verdades y eso es lo que he puesto de manifiesto, no vengas con pamplinas que yo no estoy en tu grupo de telegram.
#5 Si, lo hacen cada año y van contabilizando todos y cada uno de los casos que suceden cada temporada estival. Es una forma de conciernciar y hacer crítica social que esta ministra escocesa parece no entender.
#15 ¿ "Ministra de políticas sobre drogas y alcohol" del gobierno escocés ?
También puede ser que esa queja le sirva para justificar su salario, porque no me imagino una Consellería de ese tema en Cataluña.
Y no digo que no sea un tema importante, sino que no tiene sentido crear 40 o 50 consellerías, una para cada 'tema importante'.
Claro que por otra parte, los partidos políticos estarían encantados de poder colocar a más de los suyos con un buen salario como conseller. No les demos ideas...
#22 las paguitas en escocia son tela marinera, conozco alguna española que se fue alli empezo a tener hijos y vive muy bien como madre soltera
#23 Vaya sinvergüenza, debería de haberse quedado en españa, trabajado como una esclava y tal vez podría haber conseguido tener uno, aunque sin tiempo para criarlo. O haber nacido en una familia franquista o del opus. Como hacemos todos los demás.
#133 ahora en escicia tiene una casa del council . Su kadre le compro un puso en españa para que se viniera
#151 madre
#22 Diputada del SNP por Hamilton, Larkhall y Stonehouse. Ministra de Política sobre Drogas y Alcohol del Gobierno Escocés
#22 es lo que en España sería una dirección general de un ministerio que reporta al ministerio de sanidad
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_for_Drugs_and_Alcohol_Policy
#22 Quizá porque el alcoholismo en UK es un serio problema que aquí no lo es tanto.
#22 Quizá es porque en Escocia tienen un problema morrocotudo con las drogas. Por ejemplo la tasa de muertes por drogas (por población) triplica la inglesa, y remultiplica la española
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_crisis_in_Scotland#/media/File:Drug_mortality_rate_in_comparison_with_other_countries_in_Scotland_in_2016.svg
#114 No lo sabía. También es cierto que los que se caen desde los balcones seguro que están borrachos o drogados, por lo que, como es un tema de su competencia, tiene cierto sentido que esta mujer se cabree con nuestro cachondeo por la cantidad de británicos que se caen o se tiran de balcones, puesto que para ella es algo muy serio.
Algo de lo que también estoy seguro es que, si fuera al revés, si fueran españoles los que se 'cayeran' de balcones en Gran Bretaña, con el humor socarrón y retorcido que tienen ellos, más que una asociación, harían apuestas a ver cuántos españoles se caerían cada semana.
#22 El alcoholismo en escocia no es un tema menor.
Mi granito de arena para lograr un Efecto Streisand y luchar por la libertad de expresión.
La cuenta de X, para quién quiera hacerle un follow:
#1 Si tienen tabla de clasificación y todo
#5 Si, lo hacen cada año y van contabilizando todos y cada uno de los casos que suceden cada temporada estival. Es una forma de conciernciar y hacer crítica social que esta ministra escocesa parece no entender.
#15 ¿ "Ministra de políticas sobre drogas y alcohol" del gobierno escocés ?
También puede ser que esa queja le sirva para justificar su salario, porque no me imagino una Consellería de ese tema en Cataluña.
Y no digo que no sea un tema importante, sino que no tiene sentido crear 40 o 50 consellerías, una para cada 'tema importante'.
Claro que por otra parte, los partidos políticos estarían encantados de poder colocar a más de los suyos con un buen salario como conseller. No les demos ideas...
#5 No me lo puedo creer ¿4 españoles? Pensaba que no eramos tan imbéciles...
#45 Serán hijos de ingleses nacionalizados a españoles
#45 Ningún muerto español, pero lo siguen intentando. En el acumulado 3 españoles muertos.
#47 Propongo quitarles la nacionalidad a titulo póstumo.
#47 Se le llama español a cualquier cosa.
#5 ¿cómo se hace esa clasificación?, ¿hay gente que se tira varias veces y se salva?
#59 Ni idea, supongo que cuentan muertos, en coma y heridos
Pero como dije, ni idea
#59 Aunque esté en catalán la tabla se entiende bastante bien, cuentan muertos, heridos y numero de pisos de caída.
#59 2 puntos por muerto, 1 punto por herido.
Hay un único atleta que ha conseguido 3 ptos en su carrera.
#59 hubo un caso que sí, la primera vez sobrevivió, y volvió otra temporada y repitió hasta que la palmó.
Creo que se le dió un trato especial por parte de la cuenta de twitter.
#5 Al final es el deporte local, en cada sitio llevan la cuenta de su especialidad. Por ejemplo en Cataluña está el apuñalómetro, donde en vez de por nacionalidad, los que compiten son los diferentes municipios, como si del Gran Prix se tratase:
, y como el ránking de balconing, habrá a quien le venga mal y quiera censurarlo.Aquí la clasificación de Agosto actualizada al viernes pasado:
#1 Siento ser tocapelotas, pero mejora así:
https://xcancel.com/Botquebota
#30 Yo las voy a tocar sin sentirlo
#30 ya que estás informado.. Alguna app similar? No encuentro una decente para sustituir X.
Gracias.
#1
Tampoco estaría bien decir que se puede comprar la equipación de la Federació Balear de Balconing
#41 Y que mola mucho! https://homomediocritas.net/ca/collections/all
#1 no la veo ..
#76 Mírala
#105 gràcies
#1 me cuelgo para decir que en la comunidad valenciana tienen algo similar con los bous al carrer.
editado:
vale acabo de ver que está el meneo más abajo.
#153 Aberración es que sea habitual que turistas borrachos se maten por caídas desde balcones. Esto sólo lo señala.
#356 Vaya, parece que alguien se sintió muy dolido por mis comentarios y aquí sigue erre que erre. Pasas al ignore y denuncio tu comentario por insultos directos.
#303 Tienes razón.
Es verdad que esto es un simple agregador de noticias de cuatro gatos, pero hace unos años veía primero las noticias aquí y luego, lo que aquí había llegado a portada lo veía en telediarios. También las opiniones de algunos tertulianos eran clavadas a algunas que había leido antes aquí. Estaba claro que usaban MNM como fuente de recursos. Ahora ya no es así. Esto lo han convertido en un lodazal de insultos y la gente que aportaba se ha marchado.
#356 Vaya, parece que alguien se sintió muy dolido por mis comentarios y aquí sigue erre que erre. Pasas al ignore y denuncio tu comentario por insultos directos.
#355 Insultos siempre ha habido, pero antes había suficiente gente como para que cinco usuarios coordinados o un usuario multicuentas de cinco cuentas no pudiese acaparar la mitad de la portada todos los días.
#359 Es cierto.
#247 Que decir que será juzgado conforme a las leyes vigente es no decir absolutamente nada. Claro que será juzgado conforme a las leyes vigentes. No va a ser juzgado conforme a la sharia o el derecho romano.
#243 Y el sol sale por el este y se pone por el oeste.
#282 Me lo has dicho contestando a un post mío, por lo tanto me lo decías a mi y vuelves a hacerlo. Señálame un solo comentario mio sobre eso. Venga.
#248 ¿Me dices qué he soltado yo?
#73 Tiene ascendencia negra e india, pero se la ve blanca, por lo que también tiene ascendencia caucásica. Esa debe ser que importa menos. Me recuerda a:
#232 Yo espero que sí, porque si no...
#240 Pues piensa en usuarios como Delay lleva algo más de un año y 3383 envíos de ellos casi la tercera parte son portada, con tres temas siempre: palestina, alvise y ayuso, Twitter diario.es y publico como fuente y con envíos diversos para disimular y que no les penalice el algoritmo por repetir fuente.
Ni en la época del turras de@benshide que estaba claro que trabajaba para IU estoy era así.
Pero ni así creo que les paguen, esto no es el reddit español es un agregador de noticias de cuatro gatos, si alguien tuviese que pagar por este tipo de acciones lo enfocaría en Instagram y Twitter antes que aquí.
Lo de estos personajes es una combinación de fanáticos voluntarios y un espabilado informático que habrá hecho alguna automatización con algún scrip para que las multicuentas se voten entre ellas y ya está.
#303 Tienes razón.
Es verdad que esto es un simple agregador de noticias de cuatro gatos, pero hace unos años veía primero las noticias aquí y luego, lo que aquí había llegado a portada lo veía en telediarios. También las opiniones de algunos tertulianos eran clavadas a algunas que había leido antes aquí. Estaba claro que usaban MNM como fuente de recursos. Ahora ya no es así. Esto lo han convertido en un lodazal de insultos y la gente que aportaba se ha marchado.
#356 Vaya, parece que alguien se sintió muy dolido por mis comentarios y aquí sigue erre que erre. Pasas al ignore y denuncio tu comentario por insultos directos.
#355 Insultos siempre ha habido, pero antes había suficiente gente como para que cinco usuarios coordinados o un usuario multicuentas de cinco cuentas no pudiese acaparar la mitad de la portada todos los días.
#359 Es cierto.
#42 intentaba explicarlo de forma que pudieras entenderlo.