#28 Me considero comunista libertario, o sea anarquista, no es lo mismo. De hecho les purgaban en la URSS, a mí no me verás defendiéndolos. Saludos
#20 Vienen del I+D+I, que se lo gaste el ejército porque tiene mucha pasta es otra cosa, pero no veo a un militar puro y duro investigando todo el día, eso lo hacen científicos.
#25 ni caso, no sabe de lo que habla, a escuchado campanas pero no sabe donde, darpa es una agencia publica https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
#23 Y eso te parece un ejemplo? quitar presupuesto para todo menos para el ejército?
#24 No, pero es curioso que los mas antimilitaristas en España, sean los comunistas.. cuando el regimen que tanto les encanta defender y justificar, gastaba mas de la mitad del PIB a la industria militar.
No se si te has dado cuenta, pero eso de quitar presupuesto a todo menos para el ejercito, es lo que a dia de hoy hace el neonazi de Putin… su sistema sanitario y educativo son una mierda, a costa de invertir en el ejercito.
#28 Me considero comunista libertario, o sea anarquista, no es lo mismo. De hecho les purgaban en la URSS, a mí no me verás defendiéndolos. Saludos
#15 Pero dime la fuente que me interesa! es un dato bastante heavie, que lo mismo es verdad, yo qué sé, no soy historiador.
#19 SI realmente me estas preguntando eso, es que nunca has leido absolutamente nada de como funcionaba la economia de guerra de la URSS a partir de los 40s hasta su disolucion.
Pdta Todas, absolutamente todas las fabricas sovieticas, tenian planes de contingencia para ponerse a fabricar armas y armamento en caso de necesidad.
No es ningun dato heavie.. mientras que en Occidente destinabamos dinero a potenciar la industria sanidad y educacion, los rusos destinaban el dinero a su economia de guerra.
Joder, que a dia de hoy RUsia tiene menos pib que España, y aun asi tiene un tremendo ejercito de grande. España si le quita un buen cacho a casi todas las partidas presupeustarias, tambien tendriamos incluso mas potencial militar que Rusia. El PIB per capita de Grecia era antes de la guerra un 70% mayor que el pib ruso. Parece que no os dais cuenta de que Rusia hoy es un pais tercermundista precisamente por el tipo de economia de guerra que tienen.
#23 Y eso te parece un ejemplo? quitar presupuesto para todo menos para el ejército?
#24 No, pero es curioso que los mas antimilitaristas en España, sean los comunistas.. cuando el regimen que tanto les encanta defender y justificar, gastaba mas de la mitad del PIB a la industria militar.
No se si te has dado cuenta, pero eso de quitar presupuesto a todo menos para el ejercito, es lo que a dia de hoy hace el neonazi de Putin… su sistema sanitario y educativo son una mierda, a costa de invertir en el ejercito.
#28 Me considero comunista libertario, o sea anarquista, no es lo mismo. De hecho les purgaban en la URSS, a mí no me verás defendiéndolos. Saludos
#19 es mentira. Las cifras se sitúan entre un 10-15%, que ya es una auténtica barbaridad. A ese user, poco caso. Ya ves que no te ha aportado una mierda de lo que has pedido.
#15 Pero dime la fuente que me interesa! es un dato bastante heavie, que lo mismo es verdad, yo qué sé, no soy historiador.
#19 SI realmente me estas preguntando eso, es que nunca has leido absolutamente nada de como funcionaba la economia de guerra de la URSS a partir de los 40s hasta su disolucion.
Pdta Todas, absolutamente todas las fabricas sovieticas, tenian planes de contingencia para ponerse a fabricar armas y armamento en caso de necesidad.
No es ningun dato heavie.. mientras que en Occidente destinabamos dinero a potenciar la industria sanidad y educacion, los rusos destinaban el dinero a su economia de guerra.
Joder, que a dia de hoy RUsia tiene menos pib que España, y aun asi tiene un tremendo ejercito de grande. España si le quita un buen cacho a casi todas las partidas presupeustarias, tambien tendriamos incluso mas potencial militar que Rusia. El PIB per capita de Grecia era antes de la guerra un 70% mayor que el pib ruso. Parece que no os dais cuenta de que Rusia hoy es un pais tercermundista precisamente por el tipo de economia de guerra que tienen.
#23 Y eso te parece un ejemplo? quitar presupuesto para todo menos para el ejército?
#24 No, pero es curioso que los mas antimilitaristas en España, sean los comunistas.. cuando el regimen que tanto les encanta defender y justificar, gastaba mas de la mitad del PIB a la industria militar.
No se si te has dado cuenta, pero eso de quitar presupuesto a todo menos para el ejercito, es lo que a dia de hoy hace el neonazi de Putin… su sistema sanitario y educativo son una mierda, a costa de invertir en el ejercito.
#28 Me considero comunista libertario, o sea anarquista, no es lo mismo. De hecho les purgaban en la URSS, a mí no me verás defendiéndolos. Saludos
#19 es mentira. Las cifras se sitúan entre un 10-15%, que ya es una auténtica barbaridad. A ese user, poco caso. Ya ves que no te ha aportado una mierda de lo que has pedido.
#3 nos está invadiendo Rusia? A España? no sabía
#30 para eso ya esta Francia, para defender Andorra si la cosa se pone terca
#39 
cuéntame más sobre mí parfavar
Te envío un enlace sobre la corrupción en los presupuestos militares, de lo que habla esta noticia, y tú qué has sacado solo el presupuesto de igualdad me hablas de pelotas fuera?
Ciao 
#41 sin querer toque una fibra sensible. Lo siento mucho pupas
#5 https://es.wikipedia.org/wiki/Prunus_cerasus
Algún día caerás.
#20 Vienen del I+D+I, que se lo gaste el ejército porque tiene mucha pasta es otra cosa, pero no veo a un militar puro y duro investigando todo el día, eso lo hacen científicos.
#25 ni caso, no sabe de lo que habla, a escuchado campanas pero no sabe donde, darpa es una agencia publica https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA
#5 No sé si sabes que España forma parte del club europeo y, como miembro integrante de tal club, debe asistir al resto de socios en su defensa.
Que lo de recibir fondos europeos sin contrapartida es tener un poco la cara de cemento armado. Mi absoluto desprecio hacia esa gente.
Si digo lo que pienso me multan también.
#3 Da gracias, aún no te multan por pensarlo.
#19 Todo llegará.... no te preocupes...
#19 dale tiempo a neuralink
#3 Decir la verdad no es ilegal: Ahí tenemos otro analfabeto con pistola que se cree que puede inventarse las leyes y ordenanzas, con una falta de respeto absoluta por el ciudadano de a pié, como si no estuviera a su servicio, como si no le pagara el sueldo, como si le debiera algo, cometiendo un delito, porque el abuso de poder, sí es un delito, lo haga de usted o tuteando.
#38 no tiene que inventarselas. La ley mordaza está de su autoritorio lado.
#43 Nada contempla que no se le pueda hablar de tú a un agente en nuestro país, en Alemania, por poner un ejemplo, sí es obligatorio hablarle de usted a la policía y puede acabar pagando 2000 € de multa si no lo hace. Aquí no. La ley mordaza les da juego, no digo que no, pero no es un cheque en blanco.
editado:
Como curiosidad, ellos sí están obligados a tratar de usted a los ciudadanos, eso es lo que creo, le molestó o le hizo venirse arriba al gañán con placa.
#71 Si no me equivoco, es la normativa del código de conducta de policía nacional.
-(cómo dirigirse) A ciudadanos: Cuando un miembro del Cuerpo Nacional de Policía se dirija a los ciudadanos o sea requerido por los mismos, efectuará el saludo simbólico, usando la fórmula verbal de cortesía de “buenos días, tardes, o noches” y utilizando el tratamiento de “usted”.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/obligatorio-nacionales-superiores-Direccion-General/20130602030000069072.html
#0 #3. En Noruega a la monarquía se la tutea, literalmente, algo que no tengo la menor duda que la monarquía española conoce.
El respeto es otra cosa. El respeto no requiere de leyes mordaza. La distancia que marca el "usted" español entre las personas forma parte integral de un problema de desigualdad mucho más grave.
#8 claro, claro, pero no veo a mi madre haciendo eso, por ejemplo, y mucha peña se encuentra sus videos en modo casual por redes, el efecto es de censura igual
#5 a mí que entre tiktok me parece un punto de inflexión y por eso no lo veo dupe, más que nada porque ya no es solo EEUU el que está presionando con sus multinacionales de RRSS, ahora tb es China, se le caen los amigos a Putin
#12 ahí va YouTube, TikTok y Facebook bloquean los canales rusos RT y Sputnik a petición de Bruselas
Publicado hace 2 años por
OlmoGonzalez
a
eldiario.es
#10 gracias no la había visto, lo intento
#12 ahí va YouTube, TikTok y Facebook bloquean los canales rusos RT y Sputnik a petición de Bruselas
Publicado hace 2 años por
OlmoGonzalez
a
eldiario.es
#12 Meneado!
#2 pero no es la misma cosa, no? una cosa es el tema de la monetización y otra que te cierren el canal completamente
#5 No lo es, pero estás en menéame, no pidas que se lean las cosas
#5 Pues es verdad. Parece que han bloqueado el acceso a esos canales desde Europa.
Mejor cierra esta que no es muy claro en el título y envía una noticia como esta que lo aclare mejor:
https://www.eldiario.es/tecnologia/youtube-tiktok-facebook-bloquean-canales-rusos-rt-sputnik-peticion-bruselas_1_8791581.html
#10 gracias no la había visto, lo intento
#12 ahí va YouTube, TikTok y Facebook bloquean los canales rusos RT y Sputnik a petición de Bruselas
Publicado hace 2 años por
OlmoGonzalez
a
eldiario.es
#12 Meneado!
#1 Está la red social rusa, Vkontakte, no? la verdad es que no la he mirado, lo mismo es una alternativa. O lo mismo te detiene el CNI por usarla...
#3 ¿A mí me van a detener por escuchar los medios de información que crea oportuno?
¿A mí, que soy un simple ciudadano cuya opinión y repercusión no va más allá del caso que me haga mi gato?
#15 Se cargan 3 cursos de golpe y no te parece demasiado? Tú qué tienes, cole privado pagado hasta la jubilación, no?
#63 Es que no se cargan 3 cursos de golpe. Pasan a un modelo de 0-12 incluso que ya funciona en C.Valenciana y Cantabria, donde por cierto, no pinta mucho el PP
https://elpais.com/espana/madrid/2022-02-15/madrid-selecciona-46-colegios-donde-escolarizaran-a-ninos-de-0-a-12-anos-para-crear-plazas-publicas-en-el-primer-ciclo-de-infantil.html
No es que sea relevante salvo que esté muy metido en una trinchera mental, pero....tengo al nene en educación pública desde los 2 años.
#1 Cito tu enlace:"Hasél fue detenido por las letras de sus canciones y por la publicación de diversos tuits. Por ejemplo, en 2011, cuando hizo referencia a Manuel Pérez Martínez, quien fue secretario general del Partido Comunista Español y condenado por terrorismo.
Siguiendo esta línea, en 2014, fue sentenciado a dos años y medio para enaltecer a diferentes grupos terroristas."
O sea, está sentenciado por sus tuits y canciones, el bulo el que tienes tú en la mente, macho.
#11 La condena que le iba a caer de igual forma, ¿no se resolvió después de que estuviese ya en la cárcel?
#26 Cuando entra en la cárcel, ¿las condenas por otros delitos eran firmes?
Ahora te digo: No.
Hasél entra en prisión para cumplir condena por delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del Estado.
#1 que se haga una foto con la montaña de gallinas muertas ahora, el listo
Estafa piramidal cayendo en 3, 2, 1...
#3 agoreros repitiéndolo millones de veces hasta que acierten.. si aciertan...
#7 Se han popularizado mucho ya, las criptos. Y ni han cambiado nada ni se están usando para nada a nivel monetario: ni se compra ni se vende con ellas.
Con todo, y ahora que se va a prohibir el PoW en la UE y en todo el mundo desarrollado, ya queda clarísimo que sólo ha sido una burbuja especulativa y poco más. Por cada moneda seria hay mil shitcoins con sus rugpulls, y todavía no ha salido un exchange que no sea más pirata y más ladrón que una caja casporrienta e insolvente de las que hubo que rescatar. Tampoco ha funcionado lo de hacer P2P en plan Bisq ni se ha animado a darle el respaldo al invento ningún estado que no sea insolvente e irresponsable.
Así que, sí. Estafa y se acabó. La idea era buena pero ya son muchos años y algunos nos hemos cansado. Esto sólo ha servido para hacer ricos a cuatro desaprensivos y a algún que otro visionario o espabilao que entró cuando no había nada. FIN.
#24 se acabó? Apostarías dinero a que no vuelve a subir?
#24 a ver, si, descuerdo contigo. Pero ha sido muy útil para el estudio de la economía y el desarrollo de protocolos de banca descentralizada. Hay que cortar de raíz el brutal gasto energético y el uso de tanta computación para eso. Pero se han desarrollado herramientas útiles y conocimiento.
#24 todavía no ha salido un exchange que no sea más pirata y más ladrón que una caja casporrienta e insolvente de las que hubo que rescatar.
Puedes guardar tus criptos en monederos personales, cosa que no se puede hacer con un banco.
#24 ¿FIN? Las criptomonedas nacieron para hacer frente a las políticas monetarias expansionistas de los bancos centrales para mantener los chiringuitos de cuatro amigos en pié. Es precisamente ahora, cuando la inflación amenaza por llevarse estos chiringuitos por delante, cuando la tecnología financiera descentralizada es del mayor interés y utilidad.
#24 Igual que cuando cae la bolsa, siempre me alegro cuando cae la bolsita.
Habría que eliminar cualquier dinero generado que no proceda de la fuerza del trabajo.
#24 el pow se va a prohibir? Ha avanzado algo la petición a la UE sobre ello?
Las bolsas también han caido. Esta todo lo que es financiero jodido por los conflictos y por la inflación
#24 Así que, sí. Estafa y se acabó. La idea era buena pero ya son muchos años y algunos nos hemos cansado.
Reconoces que "la idea era buena" pero como crees que no ha tenido éxito para ti eso no lo convierte en un proyecto fracasado sino en una estafa. ¿No te das cuenta de lo absurda que es tu lógica?
#13 ¿Te dejo tu ex yendose “a comprar tabaco”?
Si no es que no se entiende esa obsesión que tienes cuando el 80% de la población española no fumamos.
#35 De libro.
#13 menuda comparación de preescolar......
#3 Espera que ahora te ponen la estafa piramidal en escala logarítmica, para que la observes con perspectiva
#3 Es evidente que las criptomonedas pueden ser muchas cosas, algunas sí pueden ser estafas piramidales. Pero el Bitcoin y muchas otras, las más conocidas, no son ni tienen la estructura de una estafa piramidal.
Como deberías saber en una estafa piramidal es imprescindible que el que está dentro capte a gente que se sitúa debajo de él en la pirámide, es un esquema Ponzi clásico, pero en BTC no es necesario que captes a otras personas ni las sitúes debajo de ti, no recibes beneficios por meter gente debajo, ni siquiera hay un debajo porque no hay niveles. Pero oye, el comentario te ha quedado muy karmático
#22 La gente no tiene ni dea. Yo tampoco la tenía, pero decidí meterme y conocerlo. Una vez que lo conoces te das cuenta de que no, no es una estafa. Es otro activo más, que es muy volátil y tiene mucho riesgo. Puedes perder dinero, pero no porque sea una estafa, sino porque a la larga no has hecho bien las cosas.
#69 Lees la mayoria de los comentarios "criticos" con las mal-llamadas criptomonedas y te das cuenta de la ignorancia que hay sobre ellas.
No lo digo a malas, es como si yo me pongo a hablar de fiscalidad. Que posiblemente alguna cosa acertare pero sera de casualidad.
El problema es que tratas de explicarles algo...y te llaman falboy o criptobro o cualquier otro termino despectivo en lugar de ponerse a investigar por su cuenta si lo que les has contado es cierto o no.
#69 Vamos a ver, sin ser yo ningún fan de la inversión financiera, cuando inviertes en una empresa puedes mirar qué valor aporta, en qué sector trabaja, qué productos genera y cómo los pone en el mercado, cuánto invierte en I+D, qué deuda tiene... Y tomar la decisión de invertir en una u otra, aumentar o eliminar la inversión, etc. basándote en criterios objetivos o, al menos, medibles, con lo cual se pueden hacer las cosas bien o mal. Cuando inviertes en crypto inviertes sólo por la expectativa de que va a ser popular y más gente invertirá en ella. Decir que has hecho bien o mal las cosas no depende de tu diligencia, sólo de tu éxito. Eso no es hacerlo bien, eso es tener suerte. Y por eso son pura especulación.
#91 Eso no tiene nada que ver, según tu argumento la bolsa y el oro son esquemas Ponzi y obviamente no lo son 🙆
#91 Es como dices pero #22 "inocentemente" cree que en un esquema ponzi tienes que captar adeptos como si fuera una secta...
Los esquemas ponzi se identifican porque son modelos de negocio que no generan beneficios, el único dinero que entra es el de los nuevos integrantes para que los anteriores puedan vender. Cuando crece demasiado y explota, los que quedan dentro pierden su dinero porque no hay modelo de negocio, no hay beneficios ni generan riqueza para que los que estén dentro lo recuperen.
En cuanto a la captación de nuevos "inversores" pues las redes sociales están llenas de propaganda y luego si nos fijamos en los meneos relacionados con criptos, siempre están los mismos...
.
#130 Bueno, la "captación remunerada" (por llamarlo de alguna forma) es una característica no siempre presente ni obligatoria para un esquema Ponzi, pero es bastante habitual que exista.
En cualquier caso sí deben captarse siempre nuevos miembros para poder pagar a los que ya hay dentro, sino se desmorona. Como dices, pueden ser captados directamente por la organización, no siendo necesario que lo hagan los actuales miembros del esquema.
#130 Eso no es un esquemas ponzi. En un esquema ponzi el dinero de los nuevos se utiliza para pagar a los viejos, dando la ilusión de rentabilidad. Además, está planificado centralmente por un estafador.
En Bitcoin, no hay nuevos ni viejos, ni el dinero de los que entran se destina a pagar beneficios, ni hay un estafador en la cima. No Ponzi. Si quieres hablar de que es una estafa, explica quién estafa a quien, pero Ponzi está descartado.
#22 Bueno, el bitcoin se ha popularizado por la subida brutal de los últimos años (la última de 2020 a hoy), pero hay una cosa en la que no coincido.
Puede ser un activo refugio en cuanto a la confianza de la gente vs las monedas FIAT, pero una realidad que muchos parecen querer ignorar es la correlación en el comportamiento entre BTC y la renta variable y que mucha gente está metiendo el dinero por la “promesa” de una revalorización futura, lo cual hace entrar masa dinero y empuja el precio de BTC.
Eso como tal, no es un esquema Ponzi, pero cumple la premisa de la necesidad de entrada de más capitales. En el momento que la confianza se quiebre, el dinero saldrá en masa y BTC se desplomará con 80% igual que en 2018.
#308 Si vivieses en un país de esos chungos, de los que no tienes cuenta de banco ni la tendrás, donde el dinero vale poco, se deprecia mucho y te lo roban fácil.
¿No sería mejor saber de memoria doce palabras y tener un monedero que nadie sabe que tienes, que no te pueden robar y al que puedes acceder desde cualquier lugar del mundo? Es la polla, BTC es la puta polla, y la mayoría de la población mundial aún ni lo conoce.
Yo jamás osaría a predecir su futuro, no sé lo que va a pasar, ahora, si alguien me dice que en 2030 un BTC valdrá 1 millón de euros, me parece posible, no lo tildaría de loco (algunos se reían de mi en 2017 cuando decía que podría valer 50mil, y llegó). El futuro es la hostia, tengo ganas de saber qué pasará
#3 no creo que caiga porque hay gente que espera a que baje para comprar
#46 Más bien los que están arriba esperan a que suba para vender, materializar el beneficio y volver a recoger posiciones más abajo para mantener el chiringuito y si hay suerte seguir convirtiendo la nada en dinero real. Mientras llegue gente seguirán materializando todos los bitcoins que recolectaron regalados.
#282 si el tema que esto es basura especulativa y que hay gente que la defiende porque tiene unos principios muy bonitos, pero los finales son lo que cuenta
#57 El sistema de pensiones no es un negocio o un mecanismo de inversión, sino de garantía social, por lo cual no puede ser un esquema Ponzi porque nadie te dice que metas dinero allí para sacar un beneficio económico. Lo metes para que la sociedad no deje de lado a los que la construyeron y te la legaron.
#3 Cada vez que hay una caída en las cryptos hay un iluminado como tú diciendo lo mismo, y hay una posterior subida mayor al precio previo, así que lo que tú digas.
#3 la bolsa y sobre todo las pensiones tbn son estafa piramidales segun tu baremo
#3 llevo escuchando eso desde 2016, vosotros seguir, seguir.
#12 Yo creo que el que tergiversa eres tú, que llamas panfleto a cualquier cosa:
¿Que hay de la vacunación infantil? ¿Es prioritaria en este momento?
Es necesaria, sobre todo porque hay un grupo de niños con patologías en los que es muy necesaria la vacunación puesto que sus defensas no están preparadas frente al virus. Esto es lo prioritario. El resto de niños sanos es bueno que haya vacuna, ya que es una vacuna segura y efectiva, pero no la considero prioritaria, ni necesario vacunaciones masivas como se están diseñando, dado que en este grupo de población la enfermedad es leve y/o asintomática.
#2 También dice que se va a vacunar antes por covid que por meningitis. Un poco de piel fina hay por aquí, no?
#12 Yo creo que el que tergiversa eres tú, que llamas panfleto a cualquier cosa:
¿Que hay de la vacunación infantil? ¿Es prioritaria en este momento?
Es necesaria, sobre todo porque hay un grupo de niños con patologías en los que es muy necesaria la vacunación puesto que sus defensas no están preparadas frente al virus. Esto es lo prioritario. El resto de niños sanos es bueno que haya vacuna, ya que es una vacuna segura y efectiva, pero no la considero prioritaria, ni necesario vacunaciones masivas como se están diseñando, dado que en este grupo de población la enfermedad es leve y/o asintomática.
#1 Qué dices paiaso, te hundo el pexo
Dos de cada cien niñas y niños españoles tienen altas capacidades intelectuales
pikaramagazine.comSon mentes precoces, sienten una gran curiosidad por el mundo que les rodea, viven intensamente sus emociones y procesan el conocimiento rápidamente. Requieren de una atención escolar diferenciada, pero más de la mitad de los casos no se detectan: permanecen ocultos tras el estereotipo del estudiante aplicado.
#1 Cuando sufráis a Ayuso a nivel estatal ya lloraréis, ya
Madrid duplicó el exceso de mortalidad del Estado en 2020
elsaltodiario.comLas cifras del INE demuestran que la pandemia produjo en España un incremento de mortalidad del 17,9%. Entre las comunidades más afectadas destaca Madrid, con un aumento de un 40%
Un 39% de la población votaría República y un 31% monarquía en caso de referéndum
elsaltodiario.comAumentan los indecisos en la segunda encuesta sobre monarquía publicada por la Plataforma de Medios independientes, mientras baja tres puntos el porcentaje de quienes votarían por la monarquía si se celebrara un referéndum.
#1
, buena síntesis.