www.meneame.net/notame/3701118 Estás todo el puto día dando la turra en este lugar, con tus obsesiones enfermizas, y luego les dices a otros que no deberían hablar aquí. ¿Quién te crees que eres? ¿Tienes espejo? Si es que sí, ¿tienes capacidades sociales?
@Torrezzno@manbobi@carademalo Sí sí, eso se hizo evidente rápido y se ha comentado varias veces. Pero ahora se habla de un agujero llamativo en la regla y cómo la administración está no solo desoyendo sino troleando a los que lo han denunciado.
www.meneame.net/notame/3701089 Todos somos unos estafadores, ya lo puedes decir.
(Qué pesadez, los miraobras obsesivos; la de devaluaciones personales que hay que aguantar. Pero no te defiendas ni los contradigas, que se seienten HINSULTA2 i HOFENDI2)
@manbobi@carademalo Un aplauso para los dos por vuestra visión cazando cuentas de dudoso origen y más aún por estar sacando a relucir que todo apunta a que la regla anti-spam no surgió para fomentar variedad de fuentes, sino para legalizar patrocinados veladamente, y ahora los dueños, pillados, tiran balones fuera o incluso amenazan con cerrar el Nótame para evitar esta y otras críticas. La otra opción no es halagüeña tampoco: la regla no funciona, están desbordados, y no quieren admitirlo.
El spam, o la publicidad no deseada, lo es en todos sus formatos, por disimulado y escondido que esté, y debe atajarse para que otros no saquen provecho engañando a los usuarios.
Pero en este caso podrían haber ido de frente y haber propuesto una red de medios afines. No creo que nadie votase en contra de tener artículos de jotdown puntualmente, está en las antípodas de basuras como okdiario. Eso sí, en lo de votar me refiero a toda la comunidad, no a la tontería esa del consejo consultivo.
@manbobi@carademalo No mezcles churras con Merinas cuál Feijoo de baratillo. Una cosa es que estés todo el puto día mencionandome con el spam y otra las movidas del notame. Hasta ahora me parece que tu compulsión nos da más momentos divertidos que dramáticos ¿No te parece? No nos insultamos, no se habla en el Menéame expandido de la persecución que me haces, yo no te strikeo injustamente. En fin, que no hay ni punto de comparación entre nuestras desavenencias y las que me hicieron pensar si merece la pena seguir con el notame.
@Ze7eN No dije nada sobre el lugar. De hecho, lo que escribí es muy breve. Vosotros habéis escrito en muy extenso, pero muy corto porque la hiel nubla la vista @fareway
@benjami Más, en vista que habéis dejado eso empasfifao de hiel e higadillos:
- Ramón Arcusa es cantante y fundador del Dúo Dinámico y explica qué le ha sucedido a esas canciones en Spotify.
- Se trata de obras que ya son de dominio público, no hay problemas de derechos de autor. Hay censura woke.
- Leí el hilo y sabía que en USA. Pero, ¿y qué? Tanto da que sea en USA, es así como trabaja el woke en todo el planeta: cancelar gente, obras, cosas que no sigan sus dogmas.
En las reacciones a mi nota tenéis evidencias de lo malfollaos canceladores que son los woke.
Por cierto, coincidí con Arcusa varias veces en la sede de un mayorista de electrodomésticos cliente de mi software. Ahora no recuerdo para qué marca trabajaba, quizás S&P o Taurus.
www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/1oo7uym/now_youre_safe_fro
@Busca_ayuda @benjamí
@benjamí @PasaPollo
(Qué pesadez, los miraobras obsesivos; la de devaluaciones personales que hay que aguantar. Pero no te defiendas ni los contradigas, que se seienten HINSULTA2 i HOFENDI2)
@manbobi
El spam, o la publicidad no deseada, lo es en todos sus formatos, por disimulado y escondido que esté, y debe atajarse para que otros no saquen provecho engañando a los usuarios.
Pero en este caso podrían haber ido de frente y haber propuesto una red de medios afines. No creo que nadie votase en contra de tener artículos de jotdown puntualmente, está en las antípodas de basuras como okdiario. Eso sí, en lo de votar me refiero a toda la comunidad, no a la tontería esa del consejo consultivo.
@chatjpt
@chatjpt
@chatjpt
- Ramón Arcusa es cantante y fundador del Dúo Dinámico y explica qué le ha sucedido a esas canciones en Spotify.
- Se trata de obras que ya son de dominio público, no hay problemas de derechos de autor. Hay censura woke.
- Leí el hilo y sabía que en USA. Pero, ¿y qué? Tanto da que sea en USA, es así como trabaja el woke en todo el planeta: cancelar gente, obras, cosas que no sigan sus dogmas.
En las reacciones a mi nota tenéis evidencias de lo malfollaos canceladores que son los woke.
Por cierto, coincidí con Arcusa varias veces en la sede de un mayorista de electrodomésticos cliente de mi software. Ahora no recuerdo para qué marca trabajaba, quizás S&P o Taurus.
edit: x.com/RafaWolf47/status/1985605923524477405/photo/1