#8 Claro, y podemos intentarlo con las que hacen comentarios intentando ofender a otros desconocidos porque tienen una vida tan vacía que necesitan ir a casi una media de 1000 comentarios al mes...
Llevas una media de un comentario a la hora desde que te registraste, me parece alucinante
#50 No, un intento autolitico no conlleva la perdida de capacidad, lo puedes comprobar tanto en la guía de eutanasia y capacidad del ministerio de sanidad como en la ley de autonomía del paciente.
Además tu hablas de ingresos forzosos que nada tienen que ver con la eutanasia y están regulados por la ley de enjuiciamiento civil.
Y aún un paciente ingresado de manera forzosa todavía mantiene la capacidad para la toma de decisiones, al menos parcialmente.
#8 En ciencias de la salud se suele calcular valor predictivo positivo, negativo, sensibilidad y especificidad.
Imagino que el 85% se referirá aún área bajo la curva de 0,850 lo cual es una cifra bastante alta .
Cualquier herramienta diagnóstica que acierte en un 85% de los casos es un éxito.
#14 Estoy seguro que detrás de la pantalla del móvil donde escribes hay una persona que no piensa realmente lo que escribe.
Simplemente lo pones para provocar, buscar confrontación... Imagino que te divierte o al menos te entretiene.
Creo que no cobras por hacerlo, porque pienso que no vale pasta lo que haces.
Lo que me pregunto es que tipo de vida llevarás, cómo serán tus amistades, si tú entorno conoce lo que haces en meneame para entretenerte y lo que pensarán sobre lo que haces.
Me pregunto cómo será la vida de una persona que pierde tanto tiempo en internet simplemente para intentar molestar a otros desconocidos.
#74 Con tu comentario demuestras que te las das de qué sabes mucho porque has oído hablar de la ADH y la ALDH y te crees todo un experto.
Es un consenso que el alcohol es perjudicial en cualquier cantidad ingerida.
Evidentemente, cualquier compuesto depende de la dosis y el individuo para su letalidad.
El tabaco es un factor de protección para el Parkinson o la colitis ulcerosa pero existe un consenso sobre su perjuicio sobre la salud independiente de la cantidad de consumo.
Cualquier persona con una mínima formación estará de acuerdo de que el alcohol en cualquier cantidad es perjudicial para la salud. No confundas perjuicios con letalidad.
#9#8 Siempre es gracioso ver cómo se pelean entre ellos.
Están de acuerdo en sus tonterías, pero como no tienen argumentos, no se dan cuenta los pobrecitos.
#37 Conociendo el metabolismo del alcohol solo se puede concluir que es perjudicial para la salud.
Defender algo distinto es ignorancia o mentir.
No hay más.
#2 Mejor poner los suministros a nombre del inquilino, como he hecho yo siempre.
No tengo porque arrastrar contratos con precios elevados porque el propietario quiera Iberdrola.
#23 Orabla 
