#88 No sé si es sanidad pública valenciana... En esas condiciones, por las 37,5 h, el médico son unos 2700 euros.
De todos modos, como decía, creo que todos deberíamos cobrar más, y que eso no es lo importante.
Es penoso, pero la huelga de médicos la derecha la está instrumentalizando contra el Gobierno y la izquierda está equivocándose totalmente de "enemigo". La izquierda debe escuchar el sufrimiento del colectivo, no a los sindicatos médicos afines al PP.
#80 Nunca he metido a los enfermeros por voluntad. He respondido al comentario anterior. Lo que digo de los 150-200 euros te garantizo que es así. Lo he comprobado nómina en mano con enfermeros de mi edad. Puede que en el caso de mi hospital sea porque enfermería tiene un turno rodado y cobra más por las nocturnidades.
Si un médico de menos de 40 años no hace guardias, algo que solo sucede si está excento por salud o hijo pequeño (menos de un año) cobra menos de 3000 euros netos. Es el caso de mi mujer y otras compañeras, no algo que digo de oidas.
Otra cosa es que los médicos especialistas se las apañen para acercarse a los 4000 euros o incluso un poco más a costa de las guardias (obligatorias) u otras actividades fuera del horario ordinario.
Pese a todo esto, yo no quiero más dinero. Creo de verdad en la distribución de la riqueza y en los valores del estado distributivo socialista. Lo que pido es trabajar una cantidad de horas razonable y con unos niveles de ansiedad aceptables y compatibles con tener vida y familia.
Muchos se han montado una buena película con el médico clasista. Somos toda una generación de médicos hijos de trabajadores que NUNCA hemos salido del sistema público (cole, instituto, universidad, trabajo).
#14#16 Pues por preguntar creo que no hago nada malo. Yo no dudo que esta chica sufra un sufrimiento físico intolerable y refractario a todo tratamiento médico. Creo recordar que esta chica describía dolores insoportables que no aliviaban con ningún tratamiento. Esa explicación es la que esperaba como respuesta, que tampoco la dan en la noticia, que informa de la tetraplejía de la chica, lo cual repito es horrible, pero creo que por sí sola (si no se explica nada más) no es suficiente.
Creo que cabe recordar las indicaciones de eutanasia:
* Enfermedad grave e incurable: la que por su naturaleza origina sufrimientos físicos o psíquicos constantes e insoportables sin posibilidad de alivio que la persona considere tolerable, con un pronóstico de vida limitado, en un contexto de fragilidad progresiva.
* Padecimiento grave, crónico e imposibilitante: situación que hace referencia a limitaciones que inciden directamente sobre la autonomía física y actividades de la vida diaria, de modo que no permite valerse por sí misma, así́ como sobre la capacidad de expresión y relación, y que llevan asociado un sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable para quien lo padece, existiendo seguridad o gran probabilidad de que tales limitaciones vayan a persistir en el tiempo sin posibilidad de curación o mejoría apreciable. En ocasiones, puede suponer la dependencia absoluta de apoyo tecnológico.
Imagino que la chica padecerá alguna de estas dos situaciones.
#17 Yo no digo que esté mal indicada, sólo que se explique mejor, precisamente por el bien de la imagen de esta ley, que se está aplicando a una situación refractaria a todo tratamiento.
No creo que pedir aclaración del caso sea tan nefasto.
#8 Además todos los hospitales públicos españoles tienen una parte de "atención al paciente" a la que puedes ir a poner quejas, no entiendo en absoluto el mensaje al que estás contestando.
#14 pues mira, yo siempre lo he usado con preposición, y de normal tb lo recuerdo ver con preposición, pero resulta que tienes razón. Es sin preposición.
#28 Sí, claro. La mochila de un detenido desaparece, luego reaparece con gasolina dentro, y nadie sabe nada del tema, e incluso se admite como prueba habiéndose roto la cadena de custodia. Si no tienes una grabación de lo que realmente pasó estás jodido.
#34 En el Teatro Valle Inclan nunca hubo lleno absoluto, en nungono de los dias.... Mi comentario iba en relacion a las funciones en las que si que vendieron todas las entradas, 1000 entradas por dia, en 3 dias son 3000 entradas, en el Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer.
Curioso que un ridiculo propagandista antioccidental hable de mentirosos y buleros. En mi pueblo hay un grupo de aficionados que hace teeatro, con giras en la provincia, y visto lo visto, venden muchisimo mas que esta obra de Willy Toledo, el paladin, con muchos menos costes de produccion, no me cabe ninguna duda de que sacan bastante mas beneficio que el payaso este de Toledo.
#24 Gracias por argumentar. Debes de ser de los pocos. Así si apetece contestar.
A los puntos 1 y 2, segun el derecho internacional, la potencia ocupante que establece una zona de exclusion maritima, puede negar la entrada a buques no autorizados, siempre que no causen hambre en la población. Se les ofrecio tramitar la ayuda por otros canales, podemos darlo por cerrado. En ningun caso ha sido un secuestro.
3. Dices que la ayuda está documentada. Por favor, indicame donde, y seré el primero en retractarme. La realidad es que ni se ha visto la ayuda, solo las fiestas, en barcos abarrotados segun los mismos tripulantes, no se donde la cargaban, no he visto videos ni fotos enseñandola, ni documentos portuarios.
4. Pones palabras en mi boca que yo no he dicho. Aceptar las consecuencias de tus acciones no es ninguna puerta a violaciones de derechos. Es libertad bien entendida. Con los derechos vienen las obligaciones. Si quieres ir a un sitio donde no está permitido el acceso, te expones a las consecuencias. Que los arrestasen para deportarlos es lo minimo que les podia pasar. No es que se lo desee, es la realidad. Si ahora los tuviesen encerrados meses, Israel estaría en su derecho, entre que los juzgan y no es facil de justificar.
6. Sobre los vinculos de la flotilla con Hamás, te suena la PCPA? O sabrias decirme por que una empresa inmobiliaria cambia su objeto social de repente del negocio inmobiliario a transporte maritimo de personas, posee varios barcos de la flotilla, y su director ejecutivo, ademas de miembro de la PCPA está marcado ya de hace años como operativo de Hamás.
5. Si Israel tuviese intencion de destruir a la gente de Gaza, ya estarian todos muertos. Es un poco dificil de defender que han destruido un 70% del territorio y que las bajas sean minimas (en porcentaje de la poblacion). Aparte, los datos de las bajas civiles no cuadran con la demografia. Añadamosle todas la veces que han querido hacer ver masacres donde no las hubo, y que el organismo que aporta los datos es Hamás.
Se me ha desordenado, estoy desde el movil, espero que se entienda.
No es una interpretación mía que la plataforma esté reclamando la consideración de la tauromaquia como manifestación no cultural. No lo interpreto, sino que lo afirman ellos mismos. Cito: «El objetivo es claro: eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural y devolver a municipios y autonomías la libertad para prohibirla.» No puedes eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural porque a ti te dé la gana, no puedes destruir la tauromaquia como los talibanes las estatuas de los budas. No se puede eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural pues porque es un patrimonio cultural, te guste o no te guste. Se le está pidiendo al estado que deje de tratar a la tauromaquia como patrimonio cultural y este defiende, con razón, que es un patrimonio cultural.
#19 ¿Te la has leído? Yo lo acabo de hacer. Quieren derogar la Ley 13/2013 porque esta considera la tauromaquia como bien cultural de protección estatal, aducen para esta derogación que la ley vulnera competencias de autonomías y ayuntamientos.
Y lo que está de fondo es la consideración de que, para ellos, la tauromaquia no es cultura y por lo tanto no requiere de protección cultural.
Pero se pongan como se pongan, la tauromaquia es cultura, es arte y forma parte de nuestro patrimonio cultural.
Puedes decir que no te gusta, que es una barbarie impropia del siglo XXI, puedes decir que eres vegano, pero no puedes negar que la tauromaquia es arte, cultura y patrimonio. Puedes decirlo, claro, para quedar como un ignorante.
De todos modos, como decía, creo que todos deberíamos cobrar más, y que eso no es lo importante.
Es penoso, pero la huelga de médicos la derecha la está instrumentalizando contra el Gobierno y la izquierda está equivocándose totalmente de "enemigo". La izquierda debe escuchar el sufrimiento del colectivo, no a los sindicatos médicos afines al PP.