Espero que no prohiba también su política de saqueo a los estados vecinos (Filipinas, Vietnam, Taiwan…) para el expolio de sus recursos.
Espero que no prohiba también su política de saqueo a los estados vecinos (Filipinas, Vietnam, Taiwan…) para el expolio de sus recursos.
#25 China no esta considerada como potencia ocupante de ninguna region
Claro, claro... ya no entramos en la invasión militar del Tibet, vamos a algo más moderno. Y es que sólo se dedica a invadir y robar recursos de Filipinas en las Islas Spartly y en Cagayán, de forma constante y sin que nadie les diga nada. De hecho yo mismo, que me he tirado meses en Cagayan, he visto con mis propios ojos como dragas chinas recogen tierras en las costas delante de las Islas Babuyan, protegidas por barcos militares que amenazan a los pescadores y autoridades locales.
Sólo espero que algún día de estos los hutíes les lancen un pepino... oh wait!
https://foreignpolicy.com/2023/12/13/philippines-china-maritime-conflicts-south-china-sea-vessels/
#88 Y pese a esos sucesos que denunciamos, China, a 2024 no es una potencia ocupante como tal, a diferencia de Israel y de ahi que el discurso del representante chino sea coherente con la postura China en ese tema; en otros habria que cuestionar su coherencia. En cualquier caso, creo que no hemos entendido mi comentario inicial. Algunas personas estamos enormemente cansados de observar a adultos funcionales ( trabajo, familia, responsabilidades varias ) enfocar X suceso ( generalmente politico ) desde un forofismo absurdo y lamentable. Somos insignificantes a todos los niveles, pero dedicamos nuestro mayor recurso, es decir, nuestro tiempo, a defender nuestro sistema, politicos, elites u otros. En esas circunstancias el hastio es considerable y es una pena que seamos incapaces de entender o cuestionar nuestro comportamiento.
#16 has roto el espacio-tiempo. La ONU se fundó en 1945, hace 79 años, tras los deshechos de la Liga de las Naciones.
#19 en Bernabeus concretamente
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
Espero entonces que metas a Vueling, Iberia, British Airways, Air Europa y Aer Lingus en tu blacklist, son del mismo grupo. Ya veremos si puedes salir del poble entonces.
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
#5 es una expresión claramente homófoba.
Pero viendo lo qué hace Hamás con los homosexuales tampoco me sorprende que la uses tan a la ligera.
#6 Ya sabía que eras un sionista desquiciado de los que ven enemigos en todas partes, venga, llámame antisemita
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
#3 Valiente homófobo.
#4 Es una expresión de uso común donde vivo, usada por todos en muchas circunstancias.
Además, ¿Porqué ese acto solo es propio de homosexuales? Tu comentario tiene menos recorrido que Ayuso de controladora aérea
#5 es una expresión claramente homófoba.
Pero viendo lo qué hace Hamás con los homosexuales tampoco me sorprende que la uses tan a la ligera.
#6 Ya sabía que eras un sionista desquiciado de los que ven enemigos en todas partes, venga, llámame antisemita
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#55 Pues aquí se hace a menudo defendiendo las acciones de Hamás. No olvidemos que sus principales víctimas el 7 de octubre fueron civiles y muchas de ellas fallecieron en actos atroces, como un bebé dentro de un horno.
#17 No se que tienes que tener en la cabeza para que el hecho probado de que los terroristas de Hamás van allí a matar civiles a placer te parezca sensacionalista o irrelevante.
En este mundo hay gente jodidamente mala y la mayoría lo son porque no se han parado a pensar dos veces.
#26 ¿Y quien ha dicho que sea irrelevante que Hamas mate?
Lo que también es un hecho probado es que Israel lleva décadas haciéndolo y ahora, simplemente, se sienten excusados para matar aún más, más rápido y más cruel.
¿Crees que ese niño era un terrorista de Hamas? ¿Crees que hacía falta matar a ese niño para defenderse de Hamas?
¿De verdad crees que la existencia de Hamas ha causado esto? ¿No te das cuenta de que la presencia de Hamas ahí es una respuesta a 70 años de colonización? Si no vas a responder a todas las preguntas, por mi no te molestes en responder.
Argumento de mierda el tuyo.
#26 Señorita, uno de Hamas se comió mis deberes.
#31 comer deberes no, pero masacrar civiles seguro que si,. No entiendo como puedes banalizar de esa forma acerca de esos asesinos. Y si, lo expuesto aquí es un crimen de guerra.
#26 justificar la muerte de críos me parece mucho más sensacionalista.
#55 Pues aquí se hace a menudo defendiendo las acciones de Hamás. No olvidemos que sus principales víctimas el 7 de octubre fueron civiles y muchas de ellas fallecieron en actos atroces, como un bebé dentro de un horno.
#1 lo que se llama “matar al mensajero”. Gracias. Soy consciente que sacrificaré mi cuenta de menéame, me da bastante igual. Pero no me ha sido necesario pasar del primer comentario para probar mi teoría.
#4 No es "matar al mensajero", es recalcar que el tipo y la organización no son ni de lejos imparciales y se alinean con los intereses israelíes.
#26 no como Hamás, que multiplica los fallecidos por 50…
#39 Pues todo el mundo está dando sus cifras por buenas.
#25 ¿qué medios? Está bien eso de citar supuestas fuentes sin enlazar ni citar ninguna.
#38 Oye que tal lo de leer el meneo que comentas. Times of Israel para empezar.
#23 exacto, la misma que perseguía a criminales nazis por medio planeta, especialmente aquellos que vivían bajo dictaduras fascistas que les encubrían.
Y a pesar de todo, a pocos nazis ajusticiaron.
#20 ¿12? Esos son los que han echado. Las cifras de la inteligencia israelí hablan del 10% de sus empleados.
https://www.wsj.com/world/middle-east/at-least-12-u-n-agency-employees-involved-in-oct-7-attacks-intelligence-reports-say-a7de8f36
#23 exacto, la misma que perseguía a criminales nazis por medio planeta, especialmente aquellos que vivían bajo dictaduras fascistas que les encubrían.
Y a pesar de todo, a pocos nazis ajusticiaron.
#22 Usando a la “inteligencia israeli” como fuente cuando hasta sus medios mas oficialistas lo tiran por tierra
La UNRWA trabaja tambien en Cisjordania, Libano, Jordania, Siria… Ese 10% (1300!) no se aguanta de ninguna forma. A por las putas Naciones Unidas nada menos.
#25 ¿qué medios? Está bien eso de citar supuestas fuentes sin enlazar ni citar ninguna.
#38 Oye que tal lo de leer el meneo que comentas. Times of Israel para empezar.
#22 Y como son imparciales, pues...
#26 no como Hamás, que multiplica los fallecidos por 50…
#39 Pues todo el mundo está dando sus cifras por buenas.
#22 ?La misma inteligencia que los pilló desprevenidos el 7 de octubre sabía too eso, uhhh. Y ningún infiltrao se dio cuenta de eso y ni avisó?, uhhh
No hace falta echarlos, se echan solos. En un sólo fin de semana se han cargado el 90% de sus ingresos.
Y Antonio Guterres de rositas.
La educación cayetana, sapos y berrinches. Menudo payaso.