#27 Antes del ataque israelita al edificio anejo a la embajada iraní en Beirut, Irán atacó el puerto de Eilat con drones para destruir un hangar.
#27 Antes del ataque israelita al edificio anejo a la embajada iraní en Beirut, Irán atacó el puerto de Eilat con drones para destruir un hangar.
#28 Pena que no hubiese volado a todos los militares israelies que alli hubieran
#11 No olvides que Israel ya tiene armas nucleares. Quizá quien debería controlarse un poco es el dictador de Irán.
#26 Claro que las tiene pero como cobardes que son no lo reconocen.
Y si, quienes se estan controlando bastante son los Iranies.
#27 Antes del ataque israelita al edificio anejo a la embajada iraní en Beirut, Irán atacó el puerto de Eilat con drones para destruir un hangar.
#28 Pena que no hubiese volado a todos los militares israelies que alli hubieran
#36 no es una cuestión de horas extras, sino de incumplimiento de la ley 39/2003 del sector ferroviario en su artículo 106, punto 1.14a en el que se establecen como sanciones muy graves el exceso de tiempo de conducción. Dichas sanciones se penalizan con multas entre 38.001€ y 380.000€.
#61 No se porque me lo dices a mi. Yo solo contestaba a la otra persona que suponía que podía ser porque no se las pagasen y simplemente le indicaba que daba igual que se las pagasen.
#3 Rusia y China votaron en contra, a pesar de casi imponerlo en las anteriores votaciones.
Ambos estados deben replantearse su hipocresía pacifista mientras unos invaden Ucrania y los otros territorios de Filipinas…
https://amp.elmundo.es/internacional/2024/03/22/65fd959021efa07b448b4590.html
No está remarcado que Gaza está situada como autocracia por enésimo año consecutivo. Como sus aliados de Corea del Norte, Yemen, etc.
https://www.v-dem.net/documents/44/v-dem_dr2024_highres_KxBjZAA.pdf
Internet Explorer? U there?
#5 más bien a Hamás, que acapara la ayuda humanitaria, usa a la población gazatí de escudos humanos y liquida a cualquiera que pretenda desobedecerles.
#37 y justificar que China lo hace porqué lo hacen los demás es precisamente banalizarlo.
Por cierto, los robos de recursos por parte de China llegan a las mismísimas costas de Luzón. Ya comenté otras veces que yo mismo he visto dragas chinas recogiendo tierras de las costas entre Aparri y Ballesteros escortada para que los pesqueros filipinos, generalmente barcos muy sencillos, no se les acerquen.
#11 acojonante. Pues nada, espero que Filipinas invoque su cercanía a Occidente para parar los pies a los nazis chinos.
#21, #34, #11 Desde el punto de vista general esta mal. Desde el punto de vista de China hacen lo correcto para ellos. China juega con las mismas reglas que las otras grandes potencias. Desde luego estaria bien que todos se comportasen, pero cuando estas en un juego con las cartas marcadas ponerte exquisito y no querer hacer trampas es de ser muy inocente.
#37 y justificar que China lo hace porqué lo hacen los demás es precisamente banalizarlo.
Por cierto, los robos de recursos por parte de China llegan a las mismísimas costas de Luzón. Ya comenté otras veces que yo mismo he visto dragas chinas recogiendo tierras de las costas entre Aparri y Ballesteros escortada para que los pesqueros filipinos, generalmente barcos muy sencillos, no se les acerquen.
#1 Hombres armados en Nigeria secuestraron el jueves a más de 200 alumnos de una escuela en la ciudad norteña de Kuriga, dijeron un maestro, un concejal local y los padres de los niños desaparecidos, en el mayor secuestro masivo en una escuela desde 2021.
La educación cayetana, sapos y berrinches. Menudo payaso.
Espero que no prohiba también su política de saqueo a los estados vecinos (Filipinas, Vietnam, Taiwan…) para el expolio de sus recursos.
#25 China no esta considerada como potencia ocupante de ninguna region
Claro, claro... ya no entramos en la invasión militar del Tibet, vamos a algo más moderno. Y es que sólo se dedica a invadir y robar recursos de Filipinas en las Islas Spartly y en Cagayán, de forma constante y sin que nadie les diga nada. De hecho yo mismo, que me he tirado meses en Cagayan, he visto con mis propios ojos como dragas chinas recogen tierras en las costas delante de las Islas Babuyan, protegidas por barcos militares que amenazan a los pescadores y autoridades locales.
Sólo espero que algún día de estos los hutíes les lancen un pepino... oh wait!
https://foreignpolicy.com/2023/12/13/philippines-china-maritime-conflicts-south-china-sea-vessels/
#88 Y pese a esos sucesos que denunciamos, China, a 2024 no es una potencia ocupante como tal, a diferencia de Israel y de ahi que el discurso del representante chino sea coherente con la postura China en ese tema; en otros habria que cuestionar su coherencia. En cualquier caso, creo que no hemos entendido mi comentario inicial. Algunas personas estamos enormemente cansados de observar a adultos funcionales ( trabajo, familia, responsabilidades varias ) enfocar X suceso ( generalmente politico ) desde un forofismo absurdo y lamentable. Somos insignificantes a todos los niveles, pero dedicamos nuestro mayor recurso, es decir, nuestro tiempo, a defender nuestro sistema, politicos, elites u otros. En esas circunstancias el hastio es considerable y es una pena que seamos incapaces de entender o cuestionar nuestro comportamiento.
#16 has roto el espacio-tiempo. La ONU se fundó en 1945, hace 79 años, tras los deshechos de la Liga de las Naciones.
#19 en Bernabeus concretamente
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
Espero entonces que metas a Vueling, Iberia, British Airways, Air Europa y Aer Lingus en tu blacklist, son del mismo grupo. Ya veremos si puedes salir del poble entonces.
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
#5 es una expresión claramente homófoba.
Pero viendo lo qué hace Hamás con los homosexuales tampoco me sorprende que la uses tan a la ligera.
#6 Ya sabía que eras un sionista desquiciado de los que ven enemigos en todas partes, venga, llámame antisemita
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#12 Si tan disparatado fuera habría sido desestimado rápidamente por el tribunal de la ONU, para creyentes ya tenemos a los talmúdicos.
#3 Valiente homófobo.
#4 Es una expresión de uso común donde vivo, usada por todos en muchas circunstancias.
Además, ¿Porqué ese acto solo es propio de homosexuales? Tu comentario tiene menos recorrido que Ayuso de controladora aérea
#5 es una expresión claramente homófoba.
Pero viendo lo qué hace Hamás con los homosexuales tampoco me sorprende que la uses tan a la ligera.
#6 Ya sabía que eras un sionista desquiciado de los que ven enemigos en todas partes, venga, llámame antisemita
#7 uy si, desquiciado. Tanto que voy llamando "zampapollas" a los que no actúan como quiero.
#9 Mejor denominarles así que no decirle terroristas a todos los que no cumplan sus preceptos y encima llevar a cabo un genocidio/limpieza étnica.
#11 te ha faltado decir que la tierra es plana y vanpiro esiten.
#55 Pues aquí se hace a menudo defendiendo las acciones de Hamás. No olvidemos que sus principales víctimas el 7 de octubre fueron civiles y muchas de ellas fallecieron en actos atroces, como un bebé dentro de un horno.
#17 No se que tienes que tener en la cabeza para que el hecho probado de que los terroristas de Hamás van allí a matar civiles a placer te parezca sensacionalista o irrelevante.
En este mundo hay gente jodidamente mala y la mayoría lo son porque no se han parado a pensar dos veces.
#26 ¿Y quien ha dicho que sea irrelevante que Hamas mate?
Lo que también es un hecho probado es que Israel lleva décadas haciéndolo y ahora, simplemente, se sienten excusados para matar aún más, más rápido y más cruel.
¿Crees que ese niño era un terrorista de Hamas? ¿Crees que hacía falta matar a ese niño para defenderse de Hamas?
¿De verdad crees que la existencia de Hamas ha causado esto? ¿No te das cuenta de que la presencia de Hamas ahí es una respuesta a 70 años de colonización? Si no vas a responder a todas las preguntas, por mi no te molestes en responder.
Argumento de mierda el tuyo.
#26 Señorita, uno de Hamas se comió mis deberes.
#31 comer deberes no, pero masacrar civiles seguro que si,. No entiendo como puedes banalizar de esa forma acerca de esos asesinos. Y si, lo expuesto aquí es un crimen de guerra.
#26 justificar la muerte de críos me parece mucho más sensacionalista.
#55 Pues aquí se hace a menudo defendiendo las acciones de Hamás. No olvidemos que sus principales víctimas el 7 de octubre fueron civiles y muchas de ellas fallecieron en actos atroces, como un bebé dentro de un horno.
#1 lo que se llama “matar al mensajero”. Gracias. Soy consciente que sacrificaré mi cuenta de menéame, me da bastante igual. Pero no me ha sido necesario pasar del primer comentario para probar mi teoría.
#4 No es "matar al mensajero", es recalcar que el tipo y la organización no son ni de lejos imparciales y se alinean con los intereses israelíes.
#52 Yo me saqué el B1 de sueco en nueve meses, desde cero. Y en mi Erasmus, de los más de cuarenta españoles que coincidimos, sólo dos lo hicimos.
De todos modos, la actitud de no aprender una lengua por no rentar, es la misma que tomaron muchos emigrantes de zonas castellanas a zonas bilingües dentro de España. No les rentó aprender catalán, vasco, gallego... para 40-50 años, cuándo emigraron buscando una oportunidad que en su región de origen no tenían. Así que tampoco me sorprende en absoluto.