#10 No es lo que pone la entradilla.

#12 pero sí en la noticia

#13 La he leido, si. Pero, insisto, no es lo que pone la entradilla.

Ya mas en serio, si una madre decide "sumarse" al acoso escolar de su hija y amaga con atropellar a 2 niñas....ejem.

#15 no es que se sume al acoso, imagino que lo que hace es amedrentarla porque están investigando a su hija por acosar, presuntamente, a la presuntamente acosada.

...bueno, sí, se suma al acoso y envida más.

#24 Pues yo entiendo que la que va en en el coche con su madre es la acosadora, las otras (las acosadas) la habían denunciado, y la acosadora como venganza a esta denuncia ha tratado de que su madre las atropelle (o simplemente para darles un susto) como aviso de lo que las puede pasar si siguen adelante con la denuncia.

cc #15 #11

#37 si, yo también lo he entendido así y así lo dice la noticia, que no quita que siga siendo raro y rocambolesco, además sin testigos o pruebas yo lo calificaría directamente como mentira y si realmente no ha sido así y hay pruebas de que eso no pasó, como denuncia falsa...

Lógicamente si hay pruebas de que es cierto, procesaría la madre como homicidio en grado de tentativa.

#37 eso entiendes porque es lo lógico, pero no porque haya verdaderos datos en el texto

#10 eso se interpreta, pero no queda claro con el texto.

La verdad es que no están claras varias cosas:
- no se indica si los padres que denuncian eran padres de una de las dos presuntas víctimas
- tampoco indica si la presunta agresora menor estaba siendo investigada por acosar a una de las víctimas

imagino que la presunta víctima del acoso es la presunta víctima del presunto atropello cuyos presuntos padres han hecho la presunta denuncia

cc #12

#12 Pero si lees la noticia lo aclara. Una de las niñas a las que han intentado atropellar sufre acoso (supuestamente).
La que las ha intentado atropellar (supuestamente) es la madre de la (supuesta) acosadora

#12 en la entradilla no pone ni lo uno o lo otro

#24 Pues yo entiendo que la que va en en el coche con su madre es la acosadora, las otras (las acosadas) la habían denunciado, y la acosadora como venganza a esta denuncia ha tratado de que su madre las atropelle (o simplemente para darles un susto) como aviso de lo que las puede pasar si siguen adelante con la denuncia.

cc #15 #11

#37 si, yo también lo he entendido así y así lo dice la noticia, que no quita que siga siendo raro y rocambolesco, además sin testigos o pruebas yo lo calificaría directamente como mentira y si realmente no ha sido así y hay pruebas de que eso no pasó, como denuncia falsa...

Lógicamente si hay pruebas de que es cierto, procesaría la madre como homicidio en grado de tentativa.

#37 eso entiendes porque es lo lógico, pero no porque haya verdaderos datos en el texto

#29 Son sus costumbres ...

#7 Positivo por frikazo

#10 Pues aprovecha un poquitín su potencial

#12 Aprovechalo tu leyendo el comentario de nuevo, quizas asi te des cuenta de que el problema es la palabra "varios" no que haya mas de un hueso en la nariz.

#3 Problema trasladado a otro centro, no solucionado

#6 No te creas, cuando tenga que trasladarse a 30km en vez de a 15km se acordará de la vez que agredio a un médico y se lo pensara dos veces antes de volver hacerlo o le tocará irse 60km está vez.

Los centros de salud no son como los estancos de tabaco.

Está gente tiene un problema de impulsividad, la única forma de solucionarlo es así, acción - consecuencia.

Si por una acción mala, no hay consecuencia mala, no van a cambiar nunca.

#7 jaja si, como si así funcionara la psicología de un violento, con eso, solo haces que se desplace y vaya encabronado

#18 Pues ya puede ir suave o le tocará desplazarse más lejos la próxima vez.

#7 Que no, que se cumpla la ley y se le condene a prisión igual que el que atenta contra la policía, mira como no asaltan a hostias el cuartel de GC

#33 ¿será eso o que dentro hay personal armado y entrenado?

Pero si, te voto positivo porque prefiero un médico con su seguridad blindada judicialmente a que lleve un revolver debajo de la bata.

#6 podría solucionarse, pues si por tu conducta se te hace más complicado obtener la atención y/o estás reduciendo las opciones de curación (o ampliando el sufrimiento) de la víctima...

en el tiempo de traslado el violento puede calmarse y/o reflexionar sobre lo contraproducente de su acción.

El problema que yo le veo es por parte de la persona que necesita atención, pero si no es urgente...

Ahora el problema real... cómo consigues que se marche esa persona sin liarla más??? Necesitas poner policía (y que esta tenga el valor de actuar, que muchas veces se hacen los tontos porque están cagaos).

cc #3

#3 yo le retiraría directamente el acceso a la seguridad social. Que vaya a un veterinario.

#11

#11 Pues la vacuna contra la rabia no le vendría mal.

#3 entonces es cuando se lía con personal y mobiliario. A ver si creemos que es el tipo de persona a la que se le invita a abandonar el lugar amablemente y lo hace sin rechistar.

#17 No como ahora, que se ha comportado con unos modales exquisitos.

#3 No.

El problema está en los hijos de puta de los políticos que se entregan en privatizar los servicios en favor de sus amigos, y en los catetos que siguen votando a esos hijos de puta. Y por encima de estos, obviamente, los avariciosos y más hijos de puta aún de los empresarios que hacen lo que sea con tal de forrarse (y no lo digo por todos los empresarios, sino por los que se meten en estos negocios).

Yo llevo meses esperando por una cita, y aún no me dan fecha. No sé ni si estoy en lista de espera o en donde me han metido porque igual ni cuento ahí. Eso sí, no tengo ni idea de cuánto tardarán en dármela.

Y para llegar a este punto, tuve que estar un año perdiendo el tiempo con unos médicos de cabecera que pasaban del tema, para ellos no debía ser importante, y me estaban dando un diagnóstico claramente erróneo, y haciendome pruebas chorras de una en una dejando pasar el tiempo.

Normal que luego la gente llegue cabreada al médico.

#31 El tema es que podemos votar a políticos que se cargan la sanidad, o no votar.

De momento, no veo a ningún partido con verdadero animo de derogar la ley que rompió la sanidad publica

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

#38 Pues creo que el mismo artículo que pones ya te da una pista...

#42 La IU de Anguita???

Temo que ese partido ya pasó a la historia.

#31 y esperate a que te llamen un día y no tengas cobertura o no lo escuches o no lo puedas coger porque patatas, que lo perdiste

#11 eso es despreciable en los motores de hoy, van sobrados de caballos y el coste de diseño es hasta más barato con cadena.

Pero a nivel mantenimiento durante la vida útil del vehículo, ahí es donde está el truco.

#14 Lo hacen por las emisiones. Si tienen que elevar el régimen (y de paso, aumentar las emisiones) para funcionar igual que con correa, no les sale los números. Ya meten complicaciones realmente sorprendentes, como los árboles de levas desconectables, y ni con esas salen los números.

#14 Pero el coste de mantenimiento luego no se tiene en cuenta a la hora de catalogar las emisiones, tristemente.

#50 Ni el de la producción, es sus trampas jugando al solitario de las que no quieren ser conscientes.

#135 Es más ecológico mantener el tuyo funcional que fabricar uno nuevo por muy poco que contamine...

#138 El impacto total es mucho mayor pero como se produce en las zonas industriales y en lasa explotaciones mineras es contaminación de la buena. No como las bolsas de plástico y el humo que ensucian las ciudades, ya se sabe que ojos que no ven...

#14 Si, es casi despreciable, como también lo es la correa en seco, y ahí los tienes bañándolas en aceite para rascar un pelín de eficiencia.

#11 Los motores híbridos de Toyota están entre los mas eficientes termodinámicamente del mercado, y todos usan cadena.

#16 y los que no la usan es porque hay otros que les fabrican el motor (y hasta el coche entero)

#16 Mazda también usa cadena.

Siempre lo diré
"Los coches son Japoneses, luego hay otras cosas con ruedas que parecen coches, pero no lo son"

#29 Tengo un Mazda 3 diésel 2010, con motor PSA, y usa correa.... eso sí, seca. Además, es de 2 válvulas x cilindro, pero va bien. Tiene 185.000 km y rezo para que aguante hasta el 2030.

#68 Pues espero que te dure porque es precioso.

#68 Yo tengo uno del 2017, motor Mazda SkyActiv, cadena, diesel 2.2 litros 16v biturbo... Es un puto misil. 140.000km y como el primer dia.
Solo tuve que llevarle a limpiar el chapapote que genera la puta valvula de recirculación de gases (EGR). Lo mismo le llevo el coche a un especialista para que la cierre. (si, ya se que entonces mataré gatitos).

#29 Os olvidáis de Suzuki, que fabrica máquinas duraderas y usables, sin complejos estéticos, excepto cuando ponía motor PSA a los Vitara, que no es que fuera malo, pero tenía poca chicha. Tengo un conocido con un Swace de tres años y 150.000km y está encantado.

#72 El Swace es un Corolla literalmente.

#78 Entonces estará más encantado.

#16 Si, pero creo que gran parte de esa eficiencia es por la caja de cambios automática de engranajes planetarios.
Toyota vende fiabilidad y durabilidad, no pueden hacer tonterías si quieren mantener su reputación.

#11 Creo recordar que cuando compré mi i30 toda la gama de Hyundai de gasolina usaba cadena.

#133 Mi Opel 1.4t de 2017 también, y el Ford Fiesta 1.3i de 2007 de mi mujer también.

#11 si fuese ese el motivo deberian llevarlas los coches antes que se pusieran duros con el tema emisiones, y no ha sido asi

#172 No entiendo.

#11 También se usan aceites que parecen agua por este mismo motivo.

Curiosamente usar neumáticos con una rodadura más fina no lo hace ninguno porque primero va la estética y luego todo lo demás. Y lo mismo pasa con las llantas subnorplégicas a las que les cascan un tapacubos aerodinámico.

#175 El BMW i3 es el único que he visto con ruedas estrechas.
Con el ciclo de homologación WLTP no sé si lo siguen haciendo, pero con el anterior ciclo de homologación lo que hacían los fabricantes para que las ruedas anchas no les penalizasen en las pruebas era montar neumáticos de alta eficiencia de rodadura e inflarlos muchísimo.

#56 Si. Te lo digo. El sistema de cadena es mejor que el de correa. Otra cosa es lo que hagan ciertos fabricantes para abaratar costes.

Tu problema es la puta mierda de cadenas de bicicleta que monta BMW en el n47 y que es de sobra conocido el problema. De hecho ya lo he dicho antes -> #54

#67 Ya lo comente en #54 y #59.

#59 #80 De sobras conocido será ahora, hace 8 años cuando lo compre no se yo si era conocido y tampoco lo era para mi a dia de hoy ni los desgraciados de BMW tampoco me han dicho ni que tocaba cambio ni que las revisara.

#104 "cuando lo compre no se yo si era conocido "

Era conocido desde 2009. Y tienen hasta sentencias en contra de BMW de fecha de enero de 2018. Aunque entiendo que alguien que no este al tanto del mundillo del motor no este tan pendiente de ello.

#56 positivo por dejar las risas

#57 la lucha por un derecho no se hace en decremento de los demás, pero oye, tu a lo tuyo.

#58 en teoría no, en la práctica si. El tiempo y la energía es finita

#52 Pero estando de baja y haciendo trabajo para otras empresas sigue considerándose un abuso de la buena fé en las relaciones laborales. En el caso de un conductor es diferente. Podía algar que el estrés proviene de cumplir ciertos plazos y horarios o de como se hace la supervisión, pero no alegó nada de eso.

Alegó que lo que hizo estando de baja no era trabajar porque lo hizo vocacionalmente y sin cobrar porque es un gran aficionado taurino.

Seguro que es aficionado a tener las calles limpias y no renuncia a su salario, ni puede hacerlo.

#80 Sí, te entiendo. A mí también me ha ocurrido, de darme cuenta que le estaba dando miedo a alguna chica por la calle. Es una putada, pero creo que nos tiene que servir para darnos cuenta de la magnitud del problema. Tienen razones de peso para tener miedo.
Casi todas las mujeres que conozco han sufrido algo indeseable en el transporte público, en clase, por la calle, en la playa, un jefe...

#81 No, si la putada es para ellas. Por supuesto.

Solo digo que más de una vez ese tipo que "la seguía" realmente no lo hacía.

#80 No, no es injustificado. Porque durante toda tu vida no solo te han educado para temer caminar por lugares más o menos oscuros sola, sino para alejarte si además hay un hombre. Ya sabes, precaución por lo que pueda pasar (y pasa).

Exactamente igual de injustificado que cuando tú, o cualquiera de nostros, ponemos la manita para que el camarero, la tendera o el gasolinero no vean cómo tecleamos nuestro número pin de la tarjeta. ¡Ni que ellos fueran a robarte!

Y sí, que desaceleres o te cambies de acera si notas a la chica así es un acto de galantería que se agradece. Igual que ese camarero girando la cabeza para otro lado.

#87 creo que se entendía en qué sentido decía lo de injustificado.

Por supuesto no me ofendió, me dio lástima y por eso lo tengo en cuenta desde entonces.

Pero también digo que muchas chicas que creen que las han seguido realmente no las siguieron. Obviamente, ante la duda, poco que perder y mucho que ganar con extremar la precaución.

#78 desde el momento que le dijeron que no, ese no saca de la casa ni un alfiler sin que lo controlen.

#110 ya, tiene sentido