#51 Yo entiendo que sí.
#51 No necesariamente, porque su plataforma es solo para mayores de 18 años, y si no tienes 18 años pues el responsable de que uses las redes sociales de forma responsable son tus tutores legales. A menos que tuvieran alguna constancia evidente de que era menor, no creo que sean responsables de nada. De hecho, menciona que cobraba su dinero con la cuenta del padre...
No pretendo que sea un ejemplo perfectamente ajustado, pero es como que alguien conduzca un coche sin carné, y digan que es culpa del fabricante. El fabricante lo vende a un comprador que legalmente pueda comprarlo, y si es a un intermediario lo mismo para este, al final se vende a un particular y es su responsabilidad tener carné, y que haga buena custodia de él.
La autora de esta viñeta es Corinne Rey (coco), tristemente famosa por ser la rehén que usaron unos tarados para acceder a la sede de Charlie Hebdo y asesinar a varios de los que allí trabajaban.
No sé si su experiencia personal le generó alguna tendencia pero gran parte de sus viñetas son para denunciar el fanatismo religioso sin importar de donde venga.
Por ejemplo esta es una sobre la inclusión del derecho al aborto en la construcción francesa. https://pbs.twimg.com/media/GINkL7WXkAABCGU?format=jpg&name=900x900
)
#23 Australia no creo que haya reclamado nada porque este tipo vivía en Nueva Zelanda. Nueva Zelanda tampoco creo que haya reclamado nada porque la detención la realizó la policía de ese país, hasta donde se no se han desestimado los cargos contra él y en principio Nueva Zelanda lo declaró extraditable aunque aún le queda la posibilidad de apelar.
#34 Resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU el 22 de junio de 2018:
Teniendo presente que en la Constitución de la República de Moldova se proclama la neutralidad permanente del país y se prohíbe expresamente el estacionamiento de tropas extranjeras en su territorio,
Reconociendo que el estacionamiento de fuerzas militares extranjeras en el territorio de la República de Moldova, sin su consentimiento, viola su soberanía e integridad territorial, y que este es un problema que se debe resolver de buena fe, de manera incondicional, sin más dilación y de forma pacífica.
Recordando los repetidos llamamientos hechos en el pasado por la República de Moldova, reiterados en la 24ª reunión del Consejo Ministerial de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, celebrada en Viena en diciembre de 2017, para que se procediera a la retirada completa de las fuerzas militares y los armamentos rusos de su territorio.
[...]
Tomando nota con preocupación de las continuas maniobras militares conjuntas ilegales que el Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas realiza con los paramilitares de la entidad separatista en la parte oriental del país, que ponen en peligro la situación de la seguridad, atentan contra la soberanía y la integridad territorial de la República de Moldova y socavan los esfuerzos internacionales encaminados a lograr una resolución pacífica del prolongado conflicto de Transnistria, Reconociendo que la retirada completa del territorio de la República de Moldova del Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas y de los armamentos que custodia constituirá una muestra de respeto de la soberanía, la integridad territorial y la neutralidad permanente de la República de Moldova,
1. Expresa profunda preocupación por el continuo estacionamiento del Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas y sus armamentos en el territorio de la República de Moldova sin el consentimiento de este Estado Miembro de las Naciones Unidas;
2. Insta a la Federación de Rusia a que complete, de manera incondicional y sin más dilación, la retirada ordenada del Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas y sus armamentos del territorio de la República de Moldova;
https://digitallibrary.un.org/nanna/record/1632767/files/A_RES_72_282-ES.pdf?withWatermark=0&withMetadata=0&version=1®isterDownload=1
Si esto no hace referencia a un territorio invadido se le parece mucho.
#54 El problema de esos territorios es que no tienen derechos legales oficialmente. Transnistria no es un país reconocido, así que aluden a las leyes moldavas para echar la bronca. No hacerlo sería reconocer implicitamente que es un país separado y que bajo sus leyes tienen derecho a hacer maniobras con quien les de la gana, como de hecho hacen.
Me apostaría algo a que se puede encontrar algo similar sobre maniobras norteamericanas con el ejército taiwanés. O no, porque ya sabemos que unos son mas iguales que otros.
#54 Se parece bastante mas a un pais independizado que el pais del que se independizo no acepta como tal:
Reconociendo que el estacionamiento de fuerzas militares extranjeras en el territorio de la República de Moldova, sin su consentimiento, viola su soberanía e integridad territorial, y que este es un problema que se debe resolver de buena fe, de manera incondicional, sin más dilación y de forma pacífica.
AKA: Los hinchariamos a ostias pero estan con un ejercito que les proteje
Tomando nota con preocupación de las continuas maniobras militares conjuntas ilegales que el Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas realiza con los paramilitares de la entidad separatista en la parte oriental del país
AKA: Con el ejercito transnitio.
Que yo sepa a Intxaurrondo no le (sic) echaron de Telemadrid, fichó por TVE cuando aún era presentadora en Telemadrid.
@Cantona @Blackheart No sé si la imagen es falsa, pero los datos que aparecen en el documento son reales (se pueden consultar en la página del congreso nacional electoral de Venezuela).
@Aiarakoa Además empezaron con muchas ganas porque en las anteriores autonómicas se habían quedado sin representación al no alcanzar el mínimo del 5%.
Al próximo que se queje de que IU no presenta una moción de censura en Extremadura le atizo con el estatuto en la cabeza.
@Minipunk ¿Puede ser para permitir el acceso a la avenida por otra intersección? Por ejemplo, si vas en dirección Guzmán el Bueno hay un cruce más adelante (Avda Lancia) que también está regulado por semáforos mientras que en sentido contrario no lo hay; el semáforo para el tráfico en veterinaria para permitir el acceso por Lancia.
@Minipunk Las arquetas de riego suelen tener tapa de plástico, aunque también es cierto suelen estar en zonas ajardinadas donde no hay tráfico rodado. Hay quien dice que el plástico puede ser uno de los nuevos materiales de construcción con futuro, he trabajado en la construcción de una granja de cerdos donde toda la tabiquería va a ser de plástico (polietileno de alta densidad).
@natrix "Verificación" es como lo denomina el panhispánico de dudas (es el penúltimo de la lista):
http://www.rae.es/diccionario-panhispanico-de-dudas/apendices/simbolos-o-signos-no-alfabetizables
@natrix Creo que para esos casos habría que considerar la posibilidad de hacer responsable subsidiario al partido. Si un cargo público, de un determinado partido, es culpable de un delito de corrupción que la responsabilidad económica corresponda tanto al inculpado como al partido al que pertenece.
@subrutina @devnull
@subrutina En teoría la fianza civil (no confundir con la penal) es para cubrir la totalidad del importe. En el caso concreto de Blesa la cantidad se fijó teniendo en cuenta la cantidad supuestamente apropiada de forma ilícita durante su mandato en Caja Madrid más un 25% de recargo.
Las multas posteriores también son proporcionales a lo robado/defraudado. Por ejemplo, para los delitos fiscales la multa es entre una y seis veces (del tanto al séxtuplo, según el extraño lenguaje jurídico) lo defraudado.
@subrutina Los culpables de los delitos económicos, además de tener que cumplir con las penas de multa y prisión correspondiente (responsabilidad penal), ya están obligados a devolver lo robado o defraudado (responsabilidad civil).
Las famosas fianzas de Rato y Blesa eran para cubrir la responsabilidad civil.
@vazana @rojovelasco Hay películas en las que la banda sonora no instrumental se ha convertido en parte fundamental de la misma: Pulp Fiction, Easy Rider, Midnight Cowboy,...
@crob@perrimason El Tribunal Supremo es la última instancia, sus sentencias no se pueden recurrir salvo incompatibilidad con los derechos fundamentales recogidos en la Constitución.
¿Se pueden usar acortadores de url para enviar una noticia?
@inconnito Por eso dije en mi anterior nota que otro de los usos del futuro perfecto es para hacer suposiciones sobre acciones pasadas o futuras, que es el ejemplo que pones (no sabes lo que va a pasar exactamente por eso especulas).
@inconnito Eso es lo que quiero decir, si se omite el "cuándo" el tiempo verbal que hay que utilizar es el futuro simple "esperará" y no el perfecto "habrá esperado".
@mamenol @inconnito El futuro perfecto únicamente sirve para introducir una acción futura pero anterior a otra o para especular con acciones futuras (no son como los pretéritos): Cuando le llegue el juguete habrá esperado veinte días. Está la acción de la llegada del juguete y la de la espera anterior a dicha acción.
Si no se expresan las dos acciones no tiene sentido usar el tiempo perfecto y es perfectamente válido el futuro simple "esperará".
@HeavyBoy Es festivo nacional sustituible, las comunidades que lo deseen pueden ejercer el derecho de sustitución por otro día, las comunidades que no han ejercido ese derecho y en las que, por tanto, es festivo son: Andalucía, Asturias, Aragón, Castilla y León, Extremadura y Ceuta.
http://www.boe.es/boe/dias/2013/11/20/pdfs/BOE-A-2013-12147.pdf
@Abeel Posiblemente sí, de los gastos de representación son deducibles IVA e IRPF pero tienen que estar relacionados con la actividad de la empresa.
Aunque seas administrador único no se puede usar el dinero de la empresa como te apetezca. La empresa y el administrador son entidades jurídicas diferentes sujetos a fiscalidades diferentes y la empresa está obligada a tener un balance contable. Si quieres gastarte el dinero de la empresa primero debes repartir beneficios (también sujetos a fiscalidad)
Ávila (5:45 am).......................San Rafael..............Collado Villalba...Las Rozas..MajadahondaElPlantíoM40TúnelesdelPardomierdadetráficoatascadocomoestaspalabrasLasTablas.....Alcobendas.......Paracuellos (7:30 am)
#12 La redacción de la noticia es muy confusa pero lo que creo entender que dice la abogada es que, a pesar de que subía ese tipo de contenido antes de los 18, el padre no fue consciente de ello hasta después de cumplir los 18.
Desde mi ignorancia sobre temas legales, yo creo que aunque la persona menor lo suba voluntariamente si quien posee ese material o contribuyó a su difusión sabe que es menor o no toman las suficientes precauciones en averiguar si es menor (sobre todo en el caso de la difusión) sí estarían cometiendo un delito.