#25 Eso le ocurre antes de perder el zapato,
El zapato (y la calabaza) representan la mala interpretación del mensaje (hagamos como él y levantemos el zapato... ) y los cismas, representados con el enfrentamiento entre los calabacistas y los zapatistas
#41 Una gasa, no una sabana doblada sobre la oreja. Que les ha faltado envolverle la cabeza 
A ver, que entiendo que lo explote, pero un poco exagerado parece.
#49 La oreja es irregular y difícil de engasar, además que las gasas para aplicarse bien tienen que estar bien pilladas para que no se muevan pero dejar respirar justo en la zona de la herida, así que mucho mejor poner una gasa grande que cubra bien sin apretar pero que quede bien pillada. La verdad no entiendo qué problema le veis, ni que fuera con la cabeza vendada.
#53 Pero qué engasar si se mete un steri strip que ni se ve. Se tapa cuando es algo mas serio o cuando se hace injerto pero lo que tiene es demasiado para lo que le ha pasado. De todas formas son yankees... cualquier cosa vale para publicitarse.
#94 no te lo crees ni harto de gaseosa, bulo claro.
https://maldita.es/malditobulo/20240717/trump-golf-vendaje-oreja-atentado/
#95 Ahhh... Pues se la han colado al del vídeo que estaba viendo sobre el tema que es un canal serio. No se libra nadie.
#100 Todos los medios americanos hablan de graze y grazing que se traduce como rasguño. No le han hecho un piercing.
#17 Aporta la comparación con "La vida de Brian" que en la noticia original no aparecía y que es el centro del mensaje.
Al menos para mí.
#29 lo jodido es cuando además niegan las leyes de la física y encima te dicen que tú eres el tonto por creerlas.
#70 O que las leyes físicas son la opinión de alguien.
En la serie padre de familia el protagonista viaja al pasado y mata a Jesús con un revólver.
Al regresar al presente todos los cristianos llevan una cadenita al cuello con una pistolita.
#6 GNU/Linuxeros, los veganos de la informática.
(nobody cares)
#7 No es eso, es dar a cada uno su reconocimiento. Está claro que es más cómodo hablar de Linux, pero en artículos que repasa la historia hay que ser más precisos y hablar de GNU cuando se refiere a GNU/Linux. Las distros son GNU, por eso no se habla de "Linux" al hablar de Android, porque Android no es GNU.
#11 El artículo emplea en general GNU/Linux, solo se refiere a Linux más coloquialmente como sistema operativo en un par de frases.
#12 No es por ser talibán, sino porque se está borrando toda mención de GNU y de Stallman por el mismo motivo que desde hace décadas Microsoft está contra el Software Libre, solo que ahora lo atacan desde dentro. Github es de Microsoft, ya hay un subsistema Linux en Windows. El desarrollador de Systemd trabaja para Microsoft.
En el artículo habla también del estandar POSIX, ese nombre lo propuso Richard Stallman. No se puede decir que no existan la contribución de GNU ni que en esa guerra entre las distintas filosofías y proyectos dentro de la familia Unix sean son solo 3 letras que molestan cuando se habla de Linux.
#15 Como curiosidad, el subsistema de Linux en Windows siempre estuvo ahí. El gobierno de Estados Unidos puso como condición de que, desde Windows NT, tuvieran soporte para POSIX o se fueran olvidando de contratos para defensa. Ese kernel saltó a XP y de ahí para adelante.
#21 Emm, lo de que Linux "siempre estuvo ahí" no es cierto. Lo incorporaron a partir de ciertas versiones de Windows 10 en adelante. Y Posix lo hace a nivel de comunicaciones y quizá alguna representación de información, no es que su sistema se comporte como tal ni tenga interactividad con sus programas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Subsistema_de_Windows_para_Linux
https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_POSIX_subsystem
#15 Puede ser símplemente economía del lenguaje. Igual que todo el mundo dice "Windows", y no "Microsoft Windows".
El branding es importante, porque es lo que la gente va a usar cada día para hablar de la obra o producto.
"Linux" fluye mejor al decirlo y es más pegadizo que "GNU" o "gnu", que parece escogido a posta para ser mal branding. Y no hablemos de "GNU/Linux".
Si a Stallman le hacía tanta ilusión que la gente mencionase su sistema operativo, que lo hubiera llamado con algo más pegadizo. Que no es que precisamente GNU sean una siglas que digan algo super importante. Y la mascota es probablemente uno de los animales más feos y estúpidos de la savana.
#11 las disteis son mayormente GNU. Hoy en día, puramente GNU, hay pocas.
#79 las distribuciones usan un montón de paquetes que NO son GNU.
La propia página de GNU los lista:
https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html
Como puedes ver, son solo unas pocas.
#81 Claro pero la base del sistema es GNU otra cosa es que a día de hoy hay otras alternativas, pero quien tuvo la intención de hacer un sistema operativo libre para cualquier usuario fue la gente del Proyecto GNU, no solo Stallman.
X-system, o Mozilla o el compilador Clang o Linux no son proyecto que tienen la intención de hacer un sistema operativo libre para los usuarios, en cambio el Proyecto GNU si tiene esa motivación y por eso surgió.
Si Linux cambia a una licencia que no es libre, GNU buscaría otra alternativa o haría su fork. De hecho ya existe, Linux-libre.
Las distros del enlace son 100% libres y solo GUIX es la distro oficial de GNU pero recomienda cualquiera que sea 100% sin excepciones.
#7 Reportado por odio.
Es broma. Pero deberia de ser delito.
#201 the Greatest Of All Times...
(Messi, evidentemente)
#7 es que hemos tenido mala suerte, uno que podría haber sido va y su hermano Juan Carlos lo mada de pequeño jugando con una escopeta, pobrecito.... y otro que teníamos también sufrió un desafortunado accidente de esquí, -accidente que le podría haber pasado a cualquiera-, decapitarse con un cable que cruzaba la pista...
Mejor cuidemos a este que se nos van acabando...
#18 eso sí que es cierto. La mayoría de comentarios sobre la monarquia són topicazos y tonterías pero nadie puede negar lo que dices, no cualquiera puede ser rey, tal como dicen en otros ámbitos, "es que el chaval nació para eso!".
#2 ¡Y que no lo puede hacer cualquiera!
#18 eso sí que es cierto. La mayoría de comentarios sobre la monarquia són topicazos y tonterías pero nadie puede negar lo que dices, no cualquiera puede ser rey, tal como dicen en otros ámbitos, "es que el chaval nació para eso!".
#18 ah, se siente....haber nacido del chocho correcto.
O haberte currado el ser cónyuge del que nació del chocho correcto.
#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).
#173 la vida del 95% por ciento de toda la humanidad es totalmente irrelevante y por eso justamente la humildad se ha inventado cosas como Dios y la vida eterna si te portas bien (o la reencarnación si eres hippy), para creerse que sí "son relevantes, que perdurara algo de ellos, etc" pero la realidad es que digamos que solo un 5% de la población habrá hecho algo, para bien o para mal, que habrá influido en la vida de los futuros humanos.
#181 Yo no estoy de acuerdo por simple experiencia personal. Todos influimos aunque intentemos no hacerlo o creamos que no. Hay elementos emergentes dificiles de explicar o incluso inefables que surgen de relacionarnos entre nosotros y el entorno a diferentes escalas. Lo que pasa es que desde la vision deshumanizada actual de impactar mediaticamente o triunfar por medio de la acumulacion de riquezas parece que la mayoria no importamos.
#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).
#172 anda ya, ¿y eso que tiene que ver con el fútbol? Peazo comentario woke 
#1 y Cubarsí, no te olvides de Cubarsí
Su nombre quedó este domingo ligado al de otros goleadores como Marcelino, Fernando Torres, Iniesta... Porque Mikel Oyarzabal (Eibar, 21-4-1997), con su estirada para rematar el envío de Marc Cucurella, llenó de felicidad a España al marcar el tanto que daba la cuarta Eurocopa a La Roja. Era el gol que premiaba una apuesta futbolística, la convicción de un grupo de jugadores fieles a su seleccionador, pero a su vez, el tanto de Oyarzabal servía para dar una vez más la razón a Luis de la Fuente, que apostó por el eibarrés como delantero centro..
#172 anda ya, ¿y eso que tiene que ver con el fútbol? Peazo comentario woke
#203 Yo estudio química y electrónica en mis ratos libres, además de cualquier documento divulgativo que cae en mis manos sobre filosofía, arte, tecnología o ciencia en general. Hay muchas posibilidades de que nunca descubra algo nuevo, pero lo intento. ¿Hasta donde dices que puedes lanzar tus excrementos?
#173 la vida del 95% por ciento de toda la humanidad es totalmente irrelevante y por eso justamente la humildad se ha inventado cosas como Dios y la vida eterna si te portas bien (o la reencarnación si eres hippy), para creerse que sí "son relevantes, que perdurara algo de ellos, etc" pero la realidad es que digamos que solo un 5% de la población habrá hecho algo, para bien o para mal, que habrá influido en la vida de los futuros humanos.
#181 Yo no estoy de acuerdo por simple experiencia personal. Todos influimos aunque intentemos no hacerlo o creamos que no. Hay elementos emergentes dificiles de explicar o incluso inefables que surgen de relacionarnos entre nosotros y el entorno a diferentes escalas. Lo que pasa es que desde la vision deshumanizada actual de impactar mediaticamente o triunfar por medio de la acumulacion de riquezas parece que la mayoria no importamos.
#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).
#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"
#66 Pero el Bayern llevaba 11 ligas consecutivas, y 15 años seguidos ganando trofeos, llega Kane y se quedan esa temporada en blanco
#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"
#103 Para empezar, una cosa no quita la otra. Puede haber noticias como la de hoy y lo que tú dices a la vez. Es una falacia de falsa dicotomía. Y en segundo lugar, esos aires tuyos de "Menéame es como quiero que sea" van en contra de la naturaleza plural del sitio. Básicamente, lo que estás haciendo es dándome la razón.
#98 a título informático, Messi es, a parte de Dios (sobretodo para lla argentinos), "la pulga".
#88 con lo del bicho te has descubierto, no cuela....
O sea, meneame que es un agregador de noticias, y esta no va a portada por los negativos. ¿Y los dueños piensan vender este "agregador de noticias"?
PD, no soy para nada futbolero, pero sorprende que esta noticia no esté en portada.
#85 Pero luego tienes en candidatas apunto de subir a portada con mas de 500 de karma una noticia con 22 meneos y 7 comentarios
.
#90 Justo eso es lo que critico de Menéame, ya sea por esto o cualquier otra noticia
140 meneos + 29 de no registrados vs 34 negativos y llega apenas a 114 K
No tiene sentido
Hostia pero qué ha pasado? De 218 de Karma cuando entré, la meneo y baja a 20?
Ya sin hablar de la rabia de los votitos negativos.. que si llegan a ganar otras personas ni pasaría. Pero coño, 200 de karma en un min que baja?
#84 el karma en meneame es un misterio.
#113 No tiene nada de misterioso el karma de Menéame, es sencillo, los negativos tienen muchíiiiiiiiisimo más peso que los positivos, aunque la noticia tenga, qué se yo, 150 meneos, si tiene 30 negativos ya es suficiente para hundirla en la shit.
Así fue Menéame desde sus comienzos, unos pocos negativos pueden controlar la portada con lo que NO quieren que esté. Siempre fue así.
cc #84
#246 Claro, tu mandas un tweet de algo que sabes que a la gente le gusta oir (por ejemplo ahora hay un en portada que es una foto de un supuesto sandwich de las residencias madrileñas) y eso va cagando leches a portada, aunque sea mentira, aunque no esté realmente demostrado.
Subes una captura del twitter de soycamarero, y 3/4 de lo mismo.
Ahora bien, subes una noticia sobre la victoria de ayer de la selección, y nada.
Al final, para tener mucho karma, la gente sube mierdas demagógicas, y así luego tienen poder para tumbar las demás.
Aún recuerdo como la noticia de que la mujer de feijoo había recibido ayudas en su fundación de sargadelos, a portada, cuando subí la noticia del mismo medio, recogiendo cable, la hundieron.
#247 O la viñeta de Bernardo Vergara o la de Manel Fuentes? Casi a diario..?
#250 Porqué crees que venden este sitio?
nadie se desharía de algo que produce dinero de forma continua.
Y esto no hay quien lo arregle.
#251 A mi eso no me ha quedado muy claro. No se si hay más negocio detrás del que se ve o qué.
A mi me quema mucho la actitud sectarista. Creo que se va a acabar ir al carajo la web (el ambiente ya tal) con tanto bando. Yo soy de cuerda izq, lo digo sin problemas, pero sin mucho sectarismo (se intenta), pero ambos bandos están dejando mucho que desear.
#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.
La diferencia es que Brian no quería ser mesías y eso lo hacía gracioso. Esto da un poco de vergüencita ajena. Además, el vendaje de Trump es hiper-exagerado para llamar la atención y darle más relevancia a eso que a su discurso.
A ver, que un intento de asesinato no es cosa baladí precisamente, pero que tiene un arañazo en la oreja.
#24 Yo creo que esa escena ejemplifica la necesidad de la gente de seguir a alguien y caricaturiza a los fieles que son ciegos incluso a la evidencia de que su mesias ni lo es, ni quiere serlo.