PauMarí

#173 la vida del 95% por ciento de toda la humanidad es totalmente irrelevante y por eso justamente la humildad se ha inventado cosas como Dios y la vida eterna si te portas bien (o la reencarnación si eres hippy), para creerse que sí "son relevantes, que perdurara algo de ellos, etc" pero la realidad es que digamos que solo un 5% de la población habrá hecho algo, para bien o para mal, que habrá influido en la vida de los futuros humanos.

y

#181 Yo no estoy de acuerdo por simple experiencia personal. Todos influimos aunque intentemos no hacerlo o creamos que no. Hay elementos emergentes dificiles de explicar o incluso inefables que surgen de relacionarnos entre nosotros y el entorno a diferentes escalas. Lo que pasa es que desde la vision deshumanizada actual de impactar mediaticamente o triunfar por medio de la acumulacion de riquezas parece que la mayoria no importamos.

PauMarí

#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).

PauMarí

#172 anda ya, ¿y eso que tiene que ver con el fútbol? Peazo comentario woke wall wall wall

D

#174 Ajam.

PauMarí

#1 y Cubarsí, no te olvides de Cubarsí lol

PauMarí

#159 la vida es absurda, no tiene sentido, naces y "pierdes el tiempo trabajando" mientras esperas morirte, y encima el 95% de gente su vida habrá sido totalmente irrelevante por tanto deja a la gente gaste su tiempo come le de la gana, no te jode...
Cc #50

D

#169 Cuando se te esté muriendo un hijo de algo que tendría cura de haberse investigado te lees tu comentario que seguro que te reconforta.

PauMarí

#172 anda ya, ¿y eso que tiene que ver con el fútbol? Peazo comentario woke wall wall wall

D

#174 Ajam.

#172 Aquí estás tú perdiendo el tiempo, cuando podrías inventar el reactor de fusión si no procastrinaras tanto!!!

D

#203 Yo estudio química y electrónica en mis ratos libres, además de cualquier documento divulgativo que cae en mis manos sobre filosofía, arte, tecnología o ciencia en general. Hay muchas posibilidades de que nunca descubra algo nuevo, pero lo intento. ¿Hasta donde dices que puedes lanzar tus excrementos?

y

#169 No estoy de acuerdo con esa visión pesimista, al menos en la parte de que será irrelevante. Yo veo más a la gente valorando sus circunstancias personales de manera absurda que vidas irrelevantes. Pero eso para cuando toque.

PauMarí

#173 la vida del 95% por ciento de toda la humanidad es totalmente irrelevante y por eso justamente la humildad se ha inventado cosas como Dios y la vida eterna si te portas bien (o la reencarnación si eres hippy), para creerse que sí "son relevantes, que perdurara algo de ellos, etc" pero la realidad es que digamos que solo un 5% de la población habrá hecho algo, para bien o para mal, que habrá influido en la vida de los futuros humanos.

y

#181 Yo no estoy de acuerdo por simple experiencia personal. Todos influimos aunque intentemos no hacerlo o creamos que no. Hay elementos emergentes dificiles de explicar o incluso inefables que surgen de relacionarnos entre nosotros y el entorno a diferentes escalas. Lo que pasa es que desde la vision deshumanizada actual de impactar mediaticamente o triunfar por medio de la acumulacion de riquezas parece que la mayoria no importamos.

PauMarí

#185 yo no he dicho eso, he dicho relevante para la humanidad, esto que dices es diferente, de hecho no sé si te has dado cuenta pero lo que estás haciendo es precisamente justificar lo que yo decía, hay gente que estos días estará más feliz porqué España haya ganado y otra gente que estará más "de mal humor" también porqué España haya ganado por tanto sí es relevante para sus "contemporános", por mucho que a algunos no es guste (el fútbol).

PauMarí

#157 sabes que pasó 9 meses después del gol de Iniesta que dio a España su primer mundial (y único hasta la fecha)?
Hubo un repunte de natalidad totalmente inusual comparado con los de esa época.
Que estas cosas no son relevantes para nadie dice....
Cc #143

y

#165 Me estáis volando la puta cabeza con estas cosas. Mundos paralelos parece esto.

PauMarí

#_110 pues a mi que sin el cabezazo de Dani Olmo bajo palos en un gol cantando tampoco.... Y encima máximo golejador del torno, pero claro, como dice #62 al no ser de según que equipo eso no se ve...

Caravan_Palace

#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"

themarquesito

#66 Pero el Bayern llevaba 11 ligas consecutivas, y 15 años seguidos ganando trofeos, llega Kane y se quedan esa temporada en blanco

Caravan_Palace

#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"

P

#103 Para empezar, una cosa no quita la otra. Puede haber noticias como la de hoy y lo que tú dices a la vez. Es una falacia de falsa dicotomía. Y en segundo lugar, esos aires tuyos de "Menéame es como quiero que sea" van en contra de la naturaleza plural del sitio. Básicamente, lo que estás haciendo es dándome la razón.

Boleteria

#122 #103 la naturaleza plural del sitio es la que ves: está noticia no irá a portada.

Mientras el fútbol siga siendo un deporte poco inclusivo, no tendrá cabida aquí.

No es mi pensamiento, es el voto de toda esta comunidad democrática.

PauMarí

#98 a título informático, Messi es, a parte de Dios (sobretodo para lla argentinos), "la pulga".

y

#136 Ostias, no lo sabia. No de ese no me han mandado muchos memes.

J

#136 GOAT

PauMarí

#201 the Greatest Of All Times...
(Messi, evidentemente)

PauMarí

#88 con lo del bicho te has descubierto, no cuela....

y

#92 A ver, obviamente si hay meme de ello lo conozco. Por eso se quien es Ronaldo. Pero de Messi solo que es algo del futbol. Por eso tambien conozco a varios del chiringuito solo por la cantidad de memes que reciben.

PauMarí

#98 a título informático, Messi es, a parte de Dios (sobretodo para lla argentinos), "la pulga".

y

#136 Ostias, no lo sabia. No de ese no me han mandado muchos memes.

J

#136 GOAT

PauMarí

#201 the Greatest Of All Times...
(Messi, evidentemente)

PapoFrito

#98 Yo te creo, hermano.

danymuck

#98 que te calles ya, hombre. Que ganas de atención tienes y que ganas de quedar de guay. Cállate anda, pesado.

y

#228 Gracias por dármela.

e

O sea, meneame que es un agregador de noticias, y esta no va a portada por los negativos. ¿Y los dueños piensan vender este "agregador de noticias"?

PD, no soy para nada futbolero, pero sorprende que esta noticia no esté en portada.

Wir0s

#85 Pero luego tienes en candidatas apunto de subir a portada con mas de 500 de karma una noticia con 22 meneos y 7 comentarios

.

kosako

#90 Justo eso es lo que critico de Menéame, ya sea por esto o cualquier otra noticia
140 meneos + 29 de no registrados vs 34 negativos y llega apenas a 114 K

No tiene sentido

J

#94 cada negativo nuevo quita unos 80 puntos de karma.

Debe ser un algoritmo inglés.

kosako

Hostia pero qué ha pasado? De 218 de Karma cuando entré, la meneo y baja a 20?

Ya sin hablar de la rabia de los votitos negativos.. que si llegan a ganar otras personas ni pasaría. Pero coño, 200 de karma en un min que baja?

tdgwho

#84 el karma en meneame es un misterio.

J

#113 habrá entrado un grupito de esos de karma 20 de los que votan coordinados.

Es terrible.

PapoFrito

#113 No tiene nada de misterioso el karma de Menéame, es sencillo, los negativos tienen muchíiiiiiiiisimo más peso que los positivos, aunque la noticia tenga, qué se yo, 150 meneos, si tiene 30 negativos ya es suficiente para hundirla en la shit.

Así fue Menéame desde sus comienzos, unos pocos negativos pueden controlar la portada con lo que NO quieren que esté. Siempre fue así.

cc #84

kosako

#244 #113 Vale, gracias por la aclaración de la sospecha. Pasa que en casos tan sangrantes pues se nota más.

Así se entiende también la lucha de muchos por estar todo el día mandando noticias para rascar karma 20.

Me parece que esto se carga, pro temas ideológicos, la web poco a poco. Ellos sabrán.

tdgwho

#246 Claro, tu mandas un tweet de algo que sabes que a la gente le gusta oir (por ejemplo ahora hay un en portada que es una foto de un supuesto sandwich de las residencias madrileñas) y eso va cagando leches a portada, aunque sea mentira, aunque no esté realmente demostrado.

Subes una captura del twitter de soycamarero, y 3/4 de lo mismo.

Ahora bien, subes una noticia sobre la victoria de ayer de la selección, y nada.

Al final, para tener mucho karma, la gente sube mierdas demagógicas, y así luego tienen poder para tumbar las demás.

Aún recuerdo como la noticia de que la mujer de feijoo había recibido ayudas en su fundación de sargadelos, a portada, cuando subí la noticia del mismo medio, recogiendo cable, la hundieron.

kosako

#247 O la viñeta de Bernardo Vergara o la de Manel Fuentes? Casi a diario..? lol

tdgwho

#250 Porqué crees que venden este sitio?

nadie se desharía de algo que produce dinero de forma continua.

Y esto no hay quien lo arregle.

kosako

#251 A mi eso no me ha quedado muy claro. No se si hay más negocio detrás del que se ve o qué.

A mi me quema mucho la actitud sectarista. Creo que se va a acabar ir al carajo la web (el ambiente ya tal) con tanto bando. Yo soy de cuerda izq, lo digo sin problemas, pero sin mucho sectarismo (se intenta), pero ambos bandos están dejando mucho que desear.

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

PauMarí

#63 ganar la Eurocopa és rellevante, eso es evidente, y mucha gente todavía sigue el fútbol, las marcas no són tontas y si pagan lo que pagan tanto a jugadores como a mechadasing por algo será.

y

#69 Y yo que voy a saber si estando fuera del mundo del futbol no noto ningún impacto en mi vida y circulo cercanos. Es como un mundo paralelo con gente con intereses propios dentro pero no algo que vea que afecte a la gente en el día a día. ¿No tiene subpropio que es así como veo que todos estarán contentos?

EsUnaPreguntaRetórica

#70 Tu círculo debe ser muy reducido. O eso o eres este tipo:

y

#72 Sé quien por los memes, claro. No por el futbol. Ese es el bicho, ¿No?

PauMarí

#88 con lo del bicho te has descubierto, no cuela....

y

#92 A ver, obviamente si hay meme de ello lo conozco. Por eso se quien es Ronaldo. Pero de Messi solo que es algo del futbol. Por eso tambien conozco a varios del chiringuito solo por la cantidad de memes que reciben.

PauMarí

#98 a título informático, Messi es, a parte de Dios (sobretodo para lla argentinos), "la pulga".

PapoFrito

#98 Yo te creo, hermano.

danymuck

#98 que te calles ya, hombre. Que ganas de atención tienes y que ganas de quedar de guay. Cállate anda, pesado.

MaKaNaS

#88 Siiiiiuuuuu lol

#88 Lo siento, no cuela.

Guanarteme

#138 Oiga usted, agrégueme como amiguito, hágame el favor.

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

y

#59 Yo es que no conozco a nadie que lo siga de mi circulo. Sabia que movía a mucha gente pero no sabia que era algo significativo en un gran numero como para ser noticia relevante, aunque lo de relevante es siempre discutible.

PauMarí

#63 ganar la Eurocopa és rellevante, eso es evidente, y mucha gente todavía sigue el fútbol, las marcas no són tontas y si pagan lo que pagan tanto a jugadores como a mechadasing por algo será.

y

#69 Y yo que voy a saber si estando fuera del mundo del futbol no noto ningún impacto en mi vida y circulo cercanos. Es como un mundo paralelo con gente con intereses propios dentro pero no algo que vea que afecte a la gente en el día a día. ¿No tiene subpropio que es así como veo que todos estarán contentos?

EsUnaPreguntaRetórica

#70 Tu círculo debe ser muy reducido. O eso o eres este tipo:

y

#72 Sé quien por los memes, claro. No por el futbol. Ese es el bicho, ¿No?

PauMarí

#88 con lo del bicho te has descubierto, no cuela....

MaKaNaS

#88 Siiiiiuuuuu lol

#88 Lo siento, no cuela.

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

J

#63 vives en Marte.

manzitor

#47 A ver si comenzamos a reivindicar la España de colores, diversa y plural, y dejamos que la caspa deje de apoderarse de los símbolos que son derecho de todos.

gale

#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.

y

#29 ¿En serio el futbol todavía tiene tanto seguimiento?

PauMarí

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

y

#59 Yo es que no conozco a nadie que lo siga de mi circulo. Sabia que movía a mucha gente pero no sabia que era algo significativo en un gran numero como para ser noticia relevante, aunque lo de relevante es siempre discutible.

PauMarí

#63 ganar la Eurocopa és rellevante, eso es evidente, y mucha gente todavía sigue el fútbol, las marcas no són tontas y si pagan lo que pagan tanto a jugadores como a mechadasing por algo será.

y

#69 Y yo que voy a saber si estando fuera del mundo del futbol no noto ningún impacto en mi vida y circulo cercanos. Es como un mundo paralelo con gente con intereses propios dentro pero no algo que vea que afecte a la gente en el día a día. ¿No tiene subpropio que es así como veo que todos estarán contentos?

EsUnaPreguntaRetórica

#70 Tu círculo debe ser muy reducido. O eso o eres este tipo:

PauMarí

#70 por eso precisamente te he echo hincapié en lo de las marcas, siguen pagando un pastizal por tanto señal que sí interesa.

J

#63 vives en Marte.

Eibi6

#55 si

Aluflipas

#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?

y

#114 Completamente en serio. Pensaba que habíamos superado lo de las aficiones futboleras al menos fuera de los estadios y de los partidos locales de los niños.

i

#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.

y

#123 Osea, hablo del seguimiento masivo del futbol en general. Ni idea de copas ligas o equipos.

i

#126 A eso me refiero. Que no creo que los españoles vean tanto fútbol como en los 90 o 2000, pero esto no ha sido un partido cualquiera de una competición cualquiera, sino un evento deportivo histórico. En Inglaterra el seguimiento ha sido aún mayor porque hoy se jugaban ganar un gran torneo por primera vez desde 1966.

y

#140 Yo es que desde fuera del mundillo del futbol ni idea como digo. Tampoco entiendo como ese trasfondo histórico ha hecho que aumente el interés.

EGraf

#126 no se si vives debajo de una piedra o que, pero el futbol es, por lejos, el deporte con más seguimiento del mundo (y la Eurocopa es uno de los campeonatos con más seguimiento dentro del futbol)

y

#143 Más seguimiento del mundo no significa relevante para la mayoría de las personas. Aunque aqui eso se decide en base a las votaciones que de momento queda claro que para muchos así es aun con la perdida de karma repentino.

PauMarí

#157 sabes que pasó 9 meses después del gol de Iniesta que dio a España su primer mundial (y único hasta la fecha)?
Hubo un repunte de natalidad totalmente inusual comparado con los de esa época.
Que estas cosas no son relevantes para nadie dice....
Cc #143

y

#165 Me estáis volando la puta cabeza con estas cosas. Mundos paralelos parece esto.

EGraf

#157 que no te interese a ti no significa que sea irrelevante. Es como por ejemplo la Super Bowl de USA, ese es un deporte que no me interesa, que no conozco ni las reglas, pero sería una burrada decir que es un evento irrelevante.

De forma global la final de la última copa del mundo hace 2 años la vieron 1.500 millones de personas. Es bastante ridículo pensar que el futbol no tiene seguimiento

#123 pienso que la liga no tiene tanto seguimiento por qué tienes que pagar sumas de dinero exorbitante para verlo en cambio esta vez ha sido en abierto.

Pablosky

#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.

Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.

Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después lol

Autarca

#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.

Mas que irrelevante es triste de cojones.

t

#206 no se puede ser más pedante.

PauMarí

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

EsUnaPreguntaRetórica

#27 No. Solo han remontado dos partidos y en uno de ellos el gol de la victoria lo marcó Kane. Lo del gafe es una gilipollez de los periodistas. No tiene títulos porque ha jugado toda su vida en el Tottenham hasta ahora que ha fichado por el Bayern.

themarquesito

#66 Pero el Bayern llevaba 11 ligas consecutivas, y 15 años seguidos ganando trofeos, llega Kane y se quedan esa temporada en blanco

Caravan_Palace

#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"

Findopan

Le ha salido bien a TVE comprar la Eurocopa, me alegro.

xiobit

#19 Por?
No hemos ganado nada por publicidad.

R

#153 es un servicio público

xiobit

#177 Pero si el servicio está asegurado gratuitamente por el sector privado no merece la pena gastar recursos públicos.

R

#231 gratuitamente? Ves mucho fútbol gratis si no es TVE?

PauMarí

Y Harry Kane sigue sin ganar ninguna final...

themarquesito

#1 Vaya sufrimiento los últimos minutos

#6 Es increíblemente gafe

PauMarí

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

EsUnaPreguntaRetórica

#27 No. Solo han remontado dos partidos y en uno de ellos el gol de la victoria lo marcó Kane. Lo del gafe es una gilipollez de los periodistas. No tiene títulos porque ha jugado toda su vida en el Tottenham hasta ahora que ha fichado por el Bayern.

themarquesito

#66 Pero el Bayern llevaba 11 ligas consecutivas, y 15 años seguidos ganando trofeos, llega Kane y se quedan esa temporada en blanco

Caravan_Palace

#109 en su primer partido con el Bayern ya perdió un título contra el Leipzig con un hat trick de Dani Olmo "esa mezcla de Errejon y Bart Simpson"

PauMarí

#111 perdón, es que tenía dos mensajes pendientes de contestar y supongo que las he mezclado

PauMarí

#106 y yo vuelvo a decir que no es su estilo, y decir esto no significa que esté diciendo que este señor no sea uno de los mayores embusteros de estos días y que es capaz de muchísimas imbecilidades, solo estoy diciendo que no es su estilo, que no va con el "parecer débil", que no hayan podido proteger a los asistentes del míting, etc etc etc

PapoFrito

#110 Ye, me da que querías responder al otro y me citaste a mí

PauMarí

#111 perdón, es que tenía dos mensajes pendientes de contestar y supongo que las he mezclado

PauMarí

#103 tranquilo, tengo esa información de primera mano de un amigo mío de Miami, emigrante cubano, que vota a Trump, se de primera mano como lo ven....
De hecho este amigo ya me ha mandado un par de memes que circulan por ahí.

PauMarí

#101 sigo diciendo que no es su estilo, esto tienes que intentar verlo des la óptica de un norteamericano y esto que ha sucedido hoy puede hacerle parecer débil y que no supo "proteger a los suyos" (ha habido dos muertos).
Insisto, no creo que sea su estilo, que intentará sacarle el máximo de provecho, eso sí que podemos darlo por sentado, pero que lo haya planificado el mismo no lo veo, no es su estilo...

N

#102 Pues igual que tu no lo ves yo lo veo totalmente, de hecho en twitter se ve claramente el punto de vista de un norteamericano que vota a este energúmeno, no paro de ver celebraciones tipo "hell yeah this is my president" y americanadas infantiles similares, como te digo despues de los numerosos escándalos (con muertos y heridos como hubo en el asalto al capitolio) y la infinidad de mentiras que ha soltado Trump de manera constante, apostaría por una barbaridad como la que ha hecho, pero sin dudarlo además

PauMarí

#103 tranquilo, tengo esa información de primera mano de un amigo mío de Miami, emigrante cubano, que vota a Trump, se de primera mano como lo ven....
De hecho este amigo ya me ha mandado un par de memes que circulan por ahí.

PapoFrito

#103 Y sigues sin creer que tienes alguna diferencia con los chemtrailistas, coronacuentistas y demás conspiranoicos. Repito, los de Alvise y demás conspiracionistas piensan igual que tú, como buenos conspiranoicos:

cc #102

PauMarí

#106 y yo vuelvo a decir que no es su estilo, y decir esto no significa que esté diciendo que este señor no sea uno de los mayores embusteros de estos días y que es capaz de muchísimas imbecilidades, solo estoy diciendo que no es su estilo, que no va con el "parecer débil", que no hayan podido proteger a los asistentes del míting, etc etc etc

PapoFrito

#110 Ye, me da que querías responder al otro y me citaste a mí

PauMarí

#111 perdón, es que tenía dos mensajes pendientes de contestar y supongo que las he mezclado